• Nem Talált Eredményt

VI. N é p e s s é g . 1801: Lelkek száma 204. 1877:

Leik. sz. 254, újházasok sz. 4 , szülött, sz. 13, halott, sz. 10. I s k o l á s o k : 1877: tanköt. 6— 12-ig 34, iskolába jár 18, részben járt 9 , nem járt 7.

szatmári járásához tartozott. 1595-ben már anyaegyház volt. Különben a beregi traktus jegyzőkönyvei csakis ezóta említik s a XVII-ik században leginkább csak egyes házassági s válópereket jegyeznek fel belőle, kezdve az 1602-ik éven 1687-ig; sőt 1743-ból is van egy házassági ügy innen. A mi az egyház állapotát egész általánosságban illeti: nem hagyhatjuk említés nélkül, hogy részint egyes lakosok féktelensége, részint az elöljárók erélytelensége, részint a fizetési ügyek, részint magoknak a lelkészeknek gyarlóságai miatt sokszor volt itt is az egyház békéje megzavarva; mindazáltal itt is voltak időpontok, melyekre megelégedéssel kell viszszatekintenünk; a forradalom óta pedig ez egyház határozottan a virágzás útjára tért.

II. Az e g y e s l e l k é s z e k s h i v a t a l o s k o d á s u k a l a t t i e s e m é n y e k . Az istvándi ref. papokról 1608-ig nincs tudomásunk, ezután is csak hézagosán. 1) 1608.

Bökényi András, egyszersmind tanitó, valamint utódai is.

2) 1678. Borsovai András. 3) 1754—55. s talán tovább is Szatmári János. Az 1754. febr. 14. vizitáció igy nyi­

latkozik róla s egyházáról: „az egyház vallásos; az Isten igéjét gyönyörrel hallgatják; semmi panasza." 4) 1770.

Gönczy Sámuel. 5) 1774. Csóka Pál. 6) 1775. Balogh János. 7) 1776. Solti Gergely. 8) 1777—80. Rinót Pál;

ki 1779. febr. 16. beregegyházmegyei gyűlésen, — mivel már azelőtt suspendálva volt, — letétetett hivatalából, minthogy a XLIII. kánon ellen vétett. 9) 1780— 87.

Komáromi István. 1780. jó bizonyságot tesznek mellette hallgatói; 1784-ben kedvellik ugyan; de minthogy be­

széde érthetlen, mozdulását óhajtanák. Az egyház békéjét 1783-ban Nyíri Miklós zavarja hánykolódásaival, a miért a vizitáció téritvényt vészén tőle. Az 1787-iki vizitáció pedig ily képét adja ez egyháznak: „A hallgatók több­

nyire erkölcstelenek, mely miatt az istenitiszteletben nagy hijjánosság vagyon és a sok szükség miatt is. Kurátort s presbitériumot a vizitáció esketett s az egyházi fenyíték még ezután fog praktizáltatok Temploma felépült; parók- hiája rósz, de újat építenek. Matrikulája ez előtt 50 (?) évvel kezdődött. Oskolába járók csak 7-en vannak a sok szükség miatt; holott járhatna még 14 fiú s 13 leány.

Pap restánciája 12 köböl." 10) 1787. Hetei József. 11)

1790—92. Szabó György, kit több nemű gyarlóságai miatt extraktuáltak. 12) 1792—94. Keresztúri Mihály, kit dicsérnek; semmi baj. 13) 1797—99. Izsó István. Előbb kedvellik; de már 1798-ban nem akar maradni; mert a tengerijét nem kapálták meg. 1799-ben részegeskedése s ebből származó hibái miatt elrendeli az egyházmegye; de a rendelt helyet el nem fogadván, kimarad. Helyére Kur- mai István rendeltetik; de ezt meg az egyház nem fogadja e l , hanem Kiss János vári rektor után j á r : e miatt bün­

tetésül Izsót hagyja ott az april 4i ki e.-m. gyűlés; de már a júliusi gyűlésen oly dolgok jöttek ellene világos­

ságra, hogy papi hivatalából is kitétetett. 14) 1800— 1804.

Kiss Ján o s, kiben Istvándi rég óhajtott békességét fel­

találta. Ez évben Szentes Áron kölesei tanító — kit K. J.

elmenvén hazulról, arra kért, hogy prédikáljon helyette, — csinál botrányt a templomban. Ugyanis egy tanítványát a pap hoszszú dolmányába felöltöztetvén, egy prédikációt a kezébe adott s azt a kathedrában vele felolvastatta, maga pedig azalatt folytonosan kacagott. Ezen profaná- lásért a márc. 4-iki e.-m. gyűlés Szentest egy évi letételre bünteti. 1803-ban megintetik K. J. a miatt, hogy nem kathekizál; 1804-ben pedig változtatni kivánják. 15) 1804.

Nagy Sámuel, ki a vizitáció előtt is botrányosan viselvén magát: Mátyfalvára tétetik. 16) 1805— 1808. Gyarmatin Mihály, kinek a fizetés miatt van kellemetlensége. 1807- ben az elöljárók nem akarják számadás mellett kezelni az egyház vagyonát. 17) 1808—14. Kovács Pál. 1809-ben panaszkodik, hogy az előkelő és tekintélyes egyháztagok félrevonulván, a nép gyenge elöljárókat választ, hogy annál inkább féktelenkedhessék. Az egyházmegye e baj orvoslása végett bizottságot küld ki. 1811-ben az új véka miatt van baj s a vizitáció Zilahy János gondnok, Fórizs László és Nyíri Jánoson kívül az egész presbitériumot leteszi, s közűlök a legvakmerőbbet Nyíri Józsefet exkom­

munikálja , valamint az újon választandókat is , ha a hiva­

talt elfogadni nem akarnák. 1812-ben a papi hivataltól a tanítói elválasztatik. 1813-ban Ny. J. ismét féktelenkedik.

Ugyanekkor a cégéres életűek ellen tartat a beregi traktus vizsgálatot. 17) 1814— 18. Lukahalmosi Nagy György alatt az egyház 1 évig csak rendben van, de aztán a

rendetlenség s pusztulásnak indulás szomorú képét nyújtja, melyből különösen ismét kiemelkedik Ny. J. rakoncátlan- kodó alakja. 1816-ban Kölcsey Mihály az egyháztól 1 darab földet elfoglal. 18) 1818—27. Sajókazai Kazay László, ki proventusának csekélysége miatt több Ízben óhajt változni. 19) 1827—31. Székely János, ki István-!

diban halt meg s özvegye oly jól maradt, hogy a gyám­

intézeti segélyt sem fogadta el. Székelyt hallgatói dicsé­

rettel említették. 20) 1831—59. Zabolai Kozma Károly, ki alatt jámborodtak a szilaj erkölcsök. 1844-ben oly pap­

lakot épített neki az egyház, mely külsejét tekintve, a legdíszesebb volt az egész egyházmegyében; 1857-ben pedig a derék iskola épült. 21) 1859 — 62. Lányi Lajos, ki innen kocsordi pappá lett. Alatta csend és béke jelle­

mezte az egyházat. 22) 1862 óta Jakó Sándor, kinek lelkipásztorsága alatt az egyházlátogatási jegyzőkönyvek az istvándi egyházról mint a legbékésebbek egyikéről nyilatkoznak. Az elöljárók közül többen kitüntették ma­

gokat s a nép az 1861-ben megkezdett építkezések s javí­

tásokban csaknem kifáradhatlak

Ili. T a n í t ó k és i s k o l a ü g y . Az iskolát a XVIII.

század közepéig a pap tanitá; de már 1753-at előzőleg is kellett lenni tanítójának, minthogy 1753. szept. 12-ikén Cséke István istvándi tanító özvegye ellen Ítéletet hoz a beregi traktus a halábori gyűlésen. Ezután ismét a papok tanították az iskolát s a két hivatal 1812 ben különittetett el egymástól. A tanító javára a pap is tett ajánlatot; de a beterjesztett dijlevelet oly feltét mellett erősité meg a beregi traktus, hogy a pap ajánlata ne tartassák kötele­

zőnek. 1812-ben tanítóul hozatott a s.-pataki főiskolából 1) Csengeri György. Őt követték: 2) 1814. Veres Imre, ki alatt az iskola rósz állapotban van. 3) 1815—20. K o­

máromi Benjámin. 4) 1820. Mándy Benjámiu. 5) 1821—24.

Szőke Mihály szorgalmas tanító; de a ki fizetését csekélylé.

6) 1824. Mester György. 7) 1825—32. Begyes György.

1825-ben nem voltak tanitványi; de az elöljárók azzal mentették, hogy a szülök egyátalán nem akarják járatni gyermekeiket iskolába. 1827-ben iskolai s templomi szol­

gálatával meg volnának elégedve; de panaszolják, hogy menyecske lánya az iskolában lakik a tanítás hátrányára.

Ennélfogva a vizitáció megrendelte, hogy küldje haza férjéhez. 1829-ben a felügyelet hiányzik s a szülék egy­

általán nem járatják gyermekeiket. 1830-ban csak 5 ta­

nítványa van! A vallás históriáját ugyan értelmesen ta­

nkja; de a vallást magát nem. Családja tisztátlanságáról panaszkodnak, mint a mely egyik oka volna, hogy az iskolát gyéren látogatják. Később nincs rá panasz. 8) 1832—40. Cséke László, ki huzamosan betegeskedett, mely alatt úgy szólván semmi iskola sem volt; később dicséretes jó tanító lett s e végből előléptetésre ajánltatott.

9) 1840. Lökös György. 10) 1841. Mészáros István, kit dicsértek s közöttük meghagyatni kérelmeztek. 11) 1842—

1848. Jakab János. Előbb betegeskedését sinlé az iskola;

később pedig hanyagságát; de magok a szülők is sokszor elfogták gyermekeiket az iskolától. 12) 1848—54. Szi­

lágyi Pál. 13) 1854—57. Bernáth Antal. 14) 1857—63.

Bolyák Elek. 15) 1863. Szabó János. Ezek több-kevesebb sikerrel működtek. 16) 1864— 75. Kulcsár János, ki a faiskola alakításánál szerzett érdemet. 17) 1875— 77.

Bornemiszsza Imre. 18) 1877 óta Farkas Antal.

IV. L e l k é s z i és t a n i t ó i f i ze t é s e k , a) L e l k é s z i f i zet és. 1742: 1) Minden szántóvető ember ad 3 kereszt búzát. 2) A ki aratással vagy csépjével keresi kenyerét, ad 1 köblöt rostálva. 3) A ki nem keres vagy zsellér, ad 2 vékát vagy 1 frtot. 4) Özvegyek adnak 3 sing vásznat. 5) Minden ember fizet garaspénzt 10 dénárt. 6) A ki az urak háta megett béres vagy sertéspásztor, ad rostálva 2 véka búzát. 7) Halotti predikálástól 1 frt.;

énekléstől halott felett 8 kr. 8) Valakinek szénája vagyon, ad 1 boglya szénát, a kinek nincs, ad széna árát 60 dénárt. 9) Minden marhás ember fá t, vagy marhátlan fizet 1 szekérrel. (Talán árát?!) 10) Az Úrvacsorájához a község ad kenyeret és bort. 11) Esketéstöl 1 frt., ke­

reszteléstől den. 24. 12) Kende András majorságából de­

cima. 13) Az ott való pátrónusok tartoznak semmivel.

14) A mal omból. . . (Talán sabbathale?) (A legrégibb anyakönyv 3-ik lapjáról. Lásd 54. gyülekezet történ, leírása 146. lap.) 1874: Mintegy 44 köböl búza; 24 szekér széna; 12 öl fa; 40 hold föld és a stclárék. A földek adóját az egyház fizeti.

b) T a n í t ó i fi zetés. 1812: 1) Minden maga erején szántó gazda, kinek 4 lova vagy ökre s 4 köblös ősz-ve­

tése van, fizet 1 */2 véka életet rostálva. 2) A 2 marhás 1 vékát. 3) Ki se nem szánt, se nem vet, l/2 vékát. 4) Pénzül minden gazda 1 máriást. 5) Minden évben 3 sze­

kér széna, melyet az ekkla felmunkál és behord. 6) Minden gazdától 1 szekér fa. 7) Egy darab tengeri föld.

8) Ifjú rektor hozáskor 1 sor főzés. 10) Tandíj : ábécéstül 3 máriás; könyv nélkülöző vagy deákul tanulótól 4 má­

riás és 1— 1 véka esős tengeri. E fizetési kulcs szerint ment a proventus: 11 köböl életre, mely jobbadán búza volt; 30 szekér fára; 3 szekér szénára; 14 vonásforint 34 krra; tandíjban 30—40 máriásra s 30 véka esős ten­

gerire, a tengeri földön kívül. 1874: 20 köböl búza; 11 szekér széna; 6 öl kemény tűzifa; 18 hold föld; tandíj és stoláre. (1874. dec. 12. ö. ir.)

V. N e v e z e t e s e b b g o n d n o k o k . 1778. Jármy J á ­ nos fő-, Nyíri Miklós algondnok, kik a templom renová­

lására segedelmeket ajánlanak. 1801. Duszka László, kit az egyházfi, — Fórizs Lászlóval együtt hűségéről dicsér a vizitáció. 1811. Zilay István. 1848—52. Karmacsi Ist­

ván. 1852—59. Varga József. 1859— 62. Nyíri István, ki az iskola építésénél erélyesen járt el. 1862—65. Nyíri Pál. 1865— 70. Pogány János, ki a torony építésénél fáradhatlan volt s tevékenysége azután sem aludt k i, s egyháza iránti buzgalmát abban is kimutatta, hogy az úr­

asztalát kenyérrel mindig ő látja el. 1871 — 76. ismét Pogány János, ki a gondnokságot letevén, mint községi biró szolgál a közjónak. 1876 óta Duszka László.

VI. T e m p l o m , t o r o n y s h a r a n g o k . Ur a s z - t a l i k é s z l e t e k . E g y h á z i és i s k o l a i é p ü l e t e k . I n ­ g a t l a n és i ngó j a v a k . Az istvándi t e m p l o m — Henszlman szerint — a XV. századból való. Egyetlen ha­

jójának 2 déli ablaka van és minden sarkán diagonál irányú t á m, plafondja fából van készítve. A szentély a a nyolcszög 3 oldalával van zárva, van 2 ablaka és fa- plafondja. (Archaeologiai köziem. III. k. III. fűz. 148.

lap.) Javítva több Ízben volt; igy legújabban 1869-ben újra zsindelyeztetett. Ugyanekkor a régi kőkathedra fölé

özvegy Duszka Istvánná egy diszes koronát készíttetett 60 osztr. ért. írton. E templomhoz eredetileg nem volt a torony hozzá ragasztva, hanem azt egy távolabb álló hegyes si- sakú fatorony helyettesité; 1863 őszén azonban egy 22 öl magos, bádog-sisakkal födött t o r n y o t ragasztottak a templomhoz, a melybe beillesztették a templom régi csúcs­

íves főkapuját is. E torony 1868. őszén készült el tel­

jesen s mintegy 8000 írtba került. Az új toronyba Walser F. öntött 2 h a r a n g o t . Az egyiket — mintegy 9 mázsást — Nyíri Miklós és ennek fia Nyíri Péter debreceni esperes öntette 500 írton; a másik — 4 mázsást — az egyház közadakozás útján szerzetté. A fatoronyban is 2 harang függött. Az egyik, m.-e. 50 fontos harangot, melyen e góthbetíís körirat van: „Anno Dni 1595.“, a mándi egy­

házba vették m eg; a másik pedig — melynek körirata ez volt: „Ad gloriam et honorem nominis Dei, fudi curavit Generosus Dominus Kende de Kölese. A. D. 1686. Me fudit Casparus Cultrarius, cujus vita, Salus, victoria , gloria Christus, ao. 1681. Szathmarini", — Walsernek ada­

tott át anyag gyanánt.

U r a s z t a l i e s z k ö z ö k : 2 ezüst pohár; az egyiket felirata szerint adta „Kerepeczi Kata aszszony 1637“ ; a másik körirata pedig ez: „Istenhez való buzgó indulatjából conferalta ezen poharat lstvándi Mihály Kovács uram az Istvándi Eklában Anno Dni 1660.“ Mindkét pohár ara­

nyozva van. 1 ezüst tányér, ezen felirattal: „Alexán.

Ajtay D. Várad cum corte sua Clara Thuróczy D. N.-Szombat ad usum sacrae D. Caé offert“ ; az alján ism ét:

„Ao. Do. 1725. die 25. xris Ecclesiae Istvándiensi.“ 1 ón-kanna hasonlag Ajtay Sándortól; 2 cintányér; több abrosz, gyolcs- és selyemkendők, arany és ezüst hímzé­

sekkel , melyeket hajdan részint Kende Sándor, részint a Jármy-ház s legújabban (1869.) egy selyem és egy szőr térítőt Duszka Istvánná ajándékozott.

E g y h á z i és i s k o l a i é p ü l e t e k : A diszes cseréppel fedett l e l k é s z l a k , mely téglából épített szilárd épület, 1842—45. épült s mintegy 5000 írtba került. Van benne 3 szoba, konyha, kisebb és nagyobb kamara s ez alatt pince. 1874-ben újra cserepezték s lakszobáit csinosan

34*

kijavíttatta és festette az egyház. Udvarán pedig 1871-ben építettek egy derék kutat téglából. Egyéb melléképületei ugyan régiek; de azért használhatók. Az i s k o l a és t a ­ n í t ó i l a k egy 14 öles h. épület, kőalapou vályogból, zsindelyfedéllel 1857-ben épült. Van benne 2 lakszoba, konyha, kamara, alatta pincével, 1 tauszoba, 1 egyházi magtár s 1 istálló. Udvarán egyéb melléképületek jó karban s kertje végén a Túr partján a harangozólak;

egykor iskola. Mindezen egyházi és isk. épületek a tem­

plom- s toronynyal együtt a tűz ellen biztosítva vannak.

I n g a t l a n j a v a k : Az istvándi egyház öszszes ingat­

lan s különböző címeken birtokolt külbirtoka a már el­

számoltakon kívül 62 hold 389 □ öl szántóföld és 21 kaszás rét.

I n g ó s á g o k : 3 db. anyakönyv; 1 db. tanács- jegyzőkönyv; 1 alamizsnás diárium; körleveles-, egyház­

kerületi s megyei jegyzőkönyvek s egyéb nyomtatványok.

(1874. dec. 12. ősz. ir.)

VII. N é p e s s é g . 1786: 33 háznép. 1820: lelkek száma 276. 1877: lelkek száma 412, szülöttek sz. 14;

újházasok sz. 4; halottak sz. 12. I s k o l á s o k . 1786:

az iskolába járnak 4-en a sok szükség miatt; de járhatna 14 fiú s 13 lány; 1812: iskolás sz. 22. 1877 : isk. köteles.

6— 12. 44; iskolába jár 26; részben jár 9, nem jár 9.

29) Jánk.

I. A k ö z s é g és e g y h á z r ó l á l t a l á b a n . Jánk mezővároska. Legnágyob részét a gf. Barkóczy—Hadik család bírja. Lakják római és görög kathólikusok. Vására van 2. Van szép erdeje s földje igen termékeny.

Régi birtokosa a Jánky nemzettség volt. 1374. és 1383.

bírja Jánky László, ki határjárást tartatott. 1405. A vá- radi káptalan Darahy János és Tamásnak elzálogosítja;

de Jánky váradi püspök viszszaveszi. 1421. Csáky György, 1525. részben Drágffy János. 1611. Melith Péternek, majd Várday Katalin- Nyáry Pál özvegyének királyi adomány- nyal adatott. (Szirmay Szat.-v.-m. Esm. II. k. 214. lap.)

A mohácsi vész után bekövetkezett háborús idők Jánkot sem kímélték meg; az egész megyével együtt

tü-rök, tatár, német s magyar hadaktéi kelle szenvednie.

1662-beu például a szatmári német várőrség 500 frtnyi kárt tett benne stb. Ezenkívül ínség s pestis szintén látogatta.

A reformációt előzőleg római kathól. anyaegyház volt.

Jelenben a népességnek több mint 2/3-dát római és gör.

kathok teszik, s csak a többi reformált.

A reformáció korában Drágffyak birtokában lévén, hihetőleg Drágffy Gáspár pártfogása alatt terjedt el benne a reformáció, előbb a lutheri, később a kálvin-féle irány­

ban. Későbbi reform, birtokosai szintén pártfogói voltak benne a ref. egyháznak.

A szatmári ref. egyházmegyei levéltár csak 1670 óta emlékszik róla, mely évről több válóperrel találkozunk Jánkról egész a XVIII. század 3 ik tizedéig. Egykor te­

kintélyes ref. egyház lehetett, a mennyiben Majtis és Hérmánszeg eleitől fogva filiái voltak, — noha 1707-ben külön papja emlittetik Majtisnak. 1727. tavaszán Majtis külön is vált tőle; Hérmánszeg szintén kérelmezte az el- szakadhatást, mit egy időben meg is nyert. A Hérmánszeg elszakadását nyomban követte a jánki egyház elpusztulása.

Széles András beszéli, hogy ő 1811-ben hallotta az akkori jánki plébánustól, — a ki attyával együtt lutheránusból lett pápistává, — hogy a pápista foldesúr grf. Barkóczy inspektora Schulz foglalta el a hihetőleg fatornyot és templomot, — melybe rongyos volta miatt kötöttek — s a harangot és adta át a pápistáknak. 1753-ban már Majtisra jártak át a jánkiak istenitiszteletre, s ezzel együtt Nagyszekeres filiájává lön J á n k , mígnem 1765.

Majtis anyaegyházzá lévén: hozzácsatoltatott. — Midőn 1753-ban megszűnt létezni a jánki anyaegyház, azúrasz­

tali készletek az egyház ládájával együtt Szakács Mihály jánki lakos kezére bízattak. 1783-ban Majtison a vizitáció alkalmával felnyittatván a jánki egyház ládája, kitűnt: hogy Szakács Mihály a jánki úrasztali készletek közűi, egy négy drágakővel ékített ezüst poharat és két ón-tányért el­

adott. A megmaradt eszközök 1810 körül a majtisi egyház használatában voltak.

Ezután mitsem tudunk Jánkról 1823-ig. Ekkor Isaák Gáspár közbevetésére Sz. grf. Barkóczy János egy fundust

adott templom- és iskolahelyiség gyanánt a rajta levő 10 öles cseléd-házzal, oly feltétellel: hogy a jánki református gazdák az ő tisztei által kimutatandó helyen hasonló cseléd­

házat állítsanak fel. Ugyanakkor meghagyja a vizitáció, hogy rektort vigyenek. Ezen épület templomul azonnal át is alakíttatott; elkészülvén, a majtisi lelkész szolgált benne időnként, a kinek szolgálatait s Jánk kötelezettségét illetőleg egy szabályzatot adott ki a traktus, de a jánkiak ehhez ragaszkodni nem akartak; sőt úrasztali készleteiket is elvivék , s azt követelték, hogy a majtisi pap úrvacsorát osztani is járjon át; de az 1829-iki vizitáció megrendeli nekik, hogy ők járjanak át Majtisra. 1873-ban grf. Bar- kóczy János az eddigi parókhiális fundus mellett templom­

helyet adván, arra, e csak 130 lélekből álló gyülekezet részint önerején, részint Nagyváradi Ajtay Sámuel 400 frt.

adományából, részint az egyházkerülettől több Ízben nyert 570 frt. államsegélyből egy 10 öl hosszú 4 '/2 öl széles csinos tégla templomot épített, mely minden vasárnap tömve van néppel, s benne bizonyos meghatározott vasár­

napokon a majtis-jánki lelkész, máskor pediglen saját helyi tanítója szolgál.

II. Az e g y e s l e l k é s z e k s h i v a t a l o s k o d á s u k a l a t t t ö r t é n t e s e m é n y e k . A régibb lelkészekről nincs említés. 1689. Tétsi K. János. 1718. Vásárhelyi M.

Márton. 1725-ben mint aszszeszszor el akart innen menni, de az Ajtay-ház és Ötvös Miklós kérésére ott hagyatott.

1726-ban panaszolják a vizitáció előtt, hogy az elhalt alispán Ajtay Mihály az egyház 30 ezüst forintját rézre váltván, elköltötte. Családjának meghagyatott, hogy váltsa vissza és fizesse meg. (Ezen családból való a mostani templomra adakozó A. S. is.) 1726-ban Zalányi P ál, a ga- csályi pap, rendeltetett Jánkra; de ez ápril 8-án az árvizbe fűlt Peleske körül, s május 1-sején Petróczy György ren­

deltetett helyébe. Az 1727-ik évi vizitáció előtt dicsérik hivei, de mégsem maraszták. Helyébe jött 1727—30.

Kémeri László, volt matolcsi rektor. 1730-ban Szigeti Zsigmond, ki 1731-ben az újévi vizitátorokat nagyon embertelenül traktálta. Fenyegetőzött, hogy a püspökhöz megyen, melyre a vizitátorok kijelenték, hogy mehet, mihelyt a traktus törvényt láttat felette. 1731. tavaszán

gacsályi pappá lett. 1731-ben úgy látszik nem volt pap Jánkon, mert a vizitáció csak annyit ir: „a jánki rektor magát jól viselte." 1732-ben ide dislokáltatott Horváth István. Ez megmaradt 1733-ra is, midőn a vizitáció a jánkiakat igy fenyegette: „Nem lesz papjok senki, ha a parókhiát meg nem építik!" 1733—35-ig Kis&ri Gergely.

1734-ben „generosus Dnus Ajtay de restitutione sabbathalis proventus admonitus est. “ Ez a malom, melyből a sab- bathálejárt, Hérmánszegnél lehetett a Szamoson. 1735-ben Harsányi János. 1736—41. Múzsái István új pap. 1741—

1744-ig Mezei János új pap, ki innen más traktusba ígérkezett. 1742-ben igy ir a vizitáció: „restek a jánkiak a templom megújításában. Melyben bár segítené a nőtlen­

ségben és gyermek nélkül élő patrónus tek. Ajtay Sámuel úr!" 1743-ban a sirásás alkalmával találtak egy aranyat, mely az egyház ládájába tétetett. 1744: „templum et pa­

rochiam non curant, aedilem non habént." Ugyanekkor jött Vida József, ki 1745-re nem akart maradni, mert hallgatói sem templomba nem já rta k , sem a templommal és parókhiával nem gondoltak. 1745-ben jött Solymosi József, kinek idejében karácsonyban az egyházfi nem léte miatt szent bor és kenyér nem adatván, elmúlt az úr­

vacsora-osztás Jánkon. 1747-ben Solymosi helyett az esperes tudta nélkül más papot hívtak; templomjukkal, parókiájukkal nem gondoltak, szegénységökkel mentvén magukat. Ekkor jött Váry Mihály, ki 1751-ben csak úgy ígérte megmaradását, ha a dűlőiéiben levő parókhiális épületek kijavíttatnak. Utánna több rendes jánki ref. lel­

készszel nem találkozunk.

III. T a n í t ó k és i s k o l a ü g y . 1690-ben Jánki István mint jánki tanító szubskribál. 1705-ben lenni kellett tanítónak Jánkon, mert a tanítói fizetés be van jegyezve a Bélteki Usualis matriculájában. 1725-ben ezt írja a vi­

zitáció: „scholam male curant jankiensies." 1726-ban ez van bejegyezve: „a rektor nem marasztatott; Czégénybe van hivatala." Ez Bényei Gábor nevű volt, mint kitetszik Cz.-Dányád alatt. 1726-ban jött Gönczy András, sekkor jó iskolát építettek. 1732-ben ezt mondja a vizitáció: „a jánki rektor dicsértetik, jól tanít." Ugyanezt mondja 1733-ban is. 1734-ben a tanítóról ennyi emlittetik csak:

„rósz, káromkodós." 1736-ban Sentei uevíí tanító rn arasz- tatott; de nem maradt. Jött helyette ugyanekkor Szigeti Ferenc, kinek idejében 1749 ben pirongatták a hérmán- szegieket, hogy a „parókhia minortu — vagyis t. i. a tanítói lak- és iskolát — 12 év óta nem csinálták Ján k o u ; pedig ez az ő teendőjük lett volna. Marasztották Szigetit holtig; de 15 évi tanítóskodása után 1751-ben önként lemon­

dott öregsége miatt. 1751-ben Újvárosi Márton hivatott meg tanítóul. Elment-e? Nem tudható. 1752-re Makiári Sámuel volt Jánkra tervezve; de hihetőleg el nem ment.

1753-ban mint májtisi tanító emlittetik. Jánkon ezután ta­

nító sem volt egész 1823-ig, a midőn a felszaporodó hí­

veknek meghagyja a vizitáció, hogy rektort vigyenek.

1829-ben már Mándy Benjámin a tanitó, a ki az egyház­

megyének a Jánk és Majtis közötti viszonyt szabályozó rendelete ellen a népet felizgatta, a miért keményen meg­

dorgáltatok. Az 1831/2 iki vizitáción nem lévén tanitói működésével megelégedve a nép, hivataláról egy időre lemond. Utóda 1832/3. Tóth József, kedvességben van, s igy marad mint szorgalmas tanitó 1835/6-ig, de már az 1836/7-iki vizitáción a szintén dicsért Szilágyi Dánielt marasztják meg tanitó- és lévitának. 1838/9-ben a vizitáció figyelembe s a jobb tanítók közé sorozni ajánlja.

1839/40-ben előléptetést kér, s hihetőleg 1841-ben meg is nyerte. 1841/2—44/5. Szegedy István, kit dicsérnek, de a ki a csekély fizetés miatt más helyre költözött. Az 1845/6-iki vizitáció utóda Szilágyi Dánielről azt irja, hogy egyetlen egy tanítványát sem találta. 1846— 48. Vatay Mihály, ki csekély eredményt tanúsított. 1848—50. Ki­

rály Pál. 1850—53. Bernát Antal. 1853—59. Csengeri István. 1859—64. Nagy Zsigmond segédlelkész, jeles tanitó, ki innen cs.-bagosi lelkészszé lett. 1864— 65.

Kalós Péter segédlelkész. Őt követte Mándy Antal, ki itt meghalt, és Juhász József, majd Lukács Gyula váltott fel 1866-ig. 1866—69. Réz István, rendes lelkész vol t a tanitó. 1869—71. Bernáth Károly. 1871 — 72. Fodor L a­

jos. 1873. Domián János. 1873—74. Farkas Antal.

1874 tavasza óta Peres János.

V. B e l h i v a t a l n o k i f i z e t é s e k . 1703-ban a két belhivatalnokot következőleg fizették: 1) Minden gazda

ember, a kinek 2 hold vetése van, ád 3 kereszt búzát, melynek egyike a papé, másika a tanitóé. 2) A kinek vetése nincsen, ád 3 véka búzát, egyike a tanitóé. 3) Az ekklézsia rétjét falustól tartoznak megkaszálni, feltakarni és kihordani. 4) Fát minden ember ád 1— 1 szekérrel, mely­

ből a tanító '/j-dos. 5) Halotti prédikálásért 1 frt. 6) Házasulók esketésétöl 30 poltura. 7) Keresztelésért 24 dénár. 8) 3 mezeje lévén a helységnek, kettején van 3—3 szántóföld, egyiken 2, melyeket kétszer szántanak meg. 9) A jövevények és zsellérek fél bért adnak. 10) A guzsalyos özvegyek adnak 3— 3 sing vásznat, melyből y3-dos a tanító. 11) A tanítónak adnak egy kerülésbeli coquiát. 12) Adnak a tanítónak halotti temetésért 8 pol- turát vagy 1 tyúkot s 1 kenyeret. (Bélteki Matricula usu­

alis. 101. lap.) 1725-ben Eötvös Miklós udvarából fizettek a papnak 15 forintot és 5 köböl búzát, az özvegy Ajtay Mihály udvarából 5 forintot és 5 köböl búzát. 1875-ben a jánki tanító fizetése: 9 köböl búza; 4 '/2 szekér széna;

9 hold sovány föld; 1 '/2 hold kaszáló; 5 öl tűzifa; mintegy 18 tanköteles gyermektől 7 frt. 20 kr., 18 véka zab, 18 csirke, s a fensőbb e. hatóságilag megállapított stoláre és szállás.

VI. T e m p l o m , ú r a s z t a l i k é s z l e t e k ; e g y é b e g y h á z i s i s k o l a i é p ü l e t e k ; i n g ó s á g o k és i n g a t ­ l a n o k . Bár az ős templom a kathólikusok részére elfog­

laltatott is ; mindamellett megismertetjük azt, mint közép­

kori műemléket, röviden a következőkben: épült — építési modora után Ítélve — a XV. század 2-ik felében tégla és terméskőből. Egyetlen hajójának hoszsza 8 ö l; szélessége 5 öl; magassága 5 öl. A szentély hoszsza 4 öl; széles­

sége 4 ö l; magassága 4 és '/s öl. A hajótól a szentélyt csúcsíves diadalív választja el. Boltozat csak a 8 szög három oldalával zárt szentélyben van és ez csúcsíves.

Kapuzata 2 van, a nyogoti végén s a déli oldalán a hajó­

nak s mindkettő csúcsíves; de az utóbbi be van rakva.

Az ablakok a templom déli oldalán vannak. A hajón 2 s a szentélyen 3, mindenik csúcsíves, felül kőrózsákkal.

A jelen század eleje óta használt oratórium a már előadott módon a gf. Barkóczy-féle cselédház végében alakíttatott, kelet felől. (Török Mihály gondnok idejében