• Nem Talált Eredményt

A fókuszcsoportos beszélgetések és mélyinterjúk elemzése

In document Neveléstudományi kutatások közben (Pldal 125-129)

Az elemzés alapján azt mondhatjuk, hogy a kompetencia spontán módon nem jelenik meg a narratívában, inkább jellemzô a hárítás; ami megjelenik viszont, az a kompetenciaalapú oktatásra való refl exió – nem ritkán keve-redik a két dolog. A megkérdezett tanárok szívesebben gondolkodnak más fogalmi rendszerben (például: adottság, jártasság, skill). Jellemzô a szakma leegyszerûsítése és a tanár személyiségének felértékelése. Míg a tanítók számára az alapkészségek fejlesztése a legfontosabb, a nagyobb korosz-tály szakmai önmeghatározása már bonyolultabb: saját szaktárgyán belül a megfelelô ismereteket folyamatosan bôvíti, és alkotó módon áll hozzá a tan-anyaghoz, jól tudja ezt közvetíteni és átláthatóan, értelmesen tudja tervezni (tervezés, szervezés, idôbeosztás hangsúlyos).

Leghangsúlyosabban említett kompetenciák

„Jó ember” csoport

• Türelem

• Szeretet

• Elfogadás

• Segítségnyújtás

• Empátia

• A gyerekek ôszinte és feltétlen szeretete

• Lelkesedés, belsô tûz

• A gyerek partnernek tekintése

• Gyermekközpontúság

• Ráhangolódás a gyerekekre

• Az általános érdeklôdés fenntartása

• Emberség

• Elengedés

• Tudás átadásának a vágya

• Önértékelés és önismeret

• Pozitív kisugárzás és pozitív gondolkodás

• Humor

• Fantázia

• Megfelelô önbizalom

• Egészséges személyiség Gazdasági/menedzsment szókincs

• Adaptivitás

• Konfl iktuskezelés

• Kreativitás

• Szociális képességek

• Kommunikációs képességek

• A kiégés és a beszûkülés kezelése (sabbathical, tréningmódszerek) Karizmatikus vezetô

• Dominancia

• Felelôsségvállalás

• Rugalmasság

• Befolyásolási képesség

• Közösségben való gondolkodás képessége

• Döntésképesség

• Elôadói képesség

• Példaadás

• Hitelesség

• Tud motiválni

• Felfedezô és megújuló

Az iskola és világ egységét szem elôtt tartó megfogalmazások

• Életszerû ismeretátadás

• Alkalmazkodás a változó világhoz

• Következetesség és kiszámíthatóság

• Objektivitás

• Mûveltségi területek közötti átjárhatóság, holisztikus szemlélet

• Tanulói környezet Kompetenciahiányok

• Türelmetlenség

• Agresszió

• Pszichotikus alkat

• Kommunikációs képességek fejleszthetetlensége Közösség, csoport

• Zárt közösségbôl nyitott közösség létrehozása

• Közösségi és társas kapcsolatok segítése és irányítása

Egyéb

• Szakmai tudás

• Módszertani gazdagság

• Romológiai jártasságok

• Kooperatív módszerek ismerete

• Tanárok közötti együttmûködés

• Informatikai kompetenciák

• Rendezvényszervezés

• Szülôkkel való bánásmódban való jártasság

• Gyerekek szöveges értékelésének képessége

A mélyinterjúk során egyértelmûvé vált, hogy a szakértôi-tudományos meg-közelítés és nyelvhasználat markánsan elüt a tanári értelmezéstôl és szó-használattól.

Tartalomelemzés

Az online kérdôív két olyan kérdést tartalmazott, melyre szabadszavas válasz-adási lehetôségük volt a kitöltôknek.

Kérdés: Ha Ön lehetôséget (idôbeli és pénzbeli támogatást) kapna egyéni képességei fejlesztésére, akkor milyen területeken képezné magát legszíve-sebben? Adjon meg három olyan továbbképzési témát, mely tartalmilag jól tükrözi, hogy mely területen kapna szívesen segítséget ahhoz, hogy eredmé-nyesebb legyen a munkájában!

Ennél a kérésnél a kitöltôk három választ adhattak a kérdésre, melyeknek a tartalomelemzés egyszerû módszereivel való feldolgozását az alábbiakban mutatom be. A kiértékeléshez ATLAS.ti 6.2 (free trial version) szoftvert hasz-náltam, az összes válaszból készített szövegbôl egy gyakorisági szólistát ké-szítettem (5705 szó), majd ezt követôen a leggyakrabban elôforduló kifejezé-sekre állítottam fel kategóriákat, és azokon belüli szempontok meghatározása után készítettem statisztikákat.

TANULÓK 191 3,35%

FEJLESZTÉS 169 2,96%

MÓDSZEREK 145 2,54%

PEDAGÓGIAI 125 2,19%

SZEMÉLYISÉGFEJLESZTÉS 99 1,74%

KONFLIKTUSKEZELÉS 95 1,67%

OKTATÁS 94 1,65%

SAJÁTOS NEVELÉSI IGÉNYÛ 88 1,54%

MÓDSZERTAN 87 1,52%

SZAKMAI 73 1,28%

IDEGENNYELV 68 1,19%

PSZICHOLÓGIA 66 1,16%

ISMERETEK 65 1,14%

SPECIÁLIS FELADATOK 65 1,14%

ÉRTÉKELÉS 64 1,12%

TEHETSÉGGONDOZÁS 63 1,10%

ÚJ 61 1,07%

TANÍTÁS 60 1,05%

TOVÁBBKÉPZÉS 60 1,05%

KEZELÉSE 59 1,03%

KÉPZÉS 57 1,00%

ESZKÖZ 56 0,98%

INTEGRÁCIÓ 56 0,98%

TECHNIKÁK 54 0,95%

KOMMUNIKÁCIÓ 52 0,91%

MEGOLDÁSA 52 0,91%

DIFFERENCIÁLÁS 51 0,89%

TANULÁS 51 0,89%

SZAKTÁRGYI 50 0,88%

2. táblázat: Leggyakoribb szavak

A húsznál többször elôforduló szavakra kategóriákat állítottam fel a további vizsgálhatóság érdekében, melyek megoszlását a 3. ábra mutatja:

• ige: a tanári cselekvés természete

• alany, tárgy: mire irányul a cselekvés

• jelzô

• pedagógiai feladat vagy tudás

• eszközrendszer

• tanári vagy tanulói fejlôdésre vonatkozó szó (nem eldönthetô)

3. ábra: A 20-nál többször elôforduló szavak kategóriánkénti megoszlása Az egyes kategóriákon belül további alkategóriákat – szempontrendszert – állítottam fel, annak vizsgálatára, hogy tartalmilag milyen lényeges elemek különíthetôk el a fejlôdési igények tekintetében. A teljesség igénye nélkül ezekbôl mutatok be néhányat az 4. ábrákon.

A cselekvés alanyára vagy tárgyára vonatkozó szavak (4a ábra) megosz-lásában rendkívül nagy arányú az absztrakt célokra irányuló kifejezés. Ugyan-akkor sem a tanárokra, sem a szülôkre, sem a tantárgyakra utaló szavakat nem találtam, ezek elôfordulása ugyanis 20 alatt volt a teljes szólistában (pedagógus – 11, tanár – 13, szülô – 13, tantárgy – 15).

Jellemzô szavak:

Diákokra vonatkozó: GYEREKEK, DIÁKOK, TANULÓK

Közösségre vonatkozó: ISKOLA

Általános alany: SZEMÉLYISÉG

Absztrakt célra vonatkozó: ISMERETEK, TUDÁS, AGRESSZIÓ, DIGITÁLIS KOMPETENCIÁK, EREDMÉNY, KÉPESSÉG, PROBLÉMA

A pedagógiai feladatra vagy tudásra utaló szavak (4b ábra) között legnagyobb arányban valamely általános problémaként meghatározott pedagógiai helyzet áll, jellemzô a konkrétan nem megnevezett, „speciális feladatként” való em-lítés.77 A csoportra, közösségre viszonylag kevés kifejezéssel történik utalás, ennél nagyobb az egyénre és valamely konkrét pedagógiai területre vonat-kozó említés.

Jellemzô szavak:

Általános problémameghatározás: konfl iktuskezelés, pszichológia, spe-ciális feladatok

77 Ezek a szövegkontextusban szinte kizárólag valamely – a válaszadó számára – problémás, a várt

norma szerinti viselkedéstôl eltérô jelenségre utalnak.

Inkább egyénre vonatkozó: személyiségfejlesztés, motiváció, tehetség-gondozás.

Inkább csoportra vonatkozó: integráció, differenciálás.

Egy konkrét pedagógiai terület: értékelés, IKT, mérés, drámapedagógia.

Érdemes megemlíteni egy gyakori elôfordulást: kompetenciafejlesztés (13).

A jelzôk között a leggyakoribbak az általános kifejezések (55% – pedagógiai, szakmai, tanulási, nevelési), és több szó utal a megújulásra vagy korszerû pedagógiai módszerre (26% – új, kooperatív, hatékony, gyakorlati), mint a problémákra (19% – sajátos nevelési igényû, hárányos helyzetû). Az esz-közrendszer kategóriában (4c ábra) három szempontot különítettem el, attól függôen, hogy külsô képzésre, tanórai tevékenységre utal, vagy csak általá-nosságban beszél módszertanról.

Jellemzô szavak:

Külsô képzésre utaló: továbbképzés, képzés, tréning.

Tanórai tevékenységre utaló: módszerek, eszköz, lehetôségei, technikák, folyamat, gyakorlata, foglalkozás.

Általános meghatározás: módszertan.

Végül külön kategóriát képeztek azok a szavak, amelyekrôl kontextus nélkül nem dönthetô el, hogy tanári vagy tanulói fejlôdésre vonatkoznak. Az ebben a kategóriában jellemzô szavak: kommunikáció, idegennyelv, nyelvtanulás, informatika, számítástechnika.

4. ábrák: A kategóriákon belül felállított szempontrendszer szerinti megoszlás

4a ábra: Mire irányul a cselekvés?

4b ábra: Pedagógiai feladatra vagy tudásra utaló szavak

4c ábra: Eszközrendszerre vonatkozó szavak

5. ábra: Miben fejlôdne szívesen? (Tanulási igény témája szerinti megoszlás) A leggyakoribb szavak között nem szereplô, de viszonylag gyakori elô for-dulások: viselkedés- és tanulászavarok, tanárok mentális és lelki egészsége, megújulásra irányuló vágy, tehetséggondozás kérdésköre. A gyakori elôfor-dulások mellett vizsgáltam – a kutatás korábbi eredményei alapján – a relatív ritka elôfordulásokat is. Ilyenek a csoportra, egészségre és családra vonat-kozó szavak (3. táblázat).

3a – Egészség témakör 3b – Család témakör

EGÉSZSÉGMEGÔRZÔ 1 CSALÁDSZOCIOLÓGIA 1

EGÉSZSÉGVÉDELME 1 CSALÁDTERÁPIA 1

EGÉSZSÉGES 5 CSALÁDGONDOZÁS 2

0,12% 7 CSALÁD 6

0,18% 10

3c – Közösség, csoport

témakör CSOPORTBONTÁSBAN 1

KÖZÖSSÉG 18 CSOPORTFEJLESZTÉS 1

EGYÜTTMÛKÖDÉS 17 CSOPORTHATÉKONYSÁG 1

CSOPORTMUNKA 9 CSOPORTKEZELÉS 1

CSOPORTOK 7 CSOPORTLÉLEKTAN 1

CSOPORTDINAMIKA 4 CSOPORTMUNKÁJÁNAK 1

CSOPORTÉPÍTÉS 3 CSOPORTOSÍTÁSOK 1

CSOPORTOKBAN 3 OSZTÁLYKÖZÖSSÉG 1

CSOPORT 2 KÖZÖSSÉGÉPÍTÉS 14

CSOPORTOS 2 1,52% 87

3d – További releváns témakörök

KONFLIKTUSKEZELÉS 95 ÚJ 61

SAJÁTOS NEVELÉSI IGÉNYÛ 88 HATÉKONY 26

SPECIÁLIS FELADATOK 65 KORSZERÛ 16

AGRESSZIÓ 29 FRISSÍTÉSE 8

MAGATARTÁSZAVAR 10 ÚJDONSÁGAI 7

MAGATARTÁS 19 ÚJÍTÁSOK 3

FELZÁRKÓZTATÁS 14 MODERN 9

NEHEZEN KEZELHETÔ 12 LEGÚJABB 12

PROBLÉMÁS 8 2,49% 142

ERÔSZAK 2

ERÔSZAKMENTES 2 TEHETSÉGGONDOZÁS 63

6,03% 344 TEHETSÉGFEJLESZTÉS 5

TEHETSÉG 10

MENTÁLHIGIÉNÉ 9 ZSENI 1

LELKI 5 1,38% 79

LELKIEGÉSZSÉG 2

ÖNISMERET 18

0,60% 34

3. táblázat: Relatív ritka és gyakori elôfordulások

A szabadszavas válaszok feldolgozásában nyilvánvalóan még további pers-pektíva rejlik, de néhány egyszerû észrevétel mélyebb elemzés nélkül is megtehetô. Sokan említik, hogy nem általános továbbképzésre van szük-ségük, hanem a kompetenciafejlesztés konkrét szaktárgyi integrálásának módszereire („túl sok a továbbképzés, kevesebb a haszna”). A legnagyobb igény a konkrét, gyakorlati megoldások bemutatására lenne, jó gyakorlatok megismerésére, ugyanakkor valóban konkrét (tantárgyi) igényeket kevesen fogalmaznak meg (egyértelmûbb a természettudományokat, nyelvet, sportot és zenét tanító tanárok és a gyógypedagógusok igénye). A megfogalmazá-sokból gyakran kiérezhetô, hogy a tanári kompetencia szóhasználatot sokan személyes kritikának értelmezik.

A közoktatás problémái és értékei –

In document Neveléstudományi kutatások közben (Pldal 125-129)