• Nem Talált Eredményt

KOLLEKTÍV TUDATTALAN

In document # JEOTVOS "KIADÓ • d'J- u (Pldal 28-33)

KOLLEKTÍV TUDATTALAN

2. s% ábra: Jung személyiségelmélete (Forrás: Gyökössj, 1992)

Jung szemlélete jelenik meg a gyakorló orvos Szepesvári Elemér koncepciójában is (Szepesvári, 1996). Ebben az anyagi test egy fordított kúp alapja (szomatikus mező). A kúp magasságvonalát a pszichés mező képezi. A tudat a kúp palástja, ennek inverze a végtelenbe nyúló tudattalan. Ez utóbbit a mentális mező választ­

ja ketté egyéni és kollektív tudattalanra. Az egyéni tudattalan része a tudatelőttes, amelyben az emlékképek tárolódnak és onnan a tudatba is visszahívhatók. A kollektív tudattalan — Jung szerint - az ősi élmények tárháza.

A tudat rétegződése a fizikai test felől a következő: ösztön, érzelem, értelem, akarat és hit. A hit megkönnyítheti az átjárást a tudat és a tudattalan között, elő­

segíti az intuíciót.

A holisztikus megközelítés legfőbb érdeme a túlspecializált szemléletet ki­

egészítő, nem kizárólagosságra törekvő egészleges megközelítés, amelyben az olyan fontos lelki tartalom, mint a hit is helyet kap.

3. Szondi sorspszichológiája és a családi tudattalan

A pszichodinamikus személyiségszemlélet meghatározó képviselője - Freud és Jung mellett — Szondi Lipót. O olyan kérdésekre keresi a választ, mint például az, hogy van-e az embernek az öröklött kényszeren nyugvó sorsa mellett sza­

badon választható sorsa is? Sorsanalitikus terápiájában elkülöníti egymástól és alkalmazza a kényszersors és a szabadon választott sors fogalmait. Egy adott személy sorsának építőköveit elődei adják, az tehát, hogy mely építőelemmel rendelkezik, előre meghatározott. De az, hogy ezekből az építőelemekből mi­

lyen személyes sors formálódik ki, az az egyén szabad választásán múlik. Tehát a családi tudattalan a család lehetséges sorsfiguráinak mintagyűjteményét tartal­

mazza, amelyből az én egy mintát, figurát választhat magának, illetve az esetek többségében a sokféle sorslehetőségből egy saját, egyedi sorsot hoz létre. Szondi elismeri az én választó szerepét az emberi sorsban. A személyes sors mindezek alapján a kényszersors és a választott sors dialektikus együttes létezése (Gyön­

gyösiné, 2007:192-193).

3. s% ábra: Szondi dialektikus sorstani sémája (Forrás: Gyöngyösiné, 2007)

Bevezetés a vallásos mozgalmak és pszicho-csoportok pedagógiai hatásának értelmezéséhez

4. Maslow a szükségletekről

Maslow a személyiséget egészlegességében, dinamikájában és célra törő irányult­

ságában fogta fel. Felfogása szerint a személyiség olyan integrált egész, amely nem ismerhető meg az egyes részek egymásra hatásának eredményéből. Az ato- misztikus ok-okozati összefüggések egyébként sem alkalmasak a személyiségje­

gyek létrejöttének megválaszolására, mivel egy külső befolyás általában a teljes személyiséget változtatja meg, nem csupán annak egy részét. Például egy trauma esetében soha sincs egy az egyben történő megfelelés ok és okozat között, a trauma következményében az egész személyiségre hatást gyakorol (Gyöngyösi­

né, 2007:246).

Maslow motivációs elméletében elkülöníti egymástól a biológiai és a szociális szükségleteket. Szerinte az alacsonyabb szinten megjelenő biológiai szükségletek a legerőteljesebbek és kielégítésük nem halogatható, ezzel szemben a hierarchia magasabb szintjein levő szociális szükségletek ereje a változás során egyre gyen­

gül, a motívum kielégítési módja pedig egyre kifinomultabb lesz. A szükségletek hierarchiája a következő:

7. Önaktualizáció és transzcendens ön­

megvalósítás

6. Esztétikai szükségletek

5. Megismerés és megértés szükséglete 4. Önbecsülés szükséglete

3. Szeretet és valahová tartozás szük­

séglet

2. Biztonság iránti szükséglet — fizikai védettség

1. Fiziológiai szükségletek

4. jy. ábra: Maslow a szükségletekről (Forrás: Gyöngyösiné, 2007:248)

5. Feldmár András homeosztázis-elmélete

Feldmár András (1997) a „keleti gondolkodásban” és a nyugati gyógyításban jár­

tas pszichológus a válságba került ember leépülésének és felépülésének lépéseit mutatja be a „keleti pszichológia” szerint; ennek lépései a következők:

(1) a kötődés, a ragaszkodás, (2) ebből fakad a szenvedély és mindenféle érzel­

mek, (3) ha ezek kielégítése elé akadály gördül, akkor keletkezik a harag és a düh, (4) ha elönt bennünket a düh, téves ítéleteket hozunk, téveszmék, hallucináci- ók, illúziók támadhatnak bennünk. Ezt követi (5) az emlékezet elvesztése, (6) a bölcsesség, azaz a megkülönböztetés képességének elvesztése, végül (7) a teljes összeomlás.

A felépítés, a segítségnyújtás pontosan az ellenkező irányban halad.

Mindezen tartalmak a hét halálos bűnként ismertek a nyugati kultúrkörben, de a sorrend és az ok-okozati összefüggések mások.

Feldmár (1997) a személyiség későbbi életvezetésében fontosnak tartja a szü­

lés-születés körülményeit és különösen az ekkor fellépő fuldoklásos állapotnak tulajdonít nagy fontosságot. Ezt a következő ábra szemlélteti:

HOMEOSZTÁZIS SZORONGÁS

LÉGSZOMJ TEHETETLENSÉG

BIRKÓZÁS DEPRESSZIÓ

PÁNIK REMÉNYTELENSÉG

KIMERÜLTSÉG

HALÁL

5. jy. ábra: Feldmár modellje (1997:146)

A pszichológus tapasztalatai szerint az ábrából levonható és leginkább félreértel­

mezett tanulság a következő: a legveszélyesebb az, ha az ember homeosztázisba kerül és jól érzi magát, mert onnan indult ki az egész probléma. Ugyanis a ho- meosztázis okozta a szorongást, a szorongás a légszomjat és ez így megy tovább.

Feldmár András véleménye szerint: sokan élünk úgy, hogy megtanultuk — és soha nem gondolkoztunk el azon, hogy hogyan tanultuk ezt meg —, hogy elkerüljük a homeosztázist és vigyázzunk arra, hogy soha se érezzük jól magunkat.

Összefoglalva az eddigi — meglehetősen önkényesen válogatott személyi­

ség-felfogásokat — megállapítható, hogy a választott kutatási témánkhoz - ti. a vallásos mozgalmakban rejlő pedagógiai lehetőségek feltárásához — mindegyik elmélet valamilyen új aspektussal járul hozzá. Az alábbi összegző jellegű modell­

ben szándékosan választottam szét a biológiai és a társadalmi hatásokat, mert

Bevezetés a vallásos mozgalmak és pszicho-csoportok pedagógiai hatásának értelmezéséhez

így lehet szemléletesen érvényesíteni a holisztikus megközelítést. Ez a modell olyan mesterséges konstrukció, amelyik érthető okból nincs pontosan ugyanígy jelen az objektív valóságban, de mintegy sűrítve tartalmazza legfontosabb ható­

tényezők bemutatását a vallásos mozgalmak és a pszichocsoportok hatásmecha­

nizmusának szemléltetéséhez.

6. s%. ábra: Holisztikus személyiség-modell (Mikonya, 2008)

In document # JEOTVOS "KIADÓ • d'J- u (Pldal 28-33)