• Nem Talált Eredményt

Jelzések a neveléstudomány számára

In document # JEOTVOS "KIADÓ • d'J- u (Pldal 65-69)

Tanulmányunkban arra vállalkoztunk, hogy képet formáljunk néhány új vallási mozgalomba megtért fiatal vallási döntést megelőző életútjáról. Összesen húsz 18—25 év közötti fiatalt kérdeztünk m eg egy félig strukturált mélyinterjú kere­

tében, majd az interjúk szövegét tartalomelemeztük. Arra voltunk kíváncsiak, hogy van-e jellegzetesen visszatérő kötődési mintázat, életesemény, szocializáci­

ós specialitás, esetleg traumatizáló epizód a megkérdezettek életútjában, továb­

bá mi jellemzi a család valláshoz, hithez való kapcsolatát.

A számos egyéni vonáson túl mindenképpen összecsengő mintázatként kell kiemelnünk azt a családi miliőt, amelyben a megkérdezettek 80%-a felnőtt. Ezen családi atmoszférát gyakran jellemezte az apa tekintélyelvű nevelése, az anyához fűződő ambivalens, megzavart, vagy elkerülő kötődés, a családon belüli nyílt agresszió megtapasztalása. Gyakori jelenség az érzelmek adekvát kifejezésének képtelensége, az intimitás, bizalom, őszinteség hiánya (A megkérdezettek 75%-a esetében).

Szintén markáns tartalomként jelenik meg az interjúkban az iskoláskor ele­

jétől, illetve a serdülés kezdetétől állandóan jelenlevő félelem, majd szorongás, mellyel a legtöbb fiatal magára marad. A megkérdezettek jelentős többségéről elmondható, hogy m ár serdülő kora kezdetén igényli olyan gondolatok meg­

ismerését, amely komplex választ hordoz az élet alapkérdéseinek magyarázatára (pl. tudomány, vallás, ezoterika).

Olvasatunk alapján egy megkésett serdülőkori krízist követően történt a megtérés, illetve a különböző vallási közösségekben való elköteleződés. A ser­

dülőkorra norm ál körülmények között jellemző szeparációs individualizáci- ós folyamat, a vizsgált fiatalok esetében elhúzódott, illetve nem töltötte be az identitás érlelésének szerepét Az átmeneti regressziót, amely szélsőséges önér­

tékeléssel, én-érzés bizonytalanságával, önértékelési problémákkal és bizonyos gyász élménnyel jellemezhető, nem követte egy kreatív identitás-megfogalma­

zás. A vizsgálatban szereplő fiatalok egy része gyakran számol be arról, hogy a partnerkapcsolatok szexualitás területén gádásokkal, bizalmadansággal küzd, s ezért valójában a megtérés időpontjáig semmilyen saját tapasztalatot nem szerez önmagáról az említett vonatkozásban. A megkérdezettek egy másik csoportja épp a másik végponttal jellemezhető, hiszen kapcsolatait sűrűn váltogatja s nem utasítja el a hódító szerek használatát sem, így a megtérés előtt már kiábrándult­

ság, csalódottság és bűntudat jellemzi a másik nemhez fűződő viszonyát.

A m egtért fiatalok családjának csak összesen 1/5-ét jellemezte vallásos ne­

veltetés, s ott is inkább formális, nem pedig belső, elkötelezett hitre épülő élet­

vezetésről volt szó.

Az elmondottakból pregnánsan érzékelhető, hogy a mintánkban szereplő fiatalok a ifjúkori identitáskrízis kapujába igen jelentős szocializációs mínusszal érkeztek. Erikson, aki alapos ismerője a területnek, úgy véli, hogy a korábban m eg nem oldott krízisek (dilemmák) visszaköszönnek egy későbbi életkorban

Új vallási mozgalmakba belépett fiatalok életútjellemzői a megtérést megelőzően

63

és kérlelhetetlenül megoldást követelnek. Ennek vagyunk tanúi a megkérdezett fiatalok identitáskrízise kapcsán.

A feladat megoldásához úgy tűnik, olyan átmeneti térre van szükség, amely garanciát nyújt alapvető, eddig ki nem elégített szükségletek kiteljesítéséhez, s amely egyben meg is óvja a fiatalt a kegyetlen külső világ hatásaitól. Az új vallási mozgalmakban gyakran tapasztalható paternalisztikus kötődés a vallási vezető­

höz biztonságot ígér, a szeretetfürdő gyógyír a korábbi nélkülözésre, a közösség víziója életcélt teremt. íg y a megtéréssel átmenetileg elhárul az autonóm identi­

tás kimunkálásának felelősségteljes, küzdelmes feladata.

A megtérés utáni tartalmak elemzése majd egy következő tanulmány feladata, amelyben rá fogunk mutatni az új társas identitás megszületésére, melynek ára a személyes identitás elvesztése lesz.

Irodalom

Ainsworth, M. D. S. - Blehar, M. C. - Waters, E. - Wall, T. (1978): Patterns o f attachment. Hillsdale, NJ, Erlbaum.

Anthony, D. — Robbins, T. (1982): Spiritual innovation and the crisis of Ameri­

can civil religion, In M. Dougles and Stimton: Religion and America, Spiri­

tu á lis in a Secular Age. Beacon Press, Boston.

Barker, E. (1995): Nem Religious movements. A practical introduction. HMSO, Lon­

don.

Batson, C. D. (1993): Religion and the Individual: A social-psychologicalperspective. Ox­

ford University Press, New York.

Bellah, R. N. (1976): New religious consciousness and crisis of modernity. In C. Glock and R. N. Bellah: The consciousness Reformation. Berkely University of California Press.

Booth, L. (1986): When God becomes a Drug? Penguin Books, New York.

Bowlby, J. (1969): A ttachment and loss. Vol. I. Attachment. Basic, New York. • Craver, Charles — Scheier, Michael F. (1998): Személyiségpszichológia. Osiris, Bu­

dapest.

Deconchy, J.- P. (1980): OrthodoxiereligieuseetScienceshumaines(Religious orthodo- xy, rationality, and scientific knowledge). Mouton, Hague.

Elkind, D. (1971): The role o f attachments in fem ale adolescent development. In: Child and A dolescent Social Work Journal.' Volume 6, Number 2. Publisher Springer, Netherlands.

Erikson, E. H. (1968): Identity-Youth and Crisis. W W. Norton, New York.

Erikson, E. H. (1991): A fia ta lT u th er és más írások. Gondolat, Budapest.

Fromm, E. (1941): M enekülés a szabadság elől. Akadémiai Kiadó, Budapest.

Gordon, D. F. (1974): „The Jesus People; A n ulentity synthesis. ”U rban Life and Cul- ture, 3(2):65-82.

Grotstein, J. (1996): The Generation o f Psychoanalytic Knowledge. British Journal o f Psychotherapy, 112—135.

Hall, G. S. (1904): Adolescence: Its psychology and its relations to physiology, anthropology, sociology, sex, crime, religion and education. In Classics in the Histpry o f Psychology. An Electronic Resource Developed by Christopher D.

Green. York University, Toronto, Ontario.

Horney, Karén (1945): Our inner conflicts. Norton, New York.

Inheldf.r, B. — Piacét, J. (1958): The Growth o f T ogical Thinkingfrom Childhood to Adolescence. Basic Books, New York.

James, W. (1958): The varieties o f Religious Experience. Mentor Books, New York.

KapitányA. Kapitány G. (1995): „Jelbeszéd az életünké’. Osiris—Századvég, B u­

dapest.

Kernberg, O. (1997): Internál World and external reality. Janson Aronson, New York.

Kierkegaard, S. (1986): Félelem és reszketés. Göncöl kiadó, Budapest.

Új vallási mozgalmakba belépett fiatalok életútjellemzői a megtérést megelőzően

65

Kirkpatrick, L. A. (1997): A longitudinal studj o f changes in religious belief and beha- vior as a function o f induviduál differences in aduit attachment style. Journal fór the Sciencific Study of Religion 36(2):207—217.

Kirkpatrick, L. A. - Shaver, P. R. (1990): Religion conceptuali^ed as an attachment process: another deficiencj approach to thepsjchology o f religion? International Jour­

nal fór the Psychology of Religion, Volume 9, Number 4.

Kohut, H. (2001): A self analízise. Animula, Budapest.

KoppM. - Skrabski Á . (2003): Vallásosság és lelki egészség. Confessio. Magyar Re­

formátus Egyház Figyelője, 2003/3 Magyarországi Ref. Egyház.

Liff, Zanvel A. (1975): http://www.world-faiths.com/Teachers%20Resources/

ReligExpReviscansheet.doc, letöltve: 2008.

Main, M. — Casidy, J. (1988): Categories o f response to reunion m th theparent a t age 6;

Predictable from infant attachment classifications and stable over a 1 -month. Develep- mental Psychology, 24:415-426.

Paloutzian, F. Raymond (Westmont College) - Richardson, James T. (Uni- versity of Nevada, Reno) — Rambo, Lewis R. (San Francisco Theological Seminary) (1999): Religious Conversion and Personality Change. Journal of Per- sonality 67:6, December.

Pargament, K. I. & Brant, C. R. (1998): „Religion and coping”. In H. G. Koenig (ed.): Handbook o f religion and mentái health. Academic Press, New York.

Peterson, D. W. and Amuses, A. L. (1973): The cross and the commune: an in- terpretation of the Jesus Movement. In Glock, C. Y.: Religion in sociological Perspective. Wadsworth, Belmont CA.

Rocford, E. B. (1992): Child A buse in the Hare Krishna Movement: Nem Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

Schweitzer, F. (1999): Vallás és életút. Kálvin kiadó, Budapest.

Sülé F. (1991): Vallás vagy ps^ihoterápia? Animula Kiadó, Budapest.

Starbuck, E.D. (1899): The psychology o f religion. Walter Scott, London.

Ullman, C. (1982): Cognitiv and emotional antecendents o f religious conversion. Journal of Personality and Social Psychology, 43:183—192.

Ullman, C. (1989): The transformed self. Thepsuchology o f religious conversion. Plenum Press, New York.

Vergote, Antonie (2001): Valláslélektan. HÍD Alapítvány, Budapest.

Wikström, Owe (2000): A kifürkészhetetlen ember. Animula, Budapest.

A

d v e n t is t á k

Féljétek Istent, és néki adjatok dicsőséget:

m ert eljött a%ő ítéletének órája. /Jel. 14:7/

A világ leggyorsabban növekvő egyházának jelenleg sokmillió tagja van, és bár létszámukról pontos adatok nem állnak rendelkezésre, évente körülbelül egy m illióan csadakoznak hozzájuk világszerte. A kezdetben Biblia-tanulmányozó és Krisztus második eljövetelét váró egyház sok változáson ment keresztül az alapítása óta, így tevékenysége ma kiterjed az élet szinte minden területére. El­

sődleges céljuk a bibliai értékek közvetítése, ami számukra nem csupán hitel­

vek hirdetését jelenti, hanem egy komplex életmód elsajátítását is. Hazánkban három adventista egyház is működik: a H etednapi A dventista E gyház a H etednapi A dventista Reformmozgalom és a Keresztény A dvent Közösség. Tevékenységüket nem csak gyülekezetek, tévéműsorok és előadássorozatok hirdetik, de egészségköz­

pontok, életmódtáborok, kulturális rendezvények és két államilag akkreditált főiskola is.

Miért van az adventistáknak három egyháza hazánkban? Honnan indultak és hova tartanak? Mit tanítanak, kinek és hogyan? Az alábbiakban ezekre a kérdé­

sekre keressük a választ.

Jövendölések, csalódások, látomások - az Adventista Egyház

In document # JEOTVOS "KIADÓ • d'J- u (Pldal 65-69)