lY. Betájolás a bajorországi tudományosságba
V. Kitekintő összegzés
1) A fenti javallatok szerint művelt hungarológia nem az, amilyennek felü-letes szernlélők esetleg elképzelik. Nem hungarocentrikus, mivel változékony vonatkoztatási elemekhez igazodik. Alapkövetelménye koncepcionálisan és módszertanilag tudományköziségében és tájegységeken túlmutató távlatai-ban, tematikaitag pedig kapcsolattörténeti arculatában nyilvánul meg.
2) A
különböző
módszerek alkalmazásának az elvárása nem jelenti azt, hogyamunkatervekben valamennyi megszólítható tudományágnak hiány-talanul szerepelnie kell. Sokkal inkább arra a törekvésre utal, hogya disz-ciplinák kooperációja arnindenkori megszervezhet6 és szükséges mértékben azon harmónia által tökéletesedjék, amelyet aszakszerű eredetiség és a szak-mai lelkiismeretesség táplál. Amennyiben akár egyetlen tanulmányon belül több rokon tudományág elméleti előírásai érvényesülnének, úgy egy maga-sabb szintű összhangkeresés tanúi lennénk.3) Ahungarológia a magajellegmeghatározó tudományköziségéveI ke-vésbé nevezhető egyedi tudományágnak, mint inkább olyan szakterület nek, amelyet a felsőoktatásban is több történet-, társadalom- és szellemtudomá-nyi tantárgy kölcsönösen megtermékenyítö egybefonódása éltet. Atét olyan szakemberek kiképzése, akik magyar témákat tárgyi sokrétűségükben és nemzetközi összefüggései kben képesek megragadni, elemezni és továbbköz-vetíteni. Ehhez - betűrendes felsorolásban - legfőképpen a gazdaság-, iro-dalom-, jog-, művészet-, néprajz-, nyelv-, politika-, régészet-, történet- és zene-tudomány közös és egyeztetett erőfeszítéseire van szükség.!''
4) Magától értetődó, hogy egy szokványos berendezkedésű tudományos intézmény egyedül nem birkózhat meg egy ilyen méretű munkaterület fel-adataival. Egy kutató- és oktatóegységként a müncheni LMU egyetemhez
11; Eközben hasznosüandók volnának azilletíí tudományúgak módszertani önértékelései és elkép-zelései azinterdiszciplináris együttműködésről. Néprajzi viszonylathan vii.például Nn:I>ER\llI.UR
Péter, Újtiirekvésekamagyar npfnajzba." =Kiizelilések, NéPrajú. tiirténeti. (ll/tropológiai tanulmánvok HolN Tamás60,sziíletésnapjára, szerk. MOH,'\' Tamás, Ethnica. Debrecen, 1992, '15:\-'\69: MOHA\'
Tamás, Újkérdések es ú]határok a néprajzban. azezredfordulo perspektiuái =Paraszti múlt rsjelen az rzredjordulon. ilMagyar Nrpmjú Társaság 2000, október ]O-}2,közötllllfgrfndl'utll'á1/dOlf!,)'/ilésilll'k auyaga, szerk. CSERIMik lós- Kús"Lászlo- Br"I',UKI Ibolya, Szabadtéri Néprajzi Múzeurn - Mag-y;lI-Néprajzi Társaság, Szemendre. 2000, 745-754, különöscn: 752-754, Anéprajz ésahungurológia hagyományos kapcsolatához K()s.\László, il lill/gyal' ni/nap tudománstortmete, Osiris, Budapest, 2001, ,jI-54, lH<J-l<J2,
186
kapcsolódó Hungaricum tartalmi súlypontozása, vagy is a hungarológiai tanfolyam moduláris tagolása a bajorországi felsőoktatás szerkezetében lé-nyegében a történet- és politikatudományi, a kultúratudományi, al. iroda-lom- és nyelvtudományi-, valamint ajog- ésgazdaságtudományi területek négyes osztatú mezónyében
képzelhető
el. Megvalósításának egyik elodázha-tatlan feltétele, hogya megfelelő karok tanszékei olyan többoldalú megálla-podást kössenek egymással, amely kölcsönös igénylés esetén lehetővé teszi a bajor [óvárosban egyetemi kereteken kívül működő szakintézetek szellemi készletei nek rendszeresitett bevonását ebbe a vállalkozásba. A felsőoktatásés a kutatás ilyen szövetkezését ajánlatos nemzetközi ésregionális koope-rációs szintre emelni
külföldi
vendégtanárok és kutatók legalább időszakos közrernűködése, valamint más bajor egyetemeken megrendezendő tömbö-sített szemináriumok révén.5) Egy ilyen Hungaricum tananyagának mérvadó összetevői között ki-emelt figyelmet érdemel a nyelvi vonatkozás és a forrásközeliség. A müncheni LMU finnugrisztikai tanszéke a magyar nyelvoktatási, irodalomtörténeti és nyelvészeti tanfolyamaival szerzett évtizedes tapasztalataival különösen alkalmasnak látszik a Hungaricum filológiai részfeladatainak az elvégzése-re." Aforrásanyaggal és szakirodalomrnal való ellátottságot pedig a Bajor Állami Könyvtár biztosítja München egyik leggazdagabb gyűjteményével, amely hungari ka-állomány aBajor Könyvtárszövetség (Bibliotheksverbund Bayern) digitális katalógusrendszerében nyilvánosan követhetö módon fo-lyamatosan gyarapodik az MM1
könyvtárának
szerzeményeivel is." Ezatöbb esztendeje zajló közös könyvtárfejlesztés, valamint az intézet Bauarikumok MagyaTOTSzágon - Hungarikumok Bajorországban projektjének?" eddigi ered-ményei azonban arra figyelmeztetnek, hogya magyarságtudományi forrás-érték szempontjaból sem a Bajor Állami Könyvtár, sem a többi bajorországi állami gyűjtemény éslevéltár állaga nem tekinthető a szükséges mértékben átvilágítotrnak. Kitekintve a bajorországi magánkönyv-
és kézirathagyaté-kokra, valamint a szintén fontosnak jelzett vagy sejtett többi németországi, ausztriai éssvájci
gyűjtemény re, megbizonyosodhatunk afelől, hogya hunga-rikumok feltárása, nyilvántartása és kiértékelése - elsősorban a réginyom-47 lngrid SCHU.l.I\.\CII-KOPIU, lnsututfúr Finnuugristil: =DieOs!-und Súdosteuropoforschung ali der Uninersitüt Miinchen, szcrk. \Verner (:l'\II'I·1. - Dietcr PF.·\FF, Arbeitsgemeinschalt íür dieOst- und Südosteuropaforscbung an der Lniversitat München, München, 1994, :16-37.
·IHi\két intézmény egyeztetell gyííjlésének azeredménye megtckinthctó aBajor "iiny\'t{II'szövelsé~
lelőhelyeker isjelző digitális karalógusában: www-opac.bib-bvb.de.
~".-\2003. éviBaoarica inUII!i"m és a2004. éviHu ngaricuinHaJem cimű tudományos konferenciák programja: w\\'\\'.lIngarisches-insritut.de/programme/2003ibuk-e2003-8.hIm és www.ung.msches-institllLde/progralllme/2004/buk-Ó!004-10.lttm. Anyagaiból válogat az Ungarn·Jahrbuch ':27.
(2004) és 28. (2005-2007) kötete.
AHUNGAROLÓGIA MINT REGIONÁLIS TUDOMÁNY
187
tatványoké és a levéltári, illetve kéziratos hagyatékoké -
anémet nyelvterü-leten tetemes hátralékokkal
küszködik.""A bajorországi Hungaricum a tör-lesztő munkához forrástani
gyakorlatokkal járulna hozzáazMMIilyen irányú tevékenységének
akkor majd végre bóvíthető hatókörében.[2004/2 005}
"U
Vö. Zsolt K. LE:>IGHL,Geschichte, Themenscluuerpunkte und Arbeitsriele der Hungarica-Forschung.Aspekte ausdem deu/schsprachigen Raum, Ungarn-Jahrbuch 28. (2005-2007), 143-172. A némel nyelvterületen őrzött éslappangó magyar vonatkozású források feltárásának ésértékelésének fontosságát legújabban alátámasztó német-magyar kapcsolattörténeti tanulmánygyűjtemény:
Deutsch/and und Ungarn in ihren Bildungs- und Wissenschaftsbeziehungen uuihrend derRenaissance, szerk. Wilhelm KÜIlI.MA:>I:<- Anton SCHl:<IlI.ING,Steiner, Stuttgart, 2004.