1.3. Nevezetes Banach-terek, f¨ uggv´ enyterek
1.3.3. Egyv´ altoz´ os Szoboljev-terek
Ebben a szakaszban bevezetj¨uk a Szoboljev-t´er fogalm´at az egyv´altoz´os eset-ben. A Szoboljev-terek els˝osorban t¨obbv´altoz´oban, a parci´alis differenci´ al-egyenletek elm´elet´eben rendk´ıv¨ul fontosak, erre a 10.2.2. szakaszban utalunk majd; a t¨obbdimenzi´os Szoboljev-terek r´eszletes t´argyal´asa a [67] k¨onyvben olvashat´o. A most adott egyv´altoz´os defin´ıci´o speci´alis ´es j´oval konstrukt´ı-vabb, mivel megadhat´o, milyen f¨uggv´enyekb˝ol ´all a t´er, szemben a t¨ obbdimen-zi´os esettel, ahol absztrakt teljess´e t´etelk´ent defini´aljuk a Szoboljev-tereket.
Az egyv´altoz´os eset nagyobb szeml´eletess´ege r´ev´en k¨onnyebben l´athat´o e te-rek jelent˝os´ege, els˝osorban majd a gyenge megold´asra val´o alkalmaz´asukn´al a 10.2.1. szakaszban.
A tov´abbiakban legyenI= [a, b] korl´atos, z´art intervallum.
(a) Els˝orend˝u Szoboljev-terek
20 1. Norm´alt terek
1.28. Defin´ıci´o. Legyen 1≤p≤ ∞adott sz´am. Ekkor
W1,p(I) :={f :I→Rabszol´ut folytonos f¨uggv´enyek, melyre f0∈Lp(I)}. 1.29. Megjegyz´es. (i) Eml´ekeztet¨unk az al´abbi jellemz´esekre (az abszol´ut folytonoss´ag defin´ıci´oja helyett ezeket haszn´aljuk fel), l´asd [38, 18. fejezet]).
Egyf :I→Rf¨uggv´eny pontosan akkor abszol´ut folytonos, ha egyL1(I)-beli f¨uggv´eny integr´alf¨uggv´enye, ez pedig ekvivalens az al´abbi h´arom tulajdons´ag egy¨uttes´evel :
• f m. m. differenci´alhat´o,
• f0∈L1(I),
• f integr´alf¨uggv´enyef0-nek (azaz ´erv´enyes a Newton–Leibniz t´etel).
Itt az f0 ∈ L1(I) kit´etel ´ertelmes, mert el´eg hozz´a, hogy az f0 f¨uggv´enyt m. m. ´ertelmezt¨uk.
(ii) A fentiek alapj´an: f ∈W1,p(I) ⇔ f egyLp(I)-beli f¨uggv´eny integr´ al-f¨uggv´enye.
T¨obb norm´at is bevezet¨unk aW1,p(I) t´eren: az alap´ertelmezett norma kfkW1,p :=
kfkpLp+kf0kpLp
1/p
=Z
Ω
(|f|p+|f0|p)1/p
(ha 1≤p <∞), kfkW1,∞ := max{kfkL∞, kf0kL∞},
emellett k´et
”seg´ednorma”
kfk+:=kfkLp+kf0kLp ´es kfk∗:=kfkmax+kf0kLp. C´elunk bel´atni, hogyW1,p(I) teljes, azaz Banach-t´er aW1,p-norm´aval. Ehhez az 1.10. ´all´ıt´as alapj´an azt fogjuk bel´atni, hogy a fenti norm´ak ekvivalensek
´es a t´er teljes a∗-norm´aval.
1.30. Lemma. A W1,p(I)t´erenk·kW1,p∼ k·k+.
Bizony´ıt´as.MivelR2-ben azk(x1, x2)kp= (|x1|p+|x2|p)1/pvagyk(x1, x2)k∞
= max{|x1|, |x2|}norma ekvivalens a k(x1, x2)k1=|x1|+|x2|norm´aval, ez
¨or¨okl˝odik arra az esetre, ha argumentumukba az kfkLp ´eskf0kLp sz´amokat
´ırjuk, ami ´eppenkfkW1,p ´eskfk+.
1.31. T´etel. AW1,p(I)t´erenk·k+∼ k·k∗.
1.3. Nevezetes Banach-terek, f¨uggv´enyterek 21
Bizony´ıt´as. Ap=∞esetben az ´all´ıt´as trivi´alis, hiszen azf f¨uggv´eny foly-tonoss´aga miatt kfkL∞ = ess sup|f| = kfkmax, ´ıgy kfk+ = kfk∗. Legyen teh´at p <∞.
(i) Az egyik ir´any´u becsl´eshez szint´enf folytonoss´aga miatt kfkLp≤Z b
a
max|f|p1/p
=
(b−a) max|f|p1/p
=c· kfkmax (aholc= (b−a)1/p), ´ıgy
kfk+=kfkLp+kf0kLp≤ckfkmax+kf0kLp ≤max{1, c} · kfk∗. (ii) A m´asik ir´any´u becsl´eshez felhaszn´aljuk, hogy ha f ∈ W1,p(I), akkor teljes¨ul r´a a Newton–Leibniz t´etel, azaz
f(y) =f(x) + Z y
x
f0 (∀x, y∈I).
Ebb˝ol, ism´et az 1.26. ´all´ıt´ast is haszn´alva
|f(y)| ≤ |f(x)|+ Z y
x
|f0| ≤ |f(x)|+ Z b
a
|f0|=|f(x)|+kf0kL1 ≤
≤ |f(x)|+c1· kf0kLp
alkalmasc1>0 mellett. Az egyenl˝otlens´eg k´et v´eg´et integr´alvaxszerint (b−a)|f(y)| ≤
Z b a
|f|+c1(b−a)kf0kLp≤c1· kfkLp+c1(b−a)kf0kLp, majd leosztva az intervallum hossz´aval
|f(y)| ≤ c1
b−akfkLp+c1kf0kLp (∀y∈I).
Ebb˝ol,f folytonoss´aga r´ev´en kfkmax= max
y∈I |f(y)| ≤ c
b−akfkLp+ckf0kLp,
´ıgy
kfk∗≤ c
b−akfkLp+ (c+ 1)kf0kLp≤max{b−ac , c+ 1} kfk+. 1.32. T´etel. W1,p(I)teljes a k·k∗ norm´aval.
22 1. Norm´alt terek
Bizony´ıt´as. Legyen (fn) Cauchy-sorozat a k·k∗ norma szerint, ekkor (fn) Cauchy-sorozat ak·kmaxnorm´aban ´es (fn0) Cauchy-sorozat ak·kLpnorm´aban.
Mivel C(I) teljes a k·kmax-norm´aval, ez´ert l´etezik f ∈ C(I), hogy fn → f
Tekints¨uk az n→ ∞ hat´ar´atmenetet. Mivel fn → f egyenletesen, ´ıgy pon-tonk´ent is, azazfn(x)→f(x). Mivelfn0 →g Lp-norm´aban, ´ıgy
1.33. K¨ovetkezm´eny. W1,p(I)teljes a k·kW1,p norma szerint is.
1.34. Megjegyz´es. (i) A W1,p(I) Szoboljev-t´er ´altal´anos´ıtja aC1(I) teret abban az ´ertelemben, hogy csak m. m. deriv´alhat´os´agot k¨ovetel¨unk. A teljes-s´eget ekkor ´ugy lehetett garant´alni, ha a deriv´altaknak csak az Lp-norm´aj´at (l´enyeg´eben s´ulyozott ´atlag´at) m´erj¨uk.
(ii) Mint kor´abban eml´ıtett¨uk, a (C(I),k·kLp) t´er nem teljes, ´es teljess´e t´etele azLp(I) t´er. Eg´eszen hasonl´oan (C1(I),k·kW1,p) sem teljes, ´es teljess´e t´etele aW1,p(I) t´er.
(b) Magasabbrend˝u Szoboljev-terek
Err˝ol az esetr˝ol csak v´azlatosan ejt¨unk sz´ot, mivel teljesen hasonl´o az els˝ o-rend˝u esethez. Legyen 1≤p≤ ∞,N ∈N+ ´es
WN,p(I) :=n
f ∈CN−1(I) : f(N−1) abszol´ut folytonos, ´esf(N)∈Lp(I)o ,
1.4. Line´aris lek´epez´esek alaptulajdons´agai. AB(X, Y) t´er 23
norm´aja pedig
kfkWN,p :=XN
k=0
f(k)
p Lp
1/p .
Itt is bevezethetj¨uk a megfelel˝o k.k+ ´esk.k∗ norm´akat, ´es seg´ıts´eg¨ukkel iga-zolhat´o:
1.35. T´etel. WN,p(I),k·kWN,p
teljes, azaz Banach-t´er.
AWN,p(I) Szoboljev-t´er ´altal´anos´ıtja aCN(I) teret ´ugy, hogyf(N)l´etez´es´et csak m. m. k¨ovetelj¨uk meg. A (CN(I),k·kWN,p) t´er nem teljes, ´es teljess´e t´etele a WN,p(I) t´er.
1.4. Line´ aris lek´ epez´ esek alaptulajdons´ agai. A B(X, Y ) t´ er
Legyenek el˝osz¨orX ´esY vektorterek. A line´aris lek´epez´esek vizsg´alatakor az al´abbi jel¨ol´eseket haszn´aljuk majd: azt ´ırjuk, hogyA:X →Y, haD(A) =X
´es azt, hogyA:X ⊃→Y, haD(A)⊂X alt´er. El˝osz¨or id´ezz¨uk fel a line´aris lek´epez´es fogalm´at.
1.36. Defin´ıci´o. LegyenekX ´esY vektorterek aKsz´amtest felett. Egy A: X⊃→Y lek´epez´esline´aris, ha b´armelyx, z∈D(A) ´esc∈Keset´en
(i) A(x+z) =A(x) +A(z), (ii) A(cx) =cA(x).
Ezzel ekvivalens defin´ıci´o: b´armely x, z∈X´esc, d∈Keset´en A(cx+dz) = cA(x) +dA(z).
A line´aris lek´epez´eseket gyakran line´arisoper´atoroknakh´ıvjuk. HaAline´aris, akkor nem okoz f´elre´ert´est az argumentum z´ar´ojel n´elk¨uli jel¨ol´ese, mivel A val´oban ´ugy viselkedik, mint egy szorz´as: a tov´abbiakban
Ax:=A(x).
Az al´abbi tulajdons´agok trivi´alis k¨ovetkezm´enyek.
1.37. ´All´ıt´as. LegyenA:X ⊃→Y line´aris lek´epez´es. Ekkor
(i)A0 = 0, azaz Aa(zX-beli) nullvektort a(zY-beli) nullvektorba viszi.
(ii)R(A)⊂Y is alt´er.
(iii)Apontosan akkor injekt´ıv, ha csak x= 0eset´en lehetAx= 0.
A line´aris lek´epez´esek gyakori speci´alis t´ıpus´at alkotj´ak a sz´am´ert´ek˝u lek´ epe-z´esek, ezeket k´es˝obb k¨ul¨on is vizsg´aljuk majd.
24 1. Norm´alt terek
1.38. Defin´ıci´o. AzA:X→Kline´aris lek´epez´eseket line´arisfunkcion´ alok-naknevezz¨uk.
A tov´abbiakban legyenek X ´es Y norm´alt terek, ugyanis a folytonoss´aggal foglalkozunk. El˝osz¨or egy fontos fogalom:
1.39. Defin´ıci´o. EgyA:X ⊃→Y line´aris lek´epez´estkorl´atosnaknevez¨unk, ha van olyanM ≥0 ´alland´o, hogy
kAxk ≤Mkxk (∀x∈D(A)).
Az elnevez´es azt t¨ukr¨ozi, hogy a vektorok hossz´anak ny´ujt´asa korl´atos m´ er-t´ek˝u. Ez azt is jelenti, hogy ilyenkor Akorl´atos halmazt korl´atos halmazba visz. MagaA´ert´ekk´eszlete term´eszetesen nem korl´atos, hiszen alt´er.
Megjegyezz¨uk, hogy pontosabb lett volna azkAxkY ≤MkxkX jel¨ol´es, mivel a szerepl˝o k´et norma ´altal´aban k¨ul¨onb¨oz˝o lehet. A jel¨ol´esek egyszer˝ubb volta
´erdek´eben azonban itt ´es a k´es˝obbiekben sem t¨untetj¨uk fel ezt, ha nem okoz f´elre´ert´est.
A line´aris lek´epez´esek vizsg´alat´aban alapvet˝o lesz az al´abbi t´etel.
1.40. T´etel. Egy line´aris lek´epez´es pontosan akkor folytonos, ha korl´atos.
Bizony´ıt´as. HaAkorl´atos, akkor a linearit´as miatt
kAx−Azk=kA(x−z)k ≤Mkx−zk (∀x, z∈D(A)),
´ıgy A Lipschitz-folytonos, ´es ´ıgy folytonos is. (Ha xn → x, akkor kAxn − Axk ≤Mkxn−xk →0.)
Ha A nem korl´atos, akkor van olyan (xn) ⊂ D(A)\ {0} sorozat, melyre kAxnk > nkxnk (∀n ∈ N+). Emiatt A nem lehet folytonos, mert a zn :=
xn/(nkxnk) vektorokra kznk= 1
n, ´ıgy zn→0, de kAznk ≥1, ´ıgy Azn6→0.
Megjegyezz¨uk azt (ami a fenti bizony´ıt´asb´ol is l´atszik), hogy egy A line´aris lek´epez´es pontosan akkor folytonos az eg´esz t´eren, ha egy pontban folyto-nos, hiszen az {xn → x0 ⇒ Axn → Ax0} krit´eriumot a linearit´assal egy pontb´ol b´arhova eltolhatjuk. Teh´at A vagy mindenhol, vagy sehol sem foly-tonos. Hasonl´oan, a korl´atoss´ag ekvivalens azzal, hogy A az egys´egg¨omb¨ot korl´atos halmazba viszi, ekkor ugyanis beszorz´as alapj´an minden orig´o k¨ oze-p˝u g¨omb¨ot, illetve ezek r´eszhalmazait, azaz minden korl´atos halmazt korl´atos halmazba visz.
1.4. Line´aris lek´epez´esek alaptulajdons´agai. AB(X, Y) t´er 25
A korl´atos line´aris lek´epez´esek eset´en kit¨untetett szerepet j´atszanak azeg´esz t´eren ´ertelmezettlek´epez´esek. Ha ugyanisD(A) s˝ur˝uX-ben, akkor azA foly-tonos line´aris lek´epez´es egy´ertelm˝uen kiterjeszthet˝o a folytonoss´ag ´es lineari-t´as megtart´as´aval az eg´esz t´erre azx7→ lim
n→∞Axnk´eplettel, ahol (xn)⊂D(A) olyan sorozat, melyrexn→x. HaD(A) nem s˝ur˝uX-ben, akkorD(A)-ra ter-jesztj¨uk ki ´es ezt tekinthetj¨uk ´uj alapt´ernek.
1.41. Defin´ıci´o. Jel¨oljeB(X, Y) azA:X →Y korl´atos line´aris lek´epez´esek halmaz´at.
AB(X, Y) halmaz term´eszetes m´odon vektorteret alkot a lek´epez´esek pon-tonk´enti ¨osszead´as´aval ´es sz´ammal val´o szorz´as´aval. Most norm´at is defini´ a-lunk ebben a t´erben.
1.42. Defin´ıci´o. HaA∈B(X, Y), akkor legyen
kAk:= sup{kAxk: x∈X, kxk ≤1}
azA´ugynevezett oper´atornorm´aja, vagy egyszer˝uen csak norm´aja.
Ez val´os sz´am, hiszenAkorl´atos, ´ıgy valamilyenM pozit´ıv sz´amrakAxk ≤M az egys´egg¨ombben. S˝ot, ebb˝ol l´atszik, hogy ha M a korl´atoss´ag defin´ıci´oj´ a-ban szerepl˝o alkalmas konstans, akkor kAk ≤M. Ha viszont a fenti norm´at tetsz˝oleges line´aris lek´epez´esre ´ertelmezn´enk, akkor Apontosan akkor lenne korl´atos, hakAkv´eges. Nyilv´anval´o az al´abbi
1.43. ´All´ıt´as. A fent defini´alt oper´atornorma val´oban norma.
Ha teh´at X ´esY norm´alt terek, akkorB(X, Y) is norm´alt t´er az oper´ ator-norm´aval.
A norma al´abbi ´atfogalmaz´asai a defin´ıci´ob´ol k¨ovetkeznek:
1.44. ´All´ıt´as. HaA∈B(X, Y), akkor kAk= sup
kAxk
kxk :x∈X, x6= 0
= sup{kAxk:x∈X,kxk= 1}
= min{M ≥0 :kAxk ≤Mkxk ∀x∈X}.
Az els˝o egyenl˝os´eg ´ugy is fogalmazhat´o, hogy kAka vektorok megny´ujt´as´ a-nak fels˝o hat´ara (ill. lehets´eges legnagyobb m´ert´eke, amikor sup helyett max
´ırhat´o).
26 1. Norm´alt terek
1.45. K¨ovetkezm´eny. (i) B´armelyA∈B(X, Y)´esx∈Xeset´en kAxk ≤ kAkkxk.
(ii) B´armely C ∈ B(X, Y)´es A ∈B(Y, Z) eset´en kACk ≤ kAk kCk (a norma szubmultiplikat´ıv).
1.46. T´etel. LegyenXnorm´alt t´er,Y Banach-t´er. EkkorB(X, Y)is Banach-t´er.
Bizony´ıt´as. Legyen (An) Cauchy-sorozat B(X, Y)-ban. R¨ogz´ıtett x ∈ X eset´en az
kAnx−Amxk ≤ kAn−Amk kxk
egyenl˝otlens´eg alapj´an (Anx) Cauchy-sorozat Y-ban. Mivel Y teljes, ez´ert (Anx) konvergens is. LegyenAaz az X-b˝olY-ba k´epez˝o oper´ator, amelyre
Ax:= lim
n→∞Anx.
Ekkor A line´aris a limeszk´epz´es linearit´asa miatt. Igazoljuk, hogy korl´atos is, azaz A ∈ B(X, Y). Mivel (An) Cauchy-sorozat ´es
kAnk − kAmk ≤ kAn−Amk, ´ıgy (kAnk) is Cauchy-sorozat R-ben, ´ıgy konvergens is, de el´eg annyi, hogy korl´atos. ´Igy kAnxk ≤Mkxk teljes¨ul minden x∈ X ´esn ∈N eset´en ´es mivelAnx→Ax, ez´ertkAxk ≤Mkxk, azaz val´obanA∈B(X, Y).
M´eg azt kell bel´atnunk, hogy az (An) sorozat aB(X, Y) t´er norm´aj´aban, az-az oper´atornorm´aban konverg´al az A oper´atorhoz. Mivel Cauchy-sorozatr´ol van sz´o, ez´ert minden ε >0 sz´amhoz l´etezikN ∈N, hogy minden n, m≥N eset´enkAnx−Amxk ≤εkxk (∀x∈X). Legyenx´esnr¨ogz´ıtett, ´es tartsunk m-mel a v´egtelenbe, ekkork(An−A)xk ≤εkxk(∀n≥N), de ez mindenx-re elmondhat´o ´esN nem f¨ugg x-t˝ol. Azt kaptuk, hogy mindenε >0 sz´amhoz l´etezik N ∈ N, hogy minden n ≥ N eset´en kAn−Ak ≤ ε, teh´at An → A
oper´atornorm´aban.
1.47. K¨ovetkezm´eny. Ha X norm´alt t´er ´esK az alaptest, akkorB(X,K) Banach-t´er.
P´eld´ak folytonos, ill. nem folytonos line´aris lek´epez´esre. Az al´ ab-bi p´eld´aknak az a jelent˝os´ege, hogy ´altal´anos elvet t¨ukr¨oznek: az integr´al´as folytonos, m´ıg a deriv´al´as nem folytonos, ha adott t´erb˝ol ¨onmag´aba k´epez˝o oper´atork´ent vizsg´aljuk. ´Altal´aban is az integr´al´ast tartalmaz´o ´un. integr´ al-oper´atorok folytonosak, m´ıg a deriv´al´ast tartalmaz´o ´un. differenci´aloper´ ato-rok nem folytonosak adott t´erb˝ol ¨onmag´aba k´epez˝o oper´atork´ent.
Tekints¨uk az X := C[a, b] teret a maximum-norm´aval, ´es benne az al´abbi oper´atorokat:
1.4. Line´aris lek´epez´esek alaptulajdons´agai. AB(X, Y) t´er 27
1.LegyenD(A) =C[a, b] =X, ´esf ∈C[a, b] eset´en (Af)(x) :=
Z x a
f(t)dt.
EkkorA line´aris, ´es kAfk= max
x∈[a,b]
Z x a
f(t)dt ≤
Z b a
|f(t)|dt≤(b−a) max
t∈[a,b]|f(t)|= (b−a)kfk,
´ıgyAkorl´atos.
2.LegyenD(A) :=C1[a, b]⊂X (azaz tov´abbra is a maximum-norm´aval), ´es f ∈D(A) eset´en
Af:=f0.
Ekkor azfn(x) :=enx sorozatraAfn =fn0 =nfn, ´ıgy kAfnk
kfnk =n→ ∞, teh´at Anem korl´atos.
Altal´´ anosabb integr´aloper´atorokra a 6.2., differenci´aloper´atorokra t¨obbek k¨ o-z¨ott a 8.1. szakaszban l´atunk majd tov´abbi p´eld´akat, ezek a k¨ozel´ıt˝o m´ od-szerek vizsg´alat´anak is fontos t´argyai lesznek. Megeml´ıtj¨uk azt is, hogy ha az alapt´er ´es k´ept´er k¨ul¨onb¨oz˝o (a halmaz ugyanaz is lehet, de a norma m´as), akkor nem mondhat´o ilyen ´altal´anos elv arra, hogy mely oper´atorok korl´ ato-sak vagy nem azok. K´et sz´els˝os´eges p´elda: ha r < s´es az X =Y =Ls(Ω) alaphalmazonkfkX:=kfkLr ´eskfkY :=kfkLs, akkor azAf :=f identit´ as-oper´ator nem korl´atos, mert ahhoz azkfkLs ≤MkfkLr becsl´es kellene, ami az 1.27. megjegyz´es szerint nem igaz. M´asr´eszt tetsz˝oleges oper´ator korl´ atos-s´a tehet˝o megfelel˝o norm´aval: ha A line´aris lek´epez´es (X,k·kX) ´es (Y,k·kY) norm´alt terek k¨ozt, akkor az kxk∗ := kxkX +kAxkY ´uj norm´at bevezetve az X t´erben, nyilv´anval´oan kAxkY ≤ kxk∗ (∀x ∈ X), azaz A korl´atos az (X,k·k∗) ´es (Y,k·kY) terek k¨ozt.