8—9. szam
letezni a mezőgazdaságot és az őstermelés egyéb ágait:
. . Kereső l Eltartott
Foglalkozam alcsoport : _nem—*"
A") Mezőgazdaság e's kertészet:
Birtokos 100 kat. holdon
felül... 1.953
Bérlő 100 kat. holdon felül 419
Birtőkos és bérlő 10—100
kat. holddal . . . . 77.509 Birtokos és bérlő 10 kat.
holdon aluli) . . . . , 144402 [ 59—4-1'99 Birtokos és bérlő összesen 224.283
Részes földmíves . . . . 5.077 Egyéb mezőgazdasági és
kertészeti önálló . . . 2) 617 Onálló együtt . 229977
Segitő családtag. , 8)160AlBO 5) —- _ Gazdasági tisztviselő . 883 1.900
Gazdasági cseléd . . . . 56.473 57.776 Gazdaságimunk.,napszámos *)169421 217961 A) Mezőgazdaság és kertészet
összesen. . . 617234 i 871836 B) Az őstermelés egyéb ágai 10.772 1 21.281
Östermelés mindössze 628.006 893.117
1) A kisbirtokosvnapszámosokkal rés kisbérlő- napszámosokkal együtt.
2) Ebből majoros, baromfitenyésztő 426, kertész 191.
3) Ebből férfi 108439, nő 52.041.
4) Ebből 16 évnél fiatalabb 11.378, 16 évnél idősebb 158043.
5) Esetleges eltartottjaik száma az önállók el- ,tartottjainak számában foglaltatik,
-—879 —— 1940
1910—ben a mezőgazdaság és kertészet
keresőinek valamivel több, mint egyhar—mada (37'3%-a) önálló, valamivel több,
mint egynegyede (26'0%—a) segítő család—
tag, ennél egy árnyalattal nagyobb része (27'4%—a) gazdasági munkás, napszámos és nem egészen 1/1o—e (9'2%—a) gazdasági cseléd volt. Ezek a hegyvidéki jellegre is utaló arányszámok egy árnyalattal kedvezőbbek
az * egész békebeli anyaország megfelelőarányszámainál (354, 268, 266, ill. 11-0%).
Ugyancsak 'a túlnyomóan hegyes—dombos jel—
legre utal, hogyaz őstermelés egyéb ágainak
(főleg az erdészetnek) a képviselete is kissé erőteljesebbnek mutatkozott, mint a háború előtti ép Magyarország földjén. A következö
népszámlálás fogja megmutatni, hogy a né—pesség agrárstruktúráján a román uralom
mennyit változtatott. .
Erdély és Keletmagyar'ország hazánk-
kal ismét egyesült részének népességi sereg—
szemle'je vázlatossága ellenére is több fontos tanulság levonására alkalmas. Ha ezeket a tanulságokat összefoglaljuk, akkor azt látjuk,
hogy ez a nagy történelmi multú terület a magyarság számára ismét megnyíló új erő- forrásaival kiVételesen nagyértékű alkotó- része a megnagyobbodott Magyarországnak.
Thirring Lajos dr.
Népmozgalom.
Mouvernent de la population.
_ Résumé. Le mouvement de la population sur le territoire gue la 2e sentence de Vienne vient de rendre á la Hongrie était caracte'risé avant la guerrc mondiale par un tous: de natalité supérieur au taum relatif () Pensemble du pays, par une mortalite' défa—
vorable et par un excéder-it de natalite' dépassont Ia moyenne du pays. Méme aprés laguerrc, les conditions démographigues y étaient meilleures gue sur le terri- toire laissé á la Roumanie par la sentence de Vienne ' ou dans la Hongrie du traité de Trianon. Toutefois, la valeur élevée du coefficient de mortalite' (en 1937 on comptait 18'4 dc'cés pour mille ámes) est un avertissement gue la situation hygie'nigue luisse () désirer, Les Tableauac 1 et 2 donnent les chi/[res caractétístigues du mouvement de la population dans les régions récemment libérées suivani la divi—
sion administrative du régime hongrois d'avant—
guerre, respectivement la division roumaine (Poprés—
guerre. Les deux divisions ne concordent pas, mais les totalisations territoriales des classifications ], II et III permettent de comparer les chiíires relulils _(l dcs— épogues difiérentes. Signalons (luc les indit-u..
lions se rapportont uu temps dkwant—guerre oni pu étre tire'es des statistigues communales de F()[Iice central r. 11. de Siatistigue, tandis gue les résultats de 1937 ont été calcule's sur la base des statistiaues départemeniales des services roumains. Donc, les chifires concernant les départements (comitots) dont (e territoire nia pas été récupéré intégmlement doi—
vent étre considérés comme de simples cstimations.
Les Tableaux 3 et 4 présentent le mouvement de la population dans les 22 villes oue Parbitrage du 30 amit a fait revenir á la Hongrie suivunt les statisti—
gues gut reflétent l'état des choses en 1910—11 et en 1937. Ces statistigues portent la trace non néglige—
able des nuissances et des décés de personnes niayant pas leur residence dans les villes en gues—
tzon. Le Tableau 5 contient les données caractél'ísant le mouvement de la population hongroise en 1910—11 dans les régions'récemment libére'es. Ces données témoignent de la supériorite', au point de vue du mouvement de la population, de Pélément Irongroís.
Cette supériorité e'clate avec plus de force encore sur le territoire oue la seconde sentence de Vienne a attri-
Sf—ge szám —680,,—
bué á la Roumam'e. Les données territoriales auto—
risent d'ailleurs la supposition gue la population hongroise des régions libérées a conservé, par rap- port aux éléments non hongrois, sa supériorite' guant á l'exce'dent des naíssances, Enfin le Tableau 6 donne des cbífftes globaux pour le mouuement de la population sur le territoire national octuel sui—
vant les statistigues Iwngroise, tchéco—slouague et roumaine de 1937. II en ressort oue les ugrandísse- ments territoriaum des deux demiéres années relé- vent le nombre annuel des naissances vivanles d'en—
viron 120000 unite's, et gue Peaccédent des naíssan- ces sur les décés leur est redevable d'une augmenta—
tion annuelle dlenvímn 45.000 unités.
*
A— második bécsi döntéssel visszatért te—
rület háború előtti népmozgalmi adatai a Központi Statisztikai Hivatal meglévő
anyagából községekig menő pontossággalmegállapíthatók voltak. A háború utáni Vi—
szonyok tekintetében a román statisztika nyujthatotl lájékozást. Minthogy azonban községi adatai nem állnak rendelkezésre,
vármegyei adatait kellett alapul venni, ille—tőleg ezek alapján becsléssel meghatározni
a visszatért terület népmozgalmi jelzőit.
Következő kis összeállításunk a háború
előtti Magyarország, a Romániához csatolt egész és a Bécsben visszaílélt terület, vala- mint a trianoni terület népmozgalmi aránv—számait veti egybe.
L Esett ezer lélekre
jei-mé;
házas— élve-
T 6 r (1 1 e t á ül _ halá- szetes
kiala sztése mas 831131?
*íz'ElO/lgn. évek átlagában Magyarország 1) . . . 90 351 241 110 Trianonban Romániá-
hoz csatolt terület. _ 99 852 257 9'5 A második bécsi dön—
téssel:
a) visszaitéltteriilet 9'9 37'8 262 116 b) Romániánál ha—
gyott terület . . 9'9 333 252 81 TrianoniMagyarország—i) 91 34-2 241 101 1) Horvát—Szlavonország nélkül. 2) 1911. évi adat.
Az adatokból kitetszően a háború előtt a második bécsi döntéssel ismét Magyar—
országhoz került terület népmozgalmi viszo-
nyait az országos és a felsorolt többi terület—
részt meghaladó élveszületési arányszám, rosszabb halálozási viszonyok és kedvezőbb
természetes szaporulat jellemezték. Népese- dési viszonyai a háború után is kedvezőb-
bek maradtak, mint a Bécsben Romániánálhagyott területé, vagy a trianoni Magyar—
országé. Az 1937. évi adatok a következők:
; 1940
Esett ezet-lélekre
" .V'l ttime—
_ T e r u 1 e t hgggs- 355? l méh Sims kötés tés Más Vigg-
l
Trianonban Romániához !
csatolt terület . . . ,9'5 24'8 17'8x 70 A második bécsi dön—
téssel: !
a.) visszattélt terület 93 28'2 18'4 9'8
e) Romámánál ha- !
gyott terület . . 9'7 22'2I 17'4 4'8
Trianoni Magyarország ) 89 20'2 ; 142 60
l. A második bécsi döntéssel visszatért terület népességének népmozgalmi adatai az 19—10/11.
évek átlagában.
Mouvement de la population sur le territoire recouvré en vertu de la, Deuxiéme Sentenoe de Vienne, en
mag/erme, en 1910—11.
tis-É - w§
.w .. ez: .. § ?. .
Törvényható— § % ", $$$ § gi sg
ság ám 1522 m síiüágggéáw %
Massa s swfwrsgs sem
Comitats et Ég ;;Ég %% §§§ 3.3 32 §§ E'É
'le au no— N % 35; mi) k* § ."?! 3.5! "m n 8M Smash) És az ; 935 52 2.2 §; aaa Én (Bv:
szám szerint ezer lélekre nombres abs. pam lOOOhabitants [. Nyugati
terület.
Tern'toíre ouesl.
Bihar vmf) 2.257 9.669 6.406 3.263 97 414 274 140 Nagyvárad
tjv.*') . . . 573 1.799 1.693 106 8-9 28'0 26'5' 1-7 Kolozs vm. 1.765 6.064 3.898 2.166 112 385 247 1.2'8 Kolozsvár tjv. 602 1.873 1.525 348 99 308 25] 0-7 Szatmár vm. 2.499 9.875 6.752 3.123 100 391? 26'9 124
Szatmárnémeti ,
t'v. . . . . 306 1.136 786 850 8'8 32-6 225 101 Szilágy vm. . . 2.407 9.154 6.660 2.494 105 39'8 280 109 Ugocsa vm . . 199 778 477 301 10? 406 24'9 15'7
Együtt '
Ensemble . . 10.608 40.348 28.197 12.151 10-1 384 268 11-6 Il. Középső
terület.
Territoíre central.
Beszterce-
Naszód vm. 1.263 4.132 2.945 1.187 99 323? 230 9'3 Máramaros vm. 1.293 6.267 4.322 1.945 8-6 416 287 12'9 Szolnok-Doboka
vm. . . . . 2.521 9.260 6.938 2.322 123 36'8 27-5 93 Együtt.
Ensemble . 5.147 19.659 14.205 5.454 9—7 37"! 26-8 103 III. Székely
terület.
Territoire sicule
Csík vm. . . 1.396 5.864 3.700 2.164 9'6 402 253 149 Háromszék vm. 1.197 4.589 8.040 1.549 9'155'0 23-2 118 Kis—Küküllő vm. 415 191 118 73 9-4 .49-8 246 152 Maros-Tordavm. 1.957 7.528 4.819 2.709 1032 39-2 251 141
Marosvásár- ,
hely tjv. . . 209 746 600 146 82 292 2325 5'/
Udvarhely vm. 1.108 4.127 2.845 1.282 9—7 36'2 24-9 113?
E ütt
Eisyemble . 5.912 23.045 15.122 7.923 946 37-6 24—7 129
Összesen
Total . 21.667 83.052 57.524 25.528 9-9 378
262 116
") Vm. : comitat. ") ij. :: m'lle autonome.
ÉSEK Es HALÁLOZÁSOK 6YAKORISÁGA1931-BEN A MÁSUDIK BÉCSI DDNTÉSSEL AZ ÉLVESZ ULET
TERULETEN
:
VISSZATERT
FREOUENGE DES NAISSANCES VIVANTES ET DES DECES EN 1937 SUR LE TERRITOIRE RECUP
ÉRÉ
CE DE VIENNEEN VERTU DE LA DEUXIEME SENTEN
ULETÉSEK
NAISSANCES VIVANTES
a) ELVESZ
26—28 24———?6
///,;
44
h) HALÁLOZ' ASOK
;
R. H.deSt.194U.
M.St.Szl1940.
' 8—9. szám
Az 1940 szeptemberében hazatért terület magas halálozási arányszáma figyelmeztet a
közegészségügyi igazgatásra váró súlyos fel—
adatra. Az összeállításból egyébként kitűnik, hogy a Romániánál marad-t terület népese—
dése rendkívül kedvezőtlen; alacsony szüle—
tési arányszáma mellett magas halálozás terheli, természetes szaporulata pedig igen
csekély. A visszatért terület erősebb vitatitá- sát élveszületési arányszáma jelzi. ltfieg kell
azonban jegyezni, hogy ez az élveszületési arányszám jóval gyengébb, mint a Kárpát—aljáé. Kárpátaljának emellett még a halálo—
zási viszonyai is előnyösebbek.
———-681———
19401. és 2. sz. táblázatnnk a háború előtti magyar törvényhatóságok, illetőleg a háború utáni román vármegyék szerint részletezi a
visszatért terület népmozgalmi adatait. A két—
féle közigazgatási beosztás nem egyezik; az
1910/1911. és 1937. évi adatoknak egységes
tagolására azonban nem volt mód. Mint már
említettük, a háború előtti adatok az egyes
községek népmozgalmi adatai alapján allit- tattak össze. A román vármegyei adatokat azonban az egyes vármegyék visszatért né- pességének aránya szerint számítottuk át.Ez a becslés meglehetősen nagy pontosságú, mert hat vármegyét teljes terjedelmében, 2. A második bécsi döntéssel visszatért terület népességének népmozgalmi adatai az 1937. évben.
Mouvement de la population sur le territoire recouvré en vertu de la Deuxiéme Sentence de Vienne ; en moyenne, en 1937.
A felszabadult (§
népesség % 3 % §,
Population libéiée, § ;; § §" § §
wíafjfípíf a Kiszamí- § § "33 § § % E
az tott s ,a 35 3 fá (a, ; 5
a várme- 555333; _nélggsaség ! 2 § sg ! § § § §
_ é . , az .: .' a, 5—1 m 5 —
Varmegye ;) ggggfanlgf %i??? közepéeiil § ;, 1 És % m GL m §
Comitats 1) 061194" tout le Popula— §; % % §, 5 § %% % m % §
comitat territoire film Cdl- ii ÉÉ N ÉÉ § E' É $ _a
recounré culée, cm Eg § § % % § § É 2 "% §
"__—__— milieude § 2"; 7.3 38 5; § % 1—4 8
"lo-aban az 1930. évi 1937 m a a: sw :: ! fá : § vu
roman népszámlálás —
szegni —0/o,d'taprés ' ezer lélekre
:? meacfátsíirgeygáou— szám szerint —— nombres abs. pour 1000 habitanls
I. Nyugati terület.
Territoire onest. *
Bihar vm ... 600 128 321.992 3.759 8.558 5.804 2.754 11 7 26'6 18'0 8'6 Kolozs ,, ... 76'7 10'7 271476 2.868 7.441 4.874 2.567 10 6 ! 27'4 180 94 Szatmár ,, 100'0 12'4 816253 2.891 9.527 6.208 3.319 91 ) 301 19 6 10 5 Szilágy ,, . 100'0 14'4 368999 3.445 _1í294 1359 4.135 9'3 306" 194 ]l 2 Együtt —— Ensemble. —-- 50'3 1,278.720 12.963 36.820 24.045 12.775 10'1 28'8 18'8 100
II. Középső terület.
Territoire central.
Beszterce-Naszód vm. 100'0 6'0 154100 1.364 4.202 2.911 1.291 9'9 ; 27'3 18'9 8'4
Cámpulung ,, 15 01 1.577 16 45 26 19 10 4 t 28 ($ 16" 4 12 2
Máramaros ,, 1000 68 177.110 1.559 5.464 3.792 1.672 8 8 30 9 21 .4 9':)
Szolnok-Doboka ,, _ 109191 9 2 236.393 2.129 6.746 4.421 2.325 9-0 28 a 18"? 9-8
Együtt —— Ensemble . —— 22] 569180 5.068 16.457 11.150 5.307 8 9 289 19'6 93 111. Székely terület.
Territoire sicule.
' Csik vm. 100' 0 59 157153 1.190 4.387 2.575 1.812 7'6'7 27'9 16'4 11 5
_ Háromszék ,, 93'2 : 5'3 134023 1.046 3.187 2.032 1.155 78 23'8 15'2 8 6
Kis-Küküllő , 1' 9 L 0'1 3.051 22 86 54 32 722 28'1 17'7 10'4
Maros—Torda ,, 93 0 11'2 288582 2.579 7.793 4.879 2.914 89 27 0 169 101
Nagy-Küküllő , 0 7 0-0 1.106 10 28 18 10 9 0 25-5 160 9 5
Udvarhely ,, . 93 6 51 129367 925 3.513 2.345 1.168 71 27'2 18'1 9'1
Együtt -— Ensemble. — 27'6 713282 5.772 18.994 11.903 7091 8'1 26'6 16"? 929
Összesen — Total . —- 100'0 2,561.182 23.803 72.271 47.098 25.173 93 2822 184 98
*) Román közigazgatási beosztás. —— D'aprés la division administrative roumaine.
8—9. szam —— 682 _— 1940
3. A második bécsi döntéssel hazatért városok népmozgalma az 1910/11. évek átlagában.
Mouvement de la population dans les m'lles récupérées en vertu de la Deuwiéme Sentence de Vienne; en moyenne, en 1910—11.
Népesség m$, 2§w 53 3153_ 3433 SÉw 'S; 3 'n "
Városok _ Villes 19'0'ben ?? É %S— Éy: % Ét? § 6-3 § %% 350 43532 Populaffm 33 % § % saga §; 3-3 § ag Eat;
m 1910 És az;; Én ; ?m: § § az; én ; %% §
szám szerint — nombv'es abs. ezerlélekre-pou71000habítanís_ ;
Bánffyhunyad ... 5.194 42 150 109 41 81 289 210 739 — Beszterce ... . . . 13.236 118 351 264 87 89 26'5 199 60
Csíkszereda ... 3.701 19 96 80 16 51 25'9 21'6 4'3 '
Dés ... 11.452 100 362 295 67 8? 31'6 258 58
Felsőbánya ... 4.422 44 177 123 54 ' 100 400 2?'8 1232
Gyergyószentmiklós ... 8.905 79 342 213 129 89 3814 239 1515
Kézdivásárhely ... 6.079 37 119 147 —— 28 61 196 242 Há'ő Kolozsvár ... 60.808 602 1.873 1.525 348 99 308 251 5'7 * Máramarossziget ... 21.370 165 722 2392 129 7'7 338 277 6]
Marosvásárhely ... , 25.517 209 746 600 146 812 29'2 23'5 5'7 _ Nagybánya ... 12.87 7 128 446 389 57 99 34'6 3032 44 N agykároly ... 16.078 130 493 386 107 8'1 30 ? 240 6"?
Nagyszalonta ... 15.943 143 567 414 153 90 35-6' 260 96 ,
,, Nagyvárad ... 64.169 573 1.799 1.693 106 8 9 280 26'4 1'6'
Naszód ... 3.501 29 100 70 30 8'3 286 200 86 , *
Sepsiszentgyörgy ... 8.665 76 273 217 56 88 315 250 6 5
Szamosújvár ... . . . . 6.857 52 181 150 31 7'6 26'4 219 45, Szatmárnémeti ... 34892 305 1.136 786 850 87 325 22 5 100 — Szászrégen (Magyarrégennel együtt) . 8.920 59 248 175 73 6'6 278 196" 82
Székelyudvarhely ... 10.244 72 211 204 7 7'0 206 19 9 O'?
Szilágysomlyó ... 6.885 52 225 144 81 76 32 7 20 9 11'8*
Zilah ... 8.062 68 210 267 —— 57 84 260 331 ——-7'1f
Összesen _ Total . . . 351777 3.103110326! 8.8441 1.982 s-ri 303 24-7I 56
4. A második bécsi döntéssel hazatért városok népmozgalma az 1937. évben.
Mouvemmt de la population dans les villes récupe're'es en vertu de la- Deuwiéme Sentence de Vienne ; (% mag/erme, ez 1937.
, Termé- , Termé—
* Kiszámitott Házas— Elve— szetes Házas— Elve— szetes-
N' é népesség az sag— születés Halalo- szapo- s__ág- születés Halálo— szapoí Városok Égő-51383 1937 . vov kotes Nais— zas rodás kotés Naís— zás rodás
, kozepen Mari— sances Décés Accrois- Marí— sances Décés Accroís—
Villes Populahon Populatíon cizl- ages vívantes szmmt ages vívantes semmt
ez 1930 cule'íi, apltggnjlieu natural naturel
6 1 —-
szám szerint — nombres abs. ezer lélekre — pour 1000 hab.
Bánii'yhunyad ... 5.401 5.496 39 113 123 —10 7'1 206 224 —1'8
Beszterce ... 14.128 13.292 119 234 214 20 90 176 161 15
Csíkszereda ... 4.807 5.020 35 74 62 12 70 147 124 23
Dés ... 15.110! 15.434 128 286 283 3 88 185 183 02
Felsőbánya ... 4.127 " 4.357 40 132 75 57 92 303 1732 131 Gyergyószentmiklós . . 10.355- 11.504 87 262 182 80 76 228 158 7'0 Kézdivásárhely . . . . 5.107 4.941 26 77 104 ——27 53 156 210 -—5*4 Kolozsvár ... 100.844 99.720 1.024 2.014 1.625 389 103 202 16'3 3'9 Máramarossziget . . . 27 270! 25.710 221 601 695 ——94 86 234 270 9—3'6 Marosvásárhely . . . . 38.517 38.327 373 671 552 119 97 175 144 31 Nagybánya ... 13.904 14.466 184 413 295 118 12"? 28' 204 8'1 Nagykároly ... 16.042 16.806 160 343 264 79 98 210 102 4'8 Nagyszalonta ... 15.297 15.468 171 312 234 78 111 202 151 51 . Nagyvárad ... 82.687 81.104 889 1.383 1.489 —106 110 171 184 ——1'3
Naszód ... 3.512 3.684 20 70 49 21 54 100 13'3 5-7
Sepsiszentgyörgy . . . 10.818 11.105 96 224 167 57 84 202 150 5"?
Szamosújvár ... 6.60 6.680 51 79 100 ——21 76 118 150 ———3'2 Szatmárnémeti . . . . 51.495 51.352 496 1.148 908 240 97 2251 17'7 4'? '
Szászrégen ... 9.290 9.125 83 172 171 1 91 188 187 01
Székelyudvarhely . . . 8.518 8.440 66 161 167 ——6 78 191 198 e—O'?
Szilágysomlyó . . . . 7.448 7.704 72 158 109 49 '9'4 20'5 ' 14'1 6'4
Zilah ... 8.340 7.778 60 225 255 —30 T? 289 328 —3'9
Összesen _ Total. 459525! 457013 4.437! 9.152 8.123 1.029! 9-7! 20-01 17—81 az;
) 8—9. szám
három megye népességének193%—át és két megye népességének 60, ill. 77%-át kaptuk—
vissza. Ezenkívül csupán három megyetöre-t dék az, ami visszatért. A megosztott megyék—
nek a számítást torzító
aránylag csekély.
A táblázatokon a viszatért területet há—' rom részre tavgoltuk az áttekintés és össze- hasonlítás könnyítése céljából. A magyar és román közigazgatási beosztás közötti kü- lönbség természetesen ezt a tagolást is érinti bizonyos mértékben. de az adatok összeha—
sonlítását már nem zavarja. A táblázatokban külön kimutatott területeken a magyarság
száma és aránya az 1910. évi népszámlálás szerint a következő volt:
_ "683 _—
jelentősége tehát
1940
Esett ezer lélekre
Közt az mit "lt ha — el "Ha;
K M s??? tat; kata
kotés tés § NBH
1910/1911 átlag: § § *
Városok . 8*7§ 303 M'"! 56
Községek . 10'1 § 39'3 26'5 128
1937 § § É
Városok . . . . . .; 9—7§ 20-0 17-8§ 2-9:
Községek . ' 9'2 ; 300 § 18'5 § '116 Az 1937. évi adatok tanusága szerint a ván rosok népmozgalmának fejlődése kedvezőtv
lenebb volt mint a községeké. Nem lehet 5. A második bécsi döntéssel visszatért területi
Terület $$$—513? §EMU—rt.???" ". magyarságának népmozgalmi adatal az 1910/11_
! szám szerint § 0/9_ évek átlagában.
I.Nyugatiterület 1,050.874 § 541320 § 51-5 M.OW'Y'W, Eiemogmphiw des H.?"gms 4" tem"
.. . ., § _ tozre recupere en vertu de la Deumeme Sentence de?
ILKozepso _ 530.247 90.249 1 170 Vienne' en mot enne en 1910—11
III.Székely _ 613195 491647 § 80-2 ,. . ,! ' '
Összesen: 2,194.816 § 1,123.216 § 512 m § * %s%s .. i § 'gÉ
) a: m f— .a; ;.1 :.E. .
§ _— m m )) : —- m § :: ;;
.o tm v; 0 ex.. 0 .4; m cs.-_ ,
, ,. . , . . ,... X.,, _54 Hu HTSMwHN§ a;*
A nepesede51 Vlszonyokat hosszu ldeje, IOWénymosag %% §§§ § Ég; §§§§§ 333
. , , - , -— , * ' . ps. *: m *0 § _. N' ,.4 1
mondhatm az egesz kulturemberiseg kore- világgggfgfggifws §; §§e %? %% § §; §§ 53§ ÉÉ
-- , , , .. , , _ "n-É ._.N '— ___3 * (1;
ben a szuletesek szamanak csokkenese es a %S. Plí— s 33 453 %% %? méEG Én.
halálozási viszonyok javulása jellemzi. Ez a szan?7 szeriált ezlwfixkáet potm'
folyamat a jóval előrehaladottabb trianoni "om "5 a s' a 'a" s
területen sokkal élesebben jutott kifejezésre, agyag?"
mint a kezdetlegesebb viszonyok között élő Hmmm ami
visszatért területen. Árnyoldala ennek a fej- Bihar m 1227 4858 3174 1_684 9.5 378 247 131
lődésnek mindenesetre az, hogy a visszatért Nagyvárad t]v 521 1.618 1.329 289 8-5) 27-7 227 5.0
.. , , . . . ' , Kolozs vm 521 1.625 993 632113 35—2 215137
terulet halaloza51 Vlszonyal hatarozottan Kolozsvarm (507 1_476 1.163 31310-029-1292-9 og.)
kedvezőtlenek. Az I., II. és 111. alatt hemu— ságálggrggmeü 1'222 5492 3203 1339 9'8 41'7d61 105
tatott területek népesedési viszonyai nagyiá— tív - - 303 1-121 779 342 9'2 53'8 ?3'5 10'5 ból .,] _ S ,_ 1 [...1 d .. , . . Szilágy vm. . . 821 3.201 2.210 091 9-5; Jó'? 473 1134 egyezoa, a zeke y () szulete51 jelzoje Ugocsa, vm , 115 479 271 208 9-5 38-8 zz-o 10'8 ugyan Vtalam1ve1 elmarad 1937—ben a többi Együtt 52371957013177 6398 97361 24 .118
mögött, de halálozási arányszáma a legjobb. 333;6 ' * ' * ' * ) Az időközben várossá előléptetett Bánffy- más?
hunyaddal, Nagyszalontával rés Naszóddal Im,-tom,
együtt 22 városunk is visszatért a máso- "Wal- ; _
,. , . .. , , , - Beszterce— '
mk bec51 dontessel. E varosok nepmozgalmi Naszód vm_ _ 84 339 177 162 7.8 31'6 166 154 adatait a 3. és 4. sz. táblák mutatják be. Máramaros vm- 208 851 534 317 7'0'31'119'511'5,
. , ., , ' Szolnok—Doboka
1910—ben a v1sszatert teruleten szambavett vm. . . . 489 1.990 1.291 699 94381 24-7 134
12- _2 ' a " " ' . " . : , Együtt ___, , '
l' 3. % mahyar kozul ,301 495 fot kht)? az msemblc . . 781 3.180 2.002 1.176 8-7 35-2 22-2 130
ottanl magyarsag 26'8%—a a lelsorolt varo— m Székely ; —
sokban élt. A városok népmozgalma eszerint terület ? __
ebből a szempontból is érdekességgel bír. hmmm ) .
Erősen zavarja azonban a képet az, hogy a WW 3 s 96 1461
, . .. .. , .. .. . Csík vm. . . 1204 5.142 .297 1. 46 - 40'8 26'2 - . varom szulottek es elhaltak kozott az 1dege- Háromszék vm LO§5§ 4.059 más Má] 9.1 345 334 ii?
' - ' 3 " ' - _ Kis—Küküllő vm 1§136 1 a 8—0 3729 '26
nek 1s szerepelnek, jelenletukkel termeszete Maros-Tordavm. 1.123§ 4.555 2.823 1.76210-1 41—1 25-5 15-63
n ——— Marosvásár- *
, , , , , hel t'v.. . . 191 680 521 168 x-4 30-2 22'8 7'41
ltor t t 1 l'] y 3 '
e 21 VH, a eny eges varosx amssag Mel)— Udvarhely vm. 1.089 4.049 2.775 1.274 9'836-525'011'R
mozgalmának valod1 képet. Város es Vldék Együtt , , _ ," _
népesedési adatainak szembeállítása Et VlSZ'd— Ensemble . 4.705 18.630 12.135 6.49o 96 dr!) 24 1 132
' " " " ' Összesen
tert teruleten _ a kovetkezo eredmenyeket Total _ 10321 41380 27309 14.07. 9—5 36-8 24-3 12-i—
adja:
8—9. szám '-— 684 — '1 1.940 6. Magyarország mai területének népmozgalma 1937-ben.
Mowvement de la population en 1937 , swr le territoire actuel de la Hongrie.
Termé— , Termál
Élve— szetes Élve: szetes
Házasság- születés Halálo— szaporo— Házasság— születes Halálo- szapora-7
Terület kötéS Naissan- zás dás kötés Naissan— zás dás
Mariages ces Décas Accroisse- Mariages _ ces Décés Ace-misse-
Territoire vivaníes ment vwanles ment
naturel natural
szám szerint —— nombres abs. ezer lélekre —- pour 1000 habüants
I. Trianoni Magyarország — !
Hongrie (le Trianon . . . . 80.259 182.449 II. Az első bécai döntés területel)
Territoire récupe'ré en vertu de
la Premiére Sentence de Viennel) 8.499 23.756 I—II. együtt —— ensemble . 88.758 206.205 III. Kárpátaljal) — Snbcarpathíc') . 4.914 22.788 I—III. együtt — ensemble . 93.672 228.993 IV. A második bécsi döntés terü-
lete?) — 'I'erritoire récupére' en vertu de la Deuaciéme Sentence
de Vienne!) ... 23.787 72.226
128049 54.400 89 202 14'2 6'0'
15.212 8.544 7"? 216" 138 7'8
143.261 62.944 98 204 142 6'2
10.995 11.793 7'5 34'6 16"? 1719
154.256 74.737 8'7 21'2 14'3 6'9
47.072] 25.154 9'3 28'2 18'4 9'8
Mai Magyarország összesen
Hongrie actuelle an total .
117459 301219 1) Becslés —— Evaluation.
azonban megállapítani, hogy ez nem az ide—
gen halottak hatására vezethető-e vissza. A Városi népesség súlya időközben némileg
meg is változott: 1910-ben a visszatért terü—
let népességének 162, 1937-ben 19'3'70-3
volt városlakó.
Az előbbieknek megfelelően azt sem lehet a városi adatok alapján teljes bizonyosság- gal állítani, hogy a magyarság népesedése
a visszatért területen kedvezőtlenebbé vált volna a nem magyar lakossághoz képest. AZ 1. és 2. tábla adatai inkább arra mutatnak, hogy a magyarság szaporodása ma is ked- vezőbb lehet mint a népesség többi részéé.Az 5. sz. tábla a visszatért terület magyar—
ságának 1910/11. évi népmozgalmi adatait részletezi. Az adatok a magyarság népe—
sedési fölényéről tanuskodnak. Még job—
ban megvilágítja ezt a következő hasábon levő kis Összeállításunk. V
A háború előtt, amint azt a bemutatott adatok jól szemléltetik, az erdélyi magyar- ság szaporodási viszonyai jóval kedvezőb-
bek Voltak, mint a nem magyar népessége.
Különösen szembetűnő ez a második bécsi döntéssel Romániánál hagyott területen.
Mint már utaltunk rá, valószínűnek látszik, hogy a magyarság a háború után is meg- tartotta népesedési fölényét.
6. sz. táblázatunk Végül Magyarország
mai területének népmozgalmi főeredményeit
201.328 99.891 88 226 15-i 7-5
Esett ezer lélekre
házas— élve— termé-
Terület ság szüle- halalo— szetes
kötés tés lazas szalpci- ru a
; az 1910/11. ennék—átlagában Trianonban Romániához
csatolt terület .. 99 35? 257 95 Ebből: magyar népes—
ség , . . . 96 360 236 124 nem magyar népes-
ség ... 101 34-53 266 83
A második bécsi dön- téssel:
a) visszaitéltterületösz—
szeeen ... 9'9 37'8 26'2 11'6 Ebbőlzmagyarnépesség 9'5 368 %B 126
nem magyar népes—
ség ... 10'2 38'9
28'2 107 b) Romániánál hagyott
terület összesen . 9'9 33'8 25'2 8'1 Ebből: magyar népes—
ség . . . 94 348 22'1 122 nem magyar népes—
ség . . . 100 331 259 7'2 összesíti az 1937. évi adatok alapján. Az ered—
ményekből megállapítható, hogy az elmult
két esztendő alatt visszatért területek Ma—gyarország élveszülötteinek számát közel
120.0()0-rel, évi szaporulatát pedig több mint
45.000 lélekkel emelték. Népesedési szem—pontból mégis a kiválóan szaporodó erdélyi
