A visszacsatolt északi terület. Terület és népesség

11—4—12. szám

—-— 1014 — 1938

Terület és népesség.

Territoire et population.

Résumé. Comme on a pu lire dans le numéro précédent de cette Revuel) le territoire de la Hongrie slest accru, a la suite de la sentence arbitbale rendue a Vienne le 2 novembre 1938, de 12'8% et sa population de 11'9%. Tandis (lue la Hongrie du traite' de Trianon n,a représenté gue 28'6% du royaume diavant-guerre, et sa popula- tion 36*5% de celle gue le recensement de 1910 avait enregistrée, depuis Farbitrage de Vienne la Hongrie posséde 32'2% de son ancien territoire et 40'6% de son ancienne population.

Le Tableau 1 indigue, en suiuant l"ordre administratií diavant-guerre, les comitats et la ville autonome gue liarbitrage de Vienne a restitués ou agrandis. Il résulte de ces changements gue le territoire de la Haute-Hongrie détache'e de la mére-palrie se trouve réduit de 61.633 km2 a 49.718 141112, et gue sa population est tombée de 3,517.568 () 2,654-.821 habitants.

Le Tableau 2 fait connaítre I'état de la popu-

lation entre 1880 et 1930. L'addition des chifftes

relatifs au territoire délimité par le traite' de Trianon et a la région gui vient diétre Iibe'rée ne donne pas un résultat absolument exact, ne serait-ce gu'a cause du décalage des recensements tcltéco-slo—

vagaes; Pincertitude est plus grande encore en ce gui concerne le chiffre de la population de 1938.

(Pest donc seulement une approximation gue, comme la population du territoire du _traité de Trianon atteínt a la [in de 1938 le chiffre de 91 millions, le chilfre du territoire actuel, compte tenu de la zone recouvrée, atteínt —— ou dépasse peut-étre —- 10'1 millions. Gráee a la Iibe'ration de cette zone, la Hongrie s'est enrichie dlune région dont la population est assez dense et syaccroít a un taur dépassant la moyenne.

La libération de la zone du Nord a nécessité une nouvelle division administrative. Le Tableau ,3 indigue, suiuant cette division, la superficie, la population (et la densite' de celle—ci) des comitats.

Les chi/fres se rapportent á tous les eomitats dont l'arbitrage de Vienne a changé l'état, et notamment tant ;; leur portion inte'rieure () lyancienne frontiére gu'á leur portion restitue'e. Le Tableau 4 montre com- ment la population et sa densite' se sont modifiées

entre 1910 et 1930 dans les parties recouvrées des divers comitats. Il en ressort gue llune et I'autre ont notablement progressé en général. Cette con—

clusionyacguiert plus de force encore si llon tient compte des pertes c—ause'es par la grande guerre 1) Revue Hongroise de Statistigue, 1938, pp.

9297—933.

précisément entre 1910 et 1930, ainsi gue de l'émi—

gration forcée gui emportait (sous forme diex- pulsion ou de fuite) une assez grande partie de ["élément hongrois au cours des années d*aprés—

guerre. L'accroissement de la population devait donc avoir pour origine autant liexcédent des naissances sur les décés et les migrations inte'rieures (dont le courant e'tait orienté dans la Haute—Hongrie aussi du Nord au Sud) gue I'infillration féléments non autochtones (soldats, fonctionnaires, person- nes exercant des professions libérales, etc.).

Liexamen détaillé de Pétat démographígue de la zone du Nord ne pourra étre entrepris avant lianalyse et la coordination des éléments recueillis au cours du recensement gui auait lieu vers la mi—décembre 1938; cette fois—ci nous devons donc nous borner á rappeler (Tableau 5) (Juelgues indi- cations générales. Nous citons en partie seulement les données de 1910, car la statistigue tchéco—slovague s'est enguise, non de la Iangue maternelle, mais de la nationalité gui nya guére de critéres objectifs assez súrs; ses résultats ne se prétent pas a la

comparaison; en outre, elle nia pas publié par communes de tableaux relatifs a la profession, ce guí rend impossible de dresser a ce point de vue liétat de la région recouurée. Il ulest pas sans intérét de noter gue la proportion de l'élément hongrois a été, en 1910, a peu prés la méme dans la zone libe'rée gue sur le territoire laisse' a la Hongrie par le traite' de Trianon, ensuite gue celle de lie'lément israélite a, entre 1910 et 1930 dans la zone aujourd'hui Iíbe're'e, augmenté a un rythme supérieur a la moyenne, en dépas—

sunt le chi/fre correspondant au territoire du traite' de Trianon. Enfin, le taux agraire de la zone libe'rée est légérernent supe'rieur ;; ce gu*il est dans le teste du pays. La proportion de llélément hon- grois souligne le caractére fortement hongroís de la

région recouvre'e; en 1910, elle a atteínt 90%

dans 659 communes, elle était comprise entre 80 et

90% dans 47 communes, entre 75 et 80% dans 15 communes; donc, parmi les 859 communcs ré- eupérées, elle dépassait 75% dans 721 communes.

Le Tableau 6 montre par comitats l'état de 1910 au point de vue de la langue maternelle, et par uilles Pétat des religious entre 1910 et 1930. Le Tableau 7 indigue, la division administrative actuelle, la situation en matiére de langue et de religion.

Il ressort des chiffres détaillés gue la population hongroise des villes libérées avait partout dépassé le niveau de 70% en 1910. Les rhilfres de 1910——1930 relatifs a la religion meltent

suivant

11—12. szám

— 1015 — 1938

bien en lumiére la préférence des Juífs pour les villes. Diailleurs, la proportion de l'éle'ment hon- glrois a dépassé en 1910 60% dans tous les comitats (ou portions de comitat) libérés (il en était de méme en 1930, sauf un), en surpassant généralement 80 ou 90%.

_ L'étude de la répartitíon de la population par profession use heurte a la difficulte' gue les infor—

mations dont nous disposons sur les communes remontent toutes á I'année 1910, les publications tchéco-slovagues ne sioccupant gue des districts.

Les chiffres approchés gue nous posse'dons semblent indiguer gue le taux de la population agraire a

A Szemlében már megemlékeztünk ar—

rólf) hogy a felföldi magyarlakta terület- sáv zölmének visszatérésével a csonka or—

szágdarab trianoni terület-élnek 12'8%—ával,

1930. évi lakosszámla pedig 11-9%-ka1—nőtt

meg. 1938 november 2-ig a természetszabta egységet alkotó békebeli Magyar—birodalom földjének mindössze 28'6%-a volt magyar

fennhatóság alatt, s ezen a területen az

1910. évi népességének csak 36'570—3 élt.

A bécsi döntés a történeti és gazdaság- földrnjzi nézőpontok figyelmen kívül ha-

gyásával csupán etnikai alapon korrigál-

.Ie'gérement augmente' en certains endroits entre 1921 hatta _a megcsonkított Magyarország

el 1930 ("Off les Tableau 8 et 9)- északi határait. A német-olasz döntő- Somme toute, la Hongrie du imité de Trianon bírói határozat alapján a Magyarbi-

o été enrichie, du fait de l'anbitrage de Vienne, par ezért csak 3'6%-(1, un territoire gui étaít avec elle en une connezrion

bi'f" étmüe ef harmom'euse- 1) v. 6. A visszacsatolt északi terület. M. Stat.

tk Szemle. 1938. évf. 929—933. ].

rodalom területének

!. A visszacsatolt északi terület 1910. évi nagysága és népessége a háború előtti közigazgatási

" beosztás szerint. '

Etendne et population, en 1910, du territoire septentrional rétrocédé, d'aprés ta division administrative d'aoant-gnerre.

A törvényhatóság felszabadult A törvényhatóság egész 19l0. évi

P . . ,fÉSZének . területéből népességébőI

arties ;;Zígegsdzgzsoáoegmtats et Du territoire entier ! De la population entiére

, , "HÉP: d e 1 9 1 0,

Varmegye, (5). város területe népessége íulílxlnsgü ! 9 3 8 n 0 v e m b e r 2

. . territoire nombre des densiié de sous la domination hougroise

Comitats et miles antonomes (km?) habitants tagjai:?- előtt ! után előtt után

km? avant % aprés avant aprés

magyar fennhatóság alá tartozott ill. tartozik

1910-ben—en1910 le2'nove1nbr61938

0/0

Abaúj-Torna vm. *) ... 1.058 54.269 51'3 51'9 84'7 527 870

Kassa tjv. ") . . . 94 44.211 4703 —— 100'0 —— 100'0

Bars vm ... . . . 840 64.303 76'6 — 30'8 —— 36'0

Bereg vm ... . . . . 961 83.337 86'7 121 375 111 46'3

Esztergom vm ... 545 37.092 680 49'4 100'0 59'2 100'0

Gömör és Kishont vm. 1.699 85.626 50'4 7'5 47'3 8'5 54'0

Győr vm. ... 83 4.895 59'0 94'4 100'0 94'7 100'0

Hont vm. ... 832 45.422 54'6 1822 509 21'7' 60'5

Komárom vm. ... 1.364 81.747 599 51'3 100'0 54'5 100'0

Komárom tjv. ... 28 19.391 6925 12'5 100'0 13'2 100'0

Nógrád vm. ... 549 40.198 73'2 57'7 71'0 64'5 79'9

Nyltra vm ... 683 74.976 109'8 — 12'4 --— 16'4

Pozsony vm ... 1.635 113439 694 11 392 _ 0'5 — 36'9

Sáros vm. ... 6 870 1450 — 0'2 —— 0'5

Szabolcs vm ... 69 3.479 504 985 1000 98'9 100'0

Szatmar vm ... 31 1.525 492 299 294 304 308

Ugocsa vm. ... 280 17.645 61'7 5) 0'0 23'1 2) -— 19'2

Ung vm ... 478 47.378 99'1 0'4 15'2 0'7 _ 30'0

Zemplén vm ... 680 42.944 631 28'3 39'1 , 3879 . 51'4

Osszesen —- Total . . . . 1) 11.915 J 862147 ! 72—4 :) 27-5 1 3) 47-1 ! a) 29-6 l a) 52'4

1szeh-szlovák községi adatokrosszefoglalása szerint a visszacsatolt terület 11.866 km*. —— D'apres les donnees communates tchéeo-slovagnes, te territoire rétroeédé est de 11.866 km? 2) Ugocsa Vm—ből csak

iO'l km? lakatlan terület maradt megat—mmaWSág alatt. — Du comitat d'Ugocsa, le traité de Trianon ",a

laissé a la Hongrie gu'une partie .!"dede 0'1, km'. --—— 3) A felsorolt 19 törvényhatóság (17 vármegye 12.131) 1910. én egész területének és lélekszámának o/o-ában. —— Par rapport ?; la superfieie et á la popula- tion totales en 1910 des 19 collectii'itás (17 eomitats et 2 oilles antonomes) .en guestion, %.

*) Vm. : eomitat. ") ij. z—ville autonome.

11—42. szám _{—— 1016 —} [1938

1910. évi lakosszámának pedig 4'1%—a ke—

rülhetett vissza hazánkhoz. így is a meg—

nagyobbodott Csonka—Magyarországhoz ez- időszerint a magyarbírodalmi terület 32'2%—a, a 209 milliós 1910. évi lélekszám—

nak pedig nem 365, hanem 40'6%—a tar-

tozik. E szerint a csonka-ország népességi súlya és jelentősége a területi kérdés ren- dezésének korlátozottsága ellenére is ör- vendetes módon és igen észrevehető mér- tékben növekedett meg.

A trianoni békemű rendelkezéseit át—

törő és már csak ezért is történeti jelentő—

ségű felvidéki területrendezés az 1. sz. táb—

lában _ ra békebeli közigazgatási beosz- tásnak megfelelően felsorolt megyei és városi törvényhatóságokat érintette.1 ) Táblázatunk tanusága szerint a békebeli magyar vármegyék közül a bécsi döntés nyomán Győr, Komárom, Esztergom és Szabolcs teljessé kerekedett és kisebb- nagyobb mértékben megnagyobbodott Hont, Nógrád, Gömör, Abaúj-Torna, Ung, Zemp—

1) Az adatok csak az ideiglenes katonai de- markációs vonalon innen eső területre vonatkoz- nak és csupán községi pontossággal készültek. (L.

lén, Bereg és Szatmár megye magyar kézben maradt területe is. De ezenkívül nagyobb területdarab került vissza a csonka-hazá—

hoz Pozsony és Ugocsa vármegyéből —-—

mindkettőből eddig csupán jelentéktelen területfoszlányra terjedt ki a magyar im- périum —, úgyszintén az 1938 november 2-ig teljesen elszakított Bars és Nyitva me- gyei törvényhatóságokból is (sőt Sáros megye egy községe is az ideiglenes kato—

nai demarkációs vonalon innen esik). A háborúelőtti tj. városok sorából pedig Kassa került vissza, valamint az eddig na- gyobb részében hasonlóképen elszakított Komárom város lett ismét a maga egészé—

ben '—a mai Magyarország alkotórésze. A magyar kézben maradt törvényhatóságok sora és területe tehát nem csekély mérték- ben vált teljesebbé a bécsi rendezés nyomán.

A területvisszaosatolás következtében a Felvidék elszakított részének kiterjedése 61.633 ka-ről 49.718 kae, e terület 1910. évi népessége pedig 3,517.568 főről

2,654.821 főre csökkent. E szerint 1938

nov. 2. óta a Magym'birodalom területének

15'2%-a áll cseh—szlovák fennhatóság alatt:

M. Stat. Szemle 1938. évf. 930. l.)

ezen a tekintélyes földdarasbon az ország

2. A trianoni Magyarország és a visszacsatolt északi rész területe és népessége 1880—1930.

Etendue et population de la, Hongiie d'aprés le iraite' de Trianon et du territoire septentrionalrétrocédé,

1880—1930.

A trianoni Magyarorlszág A visszacsatolt északi rész A bécsi döntés utáni Magyarország!

t "] t népsűrű— _ négsűrű- népsűrűfu

(_ eru e e , , sege , területe , , 5986 , területe sége

Ev Terri- nepessege Seisfti'áL Ev Tem- nepem? %elÉÉI-Z'ZL Ev Tem-- népessége 523333

Années """; Population ia popula— Années ta"; POPulatm" la popula- Annees toire Population la popula—

(km ) tion (km ) tion (km?) [ion

(par kmg) [ (par km?) __ (par kmz)

de la Hongrie d'aprés le traité du territoire septmtrional de la Hongrie d'aprés la sen-

de Trianon rétrocédé tence arbitral: de Vienne

1880 ) 5,332.227 5723 1880 1 3 696.644 1) 585 1880 ,) 6,028.871 2) 57'4

1910 7,615.117 81'8 1910 862747 1) 724 1910 8,477.864 2) 80'8

1920 93073 7,990.2o2 858 1921 11915 902373 1) 75-7 1920/21 104388 8,892.475 ?) 84-7

1930 8,688.319 98'4 1930 a)1tJ29.629 1) 86'4 1930 9,717.948 3) 92'6

1) A cseh—szlovák községi adatok összefoglalása szerint a visszacsatolt terület 11.866 km', népsűrű—

sége pedig (1 kae) 1880-ban 587, 1910—ben 72'7, 1920-ban 760 és 1930-ban 868 fő. —— D'aprés les don- nées communales tche'co-slovagues, le territoire rétrocéde' est de 11.866 km'. La densite' de la populat on y était, par km2, de 587 en 1880, ?2'? en 1910, 760 en 1920, 868 en 1930. — ') Az 1. sz. jegyzetben kimutatott terület (11.866 km?) figyelembevételével a bécsi döntés utáni Magyarország területe 104339 kmg, népsűrűsége pedig (1 km'-re) 1880—ban 57'5, 1910-ben 808, 1920/21-ben 84'8 és 1980-ban 927 . — Avec le territoire (11.866 km?) indigue' par la note 1, celui de la Hongrie d'aprés la sentence de Vienne est de 104.939 km? Ce dernier amit, par km', une densite' de population de 57'5 en 1880, de 808, en 1910, de 848 en 1920-21, de 92? en 1930. —— ') Egyes elcsatolt községeknek a demarkációs vonalon innen esö részével együtt, de egy nagyobb

* részben a demarkációs vonalon túl fekvő község nélkül a lélekszám 1,031.414 fő volna (a demarkációs vonal- nak egészen pontosan ez az adat sem felel meg). —— Cseh-szlovák hivatalos adatközlés szerint a Magyaror- szághoz visszacsatolt határsáv területe 11.830 km,, lélekszáma pedig 1,027.450 fő. —— Compte tenu des par- ties situe'tes en dega de la ligne de démarcation de certains endroits et laissant de cote' une commune dont la plus grande partie se trouvc au-dela de cette ligne, le nombre de la population 1,031.414 (ce cliifre non plus ne correspond pas tres eaactement a celui de la ligne de démarcation). ——-— D'aprés les renseignem'cnts

officials Iche'eo-slovaguvs, le territoire restitué ;; la Hongrie mesure 11.830 lami, avec 1,027.450 habitants.

11—12. szam

békebeli (1910. évi) lakosságának 12'6%—a élt?)

Két emberöltő ugyan a nemzetek törté- netében csupán átfutó, rövid periódus, a trianoni és a most megnagyobbodott Ma-

gyarország 1880—1930. évi lélekszá'malaku- lásának (l. 2. tábla) azonban ennek ellenére népess-égtörténeti jelentősége is van.

A magyar és a cseh—szlovák népszámlá- lási adatok tudval-é'vőren nem származnak teljesen azonos idő'pontból s egybefoglal'ásuk statisztikai szempontból már csak ebből az okból sem egészen kifogástalan. A 2. sz.

tábla háború utáni adataira fől-eg ez nyom zavaró bélyeget. Még sokkal kétségesebvb és nehezebb a legfrissebb népességi adatok megállapítása. Ezért csak tájaékozt-atáskép-

pen említhetjük meg, hogy 1938. végéig a

trianoni Magyarország lélekszáma mintegy 9'1 millió főre növekedhetett; napjainkban tehát a megnagyobbodott csonkaterületen élő népesség száma a 10 milliót feltétlenül meghaladja, sőt valamivel a 10% millió felé (101 millió közelébe, ill. fölé) is emelked- hetett. Egyébként táblázatnnknak a (bár csak 1910—ig homogén) adataiból is jól ki—

világlik az a tény, hogy (Csonka-Magyar-

ország meglehetősen sűrűn lakott2 ) és a

közepesnél valamivel gyorsabban népesedő területtel gazdagodott a bécsi döntés nyo—

mán?) Oly-an területtel, mely népgyanapo- dás és népsűrűség szempontjából is harmó—

nikus kiegészítője a trianoni területnek.

1) Ezenkívül az 1938. őszi területrendezés so—

rán Ne'met- ill. Lengyelországhoz együtt a Magyar- birodalom területének és 1910. évi lakosságának 0'l%-a csatoltatott.

2) Érdemes itt megemlíteni, hogy a rtrianoni Magyarország népsűrűsége 1930—ban Nagy-Budapest nélkül 1 km2-re 785 fő volt; ez az arányszám va- lamivel kisebb, mint a visszacsatolt északi területé.)

(l km2-re 86'4 lélek).

3) A tényleges népszaporodás arányszáma 1880 és 1910 közt (lteháxt harminc év alatt) a trianoni Magyarországon 428 (egy évtizedre átszámítva lék—3070, a visszacsatolt területen 2328 (egy évtizedre

7'9)%, a bécsi döntés utáni területen pedig 40'6

(egy évtizedre 13'5)% volt; 1910 (as-1930 közt (vagyis húsz év alatt) a trianoni Magyarország népessége ll'xl (egy évtizedre átszámítva 7'1)%-kal

a cseh telepesekkel, tisztviselőkkel, katonákkal,

határőrökkel és más nem felvidéki elemekkel el- árasztott, tehát némileg természetellenes tempóban fejlődő visszacsatolt területé 193 (egy évtizedre 9-7)%-kal s a bécsi döntés utáni Magyarországé 14'6 (egy'évtizedre 7'3)%-kal gyarapodott. Az egész ötven év alatt '(1880—1930) a tényleges népszapo- rodás üteme a trianoni Magyarországon 62'9 (egy évtizedre átszámítva 12'6)%. a visszacsatolt terü-_

döntés—

leten 478 (egy évtizedre 9f6)%, a bécsi

utáni Magyarországon pedig 612 (egy ' évtizedre 12'2)% volt.

— 1017 —— 1938

3. A bécsi döntés által érintett törvényhatósá- gok vísszacsatolt és trianoni részeinek 1930. évi területe és népessége az új közigazgatási be—

osztás szerint.

Territoire et population, en 1930, d'aprés la division administrative actnelle. des comitats et de la ville autonome visés par la sentence de Vienne, avec in—

dication des parties libérées et de celles laisse'es á la Hongrie a Trianon.

Nép—

. Terület népgsség sűrüsfg

Varmegye, t). varos rám- szán"... (! rign-

Les comitats et la ville (kínt) 13312" $$$;

antonome en gnestion ) population mm

ur lm

? _'

1930-ban —— en 1950 a) A törvényhatóság 1938. nov. 2-án felszabadult

része: —— Parties libérées le 2 nov. 1938 Abaúj-Torna vm.*) . . . 1.055'9 59.367 562

Kassa tjv.'*) . . . . 926 70.117 ?57'2 Bars és Hont vm. 1.4958 115274 77'1 Bereg és Ugocsa vm. 12297 124143 100'9' Esztergom vm. . . 535'2 41.249 77'1 Gömör és Kishont vm. . 1.662'5 93.673 563 Komárom vm ... 2.139'9 164516 76!) Nógrád vm ... 702'1 56.317 802 Nyitra és Pozsony vm. . 1.643'3 186.117 113'3 Ung vm. ... 678'8 78.122 1077.

Zemplén vm. ... 630'0 45.784 726

Osszesen — Total . 11.865'8l1,029.629l2)86'8

b) A törvényhatóság trianoni magyarországi része: i Parties laisse'es ;; la Hongrie a Trianon ; Abaúj—Toma vm.. . . . 1.678'7 91428 54'5

Kassa tjv. ... — — ——

Bars és Hont vm. . 470'4 28.815 618 Bereg és Ugocsa vm. 435'9 27.421 629 Esztergom vm. . . 539'3 60.184 111'6 Gömör és Kishont vm. . 246'2 13.947 5615 Komárom vm ... 14428 118337 82'4 Nógrád vm ... 2.424'8 194174 80]—

Nyitra és Pozsony vm. . — — —

Ung vm. ...

11636! 146318

Zemplén vm. .

9.003—7! 681224! 75?

Összesen — Total

c) Együtt: — Ensemble

Abaúj-Torna vm. . . 2.734'6 150795 55'1 Kassa tív. ... 92'6 70.117 757'2 Bars és Hont vm. 1.966'2 144089 * ?3'3 Bereg és Ugocsa vm. 1.665'6 151564 91'0 Esztergom vm. . . . ,. 1.074'5 101433 94'3 Gömör és Kishont vm. . 1.908'7 101620 56'4 Komárom vm. , ... 3.582"? 283453 79'1 Nógrád vm ... . 3.126'9 250491 80]

Nyitra és Pozsonytvm. . 1.643'3 186.117 113'3

Ung vm. ... _ _ 678'8 78.122 107'?

Zemplén vm. ... 2.395'6 192052 80'2

Összesen -— Total . sosav-mucsai

, *) Vm. _"-—" comitat. ") ij. : ville antonome.

1) A törvényhatóságok 1938. nov. 2.—án felszabadult részére

— vonatkozóan resen—szlovák községi adatok összefoglalása alap- . ján kiszámított **terület, mely némileg eltér az 1. és 2. sz. táb—

lában közölt adattól. —— Pour, le territoire líbe'ré le 2 nov. 1938,

— chw'réscalculés d'aprés les donntes communales tchéco-slova—

guss, les uels díűírem' légérement de ceux des tableau): ! 812. — , )A néps rűség az 1. sz. jegyzetben említett okból eltér a 2. sz.

táblában közölt adattól. -— our la cause índiguéz par la note 1, la dmsilé de la population dzjfére de celle du tableau 2.

11—12. szám

Területi szempontból a legfőbb adatok—

nak a régi törvényhatósági határokat több helyen kényszerűségből, de [észszerűen áttörő új megyei beosztás szerint való áttekintése is tanulságos feladat. A 3. sz. tábla a bécsi döntés által érintett egyes törvényhatóságok- nak nemcsak a most felszabadult felvidéki részére, hanem trianoni darabjára vonatkozó

adatokat is felöleli.

A szóbanforgó új vármegyék 1930. évi

"területe 679 és 3.583 kmz, lélekszáma 73.000

és 283.000 fő, népsűrűsége pedig egy négy- zetkilométerre 55 és 113 fő között ingado- zik. A visszakapcsolt és a régi részek kiter- jedése és népességi nagysága természetesen vármegyénlcint eltérő. Érdemes még megem- líteni, hogy na visszaosatolt terület (abaúj- és gömör és 'kishontmegyei hegyes táj—ai köze-- pesen aluli népsűrűséggel a legritkábban la- kottak, nyitra-pozs—onyi és ungi, valamint bereg-ugocsai darabjai pedig — viszonylag magasnak mondható níépsűrűségi hánya- 4 dossal — a legsűrűbben benépesített—ek. A területi és lélek—számkülönbségekhez hason- lóan persze az egyes megyék trianoni és újonnan visszajött részeinek népsűrűsége is néhol meglehetősen elütő. 'Ezt részben a talaj minőségében és az agnárkultúra foká—

ban rejlő különbségek, részben a dombor- zati viszonyok eltérösége és az ásványi kin- csek és helyhez kötött iparok, ill. várostele- pülések elütő térbeli elhelyezkedése stb. ma' gyarázhtatják meg. Az egész felszabadult rész

—— 1018 — ' 1988

A .m

átlagos lakottsága azonban csak árnyalatí eltérést mutat a trianoni országhatárok közti terület átlagos népsűrűsége'től.

4. sz. összeállí'tásunlk arra derít vilá- got, hogy az egyes törvényhatóságok felsza- badult részein a lakosság száma és a népsű—

rűség 1910. és 1930. közt az új megyei be- osztásnak megfelelően hogyan tolódott el. A tábla megyei adataiból általában elég jelentős tényleges népgyarapodás és sűrűsö—

dés képe tűnik elő. A fejlődés kimutatott üteme különösen akkor látszik erőteljesnek, ha figyelembe vesszük, hogy a legutolsó bé- kebeli (az 1910. évi) és *a legújabb (az 1930.

évi) népszámlálások közti időszak népesedé- sét több körülmény károsan befolyásolja.

Igy a világháborús vérveszteség és a magyar- ságnak .a Felvidék egész területére számítva több mint százezres tömegét szülő- s 'la- kóhelyéről elsodró hábonú utáni kényszerki—

vándorlás (kiutasítások, menekülés) ember- veszteség—e. Ha a szaporulat ennek ellenére meglehetősen tekintélyesnek mutatkozott, ezt az amúgysem túlságosan kedvező ter- mészetes szaporodás és a régi határszélek—

ről észak—déli inányban szakadatlanul tartó, de 1919 óta a természetellenes trianoni határsorompónál megtorpanó és így a he—

gyes északibb területekről származó népes- séget éppen a Felvidék felszabadult részén felhalmozó népáraemlás csak részben magya- rázza meg. A látszólag nagyarányú fejlő—

dést elsősorban idegen elemeknek a törzs-

4. A visszacsatolt északi terület 1910. és 1930. évi népessége s népsűrűsége az új közigazgatási

beosztás szerint.

Nombre des habitants et densite' de la population, en 1910 et 1930, sur le territoire septentrional rétrocéde', indigué d'aprés la nouvelle division administrative.

Tényleges népgysra- Népsűrűség (1 kma-re) Vármegye, tj. város NA nepesseg szamat Amaz-355353? efectíf Densiíé de la popula-

Les comitats et la oille autorwme om "485 habitus de la pap'datm" Ha" (?" km,)

, . 1910—1930

rétrocedes , ,

1910 ' 1930 553533? % 1910 1930

Abaúj-Torna vmf) ... 55.139 l 59.367 4.228 77 52'4 56'2 Kassa tjv. — villeautonome 44.211 70.117 25.906 58'6 470'3 757'2 Bars és Hont k. e. e. vm. ... 101216 115.274 14.058 139 668 771 Bereg és Ugocsa k. e. e. vm ... 98.267 124.143 25.876 266 808 1009

Esztergom vm. ... 36.438 41.249 4.811 132 6'7'9 77'1

Gömör és Kishont vm ... 85.717 93.673 7.956 93 507 563

Komárom vm ... 141.191 164.516 23.825 16'5 65'0 76'9

Nógrád vm ... 47.270 56.317 9.047 191 67'5 80'2

Nyitra és Pozsony k. e. e. vm ... 155.257 186.117 30.860 199 94'5 113'3

Ung vm. ... 57.821 73.122 15.301 265 86'6 1077

Zemplén vm. ... 40.220 45.734 5.514 ( 13'7 653 726

Összesen — Total. . . ! 862747 l1,029.629 166882 [ 19-3 724 l 2) sos

') Vm. :: comitat. 2) A cseh-szlovák községi adatok összefoglalása alapján megállapított területre (11.866 km,) vonatkozó népsűrűség, mely a 2. sz. táblában között adattól lényegtelenül eltér. —— Densz'íe'de la population du territoire indigué d'aprés les données communales tchéeo-slovagues (11.866 km'), diűérant légerement (de cella du tableau 2.

11—12. szám

lakosság közé Való mesterséges belevegyí- tése (cseh tisztviselők s értelmiségi es ke—

reskedő elem, valamint más vidékekről

származó katonaság stb. sokszor indoko- latlan felhalmozása) idézhette elő.

Az új közigazgatási beosztás figyelembe- vételével a trianoni Magyarország (részben közigazgatásilag egyelőre egyesitett) megyéi- nek száma _a Felföld déli szegélyének visz-

szacsatolása. után 25-ről 31-re, a tj. városok

száma pedig ll-ről 12-re emelkedett.

A demarkációs vonal és a trianoni határ közti területen fekvő községek és városok együttes száma 1910—ben 859, 1930-ban — az időközben létesült cseh telepes községek stb. beszámításával _— 8681) volt. E niéptömö—

rülések közül a háború előtt a 6. sz. táblá- ban kimutatott 11 agglomeráció volt város (ú. m. 2 tj. város: Kassa és Komárom, 9 pedig rt. város). A települések közül ezidő- szerinxt 1 tj. város (Kassa) és 3 ni.-város (Komárom, Ungvár és Munkács). 1930-ban tízezernél több lakosa 9 néptömo'rz'ile'snek

(Kassa, Ungvár, Munkács, Érsekújvár, Ko-

márom, Beregszász, Losonc, Léva és Gúta)

volt. Minthogy közülük az első 8 népességi gócpontnak a lelekszámlalakulását a Szem—

lében 1869-ig visszamenöleg népszámlálás- ról—népszámlálásra közöltükz) és mert a 6.

sz. tábla ezeknek a nagyobb helyeknek 1910. és 1930. évi népességi végszámait amúgy is felöleli, népesedésük e legjellem- zőbb számait ezúttal nem idézzük.

Érdemes azonban :az 1930—as cseh-szlo—

vák népszámlálás alapján a visszakerült városok és községek részletesebb néptömö- rz'ilésí adatait felsorolni. A kis összeállítás a trianoni Magyarország városainak és köz—

ségeinek lélekszásmnagyságkategóriiák sze- rint való megoszlási százalékait is közli:

A községek és városok §5k8§§§§§§

Lelekszam- szám— a b !;epessege 0/ b népes.

nagysag— iszerint ,o- an sz rn- lola—ban o- an 0sege

kategóriák szerint _ lo-ban

] . , . .. a trianoni Ma- a Visszacsatolt eszaki teruleten 3395?ng 500—nál

kevesebb __ 322 371 105.474 10-2 2-0 2—9 500— 1.000 a 288 331 199.067 193 279 80 1.000— 2.000 m 163 18'8 219373 214 251 13'9 2.000— 8.000 — m 44 51 103298 10-0 97 9-2 3.000— 5.000 0 32 3—7 l16.790 11-4 7-4 11'1

som—10.000 10 1'1 60.754 ; 5-9 47 124

10.000-2o.ooo " 4 0-5 57.864 56 1-9 10-0

aw—wáooo " 4 0—5 96.392 9-4 mi 11-5

O—n "'

több 1 0-1 70.117 6'8 03 210

Összesen. .! ssel 100-0l1,029.6291 10001 1000] mm 1) Ez a szám a végleges közigazgatási rende-_

zések után kissé még módosulhat.

2) V. 6. M. Stat. Szemle. 1938. évf. 931. l.

— 1019 __ 1938

Össze-állításunk felföldi és trianoni adat-*—

sorai ugyan elég nagy különbségeket mua—

taxtnak, ezeknek az eltéréseknek azonban

az a nyitja, hogy a trianoni Magyarország, adatait egyrészt Budapest és környék—ének speciális néptömörülési jellege, másrészt az:;

Alföld különleges települési viszonyai (nagy és óriás—községi rendszere) zavaróan be-z folyásolják. A felszabadult rész és a trianoni határon innen eső szomszédos területbek, települ-ési, tömörülési viszonyai közt nincs.

lényegbeli eltérés. A húsz éven át egymástól mesterséges választóvonallal elvágott tria—

noni határon túli és inneni területsáv ter-—

mészetes összefüggésének ez is hű kifejezője...

Az eddig felsorolt adatokhoz hasonlóan az alább közlésre kerülő további részletered—

mények is a Felvidék felszabadult részének csak az ideiglenes katonai demarkációs vo—

nallal határolt területére vonatkoznak és—

csupán községi pontossággal készült össze—, állításokon nyugosznak. Ezért és mert a M.

kir. Központi Statisztikai Hivatal felvidéki gyorsstatisztikája népességi részletkérdé—

sekre nem terjeszkedett ki, —— ezek tisztá—

zása az 1938 dec-ember 15—én foganatosított n—épösszeírás feladata, — ezúttal a Szemle-"

ben a lakosság anyanyelvére, vallására és' foglalkozására vonatkozóan már közölt1 ) főbb eredményeknek csupán terület szerint"

való felbontására kell szoritkoznunk. Az

összefoglaló főadatokat az 5. sz. összeállí—- tásban csak teljesség kedvéért közöljük.

Az 1930. évi cseh-szlovák népszámlálás.

adatai közül utolsó békebeli nvépszámláláev sunk eredményeivel csupán a vallási abszo-s lát és arányszámokat vethetjük egybe. Pt.

cseh összeírások ugyanis egyrészt nem az anyanyelvet, hanem sok elvi és gyakorlati kifogásra alkalmat adó módon a nemzeti—;—

séget tudakolták és helyi végrehajtásuk ellen is számos jogos panasz hangzott el, másrészt a foglalkozási megoszlást községi ré3zlete—

zésben egyáltalában nem közölték, így e—

helyen csak arra mutathatánk reá, hogy a Felvidék felszabadultarészén 1. a magyar-—

ság 1910. évi százaléka "Csaknem ugyanak—

kora volt,; mint: a trianoni csonka-területen, 2. az 1910. és l930. köz-t erősen— megnőtt lé-

lekszámú felvidéki zsidóság hányadosa elég

sZembeötlően , magasabb a csonkaországinál' és 3. a trianoninál val—amivel emelkedettebb—

a visszakapcsoltkreszeken az agnárhányados

* is. Az utóbbi adat mérlegelésénél azonban—

1) v. 6. M, sm. Szemle, 1938. évf. 932, és;

ess-i.

11—12. szám -- 1020 -— 1938

5. A népesség anyanyelv, vallás és foglalkozás szerint a trianoni és a visszacsatolt északi területen.

Population suivant la langue maternelle, la religion et la profession dans la Hongrie selon le traile' de Trianon et sur le territoire septentrional rétrocéde'.

A trianoni Magyar— A visszacsatolt

ország északi terület Együtt

Anyanyelv, vallás ill. foglalkozás Dgsgnlűelfffgggw szerpígfággfe Ensemble Langue maternelle, religion, profession de Truman "made

Szám szerint Szám szerint Szám szerint

N ombres (% Nombres %, Nom bres 0/O

abs. abs. abs.

a) Anyanyelv szerint 19l0-ben:

Suivant la langue maternelle, en 1910:

Magyar —— Hongrois ... 6,730.996 884 746.912 86'6 7,477.908 88'2 Német —— Allemands ... 554594 7'3 17.341 20 571.935 68 Szlovák —— Slovagues ... * 165273 2'2 83.428 9? 248701 29 Rntén —— Ruthénes ... 1.133 00 8.941 1'1 10.074 01

Egyéb —— Autres ... 163121 21 6.125 06 169246 20

Összesen —- Total 7,6'15.117 1000 862747 1000 8,477.864 100'0 b) Vallás szerint 1910—ben:

Suivanl la religion, en 1910 :

Róm. kat. — Oath. rom. ... 4,785.515 628 523646 60? 5,309.161 62'6'

Gör. kat. — Gre'co-r'ath ... 165636 2'2 53.506 6'2 219042 26 Református —— Calvinistes ... 1,632.852 21'4 185698 21'5 1,818.550 21'5 Ág. h. evangélikus —- Luthériens ... 485219 64 32.311 3'8 517530 6'1 Izraelita -— Israélites ... 471378 6'2 66.737 7'7 588115 63

Egyéb —— Autres ... 74.617 1'0 849 01 75.466 09

Összesen — Total 7,615.117 100'0 862347 1000 8,477.864 1000 c) Vallás szerint 1930-ban:

Suivant la religion, en 1930 :

Róm. kat. —— Oath. rom. ... 5,634.003 64' 641.835 62'3 6,275.838 64'6 Gör. kat. — Gréco-cath ... . ... 201.093 23 69.986 68 271079 28 Református —— Galvinistes ... 1,813.162 20'9 184_706 18'0 1,997.868 205 . 11. evangélikus —,Luthériens ... 534165 61 86.922 8'6 571087 59 Izraelita — [sraélites ... 444567 51 78.110 7'6 522677 54

; Egyéb —— Autres ... 61.329 07 18.070 1"? 79.399 08

: Összesen — Total 8,688.319 100'0 1,029.629 100'0 9,717'.948 100'0

?

' d) Foglalkozás szerint 1910—ben:

? Suioant la profession, en 1910:

Östermelés — Production alu sol ... 4,259.509 559 516221 5963 4,775.730 56'3

; Bányászat és kohászat — Mines et hants fourneauac 87.328 12 3.822 0'4 91.150 11

; Ipar —— Industria ... 1,532.479 201 147.701 17'1 1,680.180 19'8

? Kereskedelem és hitel — Commerce et credit . . . 350609 46 34.964 41 385573 45

§ Közlekedés —- Transports et voies de commu/nic. 307986 40 35.752 4'2 343738 41 Bányászat, ipar és forgalom együtt — Total pour

les mines, l'industrie et la ,,circnlation" 2,278.402 2599 222239 25'8 2,500.641 29'5 Közszolgálat és szabadfoglalkozások — Services

publ. el professions libérales ... 303737 40 32.408 3'8 336145 39 Véderő stb. — De'fense nationale, etc. ... 63.300 08 13.400 1'5 76.700 09 Napszámosok k. m. n. —— Journaliers s. a. i. . . . 178284 24 20.522 24 198.806 24 Házi cselédek —— Domestignes ... 215.153 28 22.274 26" 237427 28 Egyéb és ismeretlen foglalkozásúak 1) —— Habitants

emergant d'autres professions ou de profession

inoonnue 1) ... - ... 316732 42 35.683 4 1 352.415 4-2

Összesen —— Total ... 7,615.117 1000 862747 1000 8,477.864 100'0

1) A nyugdíjasokkal, tökepénzesekkel stb. együtt. — 1) Y compr. les relraités, les rentiers,elc.

1-1—12. szám — 1021 — ' _ 1938

6. A Visszacsatolt városokl) népességének 1910. évi anyanyelvi és 1910.éví s 1930. évi vallási megoszlása.

Répartition par lanya: maternelle en 1910 et par religion en 1910 et 1930 de la population des villa: rétrócédées?)

Anyanyelv ill. vallás Mun- Érsek- Komá- Bereg— Rima' Rozs-

, . . Kassa Un át ' " 2 Losonc Léva szom- Jolsva

Lamgue matemelle et relzgzon ( gv kacs "Pár rom) "ász bat "yó a) Anyanyelv 1910-ben:

Suivant la langue malernelle, en 1910:

Szám szerint — Nombres abs.

Magyar —— Hongrois ... 33.350 13.590 12.686 14.838'17088 12.432 10.684 8.752 6.199 5.886 2.289 Német — Allemands ... 3.189 1.151! 3.078 377 1.169 140 428 199 91 159 42 Szlovák —— Slovagues . . . . 6.547 1.219) 42 964 756 55 1.675 688 468 406 449

Rutén — Ruthímes ... 210 641§ 1.394 — 79 221 1 1 4 3 1

Egyéb —— Autres ... 915 3182 75 49 299 85 201 35 150 111 65

Összesen — Total. . 44.211 16.919 17.275 16.228 19.391 12.933 12.939 9.675 6.912 6.565 2.846 Százalékban — 0/0

Magyar _ Hongrois ... 75-4 803. 734 91—5 881 90-2 822 90-5 897 89"? 804 Német _ Allemands ... 7—2 (5-8; 178 2-3 60 1-1 3-3 2-1 1-3 2-4 1-5 Szlovák _ Slu'vagues . . . . 14'8 7-2 0-3 5—9 3—9 0-4 12-9 7—1 68 6-2 15'8 Rutén _ Rulhénes ... 0-5 3—8 8'1 _ 0-4 1-7 0-0 0-0 0-1 0-0 0-0- Egyéb _ Autres ... 2-1 1'91 0-4 0-3 1-6 06 16 03 2-1 1-7 2-3

Osszesen _ Total. . 1000 1000 100-0 100-0 100-0 zoo—0 zoo-0 100-0100-0100-0100-0-

b) Vallás 1910-ben:

Suivant la, religion, en 1910:

Szám szerint — Nombres abs.

Római katolikus —— Oath. rom. 27.863 5.481 3.520 14.309 12.059 2.724 7.260 6.317 2.943 3.784 936 Görög katolikus -— Gréco-cath. 3.533 4.473 4.081 19 184 1.826 60 12 69 61 27 Református —— Calvinístes . . 3.591 1.368' 1.771 221 4.370 4.344. 724 1.485 1.927 611 145 Ag. hitv. evang. -— Luthe'rz'ens . 2.382 240 190 128 662 118 2.713 456 1.266 1.582 1.519 Izraelita —— Israélites . . . . 6.723 5.305 7.675 1.540 2.090 3.909 2.135 1.384 689 490 212

Egyéb — Aulres ... 119 521 38 11 26 12 47 21 18 37 7

Összesen — Total. . 44.211 16.919 17.275 16.228 19.391 12.933 12.939 9.675 6.912 6.566 2.846 Százalékban —— W,,

Római katolikus —— Cath. rom. 630 324 204 881 622 211 560 653 425 57'6 32'9 Görög katolikus —— Gréco—cath. 80 26" 236 01 10 14'1 05 01 10 09 10 Református —— Calvim'stes . . 8'1 8'1 103 14 22 336 56 15'4 27'9 93 51 Ag. hitv. evang. — Luthe'riens . 5'4 1'4 l'] 08 3'4 09 210 . 47 183 24'1 53'3 Izraelita — Israe'lites . . . . 15'2 31'3 44'4 9'5 108 3039 16'5 14'3 10'0 7'5 7'5

Egyéb —— Autres ... 03 05! 02 01 01 01 ' 0'4' ' 022 0.3 06 02

Összesen —— Total . . 1000 1000 1000 1000 1007) 1000 1000 100'0100'0100'0100'0l c) Vallás 1930-ban:

Sul-varat la religion, en 1930:

Szám szerint — Nombres abs.

Római katolikus — Oath. rom. 44.021 8.674 5.742 18.457 13.812 4'475 9.250 8.905 4.0774.339 1.529 Görög katolikus —— Gréco—cath. 4.722 7.497 6.378 27 75 3.202 54 42 118 49 54 Református — Calvinistes . . 2.268 1.106 1.429 224 3.871 4.992 437 1.3971.426 513 * 55 Ág. hitv. evang. — Luthérie'ns . 3.392 251 103 256 612 — 2.789 578 1.402 1.2281528 Izraelita —— Israe'h'tes . . . . 11.195 7.357 11.313 2.535 2.001 5.680 2.278 1.448 816 2425, * 219 Egyéb — Aut'res ... 4.519 1.790 1.137 958 787 658 651 206 205 114 108

Összesen _ Total. . 70.117 20.075 20.102 22.457 21.158 10.007 15.450 1257080340005 3.493

Százalékban —— 0/0 , _ . g , ,

Római katolikus —— Oath. rom. 628 325 220 82'2 6'5'3 23'5 59'8 _ 708 507 651 438 Görög katolikus —— Gréco-cath. 6'7 28'1 244 01 03

16'8 04

03 1'5 0'7' 1'5 Református — Calvinistes . . 3'2 4'2 55 10 183 26'3 28 111 17''? 7'? 1'6

Ág. hitv. evang.—Luthe'rz'ens. 48 0-9 0-4 1-1 29 _ 181 40 17-4 18-4 43—7

Izraelita —-—-,- _Rraélites . . . . 16'0 27'6 43'3 11'3 9'5 29'9 14'7 , 11'5 10'1 6'4 6'3 Egyéb ———"Autres- ... 6'5 6'7 4'4 4'3 3"? 3-5 42 1"? 26 1'7 3'1 ' _ V Osszesen -—- Total . . 1000 1001) 1000 1000 100'0 1000 1000 1000 100'0 1000 1000 '1) AzV1910-ben'ktj. és rt. városok. — Villes autonomes et celles dites á conseil organise', en 1910. —

*) Komáromnak csupán (1988 november 2-ig elszakított) dunabalparti része. (Egész Komárom város lélekszáma 1910—ben 22.337, 1930-ban'pedíg 28.720 fő volt.) — Pourkla m'lle de Komárom, ' seulement la partie siluée sur la, ríve gauche du Danube. délachée de la Hongrie jusgu'au 2 nov. 1938. (La villa entiére amit 22.337 habitants en 1.910, 28.720 m 1930.)

ll—f12. szám

arra is figyelni kell, hogy Budapest nagy- városias népességével a trianoni Magyaror- szág .számsoraiban szerepel; az 1938. nov.

2. előtti országterület agrárszázalékának alacsonyabb voltát tulajdonképpen egyedül ez okozza?) Valójában tehát a népesség- összetétel és a gazdasági struktúra terén sincs alapvető, lényegesebb különbség a osonkaország és a afelszabadított felföldi te—

rületöv között; .a bécsi döntés tehát nem két egymást eltérő jellegével kiegészítő rész egyesülését tette lehetővé, hanem az adott- ságok hasonlóságánál fogva is a legszoro- sabban összefüggő területeket.

Az 1910. évi anyanyelvi megoszlás felvi- déki részleter—edményefi közül elsősorban az érdemel figyelmet, hogy a bécsi döntés ér- telmében hazakerült öszesen 859 város és község sorában hogyan alakult a magyar elem százalékaA következő adatsor a vissza—

csatolt terület erő—sen magyar jellegét igen élesen világítja meg:

A városok és A magyar anyanyelvűek

községek száma 1910. évi aránya

90— 0/0 659

80— 90 0/0 47

75—80 0/0 15

Együtt 75— 0/0 721

70—75 0/0 8

60—70 % 18

Együtt 50—75 0/0 45

Összesen 50 "A,-nál több 766

50 o/.,-nél kevesebb 93 Mindössze ... 1)859

1') 1930-ban a városok (és községek együttes száma 868 volt.

Igen tanulságos a városok 1910. évi anya- nyelvi s 1910. és 1930. évi vallási részletada- tainak szemmelkísérése is. A 6. sz. össze—

állítás a békebeli tj. és rt. városok idevágó eredményeit foglalja Össze és egyben a vá—

rosok népességi jelentőségéről szintén ké- pet ad. De természetesen arra is rámutat, hogy míg a magyar ajk—úak békebeli aránya

mindegyik városban meghaladta a 70%—ot

—- sőt többnyire jóval a 80%-nál is maga-

1) Budapest és közvetlen környéke (vagyis Nagy-Budapest) nélkül a trianoni Magyarországon ugyanis az 1910 évi agrárhányad'os 66'2%

volt. (Az 1038 nov. 2. előtti csonkaország népsűrű- ségének magasabb voltát ugyancsak a Magyar—

birodalom fővárosának épült Nagy—Budapestnek a trianoni területen aránytalanul megnőtt népes—

ségi súlya és jelentősége magyarázza.)

— 1022 — 1938

sabban állott —, addig a vallási megoszlás távolról sem volt ily egyszínű. A zsidóság városlakó természete ezekből az adatokból

—— kivált a keleten fekvő városok adatai- ból —— híven kiviláglik.

A felszabadult terület 1910. évi anya- nyelvi s 1910. és 1930. évi vallási adatainak a jelenlegi közigazgatási beosztás szerint való megyei vizsgálatából (l. 7. tábla) min- denekelőtt az tűnik ki, hogy a magyarság aránya mindegyik megyében (helyesebben felszabadított miegyerészben) messze a 60, sőt többnyire a 80 és 90% fölött állott?) A fent bemutatott végadatokkal és községi hányadosokkal együtt ez is a visszaszerzett terület törzsökös magyar jellegének hű ki—

fejezője. A vallási megoszlás megyék szerint haladó népszámlálási fényképe jóval válto—- zatosabb: az érintett 10 megye felszabadult részein 1910-ben a római katolikus—súgnak;

csak 6—ban volt abszolút és l—ben relatív többsége, mig 3 megyerészben a reformá- tus—oké volt a viszonylagos túlsúly; kelet felé még a görög katolikus és a zsidó elem képviselete is átlag feletti. Az ág. h. evan—

gélikusok csak két megyében éltek nagyobb—

számban és arányban.

A foglalkozási megoszlás területi vizsgá—

latát, sajnos, nagyon megnehezíti az a kö—

rülmény, hogy idevágó községi adatok csak l910-1'ől állanak rendelkezésre. A demarká- ciós vonalon innen eső területre vonatkozó—

lag tehát csak erről az időpontról számíthat- tuk ki [és foglalhat'tuk a 8. sz. összeállítás—

ha a foglalkozási főcsoportok lélekszámada- tait. Az ennek ellenére tanulságos részlet- eredmények taglalását mellőzve itt csupán arra utalunk, hogy az agrárarány ugyan mindegyik megyerészen domináló volt, azon-

ban az ismert gazdaságföldrajzi stb. különb—

ségek mia t elég nagy eltéréseket mutat.

Az 19 . évi cseh-szlovák népszámlálás alkalmából tudomás szerint a lakosság fog—

lalkozásáról még járási közlés is csak egyíz- ben publikáltatott. A közzétett egyetlen já—

rási tábla többek közt az őstermelésez ipar2) és a kereskedelem és hittel 1921. és 1930.

1) *Bár az 1930. évi! cseh-szlovák adatokat támpontul igazán nem fogadhatjuk el, talán nem érdektelen itt megemlíteni, hogy a magyar ,,nem—

zctíségűek" aránya az abaújtomai rész kivételével"

még a cseh népszámlálás szerint is mindegyik me—

gyei-észben meghaladta az *50%—ot (holott a cseh!

mépszámlálásoknál a magyarok egy része a külföldi?

honosok rovatában sikkadt el, nem jelent-éktelen;

hányada pedig nem magyarnak mutattatott ki).

2) A bányászattal.

11—12. szam

———- 10273 ———- 1938

7. A Zvisszaosatolt északi terület népességének 1910. évi anyanyelvi és— 191191 8 M évi— vonási megoszlása az új közigazgatási beosztás szerint.

Population suivant la langue matemelle en 1910 et la religion en 1910 et 1930 sur le territoire rétroce'de', d'aprés la nouvelle division administrative.

septantm'onal

") Vm. :: comitat. ") Tj—v. : mille autonome.

75

, , E b b 6 l —- D o n— t

Varmogye, tv. A .,, U, %

Co

ma

it t,

meauonome

'n t "2252

232823" 53

§

s§

?

Ég

§

cg

§

Dig áig

%

Ég

"*

Ég

*

mi:

%

ps

Anyanyelv ;m," 930 _g:* gs "És %% 390 52 es 33 §;

Lanyue matemelle popfflallion 5 m : §: '" V) ** m ?? G E m ** § % (a E 94 " §

szám szerint — nombns absolus %

a)Anyanyelvszorint1910-bem

Suivant la Zangue matemelle, ;

en 1910: (

Abaúj—Torna vmf) . . . 55.139 35.611 355 18.319 18 836 646 07 332 00 I'őv Kassa tjv.**) ... 44.211 33.350 3.189 6.547 210 915 754 72 148 05 21 Bars és Hont vm. . . 101.216 86.366 650 13.674 2 524 854 06 13'5 00 05 Bereg és Ugoos—a vm. . . . 98.267 84.281 6.744 128 6.809 305 858 69 0-1 69 03 Esztergom vm ... 36.438 35.425 75 906 —— 32; 972 02 25 —— 0'1 Gömör és Kishont vm. 85.717 80.484 612 3.769 10 8422 939 07 44 00 I'Or Komárom vm. ... 141191. 137276 1.630 1.571 79 635 97'2 12 11 01 04 Nögráá vm. ... 47.270 41.242 596 4.849 2 581 873 13 103 0-0 11 Nyitra; és Pozsony vm. 155257 126988, 1.821 28. 675 1 772 798 12 185 00 05 Ung van. ... 57.821 51.975 1.532 1. 996 1.795 523 899 27 3-5 31 08 Zemplén vm ... 40.220! 36.914, 137' 2.994 15 160 91'8 03 75 00 0'4 Összesen -— Total. . * 862747 746312117341. 83.428 8.941 6.125 866 20 9"? 10 097

A E b b 6 l —— D 0 n t

Vármegye' tjv' népesség ..- É *.*;É § § ; § :: .:S' %% § ;É ?:

Comitat, villa autonome szama § § % ; § § ? § ;; § % § § 23 Ég "§? §§ %

Nombre É § tén—§ Ég x% § § "Ég É'É 133 §§ 'n';- § § ,Éá

Vallás — Religion pogggm *e § ?. .. s ., 2—7 is s ama aa ?m 33 ..a is? *..3

szám szerint —— nambres absolus % — pourgmtage

b) Vallás szerint 1910-ben:

Smivant la religion, en1910: ;

Abaúj—Torna vm ... 55.139 39.754 4.097 8.450 411 ' 153 0-8 43911 Kassa tjv. ... 44.211 27.863 3.533 3.591 2.382 ,. 81 54152; 013 Bars és Hont vm ... 101.216 72.823 30 21.277 2.853 ' 211 28 i']. 00' Bereg és Ugocsa vm. . . . 98.267 14.738 21.822 42.347 454 ' 43'1 05191 001 Esztergom vm ... 36.438! 28.449 11 6.380 462 175 133. 3'1 _.O'OP Gömör és Kishont vm. 85.717 41.891 253 27.06413229 ' 31'6151'4'18'W'0'1 , Komárom vm. . . . , 141.191103.465 218 28.493.1.587 ' 202 11 532 005 Nógrád vm ... 47.270 37.003 118 982 6.238 ' . 211325; 6'0 0'1 Nyitra és Pozsony vm. 155257130342 34 12.647 4.289 *8'1 28, 51.01;

Ung vm ... 57.821 14.22913.563 20.588 300 3517 051500

Zemplén vm. . ... 40.220 13.089 9.827 13.879 106 34'5 0'3 82 0'0

Összesen— — Total . . 862747 5236465350618569882311 621216; es 7—7' (mi?

a) Vallás szerint 1930-ban: *

adventi lm religion—, en 1930 : —

Ablak-Toma vm ... 59.867 43.953 4.651 8.246 508 23139; 0-9; 22 — 0' É Kassatjv ... 70.117 44.021 4.722 2.268 3.392: ., - 332 48160 6' . Bara és Hont vm ... 115.274 87.283 116 19.329 3.646. ,. ' 16'8.3'1_ 3'6 0' Bereg és Ugocsa vm. 124.143 20.406 30.001 46.630 —— '* 37'6 — 191 2' EMm tm; . . 41.249 32.811 22 6.185 869; **"15'0; 21 214 0' Gömör én Kishont vm 93.673 50.729 400 24.517 13.738; " , 26'2 146 35 1' Komárom vm. ... 164.516123.438 182 28.960 2.650 ' 17'6 1'6 4'6 1'

Nógrád vm. ... 56.317 45.428 109 671 6204 12110 51 1'

Myüma és Pomowm ' 186.117158.388 110 12182845590 6'6 3'0 4'4 0' Ung vm . . . 73.122 19.56518.326 21.216 85.11.199.2i67226'8 ' 291 01153 3' ! Zemplén vm ... 45.734 15.81311.347 14.297 240 ' . ' ' ' 313 05 7'4 1'

Összesen _ Total. ._1,029.629!641.83569.986184.706186.92278110118.070l62'3 6-8118—0! 3-6! 76 1-

11—12. szám — 1024 ——

1938

8. A visszacsatolt északi terület népessége foglalkozási főcsoportonkint 1910-ben az új közígazatási

beosztás szerint.

Population en 1910 suivant les grandes catégories de professions sur le territoire septentr'ional rétroce'de', indigue' d'apres la nouvelle division administrative.

1) A nyugdíjasokkal, tökepénzesekkel stb. együtt. — Y compr. les retraile's, les rentz'ers, etc. ') Vm.

comitat. **) ij. :: ville autonome.

évi népességi, százalékait is kimutatta. A gazdaságpolit—ikai szempontból oly fontos foglalkozási eltolódlássok hozzávetőleges jel- lemzésére ezeket az arányszámokat a 9. táb—

lába foglaltnk. Összeállátásunk a cseh-szlo—

vák járási beosztásnak megfelelően készült;

első (a) jelű) csoPOrtja a teljes egészükben hazánkhoz visszakerült 12 közigazgatási egységet (9 járást és 3, a—esellfszl'ovák köz—

igazgatási rendszerben isvárosnak megha- gyott n—éptömörülést) részletezi, míg a máso- dik (b) jelű) csoport azokat a cseh járásokat

sorolja fel, amelyeknek legalább is egy tö—

redéke Magyarországnak ítéltetett vissza;

§ Ebből—Répartitionparprofessíon

—B

5 * a E é. 3

'0 § ; § § % ?; e .: Él : §!

? s *:z .... §.s goz; gs § .- §

. 'S 2 : is *— § "" § .. 'U a § E'": E ?

Vármegye, tjv. § § É %S., _a Ig S § .s el; §;— g _ § S É Comitats et ville aut. § § ! "i § % "0—— ! § Éé§ § .. $$$ 5 "! u'. ' 3 3 3 s * E " ** ; N* * m : 's * % § % w 3295. m -s § %% % .És-§ "%% ...-. es "5 !

es % S'G '*' es g., §?le %% %% es; % A

És 5'3 23: ! §§ x% 23355 8-3m ? — it'—2 8 2

—u—— 5": 45 _ o§ Sg b,":_x); m$: m:: MÉ .... %:

es 33: fh. a 30 '" FÉ'W ii.—2 33" G'D N EB

ect .o": Én?—' a mu §?) 330§ * 94" :): ÉN § ra

szám szerint — nombres absolgus

Abaúj-Torna vm. ') . . 55.139 38.629 117 7.223 1.07 7 1.152 9.569 1.506 109 2.865 1.059 1.902 Kassa tjv. **) . . . 44.211 1.067 6 16.562 4.628 3.622 24.818 4.685 4.557 1.554 2.705 4.825 Bars és Hont vm. 101.216 72.486 18 12.186 3.149 2.139 17.492 3.219 397 1.480 2.454 3.688 Bereg és Ugocsa vm. 98.267 52.801 41 18.250 7.281 4.663 30.235 5.126 1.067 2.754 2.478 3.806 Esztergom vm. . . . 36.438 27.038 11 4.664 832 1.556 7.063 675 54 363 601 644 Gömör és Kishont vm. . 85.717 46.615 2.887 18.381 2.146 2.167 25.581 3.691 421 2.570 2.532 4.307 Komárom vm. . . . . 141.191 93.485 13 19.571 4.572 4.410 28.566 4.159 3.615 2.882 3.700 4.784 Nógrád vm ... 47.270 22.899 503 12.533 1.609 1.943 16.588 1.627 1.558 1.130 1.447 2.021 Nyitra és Pozsony vm. . 155.257 [02.392 4 22.283 4.927 10.495 37.709 3.473 455 3.180 3.119 4.929 Ung vm. ... 57.821 30.692 101 10.942 3.458 2.803 17.304 2.997 1.122 1.078 1.467 3.161 Zemplén vm. 40.220 28.117 121 5.106 1.285 802 7.314 1.250 45 1.166 712 1.616 Összesen — Total . . 862747 516221 3.822 147.701 34.964 35.752 222.239 32.408 13.400 20.522 22.274 85.683

o/o-ban—pourcentage

Abaúj-Torna vm.*) . . 1000 701 02 131 20 21 174 27 02 43 19 3'4

Kassa. tjv. **) 100'0 2'4 0'0 37'5 10'5 8'2 56'2 10'6 10'3 3'5 6'1 10'9 Bars és Hont vm. . 100'0 71'6 00 120 3'1 2'1 17'2 3'2 0'4 1'5 2'4 3'7 Bereg és Ugocsa vm. . 100'0 53'7 0'0 18'6' 7' 4'8 30'8 5'2 I'] 28 25 329

Esztergom vm. . . . 100'0 74'2 0'0 128 23 4'3 194 19 01 10 1'6 1'8

Gömör és Kishont vm. . 1000 544 34 31'4 2'5 25 298 4'3 0'5 3'0 3'0 5'0 Komárom vm. . . . . 100'0 66'2 0'0 13'9 3'2 31 2022 2'9 2'6 2'1 2'6 3'4 Nógrád vm ... 100'0 484 I'] 26'5 3'4 4-1 35'1 3'4 '3'3 24 31 4'3

Nyitra és Pozsony vm. 1000 659 0 0 14'3 332 68 24'3 22 01? 21 20 32

Ung vm. ... 1000 531 02 18'9 6'0 4'8 29'9 52 I'!) 19 2'5 5'5

Zemplén vm ... 100'0 69'9 0'3 12'7 3'2 2'0 18'2 31 01 2 9 1'8 40

Összesen — Total . . 1000 598 0-4 17-1 ' 4-1 4-2 258 38 1-5 24 2-6 4-1

végül a harmadik (cl jel-ű) csoport a már említett három város adatain kívűl a cseh adatközlésben külön is kiemelt (de a járási adatokban foglalt) további 6 tízezernél né- pesebb tömörülés foglalkozási jellegzetessé—

geit szemlélteti.

9. sz. táblánk tanulságai közül külön is érdemes kiemelni, hogy az őstermelő népes- ség hányadosa 1921-ről 1930-ra éppen a hozzánk teljesen visszakerült járások néme- lyikében némi-leg megnövekedett. Egyébként az agrár-arány. a teljesen falusias Gúta ki- vételével, a nagyobb nléptömörülésekben vá—

rosi—asan alacsony. '