656
STATISZTIKAI lRODALMI FIGYELÖhanem a másik főnök tetSzését is figyelembe veszi, mert számára az is hasonlóan fontos.
A modern nagy gazdasági egységekben a .,főnök" mindig távol van, mert a részvény- tulajdonos vagy az állam nem avatkozik be—
le közvetlenül az ügyvitelbe. ezért mindent az .,ügynökök" döntenek el. akik nem szűk- ségképpen érdekeltek a maximálisan haté- kony megoldós kiharcolásában. Ez is egyik forrása az X-hatékonyság hiányának. ha az egyes kollektivák tagjai. főképpen a vezető beosztásúak nem azonosulnak az egész kal- lektíva érdekeivel.
Mivel a munkahelyi kollektíva tagjainak motivációja ennyire befolyásolja a hatékony—
ságot. a vállalatvezetésnek az irányítás mel- lett fontos feladata a megfelelő motiváció megteremtése és fenntartása. Ezért az ,,irá- nyitó jelek" mellett ,.motivációs jeleket" is ad a dolgozóknak. Leibenstein azt a tételt állítja fel, hogy a kétféle jel hatása fordított arányban van. Mivel az egyes dolgozók bi- zonyos önállóságot igényelnek, a túlságosan sok irányító jel, amely ezt az önállóságot sér—
ti, végeredményben a motivációs jelek hatá- sát és ezzel a kollektíva motivációját csök—
kentheti. Ekkor a túlirányítás az X-hatékony- ság hiányának forrása lehet.
Leibenstein sokkal rövidebben —- csupán két fejezetben -— foglalkozik a háztartások fogyasztásának elméletével is. Az egyik lé- nyeges megállapítása, hogy egy áru keres- letét nemcsak tulajdonságai határozzák meg, hanem az is. hogy mások mennyit vásárol- nak belőle. Ha mások sokat vásárolnak. ak- kor ez utánzásra csábíthat, de vissza is tart—
hat attól (az utóbbi a ,,sznob-hatás"). Vé- gül szerepet játszhat az is, hogy ennek az árunak birtoklásával mennyire lehet dicse- kedni (,,Veblen—hatás").
Leibenstein másik itt vázolt lényeges gondolata, hogy a háztartások tagjai között lehet szeretetteljes viszony, ebben az eset- ben egymás haszna növekedésének örülnek, de lehet konfliktus is, és ebben az esetben meg akarják szerezni egymás elől a háztar- tás jövedelmének egy részét.
Hasonló gondolatokkal gyakran lehet ta- lálkozni a családszociológiai és gazdasági szociológiai irodalomban, sőt egyes közgaz- dászok (például Galbraith) is felvetettek ilyen problémákat. Leibenstein könyve azon- ban továbblép ezeken annyiban, hogy a ha—
gyományos mikroközgazdaságtani eszközök- kel, elsősorban az általánosan használt in- differencia—térképekhez hasonló ábrákkal próbálja gondolatait egzaktan megfogal- mazni és azokat a mikroközgazdaságtonba
beépíteni.
(Ism.: Andorka Rudolf)
BARTHOLMAI. B. - ULBRICH. R.:
A LAKÁSKERESLET HOSSZABB TAVÚ FEJLÖDESE
(Zur löngerfristigen Entwicklung der Wohnungs—
nachfrage.) —- Deutsches Institut für Wirtschaftsfor—
schung. Wochenbericht. 1977. jun. 30. 217—226. p.
Az utóbbi fél évtizedben erőteljesen visz- szaesett a Német Szövetségi Köztársaságban évente átadott lakások száma. Az építőipar -- 1950 óta először -- 1976—ban 400 OOO-nél kevesebb lakást készített el, 1977-ben pedig még ennél is alacsonyabb, kb. 350000 volt a teljesítménye. A csökkenés mindenekelőtt a, bérlakásoknál következett be, és a jövőt il- letően is meglehetősen bizonytalan a szűk——
séglet alakulása.
A lakáskereslet előrejelzéséhez a háztar—
tások hozzávetőleg pontos számának és nagy—- ságának meghatározása mellett a jövedelmi helyzet és a lakosság területi elhelyezkedé- sének perspektivikus változása adja a kiin- duló alapot.
A Német Szövetségi Köztársaság lakossá- ga 1985-ig — 1970-hez képest -— előrelátha- tólag mintegy 2 millióval csökken: 58.6 mil- liónyi lesz. (E szám megállapításánál a Né- met Szövetségi Köztársaság Statisztikai Hiva- tala a mintegy 2,9 millió külföldi állampol- gárt is figyelembe vette.) A demográfiai elő—
rebecslések szerint az egy- és kétszemélyes háztartások aránya jelentősen emelkedik az elkövetkező években, mert viszonylag nagy- számú fiatal jut keresőképes korba. Ezzel párhuzamosan erősen korlátozódik az ötsze—
mélyes és ennél nagyobb létszámú háztar- tások relatív súlya az 1970—es évek elejéhez képest. A prognózisok szerint az utóbbiak aránya az 1970. évi 12.1 százalékról 8.2—rex csökken, miközben az előbbieké együttesen 53,4 százalékról közel 60 százalékra nő.
A gazdasági előrebecslések alapján a Né- met Szövetségi Köztársaságban a magánház—
tortások jövedelme az 1975 és 1985 közötti időszakban -— évi átlagban —- várhatóan 8 százalékkal. fogyasztása pedig 7.5 százalék—
kal nő (folyó áron számítva).
A lakáskereslet alakulását a fentiek mellett nagymértékben befolyásolják az építési költ- ség távlati változásai. összetételbelileg (a szobák száma, illetve az alapterület nagysága terén) pedig a keresők fizetőképessége is
meghatározó tényező, mert többé-kevésbé növekedni fognak a bér— és egyéb folyó ki- adások is.
Mindezek figyelembevételével a prognózi- sok arra engednek következtetni, hogy a Német Szövetségi Köztársaságban 1985—re összesen 23,6 millió önálló lakással rendel- kező háztartás lesz. Ebből 9.7 millió magán- tulajdonú, a többi főbérleti és közülük mint- egy egymillió háztartás több mint egy lakás birtokosa vagy tulajdonosa lesz (esetleg ve- gyes formában). A megfelelő adatok 1972-
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ
657
ben reprezentatív felvétel alapján: 20 870 000, 7 410000 és 300000.
Az előrejelzések alapján megállapítható, hogy a magántulajdonú lakással rendelke- zők relatív súlya 1972 és 1985 között 35.5 százalékról 41,1 százalékra emelkedik a la- kással rendelkezők összességében. Az egyéni tulajdonban levő lakások lakóterülete (átlag 95 m2) jelentősen meghaladja jelenleg —— és a jövőben is — a főbérletiekét. amelyek át- laga 62,6 mZ. A főbérletek körében is főleg a jelenleginél nagyobb (átlag kb. 71,6 m?) területűek válnak keresetté. népszerűvé a la-
káspiacon.
A lakások felszereltségét illetően az elkö—
vetkező esztendőkben mindkét csoportban emelkednek az igények. A magasabb jöve- delmű társadalmi rétegek kifejezetten a költ- ségesebb lakások felé orientálódnak, e ten- dencia az eddiginél erőteljesebbé válik az 1985-ig terjedő időszakban. A bérköltség az 1970—es évek elején a főbérlők esetében ót- lagosan jövedelmük 11—12 százaléka körül mozgott (az 1965. évihez képest emelkedett), és 1985—ig tovább fog növekedni (átlag 14 százalékra). Ezen belül az újonnan épülő la- kásoknál gyorsabban (a magasabb építési és komfortköltségek miatt), a régebbieknél fékezettebb ütemben fog a bér nőni. (A Né—
met Szövetségi Köztársaságban 1972—ben át—
lagosan 178 márka volt, 1985-re kb. 293 már- ka lesz egy főbérlet alapbére, 1972. évi áron számítva.)
A lakáskeresletí előrebecslések szerint az albérleti. valamint az ideiglenes hajlékokban levő háztartások száma 1985-re jelentősen, mintegy 700 OOO-re fog csökkenni, s az utób- biak is főleg egyszemélyes háztartások lesz- nek.
Az építőipari tevékenységre vonatkozó kö—
vetkeztetések és követelmények perspektivikus összegezése bonyolult feladat. és csak rész- ben teljesithető. Az előrebecslések szerint az 1972. évihez képest kb. 155 millió négyzetmé- terrel kell 1985—ig gyarapítani a főbérleti la- kásterületet. (így 995 millió m2 lesz a bérla—
kások összterülete.) Igen nehéz meghatározni a főbe'rleti lakások középtávon kívánatos struktúrájának alakulását, mert a jelenleg meglevő szobaszám- és komfortösszetétel sem egyezik teljesen meg a kereslettel. Való- színűleg az ilyen jellegű eltolódások részben a jövőben is fennmaradnak (bár már hosz- szabb idő óta és a jövőben is kizárólag összkomfortos kivitelű lakások épülnek a Né—
met Szövetségi Köztársaságban).
Számításba kell venni az elkövetkező évek- ben is folytatódó ,,természetes" lakósapadást, ami már 1976-ra (1972-től kalkulálva) 600000 lakós kiesését eredményezte. Ezek nagy része szanálás útján szűnik meg, de helytelen vol- na pótlásukról mechanikusan (tehát ugyan- ennyi új építését előrevetítve) gondoskodni.
7 Statisztikai Szemle
Viszonylag növekvő arányú lakásleválasztás valószínűsíthető ugyanis a következő évtized közepéig. annak következtében, hogy a 4—5 családtaggal és ennél többel rendelkező háztartások száma jelentékenyen és fokozódó mértékben megcsappan. E családok ugyan- is régi, meglevő otthonaikat leválasztások ré- vén részben megosztják keresőképes korba jutó gyermekeikkel.
A különféle hatótényezők figyelembevételé- vel — és eltérő súlyozása alapján — három variációs modell készült a Német Szövetségi Köztársaságban a bérlakás szektorban 1985—
ig megvalósuló építési tevékenységgel kap—
csolatban. Az első variáns szerint kereken 1 millió új lakás felépítésére kerülne sor, ami az adott periódusban évi bontásban 120000 új bérlakás átadását tenné szükségessé (át- lagosan 80 m2 alapterülettel). Ez az ún. ,.sta- tus guo variáns", ami a házbérteher emelke- dése nélkül, gyakorlatilag —- az időközbeni szanálásokat és az üresen álló lakásokat is szem előtt tartva — csupán 35 millió m2 új la- kóterületet eredményezne, s így az alapterü—
letet illetően várható igénybővülést távolról sem elégítené ki. A második variáns — amely a bérköltség-növekedést 3 százalékpontra prognosztizálja — két alternatívát tartalmaz (az első modellt is beleértve így adódik együttesen három variáció). Az első alterna- tíva szerint évi 160000 új bérlakást adna át a Német Szövetségi Köztársaság épitőipara (átlag 80 m2 alapterülettel). Ily módon 1985—
ig kielégülne a várható alapterület-igény (amennyiben nem kerül sor átlagosan több lakóterület-kiesésre, mint az addig eltelt években).
A második alternatíva évente 200000 új la- kás létesítését veszi alapul, mégpedig az előző alternatívában szereplő épitési teljesít—
mény bázisán, amelyet a leválasztások erő- teljes gyarapításávol toldanának meg, így biztosítva a 40 OOO-es különbözet fedezetét.
Valójában kétséges, hogy a prognózisban szereplő alternatívák melyike realizálódik 1985-íg, és az sem látható előre biztonság—
gal. hogy a bérlakások piaci kínálata meny- nyiségileg és összetételben mennyire felel majd meg a ténylegesen felmerülő igények- nek.
Az egész nyugat—német lakáskereslet—növe—
kedés (a bérlakásokat és az egyéni tulajdon- ba kerülőket együttesen) 1985-ig terjedően évente 320—500 OOO-re tehető (a leválasztá—
sokat is beleértve). E becslések hozzávetőleg megegyeznek a Településügyi Minisztérium adataival. amelyek szerint évente átlagosan 450000 új lakás létesítésével lehetne közép—
távon kielégíteni a lakossági elvárásokat.
Figyelemreméltó új vonása a jövőbeni ke- resletnek, hogy az emberek az eddiginél ke-
vésbé kedvelik a külvárosokban, illetve a nagyvárosok peremén épült lakásokat. Az új
658
STATISZTIKA! IRODALMI FIGYELÓlakóépületeknek tehát a nagyobb részét belső városrészekbe kell telepíteni, részben a sza- nálásra kerülők telkeinek felhasználásával.
A Német Szövetségi Köztársaságban 1976—
ban készített felvételek -— és az ezekre épülő különféle becslések — szerint 7—11 millió volt a korszerűsítésre szoruló lakás, és kb. 2—4 milliónyi tartozott a ,.legrosszabb" kategó—
riába. Ez utóbbiak nagy részénél a korszerű- sítés részben többe kerülne. mintha helyettük új lakásokat építenének, részben teljesen al- kalmatlanok már a modernizálásra. Részleges korszerűsítésre főleg az 1950-es években és a hatvanas évtized első felében készült lakások érdemesek, mert ezek komfortnívójának eme- lése nem nehéz feladat, és anyagilag is ki- fizetődő.
A szakértők szerint a Német Szövetségi Köztársaságban a lakásépítés — hosszabb távon — várhatóan állami ösztönzésre szorul.
bármelyik alternatíva valósul meg végül is a fenti modellek közül vagy azokon kívül.
(Ism.: Bíró Klára)
BOJARSZKU. A.:
A TERMELÉS HATEKONYSÁGÁNAK MERESE
(K voproszü ob izmerenii éffektlvnoszti proizvodszt- va.) -- Vesztnik Sztatiszfíki. 1977. 8. sz. 22—34. p.
Szerző cikkében a hatékonyságméréssel kapcsolatos kérdéseket vizsgálja, mely témá- val a szakirodalom is széles körűen foglal- kozík. Bár a mérés jó néhány eleme vitatha- tatlan, még számos megoldatlan kérdés szár- mazik abból, hogy a termelés eredménye használatiérték—tömegben jelentkezik. nem pedig érték formájában. A körül is vita folyik.
hogy miként lehet értékkategóriákkal mérni a ráfordításokat, másként fogalmazva. át—
lagos vagy marginális ráfordítást célszerű figyelembe venni. Figyelmet kell fordítani a költségek materiális sokrétűségére is. melye- ket csakis egyetlen elemre lehet visszave- zetni, a munkára. Mindez megfelel annak, hogy a termelés által kibocsátott javakat a természet átalakításával az emberi munka hozza létre. Ily módon szerző úgy határozza meg a hatékonyságot, mint a létrehozott használati érték és a munka viszonyát. llyen index a termelékenység indexe.
Amikor a hatékonyságot az egész társada- lom szintjén értékeljük, akkor a termelékeny- ség indexe magában foglalja az összes költ- séget s nem csupán az élő munka költsé- geit.
A termelés eredményét a nemzeti jövede- lem fejezi ki. Anyagi formája szerint a nem- zeti jövedelem a ,,végső kereslet", amelynek struktúrája meghatározható a naturális ága- zati kapcsolatok mérlegéből. Terminológiai szempontból vizsgálva a kérdést. kitűnik, hogy
a ,,végső kereslet" a harvardi iskola bélyegét viseli. Annak idején a sajátos szovjet viszo- nyok miatt a szerző a .,tiszta kibocsátás"
(csisztüj vühod) terminusát használta. s a to- vábbiakban is erre a fogalomra épít.
A munka tényleges ráfordításait az ága- zati kapcsolatok mérlegéből kiindulva, némi- leg korrigálva határozza meg Bojarszkij.
Először az ágazati kapcsolatok mérlegének naturális változatát kell áttekinteni. megfelelő
részletezésben.
Másodszor, a közvetlen munkaráfordításo- kat kell számba venni. ha ilyenek — együttha- tókról van szó — léteznek. A közvetlen mun—
karáfordítások meghatározása elméletileg semmilyen gondot sem okoz, annál több a gyakorlati probléma. Mindenekelőtt arra van szükség. hogy a létszámból kiindulva eljussa- nak a munkaidő meghatározásához. ltt gon- dot jelent a munkák eltérő bonyolultsági fo—
ka, amelynek következtében a homogénnek tűnő idő munkafajták szerint strukturált elem-
mé válik.
Harmadszor, nehézségekkel jár a teljes munkaráfordítások meghatározása is. Az ágazati kapcsolatok mérlegének felhaszná- lásával mód nyílik az állóeszközök elhanya- golását minimálisra csökkenteni. Ehhez azon- ban a teljes munkaráfordítások pontos meg—
határozása szükséges. Gondot jelent az amor- ' tizáció megragadása is. mert jóllehet a mér—
leg ezt tartalmazza, a teljes munkaráfordítás meghatározásához sokkal inkább a valósá- gos kopásnak. mint az önköltségszámitáshoz felhasznált amortizációs normának kellene
teret nyernie.
Mindezek alapján Bojarszkij abból a felté- telezésből indul ki, hogy 1. létezik megfelelő , részletezettségű ÁKM, hogy 2. annak első ne- gyedében koefficiensként szerepel az átvitt érték, és hogy 3. mindezeken felül létezik az előbbi nómenklatúrának megfelelő teljes munkaráfordítás-definíció. mégpedig egy- szerű vagy redukált munkaidőben kifejezett formában.
Mivel indexformájú feladatról van szó. két időszakot vesznek figyelembe. A feladat -—
a hatékonyságszámítás — megoldásához szük—
ség van:
1. a közvetlen ráfordítások egységnyi (;) értéké'e minden itermékre (ah—),-
2. a közvetlen munkaráfordítások koefficienseire
(t,-):
3. a tiszta termékkibocsátásra (Yl)'
Természetesen a fenti tényezőket a bázis- időszakra és a beszámolási időszakra is cél—
szerű kiszámítani.
A fentiek segítségével meghatározza:
— a bruttó kibocsátást,
- a tiszta termékkibocsátás munkaigényességét.
-— a bruttó kibocsátás és a közvetlen munkaráfor—
dítások elosztásával a hatékonysági indexeket.