• Nem Talált Eredményt

Sokkok a modellben

In document Haladó nemzetközi pénzügyek (Pldal 108-113)

9.  Rögzített és lebegő árfolyamrendszerek

9.3.  Sokkok a modellben

Pénzkeresleti sokk 

Tegyük fel, hogy egy előre nem látott növekedés van a pénzkeresletben. Ez az Md függvényt balra  tolja el Md1‐ből Md2‐be. Fix rezsimnél a túlkereslet a deviza felértékelődése irányába hat, a  hatóságoknak vásárolniuk kell a külföldi devizát, ez növeli a belföldi pénzmennyiséget, amíg a  pénzpiaci  függvény  visszaér  Md1‐be.  Így  a  rövid  távú egyensúlyi  pont  az A  marad  rögzített  árfolyamrendszerben, a belföldi árak és kibocsátás tekintetében semmilyen zavar nem alakul ki. 

Eszerint a rögzített rendszer tűnik optimálisnak. A hatóságoknak csak annyit kell tenni, hogy a  pénzmennyiséget a megemelkedett pénzkínálatnak megfelelően alakítják, s így az árakban és a  kibocsátásban már nem jelenik meg változás. 

Ha lebegő árfolyamrendszer működik, akkor a pénzkereslet Md1‐ből Md2‐be növekedését követő  felértékelődés hatására a makrokereslet balra tolódik Yd1‐ből Yd2‐be a nettó export csökkenése,  valamint  a  belföldi  kamatok  emelkedése  miatt.  Ez  utóbbi  a  következő  időszakra  várt  árfolyamgyengülés miatt alakul ki. A kamatláb emelkedése a pénzkereslet Md2‐ből Md3‐ba tolódását  váltja ki. Átmeneti egyensúly alakulhat ki, ha a három függvény a C pontban metszi egymást. Így  lebegő rendszerben a pénzkereslet növekedése a belföldi árszint és kibocsátás csökkenéséhez vezet. 

Mindezek pedig azt eredményezik, hogy ha a hatóságok célja a belföldi árak, vagy a kibocsátás  stabilizálása, akkor a monetáris sokkok kezelésére a fix árfolyamrendszer tűnik optimálisnak. 

Az elmondottakat az alábbi, 45. ábra mutatja. 

45. ábra: Pénzkeresleti sokk a modellben 

  Aggregált kínálati sokk 

Tegyük fel, hogy az aggregált kínálat előre nem látható módon Ys1‐ből Ys2‐be esik vissza. A  következmények vizsgálatához két esetet kell megkülönböztetni: amikor az Md meredekebb az Yd‐

nél (1), illetve amikor az Yd meredekebb az Md‐nél (2). 

A gazdaság kiinduló helyzetben az A pontban van, az árak Pn, a kibocsátás Yn szinten áll. A  gazdaságot ekkor egy átmeneti inflációs kínálati sokk éri, ami az Ys1‐et Ys2‐be mozdítja. A B pont egy  olyan helyzet, ahol a pénzpiacon túlkínálat van, így a deviza leértékelődésére irányuló nyomás alakul  ki. A fix árfolyam megtartása érdekében a hatóságoknak csökkenteniük kell a pénzkínálatot, míg a  túlkínálat meg nem szűnik és a pénzpiaci egyenes az Md1‐ből Md2‐be tolódik. Fix árfolyamrendszer  esetén  ezért  egy  inflációs  kínálati  sokk  az  árszint  P2‐re  emelkedését  és  a  kibocsátás  Y2‐re  csökkenését eredményezi. 

Ha a hatóságok lebegő árfolyamrendszert alkalmaznak, az aggregált kínálati sokkból adódó pénzpiaci  túlkínálat a deviza leértékelődéséhez vezet. A leértékelődés az aggregált keresleti függvényt Yd1‐ből  Yd2‐be  jobbra  tolja  el,  mert  növekszik  a  belföldi  termékek  exportértékesítése.  Továbbá  a  leértékelődés felértékelődési várakozásokat okoz, ez pedig a kamatláb csökkenéséhez vezet, ami  pedig növeli a pénzkeresletet, ez az Md1‐et Md3‐ba mozdítja el. A rendszer egyensúlya lebegő  rendszernél így a C pontban lesz, ami az árszint P3 szintre emelkedését és a makrokibocsátás Y3  szintre csökkenését eredményezi. 

Y P

Ys1

Y2 P2

Yd2 Md3

Yd1

0

Md2 Md1

Yn

Pn A

B C

46. ábra: Aggregált kínálati sokk, Md meredekebb Yd‐nél 

 

Az eredményeket látva a két rendszer teljesítményének megítélése a hatóságok célfüggvényén múlik. 

A  rögzített  rendszerek  alapvetően  az  árak,  a  lebegő  rendszerek  pedig  inkább  a  kibocsátás  stabilitásának kedveznek. Ha a hatóságok célfüggvénye az árstabilitásra helyez nagyobb hangsúlyt,  akkor a rögzített rendszert fogják preferálni, ha pedig a célfüggvény nagyobb súlyt ad a kibocsátás  stabilitásának,  akkor  a  lebegő  rendszert  lesz  a  jó  választás.  Ez  jól  mutatja  a  célfüggvény  megalkotásának fontosságát, hiszen a függvény súlyozásától függően akár a rögzített, akár a lebegő  rezsim is bizonyulhat optimálisnak. 

A következőkben nézzük meg, hogyan hat az előbbiekben már látott átmeneti inflációs aggregált  kínálati sokk, ha az Yd függvény meredekebb az Md‐nél! A kínálati sokk hatására a kibocsátás most is  Ys1‐ről Ys2‐re esik vissza. 

Fix árfolyamrendszerben a B pontban a pénzpiacon túlkereslet alakul ki, a devizára felértékelődési  nyomás hat. Ennek elkerülésére a hatóságok beavatkoznak a devizapiacon, a külföldi deviza vásárlása  növeli a belföldi pénzmennyiséget, amíg a pénzpiaci egyenes Md1‐ből Md2‐be mozdul el. Így  rögzített rezsimben a gazdaság a P2 árszint és Y2 jövedelemszint mellett kerül egyensúlyba. 

Lebegő árfolyamrendszernél a kínálati sokkból adódó pénzpiaci túlkereslet a deviza felértékelődését  eredményezi. Ilyenkor a makrokeresleti függvény balra tolódik el Yd1‐ből Yd2‐be. A felértékelődés  leértékelődési várakozásokat indít el, ami a fedezetlen kamatparitáson keresztül megemeli a belföldi  kamatlábat, ez pedig az Yd további balra tolódására ad okot. A belföldi kamatlábnak a pénzkereslet  csökkenéséből következő emelkedése az Md függvényt jobbra mozdítja el Md1‐ből Md3‐ba. Így a  gazdaság  rövid  távú  egyensúlya  lebegő  rezsimnél  a  P3  árszinttel  és  Y3  kibocsátási  szinttel  jellemezhető C pont lesz. 

Ebben az esetben tehát a rögzített rendszer kedvezőbb a kibocsátás stabilitása szempontjából, míg a  lebegő rezsim az árstabilitás szempontjából teljesített jobban. A leírtakat a 47. ábra szemlélteti. 

Y P

Ys1

Yn

Pn

Yd1 Md1

Ys2

Md2 Md3

A C

P3 B P2

Y2 Y3

Yd2

47. ábra: Aggregált kínálati sokk, az Yd meredekebb az Md‐nél 

 

A két eset bemutatásának célja az volt, hogy látható legyen: a rezsimek közötti választás nagy  mértékben függ a gazdaság strukturális paramétereitől. Az első esetben az Md meredekebb volt Yd‐

nél, vagyis teljesült, hogy  Θ . Ekkor az árstabilitást a rögzített rezsim szolgálta jobban. A  második esetben, amikor az Yd meredekebb volt, akkor a  Θ  feltétel volt igaz és a lebegő  rezsim  bizonyult  jobb  választásnak  az  árstabilitás  szempontjából.  Ezért  az  árfolyamrezsimre  vonatkozó döntések előtt nagyon fontos a gazdaság jellemzőit felmérő  tanulmányok készítése  (esetünkben például a  , Θ, ,  paraméterek értékének meghatározása). 

Még ha a gazdaságokban hasonlóak is a célfüggvények és hasonló sokkok érik is őket, a gazdaságok  eltérő jellemzői (a paraméterek eltérő értékei) miatt előfordulhat, hogy nem azonos számukra az  optimális árfolyamrezsim egy‐egy adott sokk kezelése szempontjából. 

Az alkalmazott modell nagyon leegyszerűsítő volt. A valóságban a rezsimek közötti választás sokkal  bonyolultabb. Ráadásul  csak az átmeneti  sokkokat vizsgáltuk, miközben  a valós gazdaságokat  átmeneti és tartós zavarok is érhetik. Egyes gazdaságokban van bérindexálás, másokban nincs. A  bérek indexálása pedig az árak, vagy az árfolyam változásához történő igazítást eredményez, ami  módosíthatja az árfolyamrezsim választást. 

9.4. Önellenőrző kérdések

1. Miért lehet előnyös egy ország számára, ha rögzíti devizaárfolyamát? 

2. Milyen előnyökkel járhat egy ország számára, ha devizaárfolyama lebegő árfolyamrendszerben  alakul ki? 

3. Mit gondol: rögzített, vagy lebegő árfolyamrendszerben van‐e szükség nagyobb  devizatartalékokra? Indokolja válaszát! 

4. Mit jelent a következő egyenlet?  , 1 →  Miért kell 

négyzetre emelni a két zárójeles tagot?  

Y P

Ys1

Yn Pn

Yd1

Md3 Ys2

Yd2

Md1 Md2

Y3 Y2 P2

P3

5. Értelmezze a következő egyenletet: 

Θ  

6. Hogyan hat a vizsgált makromodellben a monetáris expanzió a jövedelemre? 

7. Milyen hatása van egy aggregált makrokínálati sokknak a gazdaságra a vizsgált modellben? 

Befolyásolja‐e a választ az Md és az Yd függvények relatív meredeksége? 

   

In document Haladó nemzetközi pénzügyek (Pldal 108-113)