• Nem Talált Eredményt

MI A MONDAHŐSSÉ VÁLT TÖRTÉNELMI NAGYJAINK KÜLDETÉSE?

In document Szent László nemese (Pldal 91-94)

A nép szívében élő mitikus hősök, a világfánk kizöldüléséért küzdők Isten küldöttjei.

Szent László királynak, de például mondáiban Rákóczinak is ezért táltos paripája van.

E hősök veszik fel a harcot a népünk világát összetörő erő szintúgy mitikussá vált kép­

viselőivel, a tatárral, törökökkel, némettel, ráccal. Láttuk, Szent László Istenhez beszélve tudja küldetését teljesíteni. Táltosa fehér, mint ahogy Horthy Miklósé is az. Ez az egyezés mutatja, hogy Horthy Miklós a nekünk járó isteni igazság kinyilvánításában Szent László király küldetésének folytatója. A Magyarországhoz a második világháború elején vissza­

kerülő testvéreink különösen is ezt érezték.

Aztán a török pogányság elűzőjeként Hunyadi János is Szent László méltó társa.

Amint Szent László király harangozó fája csángat Moldvában - „azt meszélték, azt beszél­

[14] Saját gyűjtés. Hagyományőrző: Bece Magdolna (*1971), 1992. máj, Budapest - Pusztina. Bece Demeter Budapesten tanult leánya.

88

ték el apókáim is, azok az öreg emberek, hogy régen, amikor itt vótak a tatárok, akkor felkelt László király a hadjával s az ü népivel, és elzavarták őköt, s hogy a tatárok örökké féljenek, hogy erre vissza ne jöjjenek, oda vittek egy nagy harangot, ...felkötötték egy fára a harangot s megkötték egy kötélvel, s odakötték az ághoz. A z az ág, amikor fú a szél, az az ág hújza a harangot és mindig harangoznak. És a tatárok azért nem is jöttek vissza soha, mert tudták, hogy az Szent László királynak az emléke, és ott vannak, mái napig is őrzik”15- a déli harangszó is jelzi: ennek az országnak Jézus Krisztus a királya, Édesanyja királynőnk az Égben!

Hunyadi János fia, Mátyás a következő király Pora Péter elbeszélésében. Őneki nem kell kiűznie a pogányt. Ő az igazság uralmának megtestesítője. Általa mindig győz az igazság, de bízhatnak őbenne az erkölcsi tévelygők is, hogy bár az igazságot előbb ki kell nyilvánítani, de világunkban a bűnbánók számára az irgalomnak is létjogosultsága van. Mondái, meséi általában ilyesmikről tanúskodnak. Mátyás király fegyvere a benső világ kardja: az ész.

Ferenc Jóskára nem sok szót pazarolt Pora Péter bácsi. Már csak, mint a koronát sok­

szor használó királyról beszél vele kapcsolatban, mitikus hősi érdemet nem említ. Bizo­

nyára nem véletlenül.

De mit mond Atilláról? Döbbenetes a megállapítása: Atillát megölték ellenségeink orgyilkosai, s emiatt következett be az ország megcsonkítása! A 19. században egyre-másra gyűjtik össze a kutatók az Atilláról szóló mondákat. Nagyrészt Hunfalvyéknak köszön­

hető, hogy némelyikük pusztán a kiteljesedő közoktatással vagy a ponyvairodalom elter­

jedtségével magyarázta ezek felbukkanását, és így lehetetlennek tartotta, hogy az Atil­

la-mondák szerves kapcsolatban álljanak a történelmi személlyel. Ám hogyan él a világfa?

Bármelykorú szállítószövetei jelenvalóan segítik a korona feladatát ellátni! Az atillái is.

A 19. században történt valami rendkívüli: a magyarság hivatalos kultúrpolitikájának vezetői, Habsburg hatásra, megtagadták és megtagadtatták a magyarság évezredes szkíta eredettudatát, ezzel hatalmas benső pusztítást hajtottak végre világfánkban. Népünk a rengeteg Atilla-mondával ezt érzékelte. A megsérült gyökérből az évgyűrűk hatványozott erővel próbálták segíteni a koronát: Atilla itt járt, ez a fája, ott a vára. Itt temették el, amott van a sírja. Itt vannak a kincsei elrejtve, amtt találhatók meg. A „nagyon műveltek” csak megmosolyogták mindezt. Elkábították őket a „nagy államok” a cigarettáikkal, s bekö­

vetkezett Trianon. Atilla leszúrása, az atillaság megölése magyar világunk vezéreltségének majdhogynem elvesztésével járt. S osztozkodtak az országon a „nagy államok” vezérei előtt az ő kegyenceik. „Ha Atillát meg nem tudták volna gyilkolni, Magyarország soha meg nem csonkult volna. Egy olyan erős állam lett volna,... őt csökkenteni nem tudták volna. Mer’ ők Isten hirivel működtek” - érdemes még egyszer szó szerint idézni Pora Péter bácsit, népünket. Isten hírének szolgálatát végezte nemzetünk, ezt akasztotta meg atillái voltunk kivégzése, ez van Trianon bekövetkeztének mélyén.

Ki véste bele a magyarságba és a Szent Korona-ország népeibe Isten hírét? E mitikus hős Szent István király, folytatódik a gyimesi bácsi szava. És Szent István a teljes királyi voltát visszaadja Égi királynőnknek. Tudjuk jól, ez mit jelentett: mi vagyunk a történe­

lemben közismerten Mária első fianépe, sorsunkká vált Jézus sorsa. Szenvedések sora ez, de áldozatként, hogy világunk fennmaradjon rendelt végéig. Ha nincs a szenvedésben

[15] Bosnyák Sándor: 1992.

benne az áldozás, az egész nem ér semmit, nem hozhat magával újjászületést, feltámadást.

A kínjában befülledt mag nem kel ki. A „csonkulás”, a királyi korona „mindenüvé tevése”

mind arra figyelmeztet, hogy magyarok, tartsatok ki mellettem, legyetek bennem, mert a szombat múlóban, közeleg a harmadnap hajnala!

A mitikus hősök népünk szívében élnek. Amikor megszólalnak, általuk népünk nyi­

latkozik meg. És ugyanakkor a hagyományőrző emberben a mitikus hősök szólalnak meg.

Ők Isten hírét viszik el a világba, általuk Isten teremti újjá az elpogányult világot. Ha áldo­

zattá válnak, gondoljunk az alvó Atillára, egyrészt megmutatkozik, hogy ez a rend világ összetöretett, másrészt áldozatuk magvetés azok lelkében, akik majd elkezdik világuk újjáteremtését, megszentelését az Isten küldötte mitikus hősök nevében. Általában köz­

vetlen tudatosulás nélkül végzik ezt, de mégis valóságosan képviselve őket.

A mitikus hősök küzdelme által oszlik a sötétség, megszűnik a rendellenesség, a minőségnélküliség, nyomukban egyre több fény árad szét. Aki mitikus hőssé válik, elveszti egykor volt személyi gyarlóságait. A nép nem kíváncsi arra, nem őriz meg lényegtelen vonásokat. Ez is azt mutatja, hogy népünk a Jóisten szemszögéből tekinti történelmét.

Fölülről! Pora Péter bácsi is csak annyit mond Szent László személyéről, hogy „finom ember” volt, tehát igazi lélekember. Csak a küldetése számít, és eközben Istennel való kapcsolata, amelyeket a csodák, a vízfakasztás, a hegy kettéválása jelez. A Horthy Mik­

lósról elmondottak sem mondanak ennek ellent. Pora Péter ugyanis látta őt, hallotta őt, így természetes, hogy ezek a személyes emlékek átitatják a róla mondottakat. A bő félév- századnyi idő még közelmúlt. Ennek ellenére jól megfigyelhető, hogy az „öreg Horthy Miklós” is már szinte mitikus hős: említettem fehér lovát, és hozzátehetjük, hogy „vitéz­

ségétől nem látszott a méllyé”, méltó, hogy vezérelje Erdély felének visszatértét. Atilláról sem tudjuk meg, hogy például milyen volt a termete, volt-e szakálla, mert nem szükséges a mítosz szempontjából. Szent István királyról is csak egyetlen személyi vonást ismerünk meg, az öregségét, mert ez Boldogasszonyhoz fordulásának kiváltó oka.

A hagyományőrző ember népe és milliónyi őse nevében szólal meg a mondát mondva, de ez nem zárja ki, hogy saját személyének egyénisége, varázsa, amely tükrözi egyúttal olvasottságát, a tudományokkal volt találkozásait, ne jelentkezzék. Pora Péter bácsi ese­

tében az egyik legfeltűnőbb példa erre, mikor liberálisnak titulálja Horthy Miklóst. Tud­

juk jól, hogy a kormányzóra ez éppen nem volt érvényes. Valószínűleg nem járunk mesz- sze az igazságtól, ha a román nyelv hatására gyanakodunk e szóhasználatban, amely által a „szabadság” fogalmát szerette volna érzékeltetni Péter bácsi Horthyra vonatkozóan. Azt a tényt, hogy Erdély magyarságának ő hozta el a szabadságot. Ügy hiszem, ha az időben minél távolabbról való egy mitikus hős, annál inkább nincsenek mondáiban jelen ilyen sallangok vagy esetlegességek.

Végül még egy dolgot megállapíthatunk: hogy népünk szívében él valamely hős, annak az a biztos jele, hogy fája van. Szent László klézsei fájáról már volt szó többször, de Moldvát járva tapasztaltam, jó pár déli csángó falu határában is állott a király plopfája, nyárfája. Búcsúszentlászlón is volt Szent László-fa, ahhoz kötötte egykor a király a lovát, hogy imádkozni tudjon. Atilla fája Kámaháza határában állt. Alatta aludt harmadnapig, majd az a fa fogta fel az őt párviadalra szorító „rác vezér” dárdáját, így mentve meg Atilla életét. Rákóczi fája például az akarattyai szilfa és a romhányi törökmogyorófa. Még Rózsa Sándor fáját is számon tartották a Szeged környékiek, amely alatt megesküdött volt. És

90

sorolni lehetne még a példákat. Ezek a fák, bár élő vagy már elpusztult természeti fák, mégis egyetlen fára utalnak: népünk világfájára, egyszerűbben szólva népünk létezésére.

Arra, hogy világunk Szent László világa, és Atilláé, Árpádé, Szent Istváné, Mátyás királyé és minden más hősünké.

A NÉP ŐRIZTE TÖRTÉNELEM ELLENTÉTBEN ÁLL-E A TUDOMÁNY

In document Szent László nemese (Pldal 91-94)