A jogszabályi deklarációk és garanciális intézmények gyakorlati megvalósulása sokkal árnyaltabb képet mutat, általánosságban elmondható, hogy az egyes kor
mányzati intézkedések, cselekvési tervek a szükségesnél jóval kisebb mértékben 3. http://www.egyenlobanasmod.
vannak tekintettel a fogyatékossággal élô személyek igényeire, az esélyegyenlôség követelményére.
A Fogyatékos Emberek Szövetségeinek Tanácsa (FESZT) – fogyatékossággal élô emberek szervezeteit tömörítô szövetség – nyílt levélben tiltakozott 2008. novem
ber 26án az ellen, hogy a nyilvánosságra hozott 2009–10es akciótervek, vagyis az erre az idôszakra tervezett pályázatok nem tartalmazzák a fogyatékosságügy számára kiemelten fontos elemeket (a prevenció, az egyenlô esélyû hozzáférés, az egyetemes tervezés és a semmit rólunk nélkülünk elve). A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség válaszában kiemelte, hogy az esélyegyenlôség ügye horizontális szem
pont, melyre kiemelt figyelmet fordítanak a pályáztok monitorozása során is.7 Az Állampolgári Jogok Országgyûlési Biztosa 2009ben a Méltóképpen, másképp elnevezésû projekt keretében kiemelt figyelmet fordított a fogyatékossággal élô emberek helyzetére, alapvetô jogaik érvényesülésének vizsgálatára.
2009-ben egy hallásproblémával élô diák panasza kapcsán az ombudsman vizsgálatot indított a nyelvvizsgáztatás eljárásával kapcsolatban.8 „A fogyatékossággal élô emberek vonatkozásában a nyelvvizsgáztatási eljárások módszertana nem egységes, a vizsgákról szóló tájékoztatók nem megfelelôek, nem hozzáférhetôek és nem teljesítik a köny-nyen érthetôség kritériumát, ezzel pedig sérül a jogbiztonság”10 állapította meg az ombudsman. Az ombudsman megkeresésének hatására a nyelvvizsga Akkreditációs központ vezetôje felkérte az akkreditált vizsgaközpontokat, hogy belsô mûködési rendjükben fogalmazzák meg, tájékoztató anyagaikban hirdessék ki, miként segítenek a fogyatékossággal élô vizsgázóknak annak érdekében, hogy egyenlô esélyeik lehessenek a nyelvvizsgán.
A szociális foglalkoztatás szabályainak változását, melynek jogszabályi hátterét 2009ben fogadta el a Parlament, szintén vizsgálta az ombudsman.9 „Az új rendel-kezések10 jelentôsen nehezítik, ellehetetlenítik a megváltozott munkaképességû szemé-lyek egy korosztályának helyzetét, hátrányos megkülönböztetés áll fenn az aktív korú, 55 év feletti szociális intézményi ellátottakkal szemben.”
A fogyatékossággal élô fogvatartottak alkotmányos jogainak érvényesülésérôl az ombudsman hivatalból átfogó vizsgálatot folytatott 2009ben az Igazságügyi Megfi
gyelô és Elmegyógyító Intézetben (IMEI), a Büntetésvégrehajtás (Bv.) Központi Kórházában, Tökölön és a Nagyfai Bv. Intézet Krónikus Utókezelô Részlegén.11 Az emberi méltósághoz való joggal, az esélyegyenlôség elvével, a diszkrimi náció tilal-mával, a gyermekek kiemelt védelemhez és gondoskodáshoz való jogával, az élethez való joggal és a jogbiztonsággal kapcsolatban is visszásságokat állapított meg. Az IMEI
ben és a Büntetés végrehajtás Központi kórházában Tökölön 2009. szeptember 19én helyszíni vizsgálatot tartottak az ombudsman munkatársai. Az IMEIben a férfiakat és a nôket elkülönítetten kezelték, de a fiatalkorúakat nem. A kény
szergyógykezelt és ideiglenesen kényszergyógykezelt betegek formaruhát visel
tek,12 az elítélt és elôzetesen letartóztatott beutaltak kórházi öltözetet hordanak, a „kényszergyógyítást megelôzô kivizsgálásra, valamint személyiségzavar gyanú
7. segítenek-e a pályázatok? 62 éves. A normatív finanszírozást pályázati rendszer váltotta fel.
11. A jelentés az országgyûlési Biztos Hivatalának honlapján teljes terjedelmében olvasható:
http://www.obh.hu/
allam/jelentes/200901161.rtf
jával beutalt fogvatartottak viszont napközben formaruhát, éjjel pizsamát visel
nek.” A beutaltak között ezáltal nem valósul meg a diszkrimináció tilalma. Több osztályon 18–20 ágyas kórtermekben is élnek betegek. Tökölön a fürdôhelyiségek nem akadálymentesek, így sérül az esélyegyenlôség elve.
Civil szervezetek jelzése alapján az ombudsman 2009ben hivatalból vizsgálatot indított a fogyatékossággal élô személyek választójogának gyakorlása tárgyában.
Jelentésében megállapítja, „hogy a fogyatékossággal élô emberek vonatkozásában a szavazási eljárások, létesítmények és anyagok nem megfelelôek, nem hozzáférhetôek és nem teljesítik a könnyen érthetôség kritériumát, ami visszásságot okoz az általános, egyenlô, titkos és közvetlen választójog gyakorlásához való joggal, valamint a diszkri-mináció tilalmával és az esélyegyenlôség elvével összefüggésben, valamint nem felel meg a Fogyatékos Személyek Jogairól Szóló ENSZ Egyezményben – jelen esetben különös tekintettel a politikai életben és közéletben való részvételrôl szóló 29. cikkben – foglal-taknak.”13
A gondnokoltak és a fogvatartottak választójogának megvonását az Alkotmány tar
talmazza, így az ombudsman hatásköre nem terjedt ki visszásság megállapítására és ajánlások megfogalmazására.
Az egyenlô esélyû hozzáférést a tömegközlekedésben 2009ben vizsgálta az állampolgári jogok országgyûlési biztosa. „Az egyenlô esélyû hozzáférés megvaló-sulásáig mindenképpen lehetôvé kell tenni, hogy a fogyatékossággal élôk minél önál-lóbban, más utasokhoz hasonló feltételekkel tudják használni a közösségi közlekedési rendszereket” – fogalmazta meg az ombudsman.14 Az országgyûlési biztos szerint sérül a fogyatékkal élô emberek helyváltoztatás szabadságához való joga és az ön
rendelkezési joga is. Az akadálymentesítési határidôk kitolása sérti a jogbiztonság elvét.
”
Egyes rendelkezések diszkriminatívak, például a BkV zrt. által alkalmazott díjszabás a midibusz (mozgáskorlátozot-taknak fenntartott szolgáltatás) igénybevétele esetén két darab vonaljegy érvényesítését teszi kötelezôvé az amúgy kormányrendelet által súlyosan fogyatékos személyek számára 100%-os támogatással igénybe vehetô helyi közleke-dés esetén; vagy a szolgáltatás idôbeni korlátozása más járatokhoz képest.Az ombudsman felkérte a Fôvárosi Önkormányzatot, tegye meg a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a BkV zrt. szüntesse meg a midibusz szolgáltatásán alkalmazott diszkriminatív viteldíjszabást.15 2009. december 31-e óta is a BKV honlapján a mozgáskorlátozottak figyelmébe ajánlott tájékoztató tartalmazza a diszkriminatív rendelkezé-seket: „szolgáltatásunkat 2 darab vonaljegy érvényesítésével vehetik igénybe egy útra Budapest közigazgatási határain belül, egy kísérô díjmentesen utazhat, a bérlet, illetve utazási igazolvány nem érvényes ezen járatainkon. Vonaljegyet az autóbuszvezetônél is lehet váltani. Az autóbuszok munkanapokon 6–21 óra között elôre egyeztetett útvonalon vehetôk igénybe Budapest közigazgatási határon belül. A „háztól-házig” rendszer keretében a speciális midibusz szolgáltatás a szombati napokon is igényelhetô.”16 A hátrányos megkülönböztetés még szembeötlôbb, ha a BKV akadálymentes jármûveinek arányában értékeljük a helyzetet.
CIVIl szErVEzEtEk áltAl mEgVAlósított ProgrAmok
2007. december 1tôl 2008. november 30ig megvalósult a Ne hagyd magad prog ram, mely az értelmi fogyatékos, halmozottan sérült valamint autista emberek kárára történô diszkrimináció felszámolását célozta meg.17 A program 2009ben is foly ta
tódott, hatékonyabbá tétele érdekében létrehozták a Komplex Anti disz kri miná ciós jogsegélyszolgálatot, melynek operatív központja a Kézenfogva Alapítvány.18 Akadálymentes anyaság önérdekérvényesítô tréningkonferenciát szervezett a De juRe Alapítvány 2009. december 11én. A konferencia témái a gyermekvállalás és nevelés során a fogyatékkal élô szülôk speciális helyzetébôl adódó akadályokon túl az anyák munkaerôpiaci reintegrációja volt.
17. megvalósító szervezetek:
kézenfogva Alapítvány, szimbiózis Alapítvány, Autisták országos szövetsége.
A programról bôvebb információ:
http://www.kezenfogva.hu/
nehagydmagad/index.
php?q=node/1
18. A programról bôvebben információ:
http://www.kezenfogva.hu/
nehagydmagad/index.
php?q=node/74
AJánlások
• Az „ésszerû alkalmazkodás” beemelése az Alkotmány megfelelô rendelkezései közé, és a 2003. évi CXXV.az egyenlô bánásmódról és az esélyegyenlôség elô
mozdításáról szóló törvénybe;
• 2003. évi CXXV. az egyenlô bánásmódról és az esélyegyenlôség elômozdításáról szóló törvény tárgyi hatályának kiterjesztése az ENSZ A fogyatékossággal élô személyek jogairól szóló egyezménye értelmében;
• A céljában vagy hatásában veszélyeztetô magatartások tilalmának kiterjesztése az egyenlô bánásmód követelményét sértô – a zaklatáson kívûli – egyéb maga
tartásokra, így a közvetett, a közvetlen hátrányos megkülönböztetésre, a meg
torlásra és a jogellenes elkülönítésre.