• Nem Talált Eredményt

Az IgAzságszolgáltAtás IntézményEI?

Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést szükséges ugyanakkor abból a szem­

pontból is megvizsgálni, hogy az igazságszolgáltatás intézményei mennyire megközelíthetôk, akadálymentesek.

A Fot. értelmében a fogyatékossággal élô személynek joga van a számára aka­

dálymentes, továbbá érzékelhetô és biztonságos épített környezetre. A törvény módosításával a jogalkotó a fogyatékossággal élô emberek esélyegyenlôségének érdekében az épített környezet egyenlô esélyû hozzáférésének megteremtése (akadálymentesítése), a közérdekû információkhoz való hozzáférés, a tömegköz­

5. 2003. évi LXXX. törvény a jogi segítségnyújtásról

6. Benkó Boglárka, Fiala János és Gombos Gábor: MDAC tanulmány

Az Európai unió és a magyar állam támogatásával a kézenfogva Alapítvány, az Autisták országos szövetsége és a szimbiózis Alapítvány szervezésében a Ne hagyd magad! antidiszkriminációs program e törvény végrehajtásának folya matába illeszkedik. A program kedvezményezettjeit, célcsoportját a 2008. évben a következô személyi kör alkot-ta: értelmi fogyatékos, autista, autisztikus, Asper ger-szindrómával élô valamint a súlyos-halmozott fogyatékossággal élô emberek és hozzátartozóik.7 A program keretében felállított jelzôrendszeren keresztül a diszkrimináció áldoza-tai panaszaikat antidiszkriminációs szakértô jogászok hoz juttathatták el, akik különféle jogi eljárások indítását vállalták a bejelentôk érdekében. A projekt kiemelkedô sikere arra ösztönözte a konzorciumot, hogy folytatásként egy tovább-fejlesztett programot dolgozzanak ki. Ennek keretében felállításra került egy olyan komplex antidiszkriminációs hálózat, amelyben értelmi fogyatékos, autista, látássérült, mozgáskorlátozott, hallássérült emberek jog és érdek-védelmét ellátó szervezetei kerültek bevonásra.8 A jogsegélyszolgálatok összefogása és hálózatszerû fejlesztése révén lehetôség nyílt a fogyatékos személyek jogvédelme területén komplex, minden fogyatékossági csoportra kiterjedô jogsegélyszolgálat felállítására, melyhez hasonló magyarországon még nem létezett.

lekedés, a támogató szolgálat és segédeszközök biztosításán túlmenôen a közszol­

gáltatásokhoz, így az igazságszolgáltatáshoz való egyenlô esélyû hozzáférés meg­

teremtését is célul tûzte ki. Ez azt jelenti, hogy nem elegendô csupán az épített környezet (pl. járda), épületek (lift) akadálymentesítése. Az esélyegyenlôség megte­

remtése érdekében elengedhetetlen az információs és kommunikációs környezet­

hez (infokommunikációs akadálymentesítés), illetve valamennyi közszolgáltatáshoz való egyenlô esélyû hozzáférés biztosítása is. Fontos megemlíteni, hogy egyenlô esélyûnek csak akkor tekinthetô a hozzáférés, ha az mindenki számára biztonságos, érzékelhetô, értelmezhetô és kényelmes. A Fot. szabályozása szerint komplex aka­

dálymentesítés esetén a mozgásukban, látásukban, hallásukban, beszéd­ és értel­

mi képességeikben korlátozott személyek bíróság, ügyészség, nyomozóhatóság épületébe való bejutása és eligazodása érdekében a felvonó kialakítása, parkolók, járdák, gyalogutak átalakítása, infokommunikációs eszközök felszerelése, tájékoz­

tató táblák, braille írással történô kialakítása, valamint egyéb akadálymentesítés­

hez kapcsolódó munka elvégzésére kerül sor.9

A JogszABályok érVényEsülésE A gyAkorlAtBAn

Az Egyenlô Bánásmód Hatóság (EBH) illetve az Országgyûlési Biztos Hivatala (OBH) számos határozatában foglalkozott az akadálymentesítés elmaradásával.

„A jogszabályokban meghatározott célok ellenére meg kell említeni, hogy a magyar igazságszolgáltatási szervek jelentôs része költségvetési hiányra hivatkozva még mindig csak részben, vagy egyáltalán nem akadálymentesített. Ezzel kapcsolatos az Egyenlô Bánásmód Hatóság 13/5/2005. számú EBH határozata, valamint az Egyenlô Bánásmód Tanácsadó Testület 10.007/3/2006. TT. Sz. állásfoglalása az akadály­

mentesítési kötelezettségrôl.”10

A Siketek és Nagyothallók Országos Szövetségét (SINOSZ) 2007­ben egyeztetést kezdeményezett az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivata­

lával (OITH), amely koordinálja a megyei, illetve városi bíróságok épületeinek komplex akadálymentesítésének magvalósítását. Az OITH elnöke jelezte: öröm­

mel fogadják a SINOSZ szakmai segítségét többek között a pályázatok szakmai tervezése, a célcsoport igényeinek felmérése, és a komplex akadálymentesítés eszközeinek kiválasztása terén. A SINOSZ a bíróságok számára Ezt tedd zsebre címen útmutatót készített, amelyben tájékoztatást nyújt a bíróságon dolgozók­

nak arról, hogyan segíthetik a siket és nagyothalló peres felek, ügyvédek, bírák, szemtanúk egyenlô esélyû hozzáférését az igazságszolgáltatás intézményrend­

szerében.

9. Emberi jogok. Igen!

A fogyatékossággal élô személyek jogai. képzési kézikönyv. sInosz, Budapest, 2009. 198–199. o.

10. Emberi jogok. Igen!

A fogyatékossággal élô személyek jogai. képzési kézikönyv. sInosz, Budapest, 2009. 198–199. o.

A Fot. többszöri módosításával a közszolgáltatást nyújtó állami szerveknél a már meglévô középületek akadálymen-tesítését, így az igazságszolgáltatásban résztvevô szervek épületeiben is a korábbi határidôt (2005. január 1. napja) kitolva csupán 2013. december 31-ig kell megvalósítani. Visszatérô probléma, hogy az akadálymentesítéssel kap-csolatos állami kötelezettségvállalást a törvényben rögzített határidô módosításával elodázzák.

Az OBH 434/1998. szám alatti jelentése megállapította, hogy „a mozgáskorláto-zottak alkotmányos jogaival kapcsolatos visszásságok régóta fennállnak, folyamatosan keletkeznek, és a hátrányos megkülönböztetésre alkalmas helyzet felszámolása a megin-dult pozitív folyamatok ellenére lassan, változó színvonalon történik.”

A fogyatékossággal élôk büntetôeljárásbeli helyzetével foglalkozik az OBH 5086/

2005. szám alatti jelentése is. A vizsgált ügyben megállapítható, hogy a „fogyaté-kossággal élô emberek jogai – különösen az értelmi fogyaté„fogyaté-kossággal élô személyek tekintetében – a büntetô eljárás során csak szûk körben érvényesülnek, sôt fogva tartá-suk esetén ezek a személyek másokhoz képest kifejezetten hátrányos helyzetbe kerülnek.”

Ennek egyik oka, hogy elmaradt a büntetôeljárási törvény és a fogyatékos szemé­

lyek jogairól szóló törvény összhangjának megteremtése. Az akadálymentesítés hiányán túl további problémát jelent az egyes eljárások során a jelnyelvi tolmács alkalmazásának a szabályozása is. A fogyatékos emberek igazságszolgáltatáshoz való hozzáférése maradéktalanul, teljes egészében az igazságszolgáltatásban dol­

gozók speciális képzésével valósulhat csak meg.11

11. Emberi jogok. Igen!

A fogyatékossággal élô személyek jogai. képzési kézikönyv. sInosz, Budapest, 2009. 198–199. o.

AJánlások

• Az igazságszolgáltatásban dolgozók speciális képzésének kötelezô bevezetése, melynek célja a fogyatékossággal élô személyek, beleértve a pszicho­szociális fo­

gyatékossággal élôk sajátos helyzetébôl eredô kommunikációsés ügyfélkezelési ismeretek elsajátítása;

• A jogi segítségnyújtásról szóló törvény módosítása annak érdekében, hogy a fogyatékosság révén lehetôség legyen a törvényben rögzített szolgáltatások igénybevételére;

• Komplex akadálymentesítés tényleges megvalósítása határidôre;

• Az eljárásjogi törvények módosítása az Egyezmény szellemében, abból a célból, hogy a fogyatékossággal élô személyek számára is lehetôség nyíljon eljárásjogi cselekmények végzésére.

A személy szabadsága