1. Az ún. 1397. évi egyházlátogatási jegyzőkönyv
1.2. Az egyházlátogatás „résztvevői”
Antonio da Ponte vikárius és vizitátor 1397. május 24-én, miután a harang szavá-ra a székeskáptalan helyben tartózkodó tagjai, azaz Péter nagyprépost, István olvasókanonok, Gergely éneklőkanonok, Ábrahám őrkanonok, László eszter-gom-szentgyörgyi, János esztergom-szentistváni, István esztergom-szentta-mási prépost, László nyitrai, László nógrádi, Jakab gömöri, Pál honti, János barsi, András komáromi, Tamás sasvári és János zólyomi főesperes, Bereck, a Krisztus teste- és Péter, a Szent Adalbert-kápolna igazgatója, Erdélyi Antal, Rozgonyi Simon, Szondi Gergely, Orgonista Lőrinc, Tornai Benedek, Keresz-tes László, Verebélyi Miklós, Bingolai Antal, György szepesi prépost, Liptói Miklós, Ferenc, Szentpéteri Balázs, Verebélyi János, Csúzi Péter, Nagy Antal, Chohan László, Nyitrai Pál, János – Péter prépost (káplánja) –, Péter – a
vikári-27 Kollányi F.: Esztergomi kanonokok 72., 75.
28 Uo. 81.
29 „In Sasad etiam et Ewrs non plus recipiant decimatores pro suo salario, quam unam portionem et illam dividant inter se.” – 233/1–2.
us (káplánja) – és Csepregi Gergely kanonokok a szokott helyen összegyűltek, átnyújtotta a kérdéseket Turnovi Márton közjegyzőnek. Ő hangos szóval felol-vasta, majd a jelenlévők meghallgatván azokat, gondolkodási időt kértek. Erre a vikárius 15 napot adott nekik. A kiszabott idő elteltével, június 7-én a mon-dottak újból összejöttek és sorjában válaszoltak a kérdésekre, amelyeket a köz-jegyző, némi átfogalmazás után lejegyzett.30
A névsorral kapcsolatban, amely megegyezik a 8. válaszban kanonoki ja-vadalmukat igazoló személyek neveivel, az első feladat annak eldöntése, hogy a mondott időpontban (1397. május–június) tagjai voltak-e a székeskáptalannak – és amennyiben igen, milyen javadalom birtokában voltak –, illetve rendelke-zünk-e egyéb adatokkal személyükre. Az egyszerűség kedvéért nevüket táb-lázatos formában közlöm (lásd az 1. táblázatot. Az első oszlopban a sorszám, a másodikban a vizitációban szereplő név áll, előtte zárójelben a „teljes neve”, a következőben az adott tisztségben való előfordulás évköre az adattár alap-ján, zárójelben az oldalszám, a negyedik oszlopban pedig annak a neve, aki az adott javadalmat adataink alapján akkor ténylegesen betöltötte, mellette az archontológia vonatkozó oldala).
1. táblázat: az 1397. május 24-i káptalani ülésen jelenlévők nevei sz. 1397. május 24. javadalom
időköre (Esztergomi arch.)
ha 1397-ben nem tényleges javadalomviselő,
ki tölti be akkor azt?
1. (Mikefalvi / Csehi Gergely fia) Péter
nagyprépost 1396–1421. (24.) igen
2. (Farkasfalvi Frank Mihály fia) István
olvasókanonok 1388–1417. (31.) igen 3. (Ürményi László
fia) Gergely
éneklőkanonok 1400–1418. (39.) Haraszti Ferenc 1387–1400.
(38.) 4. (Kajári Mihály fia)
Ábrahám őrkanonok 1399–1418. (46.) Esztergom-újvárosi János 1390–1397.
30 „Quibusquidem capitulis publice per me notarium perlectis et intellectis dicti do-mini prepositus et alii, qui supra, ad omnia prefata capitula formata, prout requi-rebantur, respondere se velle dixerunt, modo aliqui dies ipsis pro deliberatione concedantur, ubi dictus dominus episcopus et visitator quindecim dies (1397. VI. 7.) eisdem ad deliberandum dedit et concessit, quibus completis et ipsis domino epis-copo, vicario et visitatore necnon preposito et dominis de capitulo in loco supra, rursum congregatis, ipsi domini, prout promiserant, ad singula capitula ordine, qui sequitur, uno ore responderunt.” – 162/8–16.
sz. 1397. május 24. javadalom
prépost nem eldönthető Kazai Kakas László 1401 vagy
Csetneki László 1408–1424.
(54.) 6. (Esztergom-újvárosi
Miklós fia) János
szentistváni prépost 1399–1417. (58.) Nagy Márton 1391–1397.
7. (Csornai László fia) István szenttamási
prépost 1404–1411. (64.) Domoszlói János (Miklós fia)
1377–1390.
8. (Miklós fia) László
nyitrai főesperes 1408–1411. (97.) Lukács (Ferenc fia) 1391–1401.
(96.) 9. (Sóvári Sós János
fia) László nógrádi
főesperes 1399–1421. (91.) nem ismert, 1397 végén Esztergom-újvárosi János 10. (Lévai) Jakab gömöri
főesperes 1408–1421. (76.) nem ismert, 1399-ben Péter 11. (Tarkői Rikolf
Kelemen fia) Pál honti
főesperes 1409–1411. (82.) nem ismert, 1399–1404 között Csetneki László
12. (Budai Márk fia) János
barsi főesperes 1396–1427. (71.) igen 13. (Egerszegi Dénes fia)
András komáromi
főesperes 1400–1427. (86.) nem ismert, 1399-ben Lukács 14. (Pöstyéni György
fia) Tamás sasvári
főesperes 1409–(1411). (101.) nem ismert, 1399–1407 között Tarkői Rikolf Pál
15. (Lóránt fia) János
zólyomi főesperes 1412–1418. (106.) nem ismert, 1400–1401 között Svessa-i Gallicus Péter 16. Bereck, a Krisztus
teste-kápolna
igazgatója 1394–1399. (116.) igen, bár volt egy Szeredi Bereck nevű is 1456–1460 között
17. Péter, a Szent Adalbert-kápolna(!)
igazgatója – a székesegyházban csak oltár
volt e néven, az igazgatót nem ismerjük (120.) 18. Erdélyi Antal
kanonok neve csak a forrásból ismert (279.)
19. Rozgonyi (Simon fia)
Simon kanonok 1412 előtt (199.) nem ismert
20. Szondi Gergely
kanonok neve csak a forrásból ismert (279.)
sz. 1397. május 24. javadalom időköre (Esztergomi arch.)
ha 1397-ben nem tényleges javadalomviselő,
ki tölti be akkor azt?
21. Orgonista Lőrinc
kanonok neve csak a forrásból ismert (279.)
22. Tornai Benedek
kanonok neve csak a forrásból ismert (279.)
23. Keresztes László
kanonok neve csak a forrásból ismert (279.)
24. Verebélyi (Jakab fia)
Miklós kanonok 1421–1432: őrkanonok (46.) 25. Bingolai Antal
kanonok 1391–1411. (141.) igen
26. György szepesi
prépost, kanonok –
Csornai György (1393–1402), Pálóci György (1409–1419) vagy Késmárki György (1419–1432)31
27. Liptói Miklós
kanonok neve csak a forrásból ismert (279.)32
28. (Nyitrai / Surányi)
Ferenc kanonok 1399–1403. (150.) elképzelhető 29. Szentpéteri Balázs
kanonok neve csak a forrásból ismert (279.)
30. Verebélyi (Péter fia)
János kanonok 1418–1421. (168.) nem ismert
31. Csúzi Péter kanonok 1414. (195.) nem ismert
32. (Udvardi) Nagy Antal
kanonok 1400–1421. (141.) elképzelhető
33. Chohan László
kanonok neve csak a forrásból ismert (279.)
34. Nyitrai Pál kanonok neve csak a forrásból ismert (279.) 35. János, Péter
nagyprépost
(káplánja), kanonok neve csak a forrásból ismert (279.) 36. Péter, a vikárius
(káplánja), kanonok neve csak a forrásból ismert (279.) 37. Csepregi Gergely
kanonok 1421–1425: zólyomi főesperes (106.)
31,32
31 Préposti arch. 1387–1437. 62., C. Tóth N.–Lakatos B.–Mikó G.: Pozsonyi viszály 216., 119. jegyzet.
32 Liptói Pál fia, Miklós váci (1413–1415) és veszprémi kanonokként (1413–), majd nagyprépostként (1416–1438) ismert (C. Tóth N.: Váci székeskáptalan 24., Karlinszky
A táblázat adatain végigtekintve a következőket mondhatjuk a benne sze-replő személyekről. A vizsgált rész első pillantásra csaknem a teljes kanonoki kart megörökítette: 37 nevet (kanonokot) sorol fel (ráadásul a vizitáció más he-lyein, így a távollévők között még Tófői László,33 az oltárigazgatók között Berta-lan, valamint László dömösi prépost34 is kanonokként szerepelnek).35 A 37-ből tizenegy kanonoknak – jelen tudásunk szerint – ez az egyetlen előfordulása.
(Közülük az egyik, a Csúzi Péter nevű személy 1387-ben érseki nádorként,36 egy másik ugyanilyen nevű – talán a fia – pedig 1414-ben kanonokként37 bukkan fel oklevélben.) Két javadalmas, László esztergom-szentgyörgyi és György szepesi prépost esetében viszont nem eldönthető, hogy az egymás után következő azo-nos keresztnevű prépostok közül melyikről van szó (jóllehet a szepesinél in-kább a Kanizsai rokon38 Csornai Györgyre gyanakodhatunk.) A maradék 24 fő esetében is problémák vannak, hiszen előfordulásuk időbeli szóródása alapján legalább három idősík bontakozik ki: a forrás által is feltüntetett 1397-es év, az 1408/1409-es évek, illetve egy 1410-es évek eleji időszak. A vizitációban feltün-tetett 1397-es évben a felsorolt kanonokok közül az adott javadalomban csupán Mikefalvi / Csehi Péter nagyprépostot, Farkasfalvi Frank István olvasókanono-kot, Budai János barsi főesperest, Berecket, a Krisztus teste-kápolna igazgatóját és Bingolai Antal kanonokot lehetett kimutatni. A jó tíz évvel későbbi időszak-ban viszont a más forrásból nem ismert kanonokokon, valamint a két prépos-ton kívül majdnem minden személy kimutatható: az előbb felsoroltakon túl Ürményi Gergely éneklő-, Kajári Ábrahám őrkanonok, Esztergom-újvárosi Já-nos esztergom-szentistváni, Csornai István esztergom-szenttamási prépostok, László nyitrai, Sóvári Sós László nógrádi, Lévai Jakab gömöri, Tarkői Pál honti, Egerszegi András komáromi és Pöstyéni Tamás sasvári főesperesek. A továb-bi hatról pedig feltételezhető, hogy 1408/1409 táján már javadalmasok: János zólyomi főesperes, aki már 1397-ben esztergom-szentistváni kanonok volt;39 Rozgonyi Simon, aki ekkor már egyetemre járt; Verebélyi János és Miklós, Ud-vardi Nagy Antal és Csepregi Gergely esetében egyrészt javadalmuk, másrészt méltóságuk, harmadrészt pedig az ekkor felbukkanó hasonló keresztnevű ka-nonokok miatt akár már ekkor a káptalan tagjai lehettek.
A további következtetések levonása előtt nézzük meg, hogy az okleveles források alapján kiről tudjuk, hogy 1397 körül az esztergomi székeskáptalan tagja volt. (Lásd a 2. táblázatot. Az első oszlopban a sorszám, a másodikban
B.: Veszprémi nagyprépostok 96., életrajza: 102–103.).
33 Lásd az 5. válaszban, a távollévők között (185/22.).
34 Lásd a 28. válaszban (214/3.).
35 Lásd az 5. válaszban, a Szent Péter-oltár igazgatóságánál (193/22.).
36 DF 248607. (1387. I. 18.)
37 Esztergomi arch. 195.
38 Engel P.: Genealógia, Osli nem 4. tábla: Csornai.
39 Esztergomi arch. 243.
a név és javadalma, a következőben az évkör, mellette zárójelben az adattár oldalszáma áll, a negyedik oszlopban jelzem, szerepel-e neve a vizitációban, ha igen, milyen formában, az ötödik oszlopban pedig annak a nevét tüntettem fel, aki a vizitációban szerepel.)
2. táblázat: a székeskáptalan tagjai 1397-ben
sz. javadalomviselő neve évköre az 1397. évi vizitáció szerepel-e? ki szerepel?
1. Mikefalvi / Csehi Péter
nagyprépost 1396–1421. (24.) igen –
2. Farkasfalvi Frank
István olvasókanonok 1388–1417. (31.) igen – 3. Haraszti Ferenc
éneklőkanonok 1387–1400. (38.) nem Ürményi
Gergely 4. Esztergom-újvárosi
János őrkanonok 1390–1397. (46.) igen, mint
prépost Kajári Ábrahám
5.
esztergom-szentgyörgyi prépost,
ismeretlen 1396–1401. (54.) – Kazai Kakas
László 6. Nagy Márton
esztergom-szentistváni prépost 1391–1397. (58.) nem
Esztergom-újvárosi János
7. Domoszlói János esztergom-szenttamási
prépost 1377–1399. (64.) nem Csornai István
8. Budai János barsi
főesperes 1396–1427. (71.) igen –
9. Péter gömöri főesperes –1399. (76.) nem Lévai Jakab 10. ? honti főesperes,
ismeretlen 1393–1399.
(81–82.) – Tarkői Rikolf
Pál 11. Lukács komáromi
főesperes –1399. (86.) nem Egerszegi
András
nyitrai főesperes 1391–1401. (96.) nem László (Miklós fia)
14. ? sasvári főesperes,
ismeretlen 1370–1398. (101.) – Pöstyéni Tamás
15. ? zólyomi főesperes,
ismeretlen 1393–1400. (106.) – János (Lóránt
fia) 16. Kis Balázs, a Szűz
Mária-kápolna
igazgatója 1396–1402. (113.) nem –
sz. javadalomviselő neve évköre az 1397. évi vizitáció szerepel-e? ki szerepel?
17. Bereck, a Krisztus teste-kápolna
igazgatója 1394–1399. (117.) igen –
18. Kajári Ábrahám
kanonok 1396–1399. (136.) igen őrkanonok
19. Bingolai Antal
kanonok 1391–1411. (141.) igen –
20. Kistapolcsányi
Gergely kanonok 1390–1400. (154.) nem –
21. Ürményi Gergely 1394–1400. (154.) igen éneklőkanonok 22. Gergely bernecei
plébános, kanonok 1397–1401. (154.) nem – 23. Szászországi János
kanonok 1390–1400. (167.) nem –
24. László (Miklós fia)
kanonok 1397–1406. (175.) igen nyitrai
főesperes 25. Vicedomini Máté
kanonok 1395–1428. (180.) nem –
26. Tornaljai Miklós
kanonok 1389–1408. (187.) nem = Verebélyi
Miklós?
27. Mikófalvi Pál kanonok 1397–1403. (191.) nem – 28. Simon (Lőrinc fia)
kanonok 1399. előtt (199.) nem –
29. Kunis-i Vince kanonok 1392–1399. e.
(205.) nem –
Az esztergomi székeskáptalani testületből 1397-ben a források segítségével 29 személyt tudunk azonosítani, ennek több mint felét (15 fő) az 1397. évi vizitá-ció nem ismeri. Ugyanakkor további négy olyan kanonok szerepel, aki 1397-ben még nem azt a javadalmat viselte, mint amit a vizitáció feltüntetett. Megfordítva:
a 39 kanonoki stallummal rendelkező esztergomi székeskáptalanból40 mindösz-szesen kilenc olyan személyt találni meg a jegyzőkönyvben, aki valamilyen mó-don (abban vagy más javadalomban) kimutatható a testületben: a találati arány azonban nem éri el az egynegyedet sem! Ráadásul e kilenc fő között például nem találjuk meg a káptalan 14. század végén javadalmat nyert emblematikus figuráját, a piacenzai származású Matteo Vicedominit. A magyarosan Vicedo-mini Máténak nevezett személy esztergomi kanonoksága 1395. március elejétől ismert. Ettől kezdve 1428 tavaszán bekövetkezett haláláig kisebb
megszakítások-40 Vö. Registrum Strig. 39., valamint DF 237396. (1525. IX. 29.: Brevia Clementina 115–
117. [101. sz.]).
kal folyamatosan kimutatható a káptalanban. Három ízben, több éven keresztül esztergomi vikárius (1399–1403, 1411–1423, 1425–1428) volt, miközben elnyerte a honti (1407), majd a nyitrai főesperességet (1411–1418), végül pedig az olvasóka-nonokságot (1418–1428). Mindemellett 1395 és 1407 között a piacenzai prépostsá-got is betöltötte.41 Hasonlóképpen nem szerepel a kanonokok között Lukács fia, Kis Balázs, aki 1388-tól mutatható ki a kanonok között, és ő volt az első igazgatója a Kanizsai János esztergomi érsek alapította Szűz Mária-kápolnának (1396). Kis Balázs 1402 végén bekövetkezett haláláig volt a testület tagja.42
Kettőjük hiányzása a jegyzőkönyvből – hiszen a távollévők között sem sorolták fel őket – meglehetősen rejtélyes: semmiképpen sem szól a vizitáció megbízhatósága mellett.
A jegyzőkönyv egy másik helyén, a harmadik kérdésre adott válaszban a ka-nonokok felsorolták az érsek után következő káptalani méltóságviselőket, a lis-tában szereplő nevek megegyeznek az egyházlátogatás idején, az előbbiekben jelenlévőkként felsorolt személyekkel. Különbség mindösszesen annyi, hogy szinte mindegyikük esetében találunk valami többlet információt: van, akinek az apja nevét (Gergely fia Péter nagyprépost, Jakab fia László nyitrai, Kelemen fia Pál honti, Dénes fia András komáromi, Lóránt fia János zólyomi főesperes), van, akinek a ragadványnevét (Frank István olvasókanonok, Sós László nógrádi fő-esperes), van, akinek a „családnevét” (Lévai Jakab gömöri és Budai János barsi főesperes), és végül van olyan, akinek az egyetemi fokozatát ([Pöstyéni] Tamás doctor, sasvári főesperes) tüntették fel. A kiegészítések, mivel amelyik kanonok-nál ellenőrizhető, ott megfelel a valóságnak, érdemi információkkal szolgálnak, még pedig a tekintetben, hogy e részt biztosan nem 1397-ben állították össze.
Mindezzel összhangban a vizitáció további három kérdésére adott válaszok valóságtartalma is felettébb ingatag. A 12. kérdésre (hányan vették fel a papi rendet és laknak helyben, illetve miséznek, továbbá, kik nem miséznek)43 adott felelet szerint István olvasókanonok, László nyitrai főesperes, a szenttamási prépost és a honti főesperes – habár felszentelt papok – két éve nem miséztek;
a honti főesperes esetében annak betegségével magyarázta ezt.44 Az okleveles források alapján a felsorolt két személy méltóságviselése (Farkasfalvi Frank Ist-ván olvasókanonok 1388–1417 és Miklós fia, László nyitrai főesperes 1408–1411
41 Esztergomi arch. 180., 255–256., 82., 97., 32.), életrajzát lásd C. Tóth N.–Lakatos B.–
Mikó G.: Pozsonyi viszály 214–221.
42 Esztergomi arch. 143., 113.
43 „Item, si sunt in dicta ecclesia aliqui canonici, qui in ordine existentes sacerdotali et residentes, celebrant in ipsa ecclesia missam, nec ne? Et quot sunt tales, qui non celebrant?” – 159/33–35.
44 „ita est repertum, quod domini Stephanus lector, Ladislaus Nittriensis, prepositus Sancti Thome de monte, dominus archidiaconus Huntensis sacerdotes, a duobus transactis iam annis unam missam in dicta ecclesia cathedrali non celebraverunt, licet dominus Huntensis se excuset, ratione sue infìrmitatis non potuisse celebra-re.” – 210/8–12.
– tudva azt, hogy 1391 és 1401 között Lukács töltötte be a főesperességet) kizár-ja, hogy e sorokat 1397-ben jegyezték le.
A 28. kérdésre (a kanonokok és más papok közül ki tartja meg a kánoni órákat, kinek van és viszi magával a breviáriumát és ki nem?)45 válaszolva azt mondták, hogy majdnem mindenkinek van breviáriuma és részt vesz a káno-ni órákon, kivéve a felsoroltakat: Gallicus János zólyomi főesperesnek káno-nincsen breviáriuma és nem vesz részt a hórákon, az őrkanonok, Szondi Gergely, Or-gonista Lőrinc, Csúzi Péter, és úgy hiszik, Nyitrai Pál kanonok, György sze-pesi és László dömösi prépostok szintén nem vesznek részt a kánoni órákon.46 A felsorolt személyek együttes javadalomviselése szintén kizárja egymást – Já-nos zólyomi főesperes 1412–1418 között, Csúzi Péter kanonok 1414-ben, Lász-ló dömösi prépost 1398–1402 között47 fordul elő, György szepesi prépost talán Csornai Györggyel azonos (1393–1402), míg Szondi Gergely, Orgonista Lőrinc és Nyitrai Pál nevű kanonokok nem ismertek a székeskáptalanból. A 32. kér-désre (minden kanonok felvette-e a szent rendeket, és hányan, akik nem),48 ami – mint látható – részben ugyanaz, mint a 12. kérdés volt, azt felelték, hogy Gal-licus János zólyomi főesperes, az őrkanonok, Szondi Gergely, Orgonista Lőrinc, Nyitrai Pál és György szepesi prépost még csak a kisebb rendeket vette fel.49 Az előbb idézett válaszban ugyanezek nevek szerepeltek, a változás csak annyi, hogy nőtt az aránya azon neveknek (ötből három), akiknek nem ismert eszter-gomi kanonoksága. A három kérdésre adott válaszban felsorolt hiányosságok lehet, hogy – legalábbis a létező – egyénekre lebontva igazak voltak, de egy azonos időpontban, jelesül 1397-ben biztosan nem.
45 „Item, si quilibet canonicorum et aliorum dicte ecclesie sacerdotum, per se vel cum socio legat debite suas horas canonicas, et si quilibet ipsorum dominorum canoni-corum habeat per se breviarium pro horis dicendis, nec ne?” – 160/36–38.
46 „responderunt, quod eorum quilibet per se habet breviarium et quod horas canoni-cas debite implent et perficiunt excepto domino Iohanne Gallico archidiacono Zoli-ensi, qui dixit se non habere breviarium et ideo non dicere horas canonicas, domino custode, Gregorio de Zond, Laurentio Organista, Petro de Chwz et, ut creditur eti-am, domino Paulo de Nittria et domino Georgio preposito Scepusiensi et domino La-dislao preposito Demesiensi, qui dictas horas canonicas non dicunt.” – 213/19–214/4.
47 Az esztergomi székeskáptalanban Cato / Kato László dömösi prépostnak (1369–
1372) ismert, hogy volt 1372-ben esztergomi kanonoksága (Esztergomi arch. 174.).
A dömösi prépostok között ugyanakkor van egy másik László nevű prépost, aki 1398–1402 között adatolható (Préposti arch. 1387–1437. 32.), neki viszont nem tu-dunk esztergomi kanonokságáról.
48 „Item, si omnes domini canonici sint in sacris ordinibus constituti, et quot, et qui non?” – 161/9–10.
49 „responderunt, quod omnes domini de capitulo sunt in sacerdotio constituti, qui-busdam exceptis videlicet domino Iohanne Gallico archidiacono Zoliensi, domino custode, Gregorio de Zond, Laurentio Organista, Paulo de Nittria et Georgio prepo-sito Scepusiensi, nam isti sunt in minoribus constituti.” – 214/25–215/2.