• Nem Talált Eredményt

Az 1930. évi népszámlálás eredményei Budapesten. Első rész: Épületviszonyok. Második rész: Lakásviszonyok

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Az 1930. évi népszámlálás eredményei Budapesten. Első rész: Épületviszonyok. Második rész: Lakásviszonyok"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

IRODALMI SZEMLE

Könyvismertetések. — Chronigue de livres.

(C'est le Journal de la _Soeiéte' Hongroise de Statistigue gm' rend compte en franeais, dans sa ,,rev-ue dee publwatzons hongroz'ses", des cum-ages statistigues publiés en Hongrie.)

Hacker Ervin dr.: Budapest hatása a krími- nalltásra.

D' Ervin Hacker: L'influence de Budapest sur criminalz'té.

Statisztikai Közlemények. (Szerkeszti: Illyefalvi I. La- jos dr.) 62. kötet, 2, szám. Kiadja: Budapest Székes- főváros Statisztikai Hivatala.

Publications Stalistt'gues (rédigées sons la dínclion du Dr Louis I. Illyeg/alvi). 62! volume, no Z. Edi—

tion du Bureau de 'mtístiguede ia Villa de Budapest.

Budapest, 1930. 70 l. — p.

A város és vidék elütő gazdasági, kulturális és erkölcsi viszonyainak megfelelően a bűnözésben is eltérő képet mutat. A bűnügyi statisztikai adatok szerint a városoknak -—— nehány esettől eltekintve—

nagyobb a kriminalitásuk, mint a vidéké. A különb- ség azonban nemcsak számbelileg, hanem minőség—

ben is kifejezésre jut. A városban számos tényező behatása következtében inkább a társadalom s az ingó vagyon elleni, u. n. intellektuális bűncselek—

mények fordulnak elő nagyobb számban, míg a vidéken főleg a testi épség elleni, ú. n. individuális bűncselekmények jellemzői a kriminalitásnak. A szerző Budapest kriminalitását beható kutatás tár- gyává tette, s azt minden oldalról megvizsgálta és a gazdagon összeválogatott statisztikai adatokat módszertanilag is alapomn használta fel. Hacker vizsgálódása igazolta a kriminalaetiológiának azt a megállapítását, mely szerint nem kizárólag az er—

kölcsi felfogáson múlik a város nagyobb, illetőleg a vidék kisebb bűnözési aránya. A szerző művében külön-külön tárgyalja a kriminalitást hátrányosan és kedvezően befolyásoló tényezőket. Budapest kri- minalitását hátrányosan befolyásolja a sűrűbb la—

kosság és a rosszabb lakásviszonyok, mely körül—

mények több összeütközésre adnak alkalmat, mint vidéken. A fővárosban való nehezebb megélhetés, a munkanélküliek nagyobb aránya, továbbá a Buda—

pesten élő ,,kriminálisabb" elemek (a nem házasok, 20—40 évesek, férfiak, iparosok, gyári alkalmazot—

tak stb.) nagyobb százaléka; a bevándorolt lakosság nem ismert volta, nagyobb ingóvagyon felhalmozása, szórakozási lehetőségek, az igények fokozása, az utánzás mind a bűnözés különleges nagyvárosi irányzatát határozzák meg. Kedvezően hatnak Budapesten a jobb műveltségi viszonyok, az elő—

nyös—ebb kriminalitású nőknek nagyobb aránya, a megfelelőbb szociális gondozás stb. Hacker hézag- pótló munkájának értékét, szerkezete, gördülékeny stílusa és a statisztikai szempontokat is jól érvénye- sítő tudományos vizsgálati módszere egyaránt emeli.

Ifj. M. L. dr.

Az 1930. évi népszámlálás eredményei Bu—

dapesten. Első rész: Épületviszonyok. Második

rész: Lakásvrszonyok.

Les résultats relatifs Ez Budapest du reoensement de la'populatwn emécuté en 1930. Premiere partie. ' La sztuatwn des bátiments. Deuwiéme partie: Lea conditions de logement.

Statisztikai Közlemények. (Szerkeszti Illyefalví 1. La- jos ár.) 68. kötet 1. és 2. szám. Kiadja: Budapest Székesfőváros Statisztikai Hivatala.

Publications Statisíígues (rédigées saus la direction du:

Dr Louis [. Illyefalvi). 684: volume, numéros'l et 2. Edition du Bureau de Statistigue de la Ville de Buda est.

Budapest, 19 2. 126* —l— 147 _p. és —— et XX 4— 3911. ——p.

A székesfőváros 1920. és 1925. évi épület— és lakásviszonyairól kiadott kétkötetes műhözí) ha—

sonló szerkezetben, de tartalom és terjedelem tekin- tetében egyaránt jelentős mértékben kibővítve hagyta el a sajtót Illyefalvi I. Lajos dr. szerkeszté—

sében az 1930. évi népszámlálás Budapestre vonat- kozó épület— és lakásstatisztikai anyagát közreadó két testes közlemény.

A mű első kötete az épületviszonyokat ismer- teti igen sokrétű táblasorozatban, két — az épüle- tekre és a háztulajdonosokra vonatkozó —— rész—

letben. Az épületstatisztikai táblázatok közlik többek közt az épületek, ill. a lakóházak magasságára, ren- doltetésére, falazalára és tetőzetére, alápincézésére, felszerelésére, továbbá az építkezés évére, a bérle—

mények, a lakások, a szobák és a lakók száma a az évi bérjövedelem összege szerint való tagolódá—

sára vonatkozó adatokat, a lakosság megoszlását az épületek magassága szerint, valamint. a külön"

böző lakottságú épületek között, majd felsoroljáka legnépesebb épületeket is. A háztulajdonosokra vo- natkozó táblák a háztulajdont a következő főbb szempontokból világítják meg: a tulajdonos neme, toglalkozása, birtokostársa, lakóhelye, anyanyelve, honossága, hitfelekezete, a bérjövedelem nagysága, a háztulajdon terjedelme. A lapszámra is lényege—

sen terjedelmesebb második '— lakásstatisztikaí m kötet külön foglalkozik a rendes lakásokkal, az in—

tézeti háztartásokkal és az egyéb bérleményekkel.

A rendes lakásokról szóló (a könyv zömét alkotó) rész táblai a lakások nagyságára és összetételére, fekvésére és minőségére, lakottságára és laksűrűsé—

gére, a főbérlö családfők demografiai viszonyaira, a háztartások összetétel-ére, az albérlős, ill. ágybér—

lős lakásokra s a lakbérviszonyokra vonatkozó ada- tokat tárják elő a szempontoknak itt nem részle—

tezhető bőségében.

1) L. ismertetését: M, Stat. Szemle 1933. évf.

105—106, l.

(2)

7. szám

A között anyag területi tagolása és kombiná—

ciókban való gazdagsága egyaránt mintaszerű. Az épület- és kivált a lakásstatisztika a főváros statisz- tikai szolgálatának nagymultú, talán legjobban ki—

épített munkaterülete. Az előttünk fekvő két kötet egyszerű atlaptozása annak bizonyítéka, hogy Illye- falvi I. Lajos dr, a szempontok tágításárasúj néző- pontok beilleszte'se're ennek ellenére most is módot talált. A hatalmas adatkincs a városigazgatás és a tudomány számára szükséges épület- és lakásstatisz- tikai anyagot ritka gazdagsághan tartalmazza. Az adatok teljes kiaknázása köteteket tölthene meg; az anyag bőséget egyes tábla-, ill. fejezetcímek felso—

rolúsa tehát még csaknem is sejtetheti. Részletesebb ismertetésre nem lévén lerünk, a multtal is jól ösz- szeliasonlítliató anyagból ehelyütt csak a laksűrű—

ségre vonatkozó gazdag számanyagot emeljük ki, to- vabba a Családfő demográfiai viszonyainak alapos megvilágítását, azltl2l után épült házakban lévő la—

kásokra vonatkozó főadatok (lakbér,alakások be- rendezése stb.) külön kimutatását, a lakás fekvése és bére közötti összefüggés feltárását, a lakásváltoz—

tatások gyakoriságára utaló egészen újszerű adato—

kat (a jelenlegi lakásban való tartózkodás tarta—

mát), a tényleges bérjövedelem nagyságának rész- letezését a háztulajdonos [vallása és foglalkozása szerint, végül a lakástípusonkint és városrészenkint részletezett lakásstatisztika 11 társadalmi réteg ——

munkások, közszolgálati altisztek, iparosok, keres—

kedők, piaci és utcai árusok, kereskedelmi alkal- mazottak, magántiszlviselőkg köztisztviselők, sza—

hadfoglalkozásúak, nyugdíjasok és vagyonukból élők, egyéb és ismeretlen foglalkozásúak _ szerint

való tagolását.

A két közlemény nagy táblaanyagához szöveges adatelemzés ezúttal nem csatlakozik. Az épület- statisztikai kötet azonban Illyefalvi előszaván kívül közli beszámolóját (1 népszámlálás és az 1930-ban azzal együtt végrehajtott képviselővúlaszto'i őssze- írás technikai lebonyolításáról. A munkálat egyes szakaszainak az adatgyűjtési nyomtatványokkal s az országos és helyi utasítások és rendelkezések kivonatával tarkított leirása hivatalos statisztikus számára is igen tanulságosan —— itt-ott kritikai ész—

revételekkel _ örökíti meg a népszámlálási műve- let történetét s szervezeti alapkérdéseit; ezzel mód- szertani szempontokból is öregbíti a kiadvány amúgy is jelentős forrásértékét. Mindent egybevetve:

Budapest székesfőváros Statisztikai Hivatala Illye- falví igazgató irányítása alatt az 1930. évi népszám—

lálás épület- és lakásstatisztikai anyagának gondos, mélyrehatoló, az évtizedekkel ezelőtt megkezdett úton

egyre messzebblialadó feldolgozásával és a nyert eredményeknek két pompás kötetben való közre- hoesátásával kiemelkedő értékű munkát Végzett.

——619— 1940

Budapest Székesfőváros Statisztikai Lexi—

konja.

Répertoire statistigue de la ville de Budapest.

Szerkesztette: Molnár Olga dr. _ Rédigé par la Dr Olga Molnár.

Budapest Székesfőváros Statisztikai Hivatalának kiadása.

1940. ll. kiadás. 6*—j—572 1.

Publié par le Bureau de Stalisíigue de la Ville de Budapest. 1940. lle édition. ő*—l—572p.

A tudnivalókat a lexikon rendszerező és köny—

nyen kezelhető formájába önteni: kívánkozó mód—

szer a statisztikában is. Magyarországon hasonló munkáról nem tudunk s így úttörésszámba megy Budapest Székesfőváros Statisztikai Hivatalának Illyefaloi I. Lajos igazgató egy régi elgondolását megvalósító, most megjelent zsebkönyvszerű kötete, a Molnár Olga dr, által szerkesztett ,,Budapest szé—

kesfőváros statisztikai lexikonja".

A Székesfővárosi Statisztikai Hivatal sokoldalú kiadványainak sorozatában ez a kötet különösen al- kalmas, hogy növelje az érdeklődést a Székesfő- városra vonatkozó statisztikai adatok iránt, széles

körben népszei'i'isítve ezzel a statisztikai tudományt is. Szerkesztője nagy szakértelemmel és rátermett- séggel oldotta meg a magyar szakirodalomban új- szerű t'eladatot. A kötet kb. 1.700 címszót tartal—

maz s felöleli megfelelő tömör szövegezésben a Fő- városi Statisztikai Hivatal Évkönyvének fontosabb adatait.

A könyv értékét növeli, hogy ahol szükséges- nek mutatkozik, nemcsak az illető fogalommal kap- csolatos statisztikai adatokat tárja elő, hanem a fogalmat is meghatározza, vagy legalabb kategori- zálja.

E vonatkozásban természetesen tovább is le—

hetne menni, hiszen, amint tudjuk, vannak nem—

csak alkalmazott statisztikai vonatkozású lexiko- nok (a német irodalomban pl. Bruno Gleitze ,,Sta- tistisches Lexikon"-ja), hanem általános emle'leti lexikonok is (pl. Paul Flaskr'impcr: ,,Statistik, Teil.

I. Allgemeine Statistik" a Meyeris VVörterhücher sorozatban). S a fővárosi ugartöréssel kaposolatban felvetődik a gondolat és felmerül a kívánság a ma- gyar statisztikai tudományban hiányzó elméleti sta—

tisztikai lexikon iránt is.

Molnár Olga munkája ettől függetlenül kerek egész éspedig kitűnően megszerkesztett hézagpótló munka.

Elekes Dezső dr.: Hazánk, népünk, szomszé- daink. Az ezeréves, a trianoni és a megnagyobbo- dott Magyarország ismertetője.

Dr Désiré d'Elekes : Notre patrie, notre peuple, nos voisins. Ouvrage faisant connaltre la Hongrie Millénaire et celle de Trianon, ainsi gue la Hongrie récemment agrandie.

A Magyar Statisztikai Társaság kiadványai t3. sz. A Ma—

gyar Statisztikai Társaság és a Kir. magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Kisebbségjogi Intézete kiadása.

Publication no 13 de la Société Hongroise de Slatt'stigue.

Publiée par cette Sociélé et par Flnsliliit pour les droits des minoritás, fondé par l* Université royal:

hongroise Pierre Pázmány.

Budapest. 1940. 127. t. —— p.

Két hosszú évtized pergett le azóta, hogy Ma- gyarország sz—étdaraboltatott. Ez alatt az idő alatt

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A már régebben megjelent szöveges rész után pótlólag most küldte szét Budapest székesfőváros Statisztikai Hivatala a nemibetegségekre vonatkozó neves, monográfia

mint a bányászati és ipari miellé'kfoglalkozásoki'a főbb ( törvonyhahisz'tgok és alcsoportok szerint tasgol'l) eredményeket: az iparf—orgalmi Vál-' talatak főosztályok

részében a főváros Statisztikai Hivatala által 1930Lhan rendszeresített szövetkezeti adatgyüjtés 1930. évi

(Statisztikai közlemények, 87/1.) Budapest székesfőváros statisztikai évkönyve, 1936. Kiadja Budapest székesfőváros statisztikai hivatala. Budapest.. Financial position of

Kiadja Budapest székesfőváros Statisztikai Hivatala.. Publications Statistígues (rédigées par le Dr

Kiadja: Budapest székesfőváros Statisztikai Hivatala!. Publicatious Siaiistigues (rédigées sous la direciion du Dr Louis I. II

Kiadja: Budapest székes- főváros Statisztikai Hivatala.. Publications Sialish'gues (publiées sous la direction du Dr Louis I. II ly efa lvi par le Bureau

Kiadja: Budapest Székes- főváros Statisztikai Hivatala.. Publications Stalistt'gues (rédigées sons la dínclion du Dr