Grosz Emil: A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem I. számú szemklinikájának munkássága az 1933. évben és adatok az 1904-1933-ig terjedő harminc év munkásságáról

3. szám.

—234— 1934-

tendő a prostituáltak rendszeres gorcsövi és vér—

savó vizsgálata, megvalósítandó ambuliavns kezelé—

sük. Bíró könyvének számos értékes tanulsaga van, amelyet a reglementatio végrehajtóinak, a kéj—

nök egészségrendészetével foglalkozóknak meg kell

szívl'elniiök. S:. T. dr.

Orosz Emil: A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem !. számú szemklinikájának munkássága az 1933. évben és adatok az 1904—1933-íg terjedő harminc év munkásságáról.

Emile Grosz: Activite' en 1933 de la clinz'gue ophtalmologz'gue de L' Université reg/ale hongroise Pierre Pázmány, a Budapest, et données sur les travaux de la clinigne pendant trente ans, de 1904 a 1933.

Budapest, 1934. 82 l.——p.

Igen részletes statisztikai adatokkal könyvben számol be Grósz Emil az általa

tett szemészeti klinika 30 éves működéséről. A sze, mészetne—k hazánkban, megelőzve a nyugati nagy nemzeteket, 1817 óta fennálló rendes tanszéke van.

Azóta a tanszék 4 tanár vezetése alatt állott. 30 év alatt 659000 új szembeteg fordult meg a klinikán.

A járóbetegek száma 1933-ban, egy év alatt, 23.000 volt. Nagy arányban keresik fel azt a vidékiek is.

A betegek 34%-a volt vidéki lakos, ami a lakos—

ság bizalmának a jele. A beszámoló részletes orvosi statisztikákat közöl a kezelt szembetegségekről, a végzett szemészeti műtétekről, a kezelt szembete- gek de'mografiai adatairól, neméről, koráról, a vakság okairól, valamint a betegek szociális viszo—

nyairól, külön adatokat az Országos Tarsadalom—

biztosító által beutalt betegekről. A beszámoló úgy kitünö veze-

szemész—szakorvosi, mint orvos—statisztikai szem-

pontból számos érdekes adatot tartalmaz.

S:, T. dr.

Melly—Doros: A szifiliszhalandóság Buda- pesten és néhány európai városban.

Melty et Doros: La, mortalite' par syphilz's ő Budapest et dans guelgues m'lles (l'Europe.

Táblázatos rész. —— II: partie, comprenant des tablranx.

Budapest, 1981. 2781rip. — pl

A már régebben megjelent szöveges rész után pótlólag most küldte szét Budapest székesfőváros Statisztikai Hivatala a nemibetegségekre vonatkozó neves, monográfia táblázatos részét, melyben nem—

csak székesfővárosunk szifiliszhoalandóságánlak demo—

gráfiai szempontok szerint reszletezett adatait lát- juk egybegyűjtve 19031—1930-ig, hanem leul——

1927—ig 18 európai nagyváros szifiliszhalandóságá—

nak vonatkozó statisztikáját is. E táblázatos ada- tokhoz a szöveges rész már ,,A neniibetegségek kérdése Budapesten" címmel megjelent 5 Szemlónk 1931. évi kötetének 713. lapján már ismertetve

volt. S:. T. dr.

Magyarország Gyógyintézeteinek Évkönyve 1934.

Annnaire des établissements desante'de Hongrie, 1984.

Kiadja: Magyarország Klinikáinak és Kórházainak Szö—

vetsége.

Publié par la Confédémtíon des Clím'gues et Hőpitaux de Hongrie.

összeállították Kollazits Béla dr. székesfővárosi köz-

kórhazi főorvos, Jóó István mérnök, ny. miniszteri tanácsos és Bajza Béla belügymin. számvevőségi igazgató. Előszavát írta: Scholtz Kornél dr. egyetemi tanár, államtitkár. 790 l.

Rédigé par le Dr Béla Kollam'ts, médecin m chef des hópitaux de la Ville 13 Budapest; Etienne Jóó.

ingéníeur, conseiller ministe'riel en zetraile; Béla Bajza, directmr de la comptabílt'té au ministére de ltlntériem'. Préfacé par le Dr Coznélms Scholtz, professeur d'Universíté, sous-secrétaíre d'E/aí. 790 pages.

Hármas cél hívta életre az Evkönyvet: egysé—

ges országos képet adni a gyógyintézetekröl or—

vosi, gazdaságügyviteli és műszaki (üzemtechm'kail vonatkozásban.

Eddig az egyes kórházak külön évkönyveik—

ben adták közre adataikat, ez azonban sem tel—

jessé, sem szempontjából

volt kielégít—hető. Az Évkönyv adatgyüjteme'nye át—

tekintést nyujtva az ország összes gyógyintézetei- ről, egyöntetű adatfeldolgozásra törekedve ezt az eddigi hiányt is pótolni akarja. Felsorolja a kór—

házakat és megadja az egyes kórházak ágyszámát, Majd egyenkint feldolgozza a gyógyintézetek ada-

hozzáférhetőség nem

tait: megjelöli a kórházfenntartót, az alapítási időt, megemlíti a fontosabb helyrajzi adatokat, tárgyalja a berendezést és felszerelést, a betegosz—

tállyok adatait, a betegforgalmat, ápolási díjakat, s a kórház egyéb pénzügyeit, az élelmezési kétl'dé'S megoldását az egyes intézetekben, áttekinthető ké—

pet ad a kórházak orvosi karáról, egészségügyi (ápoló) e's tisztviselő, adminisztaraitív személyzeté—

I'Öl, az üzemi berendezésekről. Megjelöli a kórhá—

zak befogadóképessége't és azt, hogy az ágyszám hány betegszobában oszlik el. Említést érdemel a járóbeteg- (ambulans) rendelés adatgyűjtése s a kísérlet, hogy a kórházi gyógyító tevékenységről is beszámolót iparkodik nyujtani az 1 év alatt végzett műtétek, laboratóriumi, röntgenvizsgálatok és kezelések számának összeállításával. Megadja az egyes kórházak rövid zárszámadását is, ahol csak lehet. Ez szintén érdekes adat az összehasonlítások számára. Az üzemi berendezések fejezeteiben a főző—. sütő-, konyha—i, mosó-, fűtő— stb. berendezé- sek mellett megtalálható az elhasznált évi tüzelő—

anyag mennyisége és minősége, a melegvizszolgál——

tatás, a világi megoldások. Fiiggelékként az Orszá—

gos Stefánia Szövetsegről, a Budapesti Önkéntes

Mentőegyesiiletrr'il, a Vármegyék és Városok Or- szágos Mentőegyesületéri'il között bőséges tájékoz- tató adatokat, majd igen érdekes táblázatként az 193]. és 1932. évi közkórházi kiadások egy ápo—

lási napra eső részének elemzése következik, az egyes kórházak szerint.