4. Felületszer¶ anyaghiba modellek 61
4.3. Repedés és lerakódás együttes v álaszjelének számítása
4.3.1. A számítások alapjául szolgáló modell
Tekintsüka4.12.ábránláthatóelrendezést.Ittegy
σ sésµ 0anyagijellemz®kkelbírómunkadarab
fe-lettelhelyezked®ECTvizsgálófejetláthatunk.AmunkadarabbanazS c síkfelületenegyfelületszer¶
S c síkfelületenegyfelületszer¶
repedéstalálható.Amunkadarabfelületének
S ldarabjáhozilleszkedvepedigegyd lvastagságú,σ lés
µ l anyagijellemz®kkelrendelkez®vékonylerakódáshelyezkedik el. Az S c ésS l felületek normálisát
σ lés
µ l anyagijellemz®kkelrendelkez®vékonylerakódáshelyezkedik el. Az S c ésS l felületek normálisát
S c ésS l felületek normálisát
rendre jelölje
ˆ n c ésn ˆ l.
A felületszer¶ repedés és a vékony lerakódás jelenlétét a 2.2. és a 4.2. pontoknak megfelel®en
másodlagos forrásokkalmodellezem. Ezek alapján a repedést az
S c felületen elhelyezked® p ~ = pˆ n c
felületi áramdipólus-s¶r¶séggel, a vékony lerakódást pedig az
S l síkjában folyó K ~ e és K ~ m felületi
K ~ m felületi
elektromos ésmágneses áramokkalveszemgyelembe.
A vázolt elrendezésben kialakuló elektromágneses teret három összetev®rebonthatjuk a
követ-kez® módon:
E ~ = E ~ i + E ~ l + E ~ c , H ~ = H ~ i + H ~ l + H ~ c ,
(4.46)ahol az
i
fels® index a vizsgálófejárama által létrehozott, a repedés és a lerakódás nélküli munka-darabgyelembevételével számítotttérre (azún.beiktatott térre) utal.Azl
fels®index alerakódásjelenlétét modellez®
K ~ e és K ~ m felületi áramok által gerjesztett, a repedésnélküli munkadarabban
kialakuló tér(azún.lerakódás hatására létrejöv® tér-perturbáió) jelöléséreszolgál. Végül,a c
fels®
c
fels®index a repedéstreprezentáló
~ p
felületi áramdipólus-s¶r¶ség által alerakódás nélküli m unkadarab-ban létrehozottelektromágneses teret (azún.repedés hatására létrejöv® tér-perturbáiót) jelöli.Az el®z®ekben tárgyalt módon, a tér mindhárom összetev®je kifejezhet® annak forrása
isme-retében. Mivel a beiktatott tér forrása, azaz a vizsgálófej árama adott,
E ~ i és H ~ i meghatározható
bármilyen szokásostérszámítási eljárással,ezttehát ismertnektekintjük. AzE ~ l,H ~ l,E ~ c,ésH ~ c
E ~ l,H ~ l,E ~ c,ésH ~ c
E ~ c,ésH ~ c
tér-vektorok kifejezhet®k integrálok alakjában a forrásokbóla diadikus Green-függvények segítségével
(4.14) , (4.15) , (2.28) . Az ismeretlen másodlagos források meghatározására az
S l és S c felületeken
el®írt,azel®z®ekbenmártárgyaltperemfeltételekszolgálnak(4.9) ,(4.10) ,(2.25).Ezekjelenesetben
ahola
t
indexavektorokS lfelületenlév®tangeniáliskomponensét,a+
és−
fels®indexekpedigaz
S l felületkétoldalán találhatótérjellemz®ketjelöli(4.12.ábra).~r ±az~r
helyvektornakaz S c felület
~r ±az~r
helyvektornakaz S c felület
egy pontjára a pozitív vagy a negatív oldal irányából az
n ˆ c mentén való konvergálás határértékét
jelenti, valamint Z l ésY l kifejezéseita (4.30) egyenlet adja.
Y l kifejezéseita (4.30) egyenlet adja.
A (4.47) -(4.49) egyenletek integrálegyenleteket alkotnak, amelyek ismeretlenjei:
K ~ e, K ~ m és ~ p
.
~ p
.Látható, hogy mindhárom egyenletben szerepel az összes ismeretlen, így az egyenletek egymással
összefüggenek. Az integrálegyenletek hasonlóan az el®z®ekben tárgyalt integrálegyenletekhez
megoldható a momentum módszer segítségével.
Az
S c felület peremén a ~ p
függvényre vonatkozó peremfeltételek részben módosulnak, mivel a
lerakódásbanfolyhatnak áramok. Ezértarepedés peremének azonszakaszán, amelyamunkadarab
felületével olyan helyen érintkezik,amely egyben része az
S l felületnekis,a peremfeltételek változ-nak.Ezenjelenségreakkorkellgyelemmellenni,haolyanközelít®függvényeketkívánunkhasználni
a
~ p
közelítésére,amelyekegyenkéntiskielégítika peremfeltételeket(ezttettüka3.1.3.pontban be-mutatottesetben).Amennyibenolyanközelít®függvényeket használunk,amelyekelvilegtetsz®legesperemfeltételtki tudnakelégíteni, akkornins továbbiteend®,mivelaz integrálegyenlet megoldása
automatikusan kielégíti a vonatkozó peremfeltételeket(ilyen esetpéldául a3.1.5. pontban említett
szakaszonként lineárisfüggvényekkel való közelítés, természetesenkönnyen található olyanglobális
függvényrendszer is, amely segítségével tetsz®legesperemfeltétel kielégíthet®).
4.3.2. A válaszjel számítása
A (4.47)-(4.49) integrálegyenlet megoldásaként kapott
K ~ e, K ~ m és ~ p
másodlagos forrásokból
meg-határozható az ECT mérés válaszjele. Adó- és vev® tekersb®l álló vizsgálófej esetében jelölje a
~ p
másodlagos forrásokból meg-határozható az ECT mérés válaszjele. Adó- és vev® tekersb®l álló vizsgálófej esetében jelölje ahibamentes munkadarab esetében a vev® tekersben indukált feszültség komplex súsértékét
U v i.
Ezen indukált feszültség megkapható az
E ~ i, H ~ i térjellemz®kkel bíró elektromágneses térb®l. Ez a
hibamentes munkadarab gyelembevételével számítható, illetve mérhet®. A lerakódást és repedést
tartalmazóelrendezésesetébenavev®tekersbenindukált
U v feszültségmegváltozásátahibamentes
munkadarabhoz viszonyítva jelölje∆U v lc = U v − U v i,amelyetareiproitás elvének [149℄
felhaszná-lásávalakövetkez®alakban írtamfel:
∆U v lc = − 1
ahol
E ~ vi ésH ~ vi a vev® tekers ktívI v árama által keltettelektromágneses tér, amely alerakódás
ésrepedés nélküli munkadarab esetébenszámítandó.
I v árama által keltettelektromágneses tér, amely alerakódás ésrepedés nélküli munkadarab esetébenszámítandó.
Abban az esetben, amikor az adó és vev® szerepét ugyanaz a tekers tölti be, a megszokott
módonértelmezhetjükezen tekers impedaniájának megváltozását is:
∆Z lc = − 1
ahol
I
atekersáramát jelenti.Tekintsük aztaz esetet, amikor a munkadarabnak egyviszonylag nagy kiterjedés¶lerakódással
fedett felületéb®l indul ki egy,a lerakódásfelületéhez képest kis méret¶ repedés. Az ECT
vizsgá-latokban a repedés felderítése ezen elrendezés esetében jelenti az egyik legnagyobb kihívást, ezért
−15 −10 −5 0 5 10 15
−15
−10
−5 0 5 10 15
0 0.1 0.2 0.3 0.4
PSfragreplaements
y [
mm] x [
mm]
| ∆ Z lc | [Ω ]
4.13. ábra.ECT vizsgálófej
∆Z lc válaszjele annakközéppontjánakfüggvényében, amikor egy lemezalakú munkadarablerakódássalszennyezett oldalábólegy repedésindul ki
ennekavizsgálataigenfontosagyakorlatszempontjából.Mindaddig,amígavizsgálófejapásztázás
soránaránylag messzevan arepedést®la (4.50) ,(4.51) kifejezésekbena jobboldal els®tagja lesza
meghatározó.Amikora vizsgálófejközelítarepedéshez, a(4.50) ,(4.51) kifejezésekben ajobboldal
második tagjának szerepe megn® és éppen ez fog informáióval szolgálni a repedésr®l, amelynek
detektálásaazels®dlegesélunk.Ennekfényébenélszer¶egymásodikECTválaszjeletisdeniálni
a következ® kifejezésekkel:
∆U v c = − 1 I v
Z Z
S c
E ~ vi (~r) · ~ p d~r,
(4.52)∆Z c = − 1 I 2
Z Z
S c
E ~ i (~r) · ~ p d~r.
(4.53)Ezeket aválaszjeleketa repedést jellemz® válaszjelekneknevezzük.
Megjegyzem,hogyarepedéstjellemz®válaszjelekktívjelek,mivelnemtudunkel®állítaniolyan
mérésisorozatot, amelyeredményeként ezeketaválaszjeleketmegtudnánkmérni.Ennekazazoka,
hogy a másodlagos forrásokat az integrálegyenlet megoldásaként kapjuk és ezek nem függetlenek
egymástól.Ebb®ladódóanpl.arepedésnélkülimunkadarabnálazadottlerakódásjelenemkapható
meg pontosan
∆U v cl − ∆U v c különbségként, igaz azonban az is, hogy a legtöbb esetben ez egy igen pontos közelítésénektekinthet® arepedésnélküli lerakódásjelének.
Az elmondottakszemléltetésére egyrepedés éslerakódásegyüttes jele látható a 4.13. ábrán.A
lemezésarepedésparamétereimegegyeznekaz5.tesztfeladat(3.1.táblázat)paramétereivelazzala
különbséggel,hogyesetünkbenavizsgálófejáramánakfrekveniája
300
kHz .Alerakódásalakja egy20
mmoldalhosszúságúnégyzet,amelyközéppontjaarepedésközéppontjávalésazxy
síkorigójávalesik egybe. A lerakódás egyéb paraméterei:
µ l = µ 0,σ l = 58,1
MS/m és d l = 0,08
mm. Az ábrán
látható,hogymégennekaviszonylag nagyméret¶repedésnekahatására issak igenkismértékben
térelaválaszjelértékeattólaközelkonstansértékt®l,amelyalerakódásjelenlétéb®ladódikazokban
avizsgálatipontokban,amelyekbenavizsgálófejközéppontjaalerakódásfelettitartománybanvan.
Az ECT mérések élja a repedésnek tulajdonítható kisiny eltérés detektálása, ez az oka annak,
hogybevezettemarepedéstjellemz®
∆Z c válaszjeletis.Az ábrábólazisérthet®, hogymiértjelent nagykihívástalerakódássalszennyezettfelületekb®lkiinduló repedésekdetektálása. A4.13.ábrán.
látható eredményt a 4.3.4. pontban bemutatott numerikus példák megoldásánál használt közelít®
módszer segítségévelszámítottam ki.
Avizsgálótekersbeindukáltfeszültségentúlhasonlóan azel®z®ekbentárgyaltanyaghibákhoz
ECT válaszjel lehet még a lerakódás és a repedés jelenlétéb®l adódó mágneses tér változása is
(
∆B lc). A fentiekkel összhangban ebben az esetben is értelmezhet® a repedést jellemz® mágneses
indukióváltozása(∆B c).Ezeketaválaszjeleketszámíthatjukamásodlagos forrásokismeretében a
diadikus Green-függvényeksegítségével, vagya2.1.2.pontban részletezett módona(4.50) és(4.52)
képletekb®lkiindulva.