SZEMLE
759
lásának, a kemikáliák alkalmazásának, a su- gárzásnak stb. kvantifikálási problémái. Szük- ségesnek látszik a károsodás elviselhető ha—
tárainak megállapítása is.
Szó esett a környezetvédelem humán ol- daláról, melynek a statisztikával való erősí- tését a szubjektív véleményekre vonatkozó reprezentatív vizsgálatok rendszeresítése nyújthatja.
Sokoldalú vita folyt az aggregálás lehető—
ségeiről és szükségességéről. Egyesek ezt a környezeti statisztikában eleve megvalósítha—
tatlannak tekintik, mert itt — társadalomsta—
tisztikai analógiára hivatkozva — nincs olyan közös mérőeszköz, minta pénz, amely a gazdaságstatisztikában minden fenntartás el—
lenére is lehetővé teszi az aggregációt. Más vélemények szerint a közös mértékegységet a demográfia megfigyelési egységében, az emberben kell keresni és azt kifejezni, hogy
az egyes környezeti ártalmak hány embert ér—
nek. Kifejezésre jutott az a vélemény is, hogy ha meg is valósul valamilyen aggregáciá, az ne szorítsa háttérbe a részmutatók által szolgáltatott, semmiféle szintetizálással nem pótolható gazdag információt.
Egyes vélemények szerint nem célszerű egy
— a gazdasági és társadalomstatisztikai rend- szer mellett kinövő — harmadik, környezeti statisztikai rendszerről beszélni, de szükséges—
nek látszik a környezetstatisztikának a meg- levő rendszerekkel való integrált fejlesztése.
Az ülés elnöke zárszavában —— amellett, hogy gazdagnak és tartalmasnak ítélte a vi- tát — a környezeti statisztika számos, még meg nem oldott vagy vitatott vonatkozására irányítva a figyelmet, szükségesnek tartotta.
hogy a Bizottság a későbbiek folyamán fog- lalkozzék a környezeti statisztika egyik vagy másik részletkérdésével.
MAGYAR SZAKIRODALOM
DR. THlRRlNG LAJOS:
VISSZAEMLÉKEZÉSEK
AZ EGYKORI STATISZTlKAl TÁRSASÁGRA ÉS NÉPESSÉGTUDOMÁNYl CSOPORTRA Központi Statisztikai Hivatal. Budapest. 1978. 87 old. (Kézirat gyanánt.)
Az első világháború után alapított Ma- gyar Statisztikai Társaság, valamint az 1936- ban létrehozott Népességtudományi Csoport tevékenységéről a Magyar Statisztikai Szemle egészen 1949—íg (megszűnésükíg) rendszere—
sen beszámolt.1 A Társaság munkáját. a sta- tisztikai módszertan fejlesztéséhez való hoz- zájárulását. publikációs tevékenységét 1967- ben az önálló magyar hivatalos statisztikai szolgálat megalakulásának centenáriuma al- kalmából Gödöllőn tartott V. Statisztikatör—
téneti Vándorülés részletesen értékelte.2 Annak. hogy most ismét megemlékezünk
— a jelen könyvismertetés kapcsán —— a Sta- tisztikai Társaság működéséről, kettős oka van. Egyrészt 60 éve annak, hogy Szabóky Alajosnak, a Központi Statisztikai Hivatal igazgatójának elnökletével 1921. július 13—án tartott I. Előértekezlet a statisztikai társaság alapítását elhatározta, másrészt a fenti cím- mel (a Központi Statisztikai Hivatal támoga- tásával) kiadott tanulmány írója olyan sze—
mély. aki a legilletékesebb arra, hogy a Tár—
1 A Magyar Statisztikai Szemle 1923—1947. évfolya—
maiban közölt előadásokon, beszámolókon stb. kivül lásd különösen a ..Magyar Statisztikai Társaság, 1922—
1932" és a ,,Magyar Statisztikai Társaság (1922), 1932—1942" c. anyagokat a folyóirat 1932. évi S., il—
letve 1943. évi 5—6. számában.
2 Lásd: ,,A magyar hivatalos statisztika történeté- ből", Magyar Közgazdasági Társaság Statisztikai Szakosztály Statisztikatörténeti Szakcsoport. Budapest.
1968. 353—385. old.
saság létrejöttének körülményeiről, munkájá- ról, problémáiról és eredményeiről beszámol- jon, hiszen már 1926—tól tagja volt a Társa—
ság tísztikarának. Közvetlen közelről látta a Társaság életét. melyben maga is tevékenyen részt vett, mint pénztáros (1926—1932), titkár (1932—1943). főtitkár (1943—1946), alelnök (1946—1949); 1929—től kezdve szerkesztette a Társaság Journal de la Société Hongroise de Statistiaue (röviden: Journal) c. vegyes nyel- vű folyóiratát, s a Társaság ülésein tudomá- nyos előadásokkal vett részt.
A ,,Visszaemlékezések. . ." a szerző előadá- sa alapján készült, amely az Eötvös Loránd Tudományegyetem Statisztikai Tanszéke tudo—
mányos munkaközösségének 1976. december 16-án tartott ülésén hangzott el. Az anyag összeállításához a szerző a Statisztikai Tár- saság és a Népességtudományi Csoport tö- redékesen megmaradt irat— és egyéb anya- gán. a Társaság és a Csoport működéséről beszámoló tüzeteken (a Társaság A., 8. és 17. sz. kiadványain) és a Magyar Statisztikai Szemle, valamint a Journal megfelelő évfo- lyamain túl saját feljegyzéseire támaszkodott.
A ,,Visszaemlékezések. . ." tartalmi felépí- tését áttekintve tájékoztatást kapunk benne a Magyar Statisztikai Társaság megalakulásá- ról, a hazai tudományos életbe való beillesz- kedéséről, anyagi megalapozásáról, a tagság—
ról, a társasági ügyintézésről, a különböző ülésekről, értekezletekről, a publikációs tevé—
kenységről. a Társaság bel- és külföldi kap- csolatairól, könyv— és irattáráról, a pályázatok- ról, a Keleti Károly Emlékéremről, a Társaság zavartalan működése érdekében tevékenyke—
dőkről, a társaság megszűnésének körülmé- nyeiről.
760
SZEM LE
Egy külön terjedelmes fejezet szól a Né- pességtudományi Csoportról. Ezt követően a témát lezáró befejezés—értékelés után a tar—
rások bemutatásával zárul az anyag. A szer- ző a ,,Visszaemlékezések. . ."—hez terjedelmes (20 oldalnyi) Függeléket is csatolt, mely az említett előadáshoz. a társasági beszámoló tüzetekhez és közlésekhez tartalmaz fontos
kiegészítéseket.
A ..Vlsszaemlékezések. . ." rendkívül értékes új információkat tartalmazó fejezetei a Ma—
gyar Statisztikai Társaság létrejöttének előz—
ményeiről, körülményeiről szólnak.
A különböző területeken dolgozó statiszti- kusok tömörítésére már a múlt század kö- zepén történtek kezdeményezések. Ezek közül a Magyar Tudományos Akadémia törekvései jártak sikerrel a közismert Statisztikai (később Statisztikai és Nemzetgazdasági) Bizottság formájában. A Nemzetközi Statisztikai Társa- ság (lSl) megalapításának idején egy oszt- rák—magyar statisztikai társaság létrehozásá—
nak gondolata is felmerült, írja a szerző Thirring Gusztávra, édesapjára hivatkozva, aki ezt Kőrösy Józseftől hallotta. (3. old.) Úgy tűnik a társasági gondolat bizonyos értelem- ben folyamatosan létezett. A szerző idézi a ,,Magyar Statisztikai Társaság, 1922—1927" c.
anyagból a következőket: ,.Magyar statiszti- kai körökben már régen több ízben fel- merült az a terv, hogy a statisztikusok hazánkban is egy külön társaságban tömö—
rüljenek". (4. old.) Sőt említi azt is. hogy a Társaság megalakulása idején -— 1922—1923- ban —- mint jogelődre ismételten hivatkoztak az első országos statisztikai tanácsra, bár az szervezete. célkitűzései tekintetében lényegi-
leg más jellegű testület volt. (3. old.)
Érdekes, hogy a magyar statisztikusok igen erőteljes bel- és külföldi tevékenysége elle- nére, melyet a Magyar Tudományos Akadé- mia említett bizottságában, a Nemzetközi Sta- tisztikai Kongresszusokon. majd a Nemzetkö—
zi Statisztikai intézetben fejtettek ki. hazai társaság megalapítására csak jóval a Föld- rajzi Társaság és a Közgazdasági Társaság megalakulása után került sor. Talán nem té- vedünk, ha ezt a tényt azzal magyarázzuk.
hogy az 1867—ben létrejött önálló magyat hi—
vatalos statisztikai szolgálatot -- melynek ve- zetői a társaság megalapítására elsősorban hivatottak voltak —- rendkívüli mértékben le- kötötték a szervezés közismert nehézségei, az első nagyszabású adatfelvételek szervezése és lebonyolítása, a nemzetközi statisztikai kapcsolatok felvételének gondjai. a IX. Nem- zetközi Statisztikai Kongresszusnak (1876—
ban), a Nemzetközi Statisztikai intézet buda- pesti ülésszakának (i901-ben) stb. megrende- zése. a világháború idején pedig ezek a gon- dolatok. tervek háttérbe szorultak.
Statisztikai társaság alapítására kezdemé- nyező lépés igy 1921-ben történt, éspedig a Külügyminisztérium részéről. A kezdeménye—- zést Szabóky Alaios magáévá tette, és nagy határozottsággal hozzáfogott a szervezéshez.
Ennek eredményeképpen ült össze az emlí- tett l. Előértékezlet, melyen Szabókyn kivül Buday László, Laky Dezső és Elekes Dezső, továbbá Bánlaky Adorján, a Hivatal aligaz- gatója és Gerevich Zoltán, a Külügyminiszte—
rium osztálytanácsosa vett részt. Az Előérte- kezleten lényegében kialakultak a leendő Tár—
saság feladatai: a statisztika tudományos mű—
velése. a statisztikai ismeretek terjesztése. a nemzetközi statisztikába való szorosabb be—
kapcsolódás. Az év végén megtartott ll. Elő- értekezleten (melyen Szabókyn. Budayn, Bán- lakyn és Kovács Alajoson kívül Dobrovits Sán- dor vett részt) az a kérdés is eldőlt, hogy a Társaság csak idegen nyelvű folyóiratot fog kiadni, mert a Központi Statisztikai Hivata!
magyar nyelvű folyóirat kiadását tervezi. (Ez lett a Magyar Statisztikai Szemle, mely 1923—
ban indult meg szintén Szabóky Alajos fára—
dozásainak eredményeképpen.) llyen előzmé- nyek után mondta ki az 1922. június 22-én tartott alapító értekezlet a Magyar Statiszti-
kai Társaság megalakulását.
Érdemes megemlíteni, hogy ezen az ülésen felmerült'az a gondolat. hogy a Társaság a Közgazdasági Társaság szakosztályaként ala—
kuljon meg. A javaslattevő Teleszky Jánost egyedül Fellner Frigyes támogatta, míg Nav- ratil Ákos, Földes Béla, Klebelsberg Kunó, Balás Károly, Somogyi Manó és Thírring Gusz—
táv az önálló társaság mellett foglalt állást.
Végül is ez utóbbi álláspont győzött. Az érte- kezlet ezután megválasztotta az első tagokat, akiknek száma a kezdeti 1ó-ról 1923 tavaszá—
ig —- az első közgyűlésig - 70 főre emelke—
dett. A Társaság első elnöke. megalapozója Buday László, a Hivatal volt igazgatója, egye—
temi tanár, titkára pedig Dobrovits Sándor, a Hivatal egyik vezető tisztviselője (később
elnöke) lett.
A Társaság akadémikus jellegű intézmény volt. A tagok számát maximálták. (Kezdet- ben 80 főben állapították meg. Ezt később 150-re emelték.) A tagokat választották (a megválasztáshoz kétharmados többségre volt szükség). A rendes tagok helyüket székfogla—
lóvai foglalták el. a tagsági jogok gyakorlá- sára csak a székfoglaló megtartása után vol- tak jogosultak. (18. old.)
A zárt taglétszámnak voltak bizonyos elő—
nyei. Emelte a Társaság tekintélyét. a tagok tudományos tevékenységük elismerésének te- kintették megválasztásukat. .,Bizonyos vará—
zsa... volt ennek a sajátosságnak az egyé- nek és egyben a Társaság szempontjából" —- mutat ró a szerző. (15. old.) Mindjárt hoz- záfűzi, hogy voltak azonban ennek hátrányai is. Azon túl, hogy a be nem választás mind
SZEMLE
761
az ajánlóban. mind az ajánlott személyben sértődöttséget okozott. a zártság következté—
ben a fiatal statisztikusokkal nem alakulha—
tott ki megfelelő kapcsolat. (16. old.)
A ,,Visszaemlékezések..." igen részletesen beszámol a Társaság tudományos és egyesü—
leti tevékenységének súlypontját jelentő kü- lönféle ülésekről. A Társaság fennállása alatt 90 egyesületi jellegű (zárt) és 190 nyilvános,
összesen 280 ülést tartott.
A nyilvános ülések között kiemelkedő he- lyet foglaltak el az ünnepi ülések. Az 1923 és 1947 között eltelt időszakban 22 ünnepi ülésre került sor. legtöbb esetben vidéki nagy- városban. Az általában kétnapos ülések na- pirendjén emlékbeszédek (például megemlé- kezés Schwartnerről, Fényes Elekről, Buday- ról), a különböző időszerű problémák (a gaz- dasági válság okai. népesedési kérdések stb.) szerepeltek. A statisztika népszerűsítése. a he- lyi érdeklődés felkeltése szempontjából nagy jelentősége volt, hogy a Magyar Statisztikai Szemle az ünnepi ülés alkalmából egy vagy több cikket szentelt az ülés színhelyét alkotó városnak.
A Társaság többnapos értekezleteket is rendezett éspedig 1927-ben a válások és az öngyilkosságok (2 napos), 1938—ban a nem- zeti jövedelem (4 napos). 1940—ben a nemze- tiségi statisztika (2 napos) és 1948-ban a mezőgazdasági statisztika (6 napos) téma—
körében.
Az 1944. március 27—31-re tervezett érte- kezlet, melyen a magyar munkásság gazda- sági és szociális kérdései szerepeltek volna.
az ország német megszállása miatt elmaradt.
(A Laky Dezső által kezdeményezett értekez- let előadói között szerepeltek volna: Thirríng Lajos, Varga István, Barsy Gyula, Bene Lajos, és mások.) (32. old.)
A szerző sok új érdekes információt közöl a Társaság már említett folyóiratáról, a Jour- nalról is. A folyóiratnak 1923—tól 1945-ig 23 évfolyama jelent meg. Nyelve francia volt, bár Szabóky Alajos annak idején a francia—
angol kétnyelvűséget javasolta. (37. old.) Ké- sőbbi évfolyamaiban német, angol és olasz
nyelven is közölt tanulmányokat.
A folyóirat Buday László tervei szerint in- dult meg, majd Thirríng Gusztáv javaslatai alapján vált tartalmilag teljessé. (Az átszer- vezésben észrevételeivel a szerző is részt vett.)
Minthogy a lournallal az említett gödöllői vándorülés behatóan foglalkozott, eltekintünk itt bővebb ismertetésétől. Csupán annyit em- lítünk meg. hogy a magas színvonalú tanul—
mányokat és sok más, az országról, a Tár—
saságról. a szakirodalomról stb. gazdag in- formációkat tartalmazó. rendkívül gondosan szerkesztett folyóiratot több száz külföldi cím—
re küldték meg és mintegy száz-száz példányt a Nemzetközi Statisztikai Intézet különböző
ülésszakain a résztvevők között tiszteletpél—
dányként szétosztották.
A Journal tanulmányainak jelentős külföldi vísszhangjuk volt. Ezt nemcsak a lourna/hoz beküldött cikkek, hozzászólások, kiegészíté- sek mutatják, hanem az is, hogy a benne fel- vetett kérdések vitát indítottak el más külföl- di szakfolyóiratokban is. (41. old.)
Szorosan illeszkedik a Társaság történeté- be a Népességtudományi Csoport (teljes ne—
vén ,,A Nemzetközi Népességtudományi Unió Magyarországi Csoportja a Magyar Statiszti—
kai Társaság kebelében") tevékenysége.
A huszas évek vége felé a népességi prob—
lémák felismerése. az irántuk való fokozódó érdeklődés eredményeképpen létrejött a Nemzetközi Népességtudományí Unió. A né—
pességhez kapcsolódó, gazdasági, szociális, biológiai stb. vonatkozásokra is kiterjeszkedő szerv akkor országos (nemzeti) csoportokat tömörített magában. (Csak 1948 óta áll egyé-
ni tagokból.)
A szerző már 1929-ben előterjesztette ja—
vaslatát a Társaság vezetősége számára a magyar demográfusok, népességstatisztikusok nemzeti bizottságának megalakítására és az Unióhoz való csatlakozásra. A Társaság Vá- lasztmánya 1929-ben és 1931—ben foglalko—
zott az előterjesztéssel, de döntés nem szü—
letett. 1936-ban az Unió elnöke, Sir Close le- vélben kezdeményezte a magyarországi cso—
port megalakítását. Ez az 1936. április 24—én tartott megbeszélésen meg is történt: a Tór—
saság hat tagja — Balás Károly, Elekes Dezső, Kovács Alajos, Schneller Károly, Szél Tivadar és Thirríng Lajos — megalapították a Népes- ségtudományi Csoportot. A végleges (belföl—
di) megalakulás a Társaság 1936. júniusi köz—
gyűlésén történt meg. A Csoport elnöke Balás Károly, titkára Thirríng Lajos lett, aki ezt a funkciót egészen 1949-ig, a Csoport megszű- néséig látta el. A Csoport megalakulását a szerző jelentette be az Unió 1937 júliusában
tartott párizsi közgyűlésén.
A Csoport fennállásának 13 éve alatt 34 ülést tartott, melyen mintegy 40 előadás hang- zott el. Az előadások témája igen változatos volt. Napirendre kerültek népesedéselméleti.
népesedéspolitikai. településdemográfiai. né—
pességtörténeti kérdések, a népesség és a gazdasági élet összefüggései stb.
A szerző végül a Függelékben igen gaz- dag, fáradságos munkával "és nagy precizi- tással összeállított anyaggal egészíti ki, foly- tatja egészen a Társaság és a Népességtu- dományi Csoport megszűnéséig (1949) az is- mertetésünk elején említett tízéves beszámo—
lókat.
Megadja az 1943—1948-ban megválasztott tagok névsorát, a székfoglalójukat megtartott tagok nevét. a tisztikar névsorát 1922-től 1949- ig. a közgyűlések időpontját és az előadások cimét 1942 közepétől. Szól a Journal és a ki-
762 SZEMLE
advónyok szerkesztéséről, ismerteti egyes fon- tosabb kiadvanyok tartalmát. közli a Keleti Károly Emlékérem és a pólyadijak szabályza- tc'it. Felsorolja a Társaság ünnepi ülései al—
kalmából (: Magyar Statisztikai Szemlében közölt (az ülés helyét alkotó városra vonat- kozó) cikkeket.
A ,,Visszaemlékezések... nagyon sok és fontos új adatot, információt ad a Magyar Statisztikai Társaság és a Népességtudomó-
nyi Csoport valós történetének, tevékenységé—
nek megismeréséhez és értékeléséhez. Ama—
gyar statisztika történetével foglalkozók bizo—
nyóra részletesen fel fogják dolgozni a tanul-,, mónynak is beillő ..Visszaemlékezések..."-et a jelentős eredményekre visszatekintő Társa—
ságnak és Csoportnak a magyar statisztika fejlődésében játszott szerepe bemutatásához.
Dr. Gyulay Ferenc '
Közöljük kedves olvasóinkkal, hogya Statisztikai Szemle augusztusi és szeptemberi szóma —- az előző évek gyakorlatának megfelelően ,
—— összevontan, előreláthatólag szeptember hó végén jelenik meg.