Magyarország 1926. évi népmozgalma

G TERÚLÉT ÉS NÉPESSÉG !

Magyarország 1926. évi népmozgalma.

Mouvement de la population de la Hongrie en 1926.

Végleges eredmények. —— Résultats dé/inittfs.

Résumé. Dlapres les résultats de'flnttifs, le mouvement de la population de la Hongrie présente, pour 1926, le tableau suivant:

Nombre des mariages contractés: 76.849 (91 pour 1000).

La plupart des mar'iés (71'30/0) avalent 20 a 29 ans.

Proportlon (les mam'és au-dessous de 20 ns: 5f'7.

La plupart des mariées avalent 17 a 39 ans.

Les mariages protagames représentalent les

4/5 de tous les mariages.

Mariages dlssous. par de'cés7 43.496 ; par dioorce, 5853.

Proportion pour 1000 nouveaux martages de ceux dlssous par décés: 566'0 ; par divorce:

76 2.

Natssances:

1000: 273.

Mort—nás : 6.803.

Proportz'on pour 100 nalssances des ne's- vivants : 97'1; des mart—nás: 2'9.

Proportion pour 100 naissances (les gargons nés : 51 '6.

236.287. Nés-vlvants pour

Proportion pour 100 naissances des nou—

veaux— nés légitimes: 91 5.

Propo'rtion (les naissances ulo-antes : province, 28'8; dans les villes, 20'7.

Ily a eu 139905 décés, soit 16'6 pour 1000 habitants.

Depuls 1921, la mortalite' s*est améltorée de 4'6.

Sur 100 décés, il y a eu 36'1 enfants morts au—olessous de 7 ans.

Depuis 1921, la mortalité infantile (au——oles- sous de 15 ans) a dinn'nué ele 45'8 a 386.

Propom'on pour 1000 ámes oles cle'ces olus a la tuberculose: 2'4.

Chague septt'eme déces a eu pour cause la tuberoulose.

Accroissement naturel : 1000)

Populatton calculée:

8,457.852.

Magyarország 1926. évi népmozgalmá—

nak előzetes eredményeiről már beszámol- tunk. A Végleges feldolgozás után most módunkban van egyéb adatokra is kiter—

jeszkedni.

672

89.579 (107 pour

(l la fin de 1926,

!. Házasságkötések. —— Martages.

m F e 1 b o m 1 on s 5 ág ., k Km lása %fzpáaf'áaszíá,fagit P

, házasságok ]líarzages dzssous házasságok esik há- dissous mag '

Ev száma _ lá 1 lá többlete Zgígsg galál elválás; össze házasság. többlet

ha 1 e vá s ., * ' ltal által ., ' d. - d, l' :-

Année Nombfe des par décés par dívorce osszesen dgsxííiílilfr— Propmft. par par Éraztsforlal 721293 cgdfá

mamages total ges con— d. marta- deces du/orceu dissous marmg,

contractés tractés ges 033701" felbomlott házasság ,

: á l t a l 1000ames p,]000nouz'eauxmariages pour 1000 ames

* !

1921 . . 93.310 45.506 6.188 51.694 41.616 11'6 ! 487'7 66'3 5540; 6'4 (72

1922 . . 87.871 49.109 7.419 56.528 31.343 108 5589 84'4 6433 7' 0 3'9

1923 . . 78.706 47.151 6.933 54.084 24.622 955 599'() 880 ! 687'0 ő 6 30

1924 . . 75.060 51.127 6.105 57.232 17.828 9'1 681 2 81'3 762'5 6" 9 2'2 1925 . . 74.382 43.379 5.750 49.129 25.253 89 § 583" 2 773 6605 5 9 3'0 1926 .. . 76.849 43.496 5.853 49.349 27.500 9'1 % 566" 0 76'2 6422 559 3'3

Az elmult évben Magyarországban 76.849 házasságot kötöttek. A nyers házassági arányszám tehát 91. volt. Az arányszám az előző évivel szemben kissé emelkedett, mindenesetre nem annyira, mint amennyi egy sok körülménytől befolyásolt jelenség- nél meglepő volna. Noha ezzel a kérdéssel már több ízben foglalkoztunk, ezúttal sem

árt egy pillantást vetni ,a háborút követő évek házasságkötéseire. Ime az indexek:

II. A házasságkötések indexe.

Indtce des mariages contracte's.

1919 187'3 1923 896

1920 1226 1924 854

1921 1062 1925 847

1922 1000 1926 876

63

10. szám.

A számítások alapjául az 1922. év szol—

gált. Látszólag ekkor már véget ért a há- borút követő évek nagy házasodási láza.

Az előző évek magas számait ezért nem is kell bővebben megindokolni, noha a leg- fontosabb körülményeket mégis érinteni kell. 1922 után erős a visszaesés az 1925.

évig; csak az 1926. év aránya jelzi, mintha a csökkenés véget ért volna.

A házasságkötési mozgalomnak a há—

borút követő sajátságos alakulása tulaj—

donképen azokat a szabályokat követi, me- lyeket a statisztika korábbi háborúk után is feljegyzett a házasságkötésekről. A kü—

lönbség csak az, hogy az akció (világ—

háború) egykori akcióknál (más háborúk—

náll jóval erősebb lévén, hatása is sokkal nagyobb nyomással jelentkezett _ első—

sorban és leghamarabb a házasságkötések—

nél,——de mint ismeretes, a népmozgalom- nak másik fontos tényezőjénél, a születések—

nél hamarosan szintén. Aháborúból vagy a fogságból, esetleg a kórházakból visz—

szatért egyének szinte ösztönszerűen igye—

keztek családot alapítani, a legtöbben persze azért, mert a háború sok minden—

féle hatása előbb megakadályozta házas—

ságkötési szándékuk megvalósításában.

Éppenséggel nem helytelen az a gon-

dolat, hogy a nagy házasodási kedvben nem volt—e nagyobb buzdító az ösztönsze- rűség, mint minden más egyéb figyelembe jöhető ok. A jövő bizonytalanságával aligha vetettek az új házasok számot. A követ—

kező évek válási adatai ezt elég valószí—

nűvé teszik. Valóban, a jól ismert ténye—

zők közül nem befolyásolhatták a házas- Ill. Terméseredmények és házasságkötések.

Résultats de récolte et mariages contractés.

A kötött házasságok

§ m s: . ,

A búza, rozs Watt; Manages contractes

együttes termése § áig %

métermázsákban 335 §: b 1, a termés évének _ §7W'3'b, a SZU Ut végére kiszámított

PTOdWlw" g— ' §); számokban népességhez viszo- loíale dufroment § '; A; % nyitva —— rapportés et du seigle (; ág:—59 § nombre á lapopulattoncal—

, átló § § abs. ml. pour la fin de

, erve? e l'amzée de récolte 15,465.288 1919/20 121508 14'8 20,226.811 1920/21 95.326 11'5 21,282.704 1921/22 89.513 111 26,ö70.711 1922/23 84.128 103 19,649.269 1923/24 75.213 9'2 27,768.543 1924/25 73.000 88 28,366.836 1925/26 77.934 93 1) 26,372.100 1926/27

1) Előzetes eredmények — Résultats préliminaires.

— 912 —— ' 1927

ságkötési hajlandóságot a terméseredmé- nyek sem.

Közvetlen a háború után nagyon ala—

csonyak voltak a terméseredmények s ugyanakkor volt a legmagasabb a házas- sági arányszám. így tehát a népmozgalmi statisztikában annyira jól igazolt tanulság

— a terméseredmények és a házasságkö- tési arányszám összefüggése —— a háború után megdőlt. Annyira megdőlt, hogy a házassági arányszámok a rossz termések ellenére is, rendkívül magasra ugorván fel: az 1922/23. és 1924/25. években, mikor magas terméseredményeket produkált a mezőgazdaság, alábbszállt a házassági arányszám. Az 1925/26. gazdasági év ki- váló eredményű gabonahozamának jó ha—

tása már érvényesült, de persze nem lehetet- len, hogy ebben az évben egyéb okok is idézték elő az arányszám emelkedését.

Tényleg, úgy látszik, mintha a házas—

sági arányszám a terméseredményektől függetlenedve, egyéb okok döntőbb hatása alá került volna. Alighanem így van. A pénz értékének folytonos változása (saj- nos, legtöbbnyire túlnyomóan romlása) következtében beállott gazdasági bizonyta—

lanság, magas termésű esztendőkben sem adhatta meg a nyugodt megélhetésnek azt a reményét, mely a családalapításhoz szük-

séges. Elmult már az 1919/20. évek házas- ságkötési mámora, —— a házasságra lépés elhatározása ismét esetenkint komoly prob—

témává lett s a mérlegelés volt az, ami sok egyént visszatartott a házasságtól. Nem a termésmennyiség volt tehát a döntő a né- pesség széles rétegénél, hanem az ár, illető——

leg annak felhasználhatása.

IV. Házasságkötések (1000 lélekre), Mariages contracte's (pour 1000 ámcs).

- e s s a aaa

Orszag—Pays c': a: a: :: ázva—am

H H H Y'i HHF-4

Anglia —- Anglete'rre 100 10 1 85 78 7676 76 Franciaország ——

France . . . . . 14'3 16'011'6 9'7909'09'0 Olaszország — Itahe 88 139 11'6 9484 —— — Németbirodalom "

Allemagne . . . . 13'4 14511'811'19'47'17'7 Németalföld — Pays—

Bas . . . . . . . 86 06 02 8'78' 7-8 74 Svédország —— Suede 6'9 7'3 6'6 6 163 6'2 ——

Svájc —— Suisse . . 79 90 84 7-7 76 73 ——

Magyarország —

Hongrie . . . . 204 13'111'61089'69'18'9

Ausztria — Autriche 12—3 13'512'6 11-4 8-7 — —

Cseh-Szlovákia ——

Tchéco-Slovaguie . 13'6 12 5 120 106 93 89 ——

Románia—Roumanie

10. szám.

A hárasságkötési arányok nemzetközi alakulását a IV. sz. táblázat szemlélteti.

Az adatok hézagosak, de mégis tanul—

ságosak. A világháborúban résztvett álla- mok valamennyiében felszökött a házas-

sági arány 1919/20—ban. Leginkább Ma- gyarországon. Viszont a háború végétől tá- 'volodva, szintén itt észlelhetjük a legna- gyobb arányú visszaesést, azt mondhatnók szinte, hogy a házasságkötési szám kon- szolidálódását, ami persze (sajnos) nem helyes kifejezés; a nyers házasságkötési arányszám Magyarországon ma csak azért

van a régi nivón, mivel a születési szám

gyengülése mellett az idősebb, házasság—

kötésre alkalmas korban lévő elemek job- ban képviselvék népességünkben.

Magyarországon különben, mint mező—

gazdasági államban, 1919-ben —— a többi háborút viselt államokban azonban csak 1920-ban —— láthatjuk igazán a házassági hajlam nagyobb lendületű kifejlődését. A háborúban részt nem vett államokban is 1919-ben alacsonyabb volt a házasságkö—

tési arányszám, mint a következő két év- ben, ami azt mutatja, hogy a háború meg- szűntével a mindenfelé érezhetö feszült- ség csökkenvén, annak hatását a semleges

államok is érezték. Általános jelenség azonban, hogy hadviselt és nem hadviselt államokban egyaránt csökkent a házasság- kötési arányszám 1920 után.

Az 1926. évi házasságok számát kissé tagolni kell. A 'ármegyékben 61.558, a tj.

városokban 15.291 házasságot kötöttek. A vidéken 9'(), a ti.—városokban 99 volt a há—

zasságkötési arányszám. Figyelembe kell itt azt venni, hogy a számításnál nem tud- juk mérlegelni a városokba és különösen

a fővárosba irányuló bevándorlást. így

történt, hogy a vidék népessége a számí- tások alkalmával nagyobb, a 'árosoké pedig kisebb a minden valószínűség sze-

rint való népességnél, ami azt jelenti,

hogy a vidék arányszáma kisebb, a váro—

_soké pedig nagyobb, mintsem valóságo—

f;san lehetne. A házasságkötési arányszám Bács-Bodrog (11'3, Békés (10'3) és az egykéről híres Baranya és Somogy (10'0) vármegyékben a legmagasabb, míg a má-

sik szélsőséget Moson (69) és Vas (7'1) vármegyék képviselik. A Duna jobbpart—

rján a házassági arányok tekintetében így nagy a tarkaság. Hasonló eltéréseket más országrészben nem tapasztalunk. Érdekes az, hogy az ország keleti részén az arány- számok általában nagyobbak, mint nyu-

———913——— 1927

gaton. A vonalat látszólag a Duna—Tisza köze megtöri. Ennek az országrésznek magas arányszámát főként az itt fekvő tj.

városok okozzák, a városi arányszámok

értékét azonban már fentebb kellő meg—

világításba helyeztük.

A városi törvényhatóságoknál is nagy a változatosság, —— részben a homogén jellegű városokban is. Az ipari jellegű Pécsnek pl. 107 volt az arányszáma, Győré és Soproné csak 71 s Miskolcé is csupán 8'7. A túlnyomóan agrár városok—

ban nem voltak ily nagy különbségek.

Hódmezővásárhely arányszáma 91, és Kecskemété 8'7, Székesfehérváré 80 volt,

—— a legnagyobb Bajáé 10'7. Budapest székesfővárosnak is az országos átlagot jóval meghaladó 10'6 házasságkötési arányszáma volt 1926—ban. Ámde ha arra gondolunk, hogy az 1925. évi népössze- írás már 960996 főben állapította meg Budapest népességét, nyilvánvaló, hogy le kell tompítani ez arány jelentőségét, mely csupán a természetes szaporodás figye- lembevételével Budapestnek 1926 közepére kiszámított népessége (927893 lélek) alap- ján állapíttatott meg s így a valóságos há- zasságkötési arány kisebb volt 10'6-nál.

A házasulók korviszonyai tekintetében 1926. évben folytatódott az az alakulás,mely- nek kezdetét az előző években látjuk. A vőle—

gények között ismét több, most már 71—33%

volt 20—29 éves korú; 1921—ben még csak

65'8%. Ezzel szemben a 30—39 éves korú vőlegények aránya, mely ugyanazon idő- ben 20'6% volt, állandó eséssel 15'5%—ra sülyedt. A többi korcsoportok arányai kevésbbé változók. Nyilvánvaló, hogy az előbb említett két korcsoport arányszá—

mainak ellenkező irányú fejlődése annak a következménye, hogy a 30—39 éves korú férfiak —— akiket a háború elsősor—

ban tartott vissza a házasságkötéstől, — a háború után azonnal siettek családot ala—

pítani. Amint távolodunk a háborús évek-

től, a fiatalabb vőlegények száma termé—

szetszerűleg előtérbe kerül.

A háború előtt a korai házasságok is gyakoriak Voltak országunkban: a 20 éven aluli vőlegények aránya 6% körül mozgott. A Viszonyok változására jel- lemző, hogy 1926-ban ez az arány csak

3-7% volt.

A menyasszonyok kormegoszlása, mint mindig, most is más képet mutatott, mint a vőlegényeké. Legtöbbjük ezúttal is 20——

%t

10. szám. — 914 — ' 1927 V.AA házasulók kora 1921—től 1926-ig.

Age des fut-WS épouac, de 1921 ú 1926.

, !LA vőlegény kora — Áge des fiam.—és § 35 H A menyasszony kora— Áge des fíance'es

Ev -§ 3, 3 313 7-5" 3 3 3 3 a 245

:: § § ; c ' _. §. s ; ' * ' ; §

Année 3.1. a § % 'S: ?. §.3 §9§§ "3.1; : § ge cg § ÉTC

ami,,w *z_ saga; *0—1_._,_ _ _ "az?,

$$$) éves — aus 825. íeg'4* S'á—É eves __ a 718 9355.

. ! —

1921 É 3.778 31.792 29.535 19.255 5.069 2.465 1.416 93.310 13.689 21.521 36.50117009 10.170 2.813 1.557 1922 § ., 3.516 33.417 24.999 17.137 5.035 2.392 1.375 87.871 3.708 20.667 33 94415.352 9.886 2.668 1.646 1923 ! (tig 3.141 30.495 22.000 14.627 4.820 2.338 1.285 78.706 3.651 18.600 29.732 13.091 9.494 2.685 1.453 1924 S § 2.746 27.102 23.359 13.632 4.702 2.191 1.328 75.060 3.566 18.442 27.49112.426 9.028 2.712 1.395 1925 § 2.597 30.898 21.301 12.095 4.206 2.054 1.231 74.382 3.347 18.857 28.69511.194 8.319 2.594 1.376 , 1926 2.819 31.237 23.618 11.942 3.9911.964 1.278 76.849 3.483 19.971 30.04011.381 8.091 2.522 1.361 * 1921 : 4'1 34'1 31'7 .?0'6 5'4. 2'6 1'5 100 0 39 23'1 39'1 18'3 10'9 3'0 I'?

1922 § 4'0 38'0 28'5 19'5 5'7 2'7 1'6 1000 42 23'5 386 175 111? 3'0 1'9 ' 1923 aga 40 387 280 186 6'1 3 0 173 1000 4'0' 23'6' 37'8 16'6 12'1 3'1'9 1924 [ §" 3'7 36'1 31'1 18'2 6'3 29 I'? 1000 4'7 346 361)" .lG'ó' 120 3' O' 1'9 1925 § 3'5 41'5 28 6 16 3 5'6 2'8, 1'7 100'0 4'5 25'4 387] 15'() 11'2 37) 1'8 ' 1926 3'7 406 30"? 15'5 52 2' 6 l'? 100'0 4'5

24 éves volt, akár 1921—től 1926-ig min—

den esztendőben, de míg az 1919. évi 47'()% arányszám gyorsan csökkent le 1921-ig 39'1-re, — noha 1926—ban az arányszám ugyanekkora volt: észrevehető hullámzás után lett az. Az egész fejlődés mégis azt jelenti valójában, hogy a fiata- labb leányok férjhezmene'si esélyei növe—

kedtek. Azt mutatja az is, hogy a 17—19 éves menyasszonyok aránya 1921 óta 23'1%-ról 26%—ra emelkedett, de az is, hogy a 25—29 éves korú menyasszonyok aránya 18'3%—ról 14'8%-ra esett vissza.

Ennek látszólag ellentmond az, hogy a 30—39 éves korú menyasszonyok arány.

száma átlagosan véve — határozottan emelkedett. Ez azonban valóban csak lát- szat: az abszolút számok vilagosan mu- tatják. hogy itt is nagy csökkenéssel ál-

lunk szemben, szinte azt mondhatnók,

hogy a háború alatt pártában maradt lá- nyok (különösen özvegyek) közül került.

ki a 30 39 éves menyasszonyok mégis figyelemreméltó száma.

Protogám volt a házasságok közül az 1926. évben: 80'3%; 5670-le Özvegy fór- VI. A házasulók családi állapota és rokonsági foka 1921—től 1926-ig.

Etat civil et degré de parenté des futurs e'pomc, de 1921 21 1926.

A házaspárok közül egybekelt — Mariages családi állapot szerint — suivant l'e'tat civil, entre

! rokonsági fok szerint ,

? suit/ant le dzgre' de parentv', entre —

1 l;

Év .. - 2.

3 .. § : 3 _ 3 4—3 3. . _ §

Année Ét; ? *: § ?. §? § %% § ffi 359 41-39. 439 "25 Ez; 33353 §§

Én ?; 9, E .,.5'3 ug __ _: __ 82233 ggg .; :y; 53543 351534 ti.—539 Ép §

233 w—É'GM—Éa 33? ha? $$$—29 *a§m*z§§—a—§.§§u%§.ae384 3.233 3 § eg % § %% 53.273 233 $ 2592 3222 § ? %% 5-7; 2 2 3332 93345 9-5 973 § 33353833 32-33: 2.3 3 es 2 2336 336339—33 3366 5335 5588 23 2

t

1921 73.994 4.253 1.512 4705 4.90' 611 2.109 854 467 517 35 1922 szám 68.640 3.707 1.927 4.614 4.432 678 2.339 1.032 602 4561 15 1923 szerint 60.292 3.200 1.858 4288 4.353 705 2.418 1.028 564 368; 20 1924 58.090 2.580 1.571 4417 3779 752 2.327 866 678 379 10 1925 nombre 58.659 2.248 1.530 4109 3.525 702 2.231 736 642 342 11 1926 61.724 1.860 1.554 4.178 3.157 715 2.316 715 680 372 17

1921 792 4-5 1-6 5-0 5-3 0-7 2-3 0-9 0-5 0—0 0-0

1922 százan 78] 4-2 2-1 5—3 5-0 08 2-6 1-2 0-7 0-5; 0-0

1923 ; hane ' 766 41 2-4 5-4 5-5 0-9 3-1 1-3 0-7 0-5. 00

1924 V 774 3-4 20 5—9 5-3 1-0 3-1 1- 0 0-9 0-5. 0-0

1925 *10 789 3-0 21 5-5 4-7 0-9 3—1 0-9 0-9 0-5. 00

1926 803 24 2-0 5-5 4-1 0-9 3-0 0-9 0-9 0-55 00

* !

10. szám. * -—-915— 1927

fin-ak hajadonnal, 4'1%-uk özvegy férfinak özvegy nővel való házasságából eredt. Szá- mottevő még (3070) elvált férfinek haja-

donnal és legénynek elvált (2070) vagy

; Özvegy nővel (2'40/0) való házassága.

Halál, illetőleg elválás által 1926—ban 43.496. ill. 5.853 házasság bomlott fel. Ezer ,, új házasságra 5.660 halál által felbomlott házasság esett, elválás által felbontatott házasság pedig 762. Az előbb említett

— arány 1921 óta erősen ingadozott: ebben az évben 4877 volt, 1924—ig 681'2-re emel—

kedett, majd 1926-ban visszaesett. Pár szóval meg kell magyarázni ezt a fejlő- dést. 1924—ben a házasságkötések száma erősen kevesbedett, a halál által felbom- lott házasságok száma ellenkezőleg ——

emelkedett. Valószínű, hogy az 1924. évi influenza—hitvány különösen a házasság- ban élőket pusztította. De emlékeztetnünk , kell arra is, hogy az összehasonlítás kiin—

dulási alapjául vett 1921. esztendőben a KÖTÖTT És FELBOMLOTT )

HÁZASSAGOM.

MARIRGES CONIRACTÉSJET DISSUUS.

Ezer lélekre esetroDour tooo ámes.

10 Kötött házasság Mariages contracre's.

9 8

'7 / /

6

5 ,—_,

L, 25

Házassági többlet.

Excédem de mariages.

vu. Élveszületések (1000 lélekre).

Naissances vii/antes (pour 1000 ámes).

a G H CN CO *" LO

Ország—Pays ; a e a a a a

v—t v—t H v—O H H H

Anglia — Angleter're 188 255 224 20'5 197 189 18'3 Franciaország —

France ... 128 214 20'7 193 193 190 196 Olaszország—Italic 21'4 31'8 303 301 293 — ——

Német birodalom —

Allemagne , , 200 259 25'3 229 209 20'4 20'6 Németalföld —

Pays—Bus . 24'4 28'3 27'4 25'9 26'0 24'9 24'0 Svédország ——

Suede . . . 19'8 23 6 21'419'618'8 18'1 ——

Svájc — Suisse . . 18'6 209 20 8196 19'4 187 — Magyarország —-

Hongrie . 27'6 31'4 31'8 308 29 2 268 28'3

Ausztria — ,

Autm'che . . . . 179 224 229 23 2 224 — ——

Cseh-Szlovákia —

Tche'co—Slovaguie. 22'3 26'6 29'0 28'1 27'3 25'6 ——

Románia —

Roumanie

gas volt —— rendkívüli módon magas ——

s ez okozta, hogy a halál által felbontott házasságok az új házasságokhoz képest ebben az évben oly kis szerepet játszot—

tak. _

Az elválás által felbomlott házasságok az 1923. évben érték el (ezer új házas—

ságra számítva) a maximumot, azóta csökkenő irányzatuk.

A házasságkötések többlete az 1921.

évi 41.616—1'61 1926—ig' 27.500-ra esett vissza. Legkisebb volt a többlet 1924—ben (17.828), —v a fentebb említett okok miatt.

A népmozgalom másik fontos jelen—

sége a születések. Az 1926. év születései—

nek száma 236287 volt. A nyers arány—

szám tehát 27.53 (ezer lélekre számítva). A

1921 1922 1925 1924 1925 1925 születési arányszámnak a háború után

M'SLSLMÉ — való alakulása nagyon tanulságos; Az

Vlll. Születések.

Naíssances.

_. ; á'áw S . "l"tt k" "1

Összes , Top TÖF" §§§§ Propozraíí'oíslzploug 100 naoízsilances É születés Elve- Haha Fiú— Leáw %?)ny igei; §? Ég ' mi? % _._2

v TOW Slim" szülött szulött szülött 523?" ; szmöü § % §§ 952 E § § $$$ ÉÉÉ

' * ' , A !! DL; V) % § ' U) ' :§ _ ; :

mus: wants gous Zégítz'- ' natu- iii-$ § § __; § ;. g§ § Ég e. 2§ E§N zg§ §

sam. mes 7715 3 § § 21 s z 'ü 1 54] t'

1 I

1921 261999 255458 6.546 135.958126.041l242.419 19.580 31'8 975 25 519 481 92'5 7'5 1922 255863 249279 6.584 132500123368 236.986 18.877 308 97'4 26 518 482 926 74 _! 1923 245550 238971 6.579 127.136118.414 227.286 18.264 2932 973 27 51'8 48'2 92'6' 7'4 . 1924 228054 221462 6.592 117.753110.301 210698 17.356 26'8 971 29 51'6 48'4 924 7'6' 1925 242 136 235.480 6.656 125 219116917 222.342 19.794 281? 97'3 2'? 51'7 48'3 91'8 82 1926 236287 229484 6.803 121949114338 216.204 20.083 27'3 97'1 2'9 51'6 48'4 915 85

10. szám. ——916—— 1927 arányszám az összeomlást követő években

.sem érte el —— amikor még jóval maga- sabb volt a mainál —— a kötött nagyszámú házasságok dacára sem, az utolsó béke—

éveknek az ország mai területére kiszámí—

tott születési arányát (33'8 ezrelék).

Nemzetközi viszonylatban születési arányunk ma is a legjobbak között sze—

repel. (l. a VII. táblát).

Csak Románia, — igaz hogy az kima—

gaslóan — áll jobban, mint Magyaror—

szág, bár csak három év eredményeit is- merjük. Románia a háború előtt is a leg—

nagyobb szaporaságú országok közé tar- tozott, ha ezt a magas halandósága némi- leg ellensúlyozta is. A nyugati államok közül csak Olaszország születési aránya magasabb a mienknél; Ne'metbirodalom, Anglia és Franciaország helyzete közelről sem ilyen jó.

Az élveszületési arány igazi értéke majd a szaporodás javára írható életben- maradottak tárgyalásánál derül ki.

Halvaszületés 6.803 esetben fordult elő 1926-ban. Száz születés közül tehát 2'9% volt halvaszületés.

A fiúszülöttek száma 121949 volt, száz születésre számítva 51'6%. A fiúszületések többlete eléggé állandó, az 1924. év óta mégis, __ hacsak kis mértékben is ——

csökkent az.

Az összes születések közül 1926-ban 216204 törvényes, 5 20.083 törvénytelen _volt. S bár 1921 óta a születések számá—

ban nagyobb arányú visszaesés jelentke- zik, a törvénytelen születések száma a fogyó születések mellett is, határozott emelkedést mutat. A száz szülöttre számí—

TÖRVÉHYES ÉS TÖRVÉNYTELEN SZÚLETÉSEK.

Naussances legthes el nllégmmes.

1921- 1926.

Ezér—Mille 3 on

250—

ZCCL

'50

'00,

504

1921 22 23 25 25 1326

lé 'rím 5 ! r 'n . Naxssances ! 79' ? :: ve yes iszulerések

lllegmmes torvenytelen M_Sr 52 1927

tott törvénytelen születések aránya az

1921—23. években 76, illetőleg 74 volt s 1926-ban 86. Az emelkedő törvénytelen születési arány arra mutat, mintha az er- kölcsi felfogás lazult volna.,áf-Ne feledjük azonban, hogy a háború utni gazdasági helyzet, a nyomasztó lakásügyi viszo—

nyok, a házasságkötéssel járó anyagi ki—

adások és egyéb okok sokszor kényszeri—

tik a feleket az erkölcsi és társadalmi sza—

bályok mellőzésére és minden világi és egyházi szankció nélkül folytatnak házas életet s csak később, megjavult anyagi helyzetükben, vagy éppen a közben szü-

letett gyermekeik érdekében lépnek tör—

vényes házasságra. Az itt feltűntetett arányt tehát az élet igen sokszor korri- gálja.

Az élveszülöttek arányszámának ala—

kulása határozza meg egyik oldalon vala—

mely ország népességének fejlődését. Az élveszületések ezer lélekre számított ará- nya a népesség propagatív erejét eléggé szembeötlően tünteti fel. Magyarországon ez az arány az utóbbi esztendők alatt visz—

szaeső irányzatot mutat. Az 1926. évi arányszám már 6'50/00—kel volt kisebb az ugyanazon területre számított békebeli aránynál.

Az élveszületések közül 197473 esett a vármegyékre, 32.011 a tj. városokra.

Ezer lélekre számítva a vidék születési aránya 288, a városoké 20'7. Csak az imént említettük, hogy a városokban lát-

szólag erősebb a házasodási hajlam, mint a vidéken. Ime mégis mennyivel nagyobb propagativ erő jelentkezik a vidék népes—

ségében, mint a városoke'ban. A városi lakosság Összetételében egészen más, a vidékétől sok tekintetben elüt; a városi lakosság más életszabályok közé van szo—

rítva, mint a vidéké, kevesebb gonddal küzdő, mégis bizonyos, hogy nem csak a most vázoltakban keresendő a két szüle—

tési arány hatalmas különbözete, hanem

abban is, hogy a fogamzást megakadá-

lyozó technikarhaladása, az eszközök el- terjedése, a városokban hamarabb talál- hat keresett piacra, mint vidéken.

Vármegyéink közül Szabolcs (390), Szatmár (376), és Hajdu (33'1) szolgál- tatják a legnagyobb arányú élveszületé—

seket. Az országos átlagon alul maradó ; arányuk révén elsősorban az erősen meg- csonkított Hont vármegye tűnik szembe (228). A Duna jobbpartján az egykés Ba- ranya (254). Somogy (241), Tolna t'Z-i'l)

'10. szám.

.nyomják le az egész országrész születési arányát 26'1-re.

A városi törvényhatóságok közül az országos átlagot csak Debrecen (279) és Pécs (27'7) arányszáma haladja meg.

Egyebütt az arányszám messze alatta ma—

rad az országos átlagnak. Különben a születési arányszámoknál ujból ismétlő- dik az a jelenség, hogy a városokban szól- isőséges eltérések mutatkoznak.

_, Módunkban van a törvénytelen szülöt-

Ölek területi megoszlását is figyelemmel kisérni. Város és vidék ezen a téren tárja elénk a legnagyobb eltérést. Száz szülött közül törvénytelen volt a vármegyékben 72, a városokban 16470. A vármegyék közül a 8'5%—os országos átlagnál Baranya (9'70/0), Bereg (Él—770), Gömör és Kishont (9670), Arad (9'1%), Bihar (8'90/0) várme—

gyék arányszámai magasabbak. A mini—

mumot Tolna (ÖT4%), Nógrád (5'50/0) és l'leves (59%) vármegyék képviselik. A

városok közül csupán llódmezövásárhelyé

(8'3%) kisebb valamivel az országos át- lagnál; Budapest arányszáma viszont

200. Debrecenó 16'3. Pócsé 14'8, Mis—

kolcé pedig 14'5%. A legalacsonyabb ará—

nyok a kimondottan mezőgazdasági jel- legű városokban fordultak elő. Bár az

lX.Az élveszülötlek vallás és az anya anyanyelve szerint.

Nés—vivants suivant le culte et la langue malemelle

—-—4 lm co (a m w

, . 01 i 01 1 G! 01 N (N

Vallasesaz anya 332305 m 63 m

5 ) 7-1 v—t H H

anyanyelve M______.

( száz élveszülött _közül az egyes Culte et langue mat. vallásokra, illetoleg anyanyel-

Mmm ;lá?§?;ÉÉUEZÁ'ÉZZ'ngfáíZ

! culles et des langues matem.

R. kath. —- Cath. r. , 664 66"? 66'3 66'2 66'8 66'9

G kath. — Oath, gr.. ' 3'1 31 331 3'3 31 32

Ref. —— Calviniste . t20'720'7 20'31320'9'20'9 209

Ágh. ev. Lulhe'rien ; ; 5-9: 5-9 5—3 5-7 5—6 56 G. kel. _ Grecooraent.í 0-7 06 0-6; 0-5 05 0-5

Unit. —— Unitaire f 01 01 005 00 00 00

Izr. — Israe'ite . . . * 30, 29 80 32 2'9 2'7

(Bapt. —- Baptiste . .kO'l 0-1 0-1; 0-1 0-1 0-1

Egyéb -— Autres. . . 00 00 0'010'1 01 01

. !

Összesen _ Total Hum-o too-oiiw'oimooíioo'ohoo-o

1

Magyar — Hongrois . 910 914 91'6 91'9 910920 Német —— Allemand . 6'3 6'1 591 513 5'7'_ 57 Tót — Slovague. . . 1'4 1'4 1'3 12 l'? 1'2 Oláh __ Roumain . . 04 03 03 02 02 02 Ruthén Ruthmg . O'Oy 00 00 01 00 00 orvát —— Uroale . . 03 03 03 04 04 03 zerb— Serbe. . . . 02 01 01 01 01 0'1 gyéb —— Azt/res. ,0'4 04 05 05 05 05

Osszesen ,_ Tolnl oo—oluonoo-ohno-o 100 mim

4—917— 1927

ipari jellegű Sopronban a'f haladta meg a 10'0%-ot.

arány nem Az élveszülöttek felekezetek szerint való megoszlása alig mutatott változást.

Legjobban mutatja ezt, hogy a róm. katho—

likus szülöttek aránya 1921-gyel szemben (66'4%) csak 66'9 volt 1926-ban. A többi felekeztek részvétele —— a gör. katholiku—

sokat kivéve — a születésekben kisebb, mint a népességi arányuk. Szembeötlő a különbség a zsidóknál; 5'6%-nyi népes- ségi arányuk mellett mindössze 2'7%

volt a részesedésük a születésekben 1926—

ban s a többi évek közül is csak 1924'ben emelkedett 370 fölé.

A magyar anyanyelvűnek bejelentett újszülöttek a születéseknek nagyobb re'—

szól foglalták le, mint az összes népesség- ben a magyarság. Ez régi tapasztalat, de aligha magyarázhatjuk csak azzal, hogy a magyar anyanvelvűek között elszórtan lakó nem magyar anyanyelvű anyák is sziiléseik alkalmával magyarnak jelentik be magukat. Mélyebb okai is vannak en—

nek: azon fejlődésnek tagadhatatlan jele ez, mely valaha is sok idegennyelvű ma- gyar honost gyermekél'wn már magyarrá alakította át.

Halálozási viszonyaink történetében az 1926. év eredménye kimagaslóan a leg- jobb. Meghalt ebben az évben 139.905 ember; ezer lélekre számítva 166 az arányszám. Az 1921. év óta halálozásunk folytonosan javul s ezt az irányzatot csak

X. Halálozások (1000 lélekre) Décés (pour 1000 íimes)

— 2 o 63 $ % § §

Orszag —— Pays ,; a m a 53 a ;,

H v—í v—t H v—t !— v—t

Anglia —— Angleterrc l3'7 124 121 12'8 116 122 122 Franciaország ——

France ... 19'2 173 177 17'5 169 172 181 Olaszország —

Italic ... 19'2 18'817'4 17'7 16'6 — ——

Németbirodalom ——

Allemagne . . 15'5 151 139 14 4139 12'2 11 9 Németalföld ——

Pays-Bus . . . . 133 12 0 111 114 9 9 96 96 Svédország —

Suéde . . 14'5 133 124 12'811'4 12'0 ——

Svájc —— Smsse . . 14'214'412 7 12'9 11'8 12'4 — Magyarország ——

Hongrie . . . 109 213 212 214 196 203 171

Ausztria —— Autriche 203 190 169 17'4 153 Cseh—Szlovákia —

Tr'lce'co-Slovaguie Románia ——-

Roumaníe

18'4 190 17"? 17'6 151) 15 2

!

— 200 23 1 230 —— —

!

10. szám. .

_ 918 _ 1927

XI.,Halálozások. — Déces.

M e g h a 1 t —— B e c e 5 ág). Száz halott közül—Sur 100 décés Ég §§§

É v 7 éven 7 éven 1 éven 373 7éven— déCédés ! éven Ég ÉÉS'É

.. férfi nő aluli felüli aluli § ., 3 g; , alul! §EB§§3

osszesen 0-6'8 § ferfi "6 aluli felüli d' 'd' 39"? 3 m ;

Anne'e ' Sex: Sexe Au-des- Au-des- Au-des- §§§w h an-des— au-des— affin? a᧧§3 TOMI mascul. fémin. sous de sus de 50'5 9.323; gg§ ommes femmes sous de sus de sous de Egg-§ ÉÉÉ

; 7ans Tans del an ga":— Tans 7ans lan ___—mim?

1921 ) 170.059 87.677 82.382 69.761 100.298 49.224 21'2 51'6 48'4 410 590 28'9 19'3 1922 ; 173.351 89.658 83.693 66.290 107.061 49.358 21'4 51'7 48'3 38'2 61'8 28'5 19'8 1923 Él 159.287 82.820 76.467 59.546 99.741 43.943 19'5 520 480 374 62'6 27'6 18'4 1924 §; 167.668 86.408 81.260 59.383108285 42.810 203 51'5 48'5 35'4 64'5 255 , 19'3 1925 142.150 72.793 69.357 53.140 89.010 39.530 17'1 51'2 48'8 37'4 62'6 27'8 16'8 1926 '; 139.905 71.355 68.550 50.556 89.349 38.436 16'6 51'0 49'0 36'1 63'9 27'5 16'7

az 1924. év zavarta meg kissé, az influen- kedő tendenciájú volt, Magyarországon zajárvány áldozatai *miatt. Ha azonban

halálozási viszonyainkat a háború óta nemzetközi Összehasonlításban vizsgáljuk nem kétséges, hogy még sok tennivaló vár ránk a közegészségügy javítása körül.

Ez államok halálozási arányszámai — Romániát kivéve — jobbak, mint Magyar- országé. A nyugati államok közül egyedül Franciaország aránya áll közel Magyar—

országéhoz, de csak azért, mert Francia- országban 1921—től a halálozás ismét emel—

pedig csökkenő. 1925-ben Franciaország halandósága nagyobb volt mint Magyar- országé! A többi államok özött még min- dig sok van, melynek kedvező halandó- sága Magyarországra nézve szinte elérhe- tetlen ábránd (Anglia, Németbirodalom, Svájc).

Az elhaltak nemek szerint való tago- zódása emlékeztetve a születésekre 2——

.'l%—nyi többletet jelez a férfiak halálozá—

sánál.

Xll. Az elhaltak kora 192l—től 1926-ig.

Áge des déce'de's de 1921 a 1926.

A ih 11 k

komgfpgíílggtgem 1921 1922 1923 1924 1925 1926 Romagna ;wim 1921 1922 1923 1924 192551926

Décés suívant De'ci's suíwml

les groupes d'áge % les groupes d'áge 0/0

1 napon aluli — Au— 15—19 éves — (ms 29 30 8'2 32 31 81

dessous de l jour 08 O'? 0"? 0'6 07 07 20—24 ,, — ,, %% §; §? §; 3"; 3";

1—6 na os—"om's 4-4 4-0 4-2 3—9 4—9 4-3 25—29 . — ,, ' ' ' ' ' '

1—2 hónapos—mois 5-6 5-9 5-6 5-2 5-7 56 35—39 ,, — ,, 2 5 2'5 2 7 2 7 2 5 2 6

_ _ . .t . . . r'- 40—44 ,, — ,, 2-4 2-6 2-9 2-7 2 7 29

3 5 ,, ,, 4 9 5 2 4 9 4 5 4 8 o 1 _

6—8 _ 3 3 2 3-4 3—0 29 26 2-3 45—49 ,, — . 2'6 2'8 3'0 3'0 3'0 30

_ " _ ' . . . 50—54 " - ,, 3-2 3-4 3-5 3-5 3-5 3-5

9 11 ,, ,, 23 25 23 23 21 22 _ _ _ .. _ _3

1 éven aluli —— au- ' _55—59 ,, —— ,, 39 39 41 .42 43 4.

dessous de 1 an . 28'9 28'5 27'6 255 278 275 15—59 éves—uns 259 273 298 289 28'6 289

1 éves — a" 5'9 4'8 5'3 4'8 4'5 3'8 60—64 éves — am; 5-1 5-3 5—5 5-6 5-4 5-5

2 ,, — ans 2'8 2'4 21 24 19 19 65—69 " __ ,, 5-9 6—2 6-2 67 6'6 69

8 —— , 1'1 1-1 1'2 1'2 1'3 1'0 70—74 ,, — ,, 92 7-1 7-0 7-8 7-2 7-4

4 . ,, _ _. - - 0'8 0'6 0'6 0'8 0'8 0'8 75—79 , _ ,, 5-3 5-6 5-6 9—0 5-9 3—4

5 even aluli — fm— 30—84 ,, _ ,, 3-7 4-1 4-0 4-4 3-9 4-1

dessous de 5 ans. 39'5 37'4 36'8 34'7 36'3 5350 85—89 " _ ,, 11; 1—8 1-7 1-8 19 1'9

5 éves — ans 0'7 0'4 03 04 07 06 90—94 ,, — ,, 04 04 05 0'5 95 95

6 ,, — ,, . . 08 04 0'3 0'3 04 96 95—99 ,, — ,, 0'1 0'1 0'1 0'1 0'1 0'1

7 éven aluli — a-u- 100 évenfelüli—au-

dessa-us de ? ams. 410 382 374 354 374 36'2 dessus de 100 ans 00 00 00 00 00 00 7—9 éves —_ ans . 2'4 16 10 08 D'? 07 60 éven felüli_ au-

10 even aluli—fm- dessus de 60 ans 23-3 306 306 329 31-4 325

dessous de 10 ans 43'4 39'8 38'4 36'2 38'1 36'9 Ismeretlen korú __

10—14 eves .— a-ns 2'4: 22 2 1 2'0 18 17 Áge incormu 0.0 0.1 0.1 0.0 0.1 0.0

15 éven aluli—au- __ ;

dessaus de 15 lms 45'8 42'0 40'5 392 399 386 Osszesen — Total

—919——

10. szám

' e, _ e ?!

HALADZASOM.

DECES.

' 25 Ezer- lé/ekre eszk —Pour Zoooa'mes.

20 (y'—ON A i

W

xxw

10—

5

i

0 .

i 1921 1922 1923 1929 1925 4925

M s,. 51, ez; . ;"

Hét éven aluli volt 1926—ban a halot—

tak Bti'lU/b—a. Ez az arány 1921-ben még 41'0% volt, úgyhogy halálozási rendünk- ben tagadhatatlanul bizonyos eltolódás állott be. Igaz, hogy ebben nagy része van a születési arányszám csökkenésének, de aligha lehet lebecsülni az új Magyaror- szágnak, különösen a csecsemőhalandó—

ság leSzoritása körül kifejtett tevékenysé- gét. De nemcsak a 7 éven aluli gyerme- kek. hanem a 10 és 15 éven aluli gyerme—

kek részesedési aránya is kevesbedett 1921 óta, sőt inkább, mint a, 7 éven alu- liaké. A 10 éven aluli gyermekek előbb 43'4, utóbb 36'9%-kal, a 15 éven aluliak pedig előbb 45'8, utóbb 38'6%-kal sze- repeltek az elhaltak között. Ezt a fejlő—

dést nyilván úgy foghatjuk fel, mint a közegészségügy javulásának komoly jelét.

A nagyobb súly így az idősebb korosztá- lyokra tolódott át —— ami rendszerint ked—

vező h ,landóságú népek tünete.

A VÉÉWegyék halálozási aránya az or- szágos átlagot fedi, a városok halálozási aránya árnyalatnyival magasabb. Legma- gasabb volt Bereg és Szatmár vármegyék megmaradt részeinek halálozási aránya, a többi vármegyék közül pedig Hajdué

(19-50/00). A legnagyobb halandóságú me-

gyék a Tisza balpartján vannak, mind az országos átlag fölötti halandósággal; az ország többi részeiben, az országos átla- got meghaladó halandóságú vármegye ke—

vés akad s ezekben sem volt súlyos ahely- zet. A minimumot képviselik Vas, Komá- rom és Győr vármegyék: halálozási ará- nyuk 150/00 sem volt.

A városi törvényhatóságok közül szo-

1927 kás szerint Péesnek (25'30/00) és Bajának

(23'50/00) feltűnően magas halandósága

volt, de amott bizonyára szerep jutott a gyermekklinikának, emitt pedig a kór- háznak, melyek távoli vidékek betegeit odavonták. Sopron és Hódmezővásárhely (134, illetve lö'l'J/UO) annál alacsonyabb halandóságról nevezetesek.

A halandósági statisztikának legérde- kesebb része a halálokok statisztikája, ha ennek egyelőre speciális feldolgozása nem is áll rendelkezésre. Fertőző betegségben 1926—ban 26.706—an haltak meg, az Összes elhaltaknak közel egyötöd része. Fertőző betegségekre visszavezethető halálozá- sunk így kedvező fejlődést mutat. 1921—

ben még 37.502 volt a fertőző betegségek- ben elhalt egyének száma s ez a szám (az 1924. évi jelentéktelen zökkenést nem számítva) (3 év alatt állandóan csökkent.

Az egységes irányt megzavaró 1924. év adatát is az influenzajárvz'my áldozatai—

nak magasabb számai okozták. Közegész- ségügyi viszonyaink már fentebb említett fejlődésének tagadhatatlan jelzőszámai ezek az adatok.

A fertőző betegségekben elhalt egyé—

neknek —— bátran mondhatjuk —— orosz- lánrészét még most is a gümőkórban el—

haltak tömegei szolgáltatják. Az 1926. év—

ben 20.345 gümőkóros halálesetről szá—

mol be az adatgyüjtés; ezer lélekre 2'4 gümőkóros haláleset jutott. 1921 óta ez az arányszám volt a legalacsonyabb s csak szomorú nevezetessége magyar viszo- nyainknak, hogy így is vezetünk Európá—

ban e tekintetben. Mégis jó jel, hogy a

" GYERMEKHALÁLOZÁSOK 1921-1926.

% Décés d'enFants,192'1—1926._

1921 22 23 25 25 1928

lm hal'-n közül volt: — Srn' ma morle, (( g a m

"'_ . '— *TCHxla : -—őéVcs—-dvl"f'ms

MMM] , evi-mult W dm % leten %% I u )(

leven aluli — nil—(leasnus rlz ! /l'll.