Bodolló, Zilíz, s több más település kaszálói „a Bódva mentében kövérek, rétjei kétszer kaszál hatók” írják a 18–19. századi források. Borsod falu határában
„ke-136 Saját gyűjtés 1980-ban. Adatközlő: Páll Lajos szül. 1892. Körtvélyes, Zsebik Sándor szül.
1918. Jablonca.
137 Saját gyűjtés 1994-ben. Adatközlő: Molnár Bálint szül. 1920. Méhész.
138 Saját gyűjtés 1980-ban. Adatközlő: Zsebik Sándor szül. 1918. Jablonca.
bodva1113.indd 50
bodva1113.indd 50 2013.11.14. 10:11:462013.11.14. 10:11:46
resztül folyik a Bódva vize, melly ki áradva sok károkat tesz”.139 Esős években az árvíz gyakran elvitte a szénát, beiszapolta a rétet. Száraz években viszont a folyó mentén fekvő rétek hatal mas tömegű szénát termettek. A Bódva menti falvak határában a nagybirtokok parcellázása alkalmával távolabbi települések is vásá-roltak réteket. Szádelő gazdáinak például Torna határában voltak rétbirto kai, s a Kanyapta szélein is sok rétet szereztek távo labb élő parasztgazdák. A 19. század folyamán az úrbéres és a nemesi közbirtokosságok rétjeit felosz tották. Közösségi tulajdonban csak a községi rét maradt. Helyenként a község évente „lábon elad-ta” a szénafüvet. Árverésen licitáltak rá az érdeklődők.
A kaszáló másik fajtája a hegyeken található. Ezeket évente egyszer – nyár közepén – kaszálták, s takarás után nyájakkal legeltették. A hegyi rétek jelen-tősége a felső szakasz környezetében, Somodi tól, Tornától északra sokkal na-gyobb, mint a kö zépső és az alsó szakaszon. Mecenzéfen a hajdú (mánta nyelven hajduk) vigyázott az erdőre és a havasi jellegű kaszálókra. A városi rétek ott is a völgyekben terültek el, s a Viehverein (Legeltetési Társulat) művelte, használta őket. A városi réten közmunkában történt a kaszálás és a takarás; 8–10 leány együtt ment takarni.
A rétek zöme a Bódva vidékén irtással kelet kezett. Előbb a folyók, patakok mentében fekvő laposokat tisztították meg, később a fennsíkok, er dei tisztá-sok, vágások következtek. A rétbirtokok határát kis földhányátisztá-sok, hancsikok, és bokrok, határfák jelzik (Bódvalenke, Tornaújfalu). A 18–19. században a szántóhoz viszonyítva még Szendrő környékén is magas volt a rétek aránya. Az úrbér rendezés a telki állomány 3/4 részét szántóban, 1/4-ét kaszálórétben álla-pította meg. 1814–1895 között azonban a rétek jelentős hányadát feltörték. Pél-dául Szuhogyon és Martonyiban a természetes kaszálók területe a felére zsugo-rodott.140 Csak a hegyi ka szálóknak köszönhető, hogy a Bódva felső szaka szán és a Csermosnya völgyében megmaradt a ré tek magas aránya. Barkának például 1897-ben több rétje volt (453 kat. hold), mint szántóföldje (288 kat. hold).141 A hegyeken termett a marháknak való édes széna, a vizes réteken a zsurlós, csátés sava nyú széna, amit inkább a lovakkal etettek fel. Ka szálni nehezebb volt a hegyi száraz füveket (bakk szakál), mint a vizes réteket.
Rétgondozásra több-kevesebb fi gyelmet mindenütt fordítottak. Tavasszal ki-jártak a rétekre honcsikolni, a határjeleket megújítani és zsombé kolni, egyengetni (Ládbesenyő). Zsarnón a gazdák elhívták a kepéseiket is erre a munkára. Kapá-val, gereblyével egyengették el a hangyabolyokat, vakondtúrásokat, gereblyével
139 Fényes Elek 1851. I. 141, 158, IV. 326. Szendrő határában 1890–95-ben szabályozták a Bódva vizét. Morvay Judit 1950. 152. Zsarnó mellett a Kanyapta-Bódva csatornát 1960 táján
„egyenesítették ki”.
140 Szuhay Péter 1982. 44, 46.
141 Zsúpos Zoltán 1987. 30.
bodva1113.indd 51
bodva1113.indd 51 2013.11.14. 10:11:462013.11.14. 10:11:46
összehúzták, majd elégették a bokrok alján összegyűlt gazt. Nagyobb birtokon (pl. a zsarnói Kós birtok) „háromlevelű vasboronával egyengették a réteket”.
Tövisboronát, gazboronát legelők és rétek egyengetéséhez egya ránt használtak.
Március – április fordulóján baltá val irtották a fölösleges bokrokat. Két-három héttel később elégették az így keletkezett gazt is.142 A réteket égetni nem szok-ták, mert nem maradt rajtuk avas fű. Télen, kora tavasszal a hídlás alól trágyalét vittek a rétre és vízzel hígítva szétlocsolták. Egye sek a trágya maradékát is kivit-ték a rétre, s szétszó rásig kuklyában (Ládbesenyő, Krasznokvajda) vagy tutusban (Szín) tárolták.
Kaszáláshoz a kisparaszti gazdaságok idegen munkaerőt nem vettek igény-be. Előfordult, hogy rokont vagy barátot kölcsönmunkával kisegítettek. Fogatos gazdák olykor szántással, fuvarral viszo nozták a kaszálásban segédkező gyalog-emberek, zsellérek munkáját. Napszámosokkal nem szoktak kaszáltatni. Ezzel szemben igen elterjedt volt a ré szes kaszálás. Zsarnón az 1930–40-es években harmadában folyt az anyaszéna kaszálása, a sarjú kaszálás felében történt. A ré-szes kaszások felosz tották a réteket, s mindenki „magának kaszált”. Ré szeléshez összehordtak 15–18 rudas szénát, s az úr szénáját hordták be előbb. A rét bir-tokosa adta a hordáshoz a cúgot (szekeret, fogatot), s behordták a részes kaszás szénáját is. Természetesen a részes munkás közreműködött a hordásban. Uradal-makban és nagygazdáknál 1945-ig többnyire a kepések végezték a kaszálást. A derenkiek a széna negyedéért vállalták el a rétek kaszálását.143 Ily módon a zsel-lérek is tudtak 1-2 tehenet tartani. Idegen kaszások a Bódva völgyében ritkán fordul tak meg. Zsarnón 1950 és 1956 között pár évig Gyetvá ról hozott kaszások dolgoztak az állami gazdaság ban (Majetok), de később már gépesítették a mun-kát, s nem volt rájuk szükség. Akkor terjedt el a kaszálógép, forgatógép. Na-gyobb paraszti birtoko kon az 1930-as évek végéig csupán a lovas gereb lye, az egy lóval vontatott egyszerű gépezet jelent meg. Lovas fűkaszák úri birtokon is csak 1938–40 tájékán jelentek meg (pl. Zsarnón a Kós birtokon).
Kaszálás előtt „kitapossák a mesgyét, elgá zolják a határt”. Rendszerint élő fák vagy zsombí kok mutatják a rétbirtokok határait (Ládbesenyő). Az első kaszálást június 15. után, a sarjúkaszálást szeptember első felében végezték el. A füvet és a vetett takarmányt rendre vágják. Lóheréből, lucer nából nagyobb rendet lehet vág-ni, mint a réteken. A rend nagysága változó. Normának az 1 öles (2 lé pés) széles rendet tartják, a kicsi rend kb. 120 cm, a nagy rend 150–160 cm széles. Akadt két és fél rend széles rét is (kb. 4 m széles), amit csak hosszában volt érdemes kaszálni.
A rend nagysága a kaszapenge hosszától is függött. Nagy rendet 100 cm hosszú pengével lehet vágni, de a többség megelégedett 85 cm hosszú
kasza-142 Saját gyűjtés 1994-ben. Adatközlő: Szabó Dezső szül. 1932. Zsarnó.
143 Krasinska, Ewa–Kantor, Ryszard 1988. 63.
bodva1113.indd 52
bodva1113.indd 52 2013.11.14. 10:11:462013.11.14. 10:11:46
pengével. Öregek és inasok (15-16 éves fi úk) 80 cm, erős, hajtós férfi ak 90 cm hosszú kaszával dolgoztak (Bódvarákó, Bódvalenke, Színpetri, Tor nakápolna).
Posztátonként, azaz kb. 50 m hosszú szakaszonként haladtak a kaszálásban.
Hosszabban azért nem mentek előre, mert akkor sok időt vitt el az üres járkálás.
Kepések napi normája 1 köblös (1200 □-öl) rét volt. Terményből sem vágtak le töb bet. A kasza részei: rámája, lapja, éle, nyaka, sarka. Felerősítése a nyélre kaszakarikával és ékkel, ka szaszöggel történik.
A kaszanyél 160–170 cm hosszú, legtöbb településen a kaszás ember ma-gasságával egyező. Fája juhar- vagy jávorfa, de néhol nyírfából készí tették. A kőrisből készült kaszanyél tartós volt, 20–25 évig is eltartott. Juharfából köny-nyebb kaszanye let lehetett csinálni, de hamarabb eltört. Zsarnón, Bodollón és a nagyobb településeken kerékgyártó csinálta, északon sok gazda magának készí-tette, Ájban, Szögligeten pedig a fafaragó parasztok el adásra is gyártották.
A kaszanyél közepe táján van a többnyire gyümölcsfából faragott, a nyélbe csapolással illesz kedő korcs, kaszakorcs. A Bódva vízvidékén min denütt így ne-vezik a kaszanyél fogantyúját, de a Szuha és a Sajó völgyében, s onnan nyugat felé haladva már a kocs, kaszakocs név ismeretes.144 Kétmankós kaszanyelet a Bódva menti parasztok régebben sem használtak. Csapófát csupán aratás hoz rak-tak fel a kaszára, a zabosbükkönyt is azzal aratták, de rétkaszáláshoz nem kellett.
Munka előtt és munka közben a kaszapengét veréssel és fenéssel élesítették.
A fenestarisznyában a határban is magukkal hordták a pengeélezés szer számait.
Rövid, kihegyezett, keményfából készült tőkébe beleütötték a kaszaüllőt, s a tő-két is vitték magukkal. 25–30 cm hosszú tőtő-két használtak csu pán. A kaszaüllő feje, amire ráfektették a pengét, lapos volt és a kaszakalapács éles végével verték rajta a kaszát, vigyázva „nehogy ellánázzák” (Lád besenyő). Verés előtt a kasza-pengét levették a nyél ről. Leültek a földre, egy fűcsomóra, s a penge vas tag végét a térdükön tartva dolgoztak. Naponta két-három alkalommal verték meg a kaszát.
Munka közben időnként – a rend végén mindig – megálltak, hogy fenőkővel hoz-zák rendbe a penge élét. A kő neve fén, a tárolására szolgáló tok neve féntok. A tokot derekára köti a kaszás, s munka közben is magán tartja. Vizes füvet, vizet tesz bele, hogy a fén jobban fogjon. Városi boltban vett fenőköveket használtak (bécsi fén, smirgli fén, köszörű fén). A kaszakő tokja régebben tehénszarvból ké-szült, csak az 1950-es években váltották fel bádog féntokkal. Helyenként, főként északon, fából készült, díszesen faragott féntokot is használtak a 20. század első harmadában (4. ábra). Ennek Szőlősardón feljegyzett neve tulejka.145 Feltehető-leg szlovák vidékről a faluba járó kaszások, kepés aratók hagyták maguk után a tárgyat és az elnevezést is.
144 MNA I. 1987. 26. térkép, szerzője: Szolnoky Lajos.
145 Gunda Béla 1937. 55.
bodva1113.indd 53
bodva1113.indd 53 2013.11.14. 10:11:472013.11.14. 10:11:47
A szénatakarásához az első világháborúig a Bódva vidékén mindenütt rövid fejű, hosszú nyelű gereblyéket használtak. A folyó alsó vidékén az 1920-as években szénagyűjtéshez is alkalmazták már a brúgót, a nagy fogakkal, széles fejjel és rövid nyéllel készült nagygereblyét (Boldva, Zilíz, Nyo már). Ez azon-ban sok szálat elhagyott, ezért az öre gek ellenezték. Sarjútakarásnál használni sem tud ták. A folyó középső és felső szakaszán a takaróge reblye feje kb. 66–70 cm hosszú, fogainak hossza 8–10 cm, nyelének hossza kb. 220 cm. A gereblye foka (feje) Tornakápolnán és környékén jávorból, juharból készült, a fogai pe-dig somfából. Legelter jedtebb a mogyorófából készült, hasított és ékelt nyél.
Régebben több volt a természetesen nőtt kétágú nyél. Kávás erősítésű gereblye-nyél a Bódva vidékén nem használatos, szemben a szomszédos gömöri tájakkal (pl. Szuha-völgy). A takarógereb lye fogainak száma rendszerint 15 (Szögliget, Me szes), de előfordult ennél kevesebb (Tornakápolnán 13) és több is (Szádelőn 18–18, Barkán 21-22). A fogak általában szorosan megfeszülnek a gereblye fo-kában (Barka, Nagyida, Jászó, Rudnok, Szádelő és környéke). A Bódva-völgy egyes részein azon ban jobban kedvelik az ún. csörgős gereblyét (Szögliget, Komjáti, Szászfa, Zsarnó, Tornaújfalu). Ennek fogai nincsenek szilárdan, me-reven rögzítve és követik a talaj apró egyenetlenségeit. Munka közben zörgő hangot adnak (20. kép).
Szénagereblyét Áj és Szögliget paraszti fafa ragói eladásra is nagy számban készítettek. Hordták a vásárokra, s olykor „faluztak” is vele, főként az erdőtlen tájakon. Az alsó szakasz falvait (Edelény és Boldva környékét) főként ők látták el fagereb lyével. Tornaújfalu, Bodolló gazdái sem faragtak maguknak új gereblyé-ket, legfeljebb egy-egy kitört fogat pótoltak az ájiktól vett gereblyéken.
Szénatakaráshoz és főleg hordáshoz az 1920–30-as években kezdtek csak vas-villát, drótvillát használni (Zsarnó, Meszes, Damak). A még később is haszná-latos favillák általában nyírfából, ritkáb ban tölgyfahusángból készültek. Olyan fát kerestek, amelyik a tövénél enyhén hajlott volt, s amin a hasítást követően csak keveset kellett igazítani a villaszoktatónak nevezett keretben. Végig a Bód-va vízvidékén kizárólagosnak tekinthető a hasított két ágú villatípus. Gunda Béla szerint: „A villák ketté hasított ágból készülnek. A villaágakat ékkel feszí tik szét, s gúzzsal vagy vaspánttal erősítik meg.”146 Északon az erdős határú falvakban önellátók voltak a parasztok, mind tudtak maguknak favillát készí teni (pl. Barka, Debrőd, Somodi, Bódvarákó, Tor naszentandrás). Néhány településen háziipar-ként űzték a villakészítést (Áj, Szögliget, Derenk), s piacra hordták a hasított fa-villát. Erdővel nem rendelkező falvak (Tornaújfalu, Bodolló, Makranc) és az alsó szakasz települései (Ládbesenyő, Boldva, Zilíz) nem foglalkoztak fafaragással, s vásárlói voltak az említett háziiparosoknak.
146 Gunda Béla 1937. 56.
bodva1113.indd 54
bodva1113.indd 54 2013.11.14. 10:11:472013.11.14. 10:11:47
A régi Torna megye erdővidékein az 1970-es évek elejéig megmaradtak a ter-mészetes ágvillák és a boglya- vagy kazalrakáshoz használatos speciális, hosszú nyelű villatípusok (21. kép). Barkán 5-6 m hosszú tetejezővillát és 3–4 m hosszú felkalangyázó villát lehetett fényképezni még 1972-ben is. Ezek ágait nem szok-ták hajlítani, nem is akarszok-ták egy síkban elrendezni. Előfordult, hogy a harmadik ágát mes terségesen toldották hozzá a két meglevőhöz, de nem csapolással, hanem gúzsolással, drótozással rögzítették.147
A Bódva völgy felső vidékén és itt-ott a Cse reháton élő régi megnevezése volt a szálastakar mánynak a szülés, szüllés (Csermosnya völgy, Barka, Szádelő, Beret). Ezt a megnevezést az 1970-es években az akkori öregek még ismerték, de az 1990-es évekre már teljesen feledésbe ment.148 Az északi népterületen a 19.
században is archaikus megnevezés a Nyugat-Dunántúlon elterjedt szüle ség szó (széna, szálastakarmány) párja.
Ugyancsak a nyelvterület peremein élő, a szénamunkákra, különösen a szé-nagyűjtés művele teire vonatkozó tájszó a takarás. Nyugat-Dunántú lon, az északi nyelvterület keleti részén és a Szé kelyföldön takarni a szénát, az Alföldön vi-szont a kalászosokat szokták. A Bódva völgye teljes egé szében, a nyelvhatártól a folyó torkolatáig őrzi ezt az archaikus kifejezést.149 A szüllés és a takarás a terület szénagazdálkodásának régies elemei közé tartozik.
A renden megszáradt szénát egy nappal a forgatás után már lehet takarni. A szénagyűjtés első munkafázisában a rendeket két oldalról hosszú szé nahalomba hajtogatják össze. (Nem teszik ezt a ló herével, lucernával, mert lehullana a leve-le.) A kö vetkező fázisból a halomból kisebb boglyákat, két rúdon elszállítható ru-dasokat raknak. Szilice, Jós vafő, Szín, Színpetri környékén az apró széna rakások neve: kompis. Szekérrel nehezen megkö zelíthető vizenyős rétekről kézben vitt rudakon, meredek hegyoldalakról pedig lombos gallyakon (gazon) vagy két csúszórúdon közelítik a szénát a rakodóhelyre. Az első fázisban kialakított hosszú szénahalom névanyaga a Bódva völgyében is vál tozatos (1. térkép). A hurka, a lánc, a garád, a petrence szó használatos ebben az értelemben a Felföld sok más tájékán.150 Viszont a sír, kócs, kacsal, másutt teljesen ismeretlen. Ezek a szavak a tájszótárakba sem kerültek be eddig. A sír termi nus elterjedése egy galyasági körzetre utal, a kócs (Bódvarákó, Tornaszentandrás) és a kacsal (Kány, Torna-horváti) pedig e falvak településtörténetében leli magyarázatát. Valószínűleg a 18. században be telepített lakosok szláv dialektusára vezethető vissza mindkettő.
A széna a Bódva vidékén többnyire renden száradt. Egyszer megforgatták a rendeket a család asszonyai, serdülő gyermekei villával vagy gereb lyével, s egy
147 Paládi-Kovács Attila 1979. 280–281. 71. kép.
148 Paládi-Kovács Attila 1979. 160–161.
149 Paládi-Kovács Attila 1979. 164, 167.
150 Paládi-Kovács Attila 1979. 292–293.
bodva1113.indd 55
bodva1113.indd 55 2013.11.14. 10:11:472013.11.14. 10:11:47
1. térkép. A szénahalom neve a takarás (szénagyűjtés) első fázisában.
bodva1113.indd 56
bodva1113.indd 56 2013.11.14. 10:11:472013.11.14. 10:11:47
2. térkép. Árbocos (karós) boglyák elterjedtsége a Bódva vidékén
bodva1113.indd 57
bodva1113.indd 57 2013.11.14. 10:11:502013.11.14. 10:11:50
nap múlva már lehetett gyűjteni. A vastagabb rendeket (különösen sarjú esetén) a ka szások mindjárt „szétverték”, hogy hamarább szá radjon, Barkán, Szilicén és a Bódva felső vidékén kerek boglyahelyeken elhintve szárad a széna.
Szárítóágast a folyó felső vidékén régtől használnak. A tornai karszton, a Galyaság és az Észak-Cserehát falvaiban a lucerna és a lóhere el terjedésével pár-huzamosan jelentek meg a szárító állványok. Lecsonkolt ágaskarót a régi Torna hűvö sebb vidékein alkalmaztak. Ahol fenyőfa nem állt rendelkezésre, ott akác-, gyertyán-, tölgy-, bükk- vagy más lombos fából készítették. Jánok, Torna-szentjakab, Nagyida határában szosznyafenyőből készült karókat használtak. A szénaszárító ágasfák neve Barkán ösztrő, Nagyidán, Zsarnón, Jánokon osztró, Szilicén, Jósvafőn ágas. Az osztrón 50–60 cm hosszú ágcsonkokat hagytak és 70–80 kg súlyú nyers füvet, lucernát rakodtak rá. Többet lehetett felrakni a gúla- vagy kecskeláb alakú szárítóállvá nyokra. Azok átlagosan 200–250 kg takarmány-nyal voltak terhelhetők. A szénaszárító állványok neve Színben gólya, Színpetrin, Szögligeten szárító (22. kép). A szárító ágasok és az állványokhoz szükséges ka-rók évekig eltartottak. Ősszel hosszan a határban ma radtak, de télen a gazdasági udvaron, száraz helyen tárolták őket. Ágasra vagy állványra 2-3 napi szára dás után rakták fel a pillangós takarmányt. „Akkor nem égett meg, s nem hullott le
4. ábra. a) Szénavágó kaszából. Edelény. Bodgál F. 1973. nyomán, b) Fenkőtartó (tokmány) fából, Szőlősardó. Gunda B. 1937. nyomán, c) Karós boglya a határban. Csermosnya-.völgy. Herkely K.
1941. nyomán
bodva1113.indd 58
bodva1113.indd 58 2013.11.14. 10:11:522013.11.14. 10:11:52
a levele”. A széna szárító ágasok és állványok főként a Jósvafő–Szín–Bódvarákó vonaltól északra terjedtek el. Ettől a vonaltól délre eső falvakban nincs emlékük.151
A szénatermés zömét régen is igyekeztek behordani a faluba vagy a közelé-ben kijelölt közös rakodóhelyre (pl. Bódvalenke, Szilice). A régi Torna megye területén a 20. század közepéig fő ként kerek, nagy boglyákban tárolták a szénát.
Egy-egy boglyába 5-6 szekér szénát raktak. Alá gazt, venyigét, szalmát tettek, a boglya tetejére is mét szalmát hánytak, majd lefogatták két pár póz nával, ekelóval (Ládbesenyő, Galvács). Bódvalen kén 10–12 hosszú pózna szorította le a közös-ségi rakodón álló szénaboglyákat. Kazlakat szénából csak az uradalmak raktak.
Torna falvainak zömében a boglyát földbe rögzített árbócrúd, 5-6 m hosszú bog-lyakaró köré szokták rakni, hogy a szél föl ne boríthassa (24. kép). Ez a hagyo-mány legtovább a Torna- és a Csermosnya patak völgyében és az el zárt hegyi falvakban élt (Borzova, Szilice, Derenk, Áj). A Bódva-völgy Borsod megyei sza-kaszán az árbócos szénaboglyának nincs emléke. Tornaújfalu, Bodolló, Zsarnó, Péder sem ismeri, illetve Áj, „Ud vari” (helyesen Udvarnok), Görgő szokásának tart ja. Mindamellett az 1920-as évekig Torna megye nagyobb részén a téli szé-naboglyát árbócrúd köré rakták (2. térkép). Vasrúd lyukasztóval kb. 60 cm mély lyukat vertek a földbe és a beleszúrt karót jól körülcövekelték, megerősítették. A hat öles boglyá ban három szekérre való, kb. 24-25 q széna volt. Formája a buty-kos körtére emlékeztetett (Barka).
Előfordult, hogy a szénát egyénileg tárolták erdei tisztásokon rakott boglyák-ban (pl. Barka, Derenk), s a vadak ellen fonott sövénnyel vagy a boglyának tá-masztott rudakkal védték. Szőlőhe gyek borpincéinek padlásán szintén tároltak több-kevesebb szénát (pl. Körtvélyes, Szögliget). A kö zösségi szénarakodók többnyire a falu közelében helyezkedtek el, de akadt példa több km-es távol ságra is (pl. Szilice). Ezekről a rakodókról télen szekéren, szánon szállították haza a szénát (23. kép).
Bent a faluban a telek hátsó felében, a szérű és a csűr környékén helyezték el a szénarakományt. Északon különálló épületek, rakodók és csűrök szolgálnak az értékesebb takarmány tárolására. „Tehetősebb gazdáknál a csűr mögé a kert-be épül nek, zselléreknél, gyalogemkert-bereknél az udvaron vannak, párhuzamosan a házzal. Tetejük a Boldva völgyében sátoros, a Galyaságban, különösen Tor-nakápolnán vértes, de a vértet alkotó sövényfonás, a kas hiányzik, hogy a levegő jobban járja a benne tartott takarmányfélét, szénát.”152 Gunda Béla közli ezeknek az épületeknek az elhelyezkedéséről azt a megfi gyelést is, hogy „Tornakápolnán a község két sor háza között vizenyős rét terül el, ezen a réten állnak a csűrök és a
151 Az adatok a Szerző 1969-ben, 1972-ben és 1994-ben végzett helyszíni feljegyzéseiből származnak. Megtalálhatók az MTA Néprajzi Kutatóintézetének kézirattárában.
152 Gunda Béla 1937. 49.
bodva1113.indd 59
bodva1113.indd 59 2013.11.14. 10:11:532013.11.14. 10:11:53
szénapajták: rakodók.”153 A típusos rakodó általában négyzet alaprajzú, talp fákra és 3-4 magas oszlopokra épített nyeregtető. Oldalfala ezeknek az épületeknek ritkán van. Dél ről észak felé haladva a vidéken fogy a falazat nél küli rakodók száma és növekszik az oldalfallal épült szénatárolók részaránya. A falazat anyaga sokféle lehet: sövény, pacsit, ravásolt fal, szögelt deszka. Fedele régebben zsúp-tető, az 1940-es évek óta egyre inkább cseréptető. Rakodónak nevezett szénatá-roló épületek Gömör, Észak-Borsod és Abaúj-Torna összefüggő nagy területén használato sak (25. kép).154 A Bódvától keletre más elnevezések is fel tűnnek (pl.
Meszesen színke, Nagyidán sop).
Réti szénából rakott boglyák és szalmakazlak oldalából régebben szénahúzó-nak, szalmahúzónak (Komjátin, Bódvarákón horognak, Égerszögön, Meszesen kákónak) nevezett horgas fával húzogat ták ki egy-egy adagot.155 Nyele 130–140 cm lehe tett. A primitív fakampót az 1930–40-es években legtöbb helyen felváltot-ta a vasból készült, köpűs nyéllel ellátott szénahorog. Péder, Zsarnó, Tornaúj falu idős emberei a fahorogra már nem is emlékez nek. A sok húzigálás következtében azonban a boglya és a kazal egyensúlya megbomlik, majd felborul. Pillangós takarmányok (lóhere, lucerna) értékét különösen rontja ez az eszköz, mert töri a leveleit. Ezért inkább cikkenként vágták a boglyát és a kazlat. Zsellérek kézi kaszával (4/a ábra), nagyobb gaz dák fecskefarok alakú, taposós szénavágóval vé gezték ezt a munkát. Szénavágót a szepsi vasgyár ban (öntödében) csináltattak maguknak félacélból, távolabbi falvak pedig a helyi kovácsra voltak utalva. Az 1920–30-as években Torna és Szepsi vidékén már a legtöbb gazda rendelkezett taposóval, rövid, görbe nyéllel ellátott szénavágó val,156 a szegényebbek pedig kölcsönkérték tőlük egy-egy alkalommal.
A Bódva völgyi gazdák többsége az értéke sebb takarmányt egyenesen a marhaól padlására hordta be. Deszkaajtóval zárható, a tetősíkból elő reugró, fe-dett padlyukon át rakodták fel, s a ház padra is jutott belőle. A kéményt 3 m tá-volságra közelítették meg a rakománnyal (Zsarnó). A pad lásról könnyen tudták leszórni a szénát egy men nyezeti nyíláson át az istálló sarkában levő
A Bódva völgyi gazdák többsége az értéke sebb takarmányt egyenesen a marhaól padlására hordta be. Deszkaajtóval zárható, a tetősíkból elő reugró, fe-dett padlyukon át rakodták fel, s a ház padra is jutott belőle. A kéményt 3 m tá-volságra közelítették meg a rakománnyal (Zsarnó). A pad lásról könnyen tudták leszórni a szénát egy men nyezeti nyíláson át az istálló sarkában levő