• Nem Talált Eredményt

115 nem csaít egy inegfoghallan ingeriiltscgből eredeti

In document PESTI HÍRLAP (Pldal 119-126)

jó sem ros£ móddal, senki sem akar; tűit nevez

115 nem csaít egy inegfoghallan ingeriiltscgből eredeti

bo*zankodá£Í syMogtamu<! ; mert hiszen ép' azim úton ügyeluzein járni , mellyet a' gróf prognumná-ja jefely csakhogy járok csekély leire Iségciii 's*

re-héz körülményei- k mértéke szerint; a1 grófptídij;

ideált kivan , mit egész tökélyben valíjsitiiui éti képes nem vagyok, dü talán senki, 's így — leg-alább „V kelet népe" ulán Ítélve — a1 gnif nmga sem; és pedig elaimyíra n e m , ho^y hacsak ép1 ellenkező modorral és tacticával nem irná Iiirlap-ját, mint a' miiiüvel könyvét ir/t, saját proffram-májától sokkal messzebb tévedne el, minta* meiry-nyíre attól a* Pesti Hírlap távolban jár; és pedig eltévedne azon egyetlen pontra nézve is, inely*

lyet programniájábul mint ollyat kell említenem, mí-re nézve merőben ellenkezünk nézeteinkben ; u t*i.

olly hírlapot tartana jónak, nielly a' szerencséd születésüeket áldozatukra csábítgatná, az H)HU-tebb állókat pedig eay kis béketűrésre édesgetné.

— Ez az a* tactica , tisztelt olvasó! mellyel az em-ber két pad közt a1 földre kerül ; ez az a' bizonyos határozat f an^ág, urelIynekpolÍLicai színe nincs, mclly midőn mindenkivel jól akar leírni, mindenkivel igen roszul vari} — a1 kinek tetszik, ám írjon illy hír-lapot, egy nemzet életében sok szín vegyület t sok árnyéklat van, és egymás mellett ntindeiük megfér;

a* Pesti Hírlap pnigrainmájában ez a1 c^ábilgatá^i édesgetés! czél kitűzve nincs, Csínig éu sz^rktsü-teut, belé sem jő; sőt inkább óhajtom, és ebben

átuui ueuizetein juveudőjéuek ^uemtujét^, hogy 8*

116

igazság és jögérzet hasson át e' honban mindenkit, és törvényszerűséggel párosult öntudat ébredjen még a' legparányibbuak lelkében is; de mondha-tom azt is, hogy a' nemes gróf, eddigi munkái után ítélve, liasonlóképen mindent jobban tud, mint csá-bítgatni 's édesgetni; eddig még soha nem is cs&-bitgatá nemzetünket, 's ezért bírja is a' köz nem-aeti tiszteletet 5 legújabb munkájábau pedig eltol ismét igen távol van, mert én legalább kevesebb

csábitgatást, de nagyobb tiirelmetleuséget más em-ber véleménye iránt, határozottabb csalliallansági igényt, nagyobb gyámnoki követelést, mindeiitrosz-ramagyarázni törekvést, az ellenséges indulatoknak felriasztását és — hogy szavaival éljek — egymás elleni uszítását soha nem véltein észrevenni, mint

„Af kelet népében" észreveszek, azon tisztelt gróf munkájában, ki azt véli napi renden lenni, liogy jobbra fordulva csábítgassunk, balra fordulva édesgessünk. Méltoztassék a' nemes gróf megen-gedni, hogy ezeknek ellenében kimondjam: miké-pen, nem emlitvéu a' pusztán philauthropicus ügye-ket, hol — igenis — irgalomra- 'ő áldozatra-foiiz-ditás kell, 's miknek a' napi szüliségeket nem mel-lőzhető hírlapok által Mswnynyal figyelembe nem lehet nem vétetniök, minden egyébre, nevezete-sen a' javítási kérdésekre nézve a' Pesti Hírlap-nak kitűzött elvei közé tartozik, azt mutogatni, hogy „mit az igazság követel, annak elfogadása uem áldozat, hanem kötelesség mások iránt és kö-telesség saját érdekeink iránt; aa így- elismert

igaz-117

ság létesítésében azonban követni a' józan polftiea sugalásait, mellynek nem szabad felejteni, hogy

„az ezredes országépület boltjai alatt millió élet, millió érdek nyugoszik, inelly az igazság mellett gyöngéd figyelmet 's kíméletet is követel.^ Megle-het, hogy ezen üt nem olly sima, mint mellyet a1 nemes gróf ajánl; meglehet, hogy véleményemben csalatkozom: ám méltóztassék czáfolgatni, de czáf-okul ne használjon gyanúsítást, ne ijeszszen fej-betörésekkel, ne iparkodjék e1 szak adózóit nem-zetben , hol a* rémláiás különben is olly igen ho-nos , egy szegény hirlap&zerkesztő ellen fölinge-relni a' kormányt, föllazítani mindenkit, a' kinek

^esftlí birtoka, czíme, előjoga van , és mozgásba hozni a1 fiatalomnak féltékenységét 5 inert ez mind nem ok, hanem szenvedély, mit a1 nemes gróf már csak azért is mellőzhetett volna, mert a? 269-ik lap szerint bizonyosnak hiszi, hogy ,,a' Pesti Hír-lap ? ha eddigi niotlorja mellett marad ? hitelét nap-rul napra soványabbra őröli, kiesik a? divalbul, '*

elfelejtetik , vagy megseminisiil ;a a1 miből szoros tudományilag egyenesen az következik ? hogy egy illy lap bizony Jegroszabb akarattal sem gyilkol-hatná meg a' nemzetet, de még csak azt sem, kit a' nemes gróf e1 szó alatt sejditlenül ért

Szerkesztés. — népszerűség,

„ T i s z t á n á l l o t t e l ő t t e m — ügy moiid a' gróf a1 97-ikJapon — a* s z e r k e s z t ő i

tiszt-118

n é k m a j d n e m k i g á z o l l t a t l a n b o k r o s s á * gu f e l a d á s a , fs a z é r t nem is v á r t a m ele-i n t e c s u d á k a t , m e r t c s a k n e m lehetet-l e n a n n y i m e g r ö g z ö t t , meg csőn tó s ülehetet-l t és éllé n t é t b e a l e v ő é r d e k e k k ö z t dia-d a l m a s a n k e r e s z t ü l t ö r n i , ~ t u dia-d t a m a z t is, m e n n y i t k e l l s o k s z u r t e n n i a d c a -p t a n d a m b e n e v o l e n t i a m , csalt h o g y a z e m b e r t m e g li a 11 g a s s á k.u — ,,N e m l e h e t t e h á t nem li e l y e sle ni, hogy publicuiná-n a k publicuiná-n e ve J és e v o l t a'P és ti H í r l a p szer-k e s z t ő j é n e szer-k l e g e l s ő ez élj a (248—249 L),

m e r t m i t ér o l l y h í r l a p , m e l l y é t s e n k i n e m öl vas/' — Azonban a' 251-ik lapon már bi-zonyos gyanusitó gúnynyal moudatik, hogy „a*

s z e r k e s z t ő n é l a' k ö z e l e b b i é r d e k a1 rá n é z v e , e n y í m * f e l é t u l h a j o l t , a z a z új-s á g á t c o ú t e q u e c o ú t e „teljék m i b e t e -lik4*, b á r t ö r i k b á r s z a b a d , n é p s z e r ű v é ki v a n la t e n n i " , — 's (257 L) „ n é p s z e r ű -ség u t á n i s z o m j á n a k m i n d e n t

aláren-d e l t / — és(13lil) „olly u t ó n inaláren-dul, m e l l y e g y e n e s e n m i n d az a l k o t m á n y t vészé*

l y e z t e t i , m i n d a1 m a g y a r t ;4 — de mind a*

mellett is a1 nemes grófnak (142 l,) „nincs a*

s z e r k e s z t ő n e k s e m s z e m é l y e , s e m e d -d i g e l é k i t ü n t e t e t t l e g f ő b b e l v e i , s e m i r á n y z a t a i , sem á l t a l á b a n a' Pesti

Hír-lap e l l e n l e g k i s e b b kifogása;" — csak az a1 bajj hogy „hiányos és vL^zás tacücája 's rósz

119

modorja Által sírba dönti a1 magyart;3 dó azért ,beiMie m á r is s o k j ó V H I I , 's f o l y t a t á -s á t l e g ő a z i n t eb ben ó h a j t j a , -s u t meg-s z ű n t é t v a l ó d i k őz cmeg-s a p ámeg-s ti a k ( á r t a n á * * (143 l,) j 's azért azt c^upa pártfogásból forrada-lomra vezető, nemzetgyilkuló lapnak kiállja ki, Ts ellene hatalmat és félelmet, büszkeséget , gyar-lóságot, makacsságot, hiúságot és mludeii embe-ri szenvedélyt felkölteni ügyekszik; ámbár „ha e d d i g i n i u d o r j á b u l , a' s z i v a n d a l g a s o k é s s z í v s u g a l á s o k m o d o r j ;t b u l ki n e ín lép4 (ez a1 magyart sírba döntő hírlap), ,: okvét-l e n ü okvét-l k i e s i k a' d i v a okvét-l b u okvét-l , és eokvét-l Cookvét-l é j i é tik, v a g y m e g s e m m i s ü l " (20!) L),— Ezeket korún sem azért állitám igy össze, hogy követ kezei len-séget mutogassak; tűért igen jól tudom, miképcn az illy kiszaggatott szóalkaíacákak egeszén ini^

értelműek, liít saját helyükön Ts logicai kapcsola-tukban > mint nükor igy összeillesztve tekintetnek ; liauem oliajtám a1 uemes grófriiik saját munkája tü-körében megmutatni, mi ki üt bánt <i' Pc^li Uirlajípal, '0 milly gyönge mezőre áll azon megtíunadó, ki af megtáumdottat önnön példájával üly fegyverekre szólítja fel. — Egyébiránt, az idézetek nyomán, csupán a1 népszerüséglmjliásfcási vádra nézve íar-tozom egy kis fel világosi lassul a* nemes grófnak.

Efcen vad eredetét veszí ncmetíy szavak bal-magyarázatából, miket a* nemes gróf a' Festi

Hír-lap 14-ik száin/ibúl

kÍ£ZHgg<Ltott. Azt tnundánt ti,, hogy jjszép hivatás \ár olly Iiaauukítiira,

ki-1ZO

nek a* születés vaktörléneíe olly nevet adott, melly-6ez érzelem magasító históriai emlékezetek csatol-vák, inert csak szólnia, csak tennie kell az irány-ban , mellyet hazafiság jelel, *s első léptében fel-karolja ót ama1 roppant erő, mi nélkül ma már az ébredés korában egy nemzettel sikeresen még csak jót sem tehetni — a' népszerűség. Hiú törpe lélek az, melly népszerűséget mint czélt vadász, de rósz számoló, melly azt könnyelműi) eljátsza. Le*

gyen bár nagy, de nagyot nem tehet; hasonlíthat a' mágnestűhöz, melly a' hajónak útirányt mutat, de útra solia nem mozdíthatja." — Ez volt, a' mit én mondék, Ja ebből a? nemes gróf egészen ellen-kező értelmet von ki, nem akarom mondani;

szőrszálbasogatásból, mit o rabulismusnak szeret nevezni; hanem alkalmasint azért, mert hirlapirás-nál a1 rövid epigrammaticus styl kéuytelenség le*

vénj midőn hoszan nem írhattam, homályossá lettéin.—Csakhogy nem hibáznék taláu, ha meg-kérném a' nagyérdemű grófot, méltőztatnék irán-tam követni, mit egykor gróf Dessewffytől ma-ga iránt követelt, midőn Montesquieu szavaira em-lékezteté , miszerint ha egy írónál az általános szándokot jónak latjuk (pedig a' nemes gróf nem csak szánd okom tisztaságát kétségbe nem vonni kegyeskedik, de sőt irányomat is helyesli, 's el-veimet jobbára magáéinak ismeri), sokkal ritkábbat}

csalatkozunk, lm a4 kétértelmüeknek látszó helye-ket az általános jó szán dók szempontjából Ítéljük meg, mitit ha részileg rósz értelemben veszszük.

121

Ál talán ve ve > midőn a* nemes gróf általi megtá-mad tál ásómat olvasnám, nem tagadhatom, gyak-ran rémlett előttem, mintha jelenleg azon szere-pet vette volna föl ellenemben, mellyet 10 év előtt a* „Taglalat" tiszteletreméltó szerzője vön fel ő ellenében, 's mintha igen gyakran emlékez-tethetném a' nemes grófot egyre másra tulajdon azon szavakkal, mikre ő egykoron a' „taglalói"

emlékezteté, minthogy azon mély tiszteletnél fog-va, mellyel a1 grófiránt — ^bár tépje személye-inet tetszése szerint' — változatlanul viseltetni so-ha meg nem szűnöm, igen elevenen szoktak tarta-lomdús iratai emlékezetem előtt lebegni.

Ezen népszerűségre nézve már a* tisztelt gróf abban akad fel, hogy a' roppant erő általi felkarol-tatást említettem; mert — ügy mond — a' uiecha-uica törvénye szerint nem a1 felkarolt, hanem a*

felkarolok visznek: tehát íme! kibukkan a' „veres fonal," mutatkozik a' felsöbbséget nem tűrő töme-gek erejére hivatkozás, nielly felkarol, *s „viszi és sodorja a" felkaroltat, ha magát m i n t lelketlen törzsök f e l k a r o l t a t n i e n g e d i , azon ki nem g á z o l h a t ó t é v u t a f c b a , mely-l y e k b e e d d i g e mely-l é m i n d e n f é k e t szakasz-tott, s z e n v e d e l m e i t k ö v e t ő nép e l j u t o t t "

(88 L); mi búi aztán még azt is következteti, hogy a' Pesti Hírlap „az á b r á n d o z á s o k édes má-m o r á b a ügy beles ü l y e szil ar n é p e t ,

mi-s z e r i n t jaj a n n a k , ki a1 nép c s a l h a t l a i i i n s p i r a t i ó i u a k v a k o n nem hiszen." — És

mind ez, uraim, ezen egy szavacskából: „felka-r o l á s" j melly szavacska az én szótá„felka-rom sze„felka-rint, midőn nem a* inechanicáról, hanem a' keleti saját-ságaiban olly drága kiucset bíró magyar nemzet polgári életéről vau szó, csak annyit teszeo: hogy a* nemzet az illy választottat birodalmával Ajándé-kozza meg, melly bizodalmat, ősi szokás szerint, a* hajdani királyválasztásoktól le a' megyei, sót táti helységi tigztválasztásokig, felkarolással szo-kott a' nemzet bizonyítani, 's a* felkaroltál nem csak nem sodorja, sőt inkább vezérének tekinti.

— És ha már az érdemes olvasó átvizsgálja, egyet*

leu szavacska értelmének szőrszálhasogató el

In document PESTI HÍRLAP (Pldal 119-126)