A lehetséges fejlesztési változók - A teljesítmény indexek érzékenysége

5. TELJESÍTMÉNY INDEXEK

5.2 A teljesítmény indexek érzékenysége

5.2.1 A lehetséges fejlesztési változók

A befolyások vizsgálatára a változók szélső feltételei mentén végzett hisztogramelemzés szolgált, mely segítette rangsorolni az egyes jellemzőket az indexek jelzésértékű érzékenysége alapján. Az egyes vállalati KIR teljesítmény indexek érzékenységét a következő KIR változókkal kapcsolatos kérdésekre adott válaszok alapján teszteltem az „A”- kedvezőtlen és

„B” - kedvező csoport feltételek szerint.

Több KIR változó – mint azonosítható célirányos fejlesztési lehetőség - bevonhatóságát vizsgáltam. A megalapozó vizsgálatok eredményei és a statisztikai elemzés alapján az alábbi 40 db KIR változó tesztelése mellett döntöttem. A kiválasztott paraméterek mentén átfogó képet kaptam a jellemzők befolyásáról és a javasolható célirányos fejlesztések köréről.

Az alábbi táblázatban aláhúzással jelzem a releváns és félkövér kiemeléssel a nagy főkomponens súllyal bíró KIR változókat. Fontosnak tartottam a külső validálás erősítése miatt külső (nem jelölt) változók bevonását is.

Az egyes KIR változók kódszámait a rájuk vonatkozó felmérési kérdések eredeti kódolása alapján megtartottam a változók könnyebb azonosíthatósága érdekében.

175

5-8. táblázat: A hisztogramelemzésre kiválasztott KIR változók (saját felépítés)

Ssz. KIR változó Feltétel: „A” csoport Feltétel: „B” csoport Korrelációk száma*

1. I.10 KIR testreszabottsága pontértékek: 1-2 szerint pontértékek: 4-5 szerint 5

2. II. 5 Környezeti hatások felülvizsgálata nem válaszok szerint igen válaszok szerint 4

3. II.4 Hatásregiszter használata nem válaszok szerint igen válaszok szerint 1

4. II.7 Környezeti hatásokat azonosító és értékelő eljárás

továbbfejlesztése, ill. módosítása nem válaszok szerint igen válaszok szerint 1

5. I.7 KIR jövőbeli alkalmazásának fontossága nem válaszok szerint igen válaszok szerint 6

6. I.5 KIR működtetéséből adódó számszerűsíthető előnyök

jelentkezése nem válaszok szerint igen válaszok szerint 0

7. I.6 KIR célirányossága pontértékek: 1-3 szerint pontértékek: 4-5 szerint 7

8. II.12. Környezeti teljesítményértékelő rendszer alkalmazása

nem válaszok szerint igen válaszok szerint 2

9. III.7.7 Megelőző szemlélet a szervezet anyag és energia elvonásokra/kibocsátásokra vonatkozó dokumentált eljárásaiban

pontértékek: 1-3 szerint pontértékek: 4-5 szerint 9

10. III.7.2 Csővégi szemlélet a szervezet anyag és energia elvonásokra/kibocsátásokra vonatkozó dokumentált eljárásaiban

pontértékek: 1-2 szerint pontértékek: 4-5 szerint 3

11. I.4. Első KIR tanúsítás ideje 1996-2002 válaszok szerint 2003-2010 válaszok szerint 3

12. II.11 Adatok kiterjedése a szervezet anyag- és energiamérlegében azon hatásokra, amelyekre a szervezet elvárható befolyással tud lenni

pontértékek: 1-2 szerint pontértékek: 4-5 szerint 4

13. IV.10 Környezetvédelmi célú megbízás nem válaszok szerint igen válaszok szerint 1

14. IV.2 Vállalati központ hazai válaszok szerint külföldi válaszok szerint 1

15. III.4.5 Környezeti hatásokból eredő veszélyek

figyelembe vétele a környezeti célok kitűzésekor nem válaszok szerint igen válaszok szerint 2 16. III.5.7 Felelősségi körök tisztázottsága, jogosultságok nehezítette válaszok szerint könnyítette válaszok szerint 2 17. III.5.5 Technológiai és folyamatleírások részletessége nehezítette válaszok szerint könnyítette válaszok szerint 1 18. III.4.3 Szervezet környezeti stratégiája a környezeti

célok kitűzésekor

nem válaszok szerint igen válaszok szerint 3

19. III.4.4 Szervezeti szintek közti belső környezeti

kommunikáció minősége a környezeti célok kitűzésekor

nem válaszok szerint igen válaszok szerint 0

20. III.4.1 Szervezet pénzügyi helyzete a környezeti célok

kitűzésekor nem válaszok szerint igen válaszok szerint 0

21. III.7.3 Gondos bánásmód a szervezet anyag és energia elvonásokra/kibocsátásokra vonatkozó dokumentált eljárásaiban

pontértékek: 1-2 szerint pontértékek: 4-5 szerint 4

176

Ssz. KIR változó Feltétel: „A” csoport Feltétel: „B” csoport Korrelációk száma*

22. III.7.6 Anyagok kiváltása a szervezet anyag és energia elvonásokra/kibocsátásokra vonatkozó dokumentált eljárásaiban

pontértékek: 1-2 szerint pontértékek: 4-5 szerint 4

23. I.1.2 Tulajdonosi elvárás nem válaszok szerint igen válaszok szerint 3

24. I.1.5 Alkalmazottak elvárása nem válaszok szerint igen válaszok szerint 0

25. III.4.2 Felső vezetés környezettudatossága a

környezeti célok kitűzésekor nem válaszok szerint igen válaszok szerint 3

26. III.7.4 Újrahasznosítás a szervezet anyag és energia elvonásokra/kibocsátásokra vonatkozó dokumentált eljárásaiban

pontértékek: 1-2 szerint pontértékek: 4-5 szerint 3

27. III.7.8 Környezetbarát terméktervezés a szervezet anyag és energia elvonásokra/kibocsátásokra vonatkozó dokumentált eljárásaiban

pontértékek: 1-2 szerint pontértékek: 4-5 szerint 2

28. III.2 Környezeti célkitűzések illeszkedése a telephelyi jelentős környezeti tényezőkhöz

0-60% szerint 61-100% szerint 2

29. III.5.3 Környezeti folyamatok ismereti szintje nehezítette válaszok szerint könnyítette válaszok szerint 3 30. II.9.1 Környezettudományi megfontolások a jelentős

környezeti tényezők kiválasztásánál

nem indokolja válaszok szerint indokolja válaszok szerint 0 31. II.9.4 Jogszabályi megfelelés a jelentős környezeti

tényezők kiválasztásánál nem indokolja válaszok szerint indokolja válaszok szerint 0

32. II.9.5 Szervezet pénzügyi helyzete a jelentős környezeti

tényezők kiválasztásánál nem indokolja válaszok szerint indokolja válaszok szerint 0

33. II.10 Alkalmazott fő technológia környezeti hatásainak ismerete

pontértékek: 1-2 szerint pontértékek: 4-5 szerint 0

34. II.13 LCA alkalmazása nem válaszok szerint elvégzett LCA válaszok szerint 0

35. II.14 Beszállítók minősítése nem válaszok szerint minden alvállalkozóra válaszok

szerint

0 36. III.5.2 Alkalmazottak tájékozottsági szintje nehezítette válaszok szerint könnyítette válaszok szerint 0 37. III.5.4 értékelő szakemberek hatásvizsgálati ismereti

szintje

nehezítette válaszok szerint könnyítette válaszok szerint 0 38. III.5.6 Erőforrások rendelkezésre állása nehezítette válaszok szerint könnyítette válaszok szerint 0

39. III.8.2 MIR-KIR konfliktus jelentkezése pontértékek: 1-2 szerint pontértékek: 4-5 szerint 0

40. III.9 Környezetvédelmi kérdések érvényre jutása integrált

irányítási rendszerben pontértékek: 1-2 szerint pontértékek: 4-5 szerint 0

*Megj.: a teljes adatbázis korrelációs mátrixa alapján, a mátrixban felelhető közepes vagy erős korrelációs együtthatók száma alapján (0,3<r<1,0)

Jelzések: az aláhúzással jelölt változó: korrelációanalízissel azonosított paraméter, félkövér kiemeléssel jelölt változó: faktoranalízis nagy főkomponens súlyú paramétere, nem jelölt változó: folyamat-centrikus megközelítéssel beépített változó

177

Az elemzésbe bevont - potenciálisan célirányos fejlesztésre alkalmasnak vélt - KIR változók csoportosítását is elvégeztem aszerint, hogy mutatóként milyen mennyiségi és minőségi információt tömörítenek magukban. A jelentésük megítélésében a „Tervezési (Plan)” fázis folyamat-centrikus megközelítését alkalmaztam. Holisztikus, csoportos és specifikus változók között tudtam különbséget tenni, melyek tartalmát is megadtam.

5-9. táblázat: A hisztogramelemzésre kiválasztott KIR változók csoportosítása és tartalma (holisztikus változók)

Holisztikus változók

KIR változó - Rendszerjellemző A változó jelentése

I.6 KIR célirányossága A KIR bevezetése és működtetése által elért teljesítményt mutatja ki a szervezet céljainak és érdekeinek szolgálata szempontjából.

I. 7 KIR jövőbeli alkalmazásának fontossága

Jól mutatja a szervezetek KIR-hez való viszonyulását. Az attitűd több tényező együttes hatását tükrözi (rendszeralkalmazásból származó előnyök érvényesülése, a környezetvédelmi törekvések sikeressége stb.)

I.10 KIR testreszabottsága A szabványkövetelmények szervezeti tulajdonságokhoz és igényekhez történő igazítására és a vállalati erőfeszítések sikerességére utal.

5-10. táblázat: A hisztogramelemzésre kiválasztott KIR változók csoportosítása és tartalma (csoportos változók)

Csoportos változók

KIR változó - Rendszerjellemző A változó jelentése I.5 KIR működtetéséből adódó

számszerűsíthető előnyök jelentkezése

Olyan közvetett és közvetlen előnyök jelentkezését mutatja, amely összehangolt irányítási tevékenység eredménye (pl. jogszabályi követelményeknek való megfelelés és nyomon követés, környezeti költségek, megtakarítások, ületi partnerek és érdekelt felek megítélése stb.)

II.4 Hatásregiszter használata Alkalmazása a környezeti tényezők/hatások naprakészségét és a történeti célból is megőrizhető információt indikálja. Nem kötelező szabványelem. A hatásregiszter a tényező-hatás párok azonosítása végeredményét jelenti, emellett értékelésükre is jó lehetőséget nyújt.

Feltételezi az értékelési eljárás meglétét és következetességét. Az értékelés során mennyiségi és/vagy minőségi skálák alapján átgondolt tevékenységre enged következtetni.

II.5 Környezeti hatások felülvizsgálata Jó indikátorát jelenti a szakadatlan tervezési folyamatnak, minőségi szempontból is tájékoztatást ad róla. A felülvizsgálat a hatások kezelésének gondosságára enged következtetni. Tartalmazza az esetleges tervezett/új fejlesztések és a technológiai/termék jellemzőt illető újítások/módosítások jelentkezését, valamint a jogszabályi változások nyomon követését.

IV. 10 Környezetvédelmi célú megbízás A külső szakértők bevonását és az eredmények vállalati gyakorlatba való beépülését, valamint a szerveztek pénzügy helyzetét és környezetvédelmi motivációit mutatja a csoportos változó.

5-11. táblázat: A hisztogramelemzésre kiválasztott KIR változók csoportosítása és tartalma (specifikus változók)

Specifikus változók

KIR változó - Rendszerjellemző A változó jelentése

I.1.2 Tulajdonosi elvárás A vállalat környezetvédelmi motivációját jelzi a felső vezetés oldaláról.

I.1.5 Alkalmazottak elvárása A vállalat környezetvédelmi motivációját jelzi az alkalmazottak oldaláról.

I.4 Első KIR tanúsítás ideje A KIR bevezetése és működtetése során eltelt időt jelzi.

II.7 Környezeti hatásokat azonosító és értékelő eljárás továbbfejlesztése, ill.

módosítása

A hatások felülvizsgálatának előnyeire, a hatásértékelés tudatosságának és gondosságának szintjére következtethetünk értékének alakulásából.

178

Specifikus változók

KIR változó - Rendszerjellemző A változó jelentése II.9.1 Környezettudományi

megfontolások a jelentős környezeti tényezők kiválasztásánál

A jelentős környezeti tényezők kiválasztási elvét jelzi a specifikus mutató, mely a környezettudatosságra és szakértelemre utal.

II.9.4 Jogszabályi megfelelés a jelentős

környezeti tényezők kiválasztásánál A jelentős környezeti tényezők kiválasztási elvét jelzi a specifikus mutató.

II.9.5 Szervezet pénzügyi helyzete a jelentős környezeti tényezők kiválasztásánál

A jelentős környezeti tényezők kiválasztási elvét jelzi a specifikus mutató, mely a gazdasági szempontokra utal

II.10 Alkalmazott fő technológia környezeti hatásainak ismerete

A fő technológia környezeti mutatója, a környezeti tényezők/hatások megértését és értékelését segíti.

II.11 Adatok kiterjedése a szervezet anyag- és energiamérlegében azon

A KIR fejlesztésének lehetőségét jelzi, mely az idősoros, hatásokban történő változásokra vonatkozó információ felhasználását jelenti.

Környezeti adatokon keresztül lehetővé teszi a döntéshozók számára a fizikai környezeti teljesítmény javítására szolgáló intézkedések megalapozását.

II.13 LCA alkalmazása Az életciklus szemléletben gondolkodást jelzi a specifikus mutató.

II.14 Beszállítók minősítése A vállalatok közvetett környezeti hatásainak befolyásolását jelzi a specifikus változó.

III.2 Környezeti célkitűzések illeszkedése a telephelyi jelentős környezeti tényezőkhöz

Az adekvát célrendszer környezeti mutatója.

III.4.1 Szervezet pénzügyi helyzete a környezeti célok kitűzésekor

A környezeti célok kitűzésének gazdasági mutatója.

III.4.2 Felső vezetés

környezettudatossága a környezeti célok kitűzésekor

A környezeti célok kitűzésének környezettudatossági mutatója.

III.4.3 Szervezet környezeti stratégiája a környezeti célok kitűzésekor

A környezeti célok kitűzésének környezettudatossági mutatója.

III.4.4 Szervezeti szintek közti belső környezeti kommunikáció minősége a környezeti célok kitűzésekor

A környezeti célok kitűzésének mutatója, mely az információáramlásra enged következtetni a környezeti hatásokat illetően.

III.4.5 Környezeti hatásokból eredő veszélyek figyelembe vétele a környezeti célok kitűzésekor

A környezeti célok kitűzésének mutatója.

III.5.2 Alkalmazottak tájékozottsági szintje

A KIR működtetését befolyásoló mutató, mely a dolgozók viszonyát jellemzi.

III.5.3 Környezeti folyamatok ismereti szintje

A KIR működtetését befolyásoló mutató, a környezeti tényezők/hatások megértését és értékelését segíti.

III.5.4 Értékelő szakemberek tényezők/hatások megértését és értékelését segíti.

III.5.6 Erőforrások rendelkezésre állása A KIR működtetését befolyásoló mutató, mely a rendszer erőforrásai rendelkezésre állásának befolyását mutatja.

III.5.7 Felelősségi körök tisztázottsága, jogosultságok

A KIR működtetését befolyásoló eljárások mutatója, szabályozottságra utal.

III.7.2 Csővégi szemlélet a szervezet anyag és energia