Zarnóczki Áron
IX. Bethlen Gábor felvétele a hágai szövetségbe
Roe tevékenységével párhuzamosan Rusdorf leveleiben Bethlent igyekezett rá-venni arra, hogy lépjen kapcsolatba Angliával. Frigyes követének célja logikus volt, hiszen nem felejthetjük el, hogy közvetlenül Londonnal Bethlen még nem próbált kapcsolatot létesíteni. Rusdorf Jakab király halála után különösen
ked-102 Roe Conwaynek, 1625. máj. 5/15. Negotiations… i. m. 390.; Angyal D.: Magyarország története…
i. m. 232.
103 Roe Bethlennel, 1625. máj. 14/24. Negotiations… i. m. 396.
104 Roe Conwaynek, 1625. máj. 28. Negotiations… i. m. 400–403.
105 Roe Conwaynek, 1625. jún. 13/23. Negotiations… i. m. 412–413.
vezőnek ítélte a helyzetet a levelezés elindítására.106 Később Bethlen válaszának pozitív fogadtatásáról is beszámolhatott a hágai tárgyalások kezdetéről való tu-dósítás mellett.107
Roe jelentései alapján 1625 szeptemberére Bethlen készen állt segítséget nyújtani. Kassán telelt, ezzel is biztosítva a gyors támadás lehetőségét egy esetleges protestáns hadjárat megindításakor.108 Angliából pedig IV. Ke-resztély dán király és Mansfeld fegyverkezésének a hírét vitték Konstanti-nápolyba.109 A nyugati protestáns államok készülődése a hágai szövetséggel volt kapcsolatban, amelyet december 9-én kötött meg Anglia, Hollandia és Dánia képviselője. A szövetségesek megállapodtak, hogy ki mennyi pénzzel és haderővel járul hozzá a háború folytatásához. Kikötötték, hogy amíg a rend nem áll helyre a német területeken, nem bontják fel a szö-vetséget. A szerződésbe belefoglalták azt is, hogy mely államokat értesí-tik és kérik fel a szövetségbe való belépésre. Svédország, Velence, Savoya és a német hercegek mellett Bethlen Gábort is megtaláljuk listájukon.110 A hágai tárgyalásokon Bethlen követe, Matthias Quadt kapitány is részt vett, ám nem rendelkezett tárgyalási és döntési joggal, így a szövetséghez való csatlakozásra ekkor nem volt lehetősége a fejedelemnek. Ellenben 1626 márciusára visszahívták Quadtot, ekkorra tervezték ugyanis a szö-vetségi szerződés ratifikálásának befejezését. Bethlennek a császári hadak lefoglalásáért cserébe pénzt ígértek.
Roe és Bethlen levelezése 1625 tavasza után immár a konkrétumok egyezteté-sére irányult. A fejedelem tájékoztatta a követet embereinek létszámáról, valamint arról, hogy már elindult követsége Berlinbe Brandenburgi Katalinért.111 Az angol követ rövidesen belátta, célszerűbb Bethlen és Anglia között közvetlen kapcsola-tot kiépíteni, hiszen Konstantinápoly túl nagy kitérőnek bizonyult, így ugyanazt ajánlotta, mint Rusdorf némileg korábban. Roe örömét fejezte ki Bethlennek, amikor az közvetlenül I. Károllyal kezdett üzenetváltásokba. Ráadásul a követ
106 Rusdorf Bethlennek, 1625. jan. 13. és 1625. márc. 27. P. Vásárhelyi J.: Johann Joachim von Rusdorf válogatott levelei… i. m. 115–119; 119–121.
107 Rusdorf Bethlennek, 1625. okt. 26. P. Vásárhelyi J.: Johann Joachim von Rusdorf válogatott levelei… i. m. 122–125.
108 Roe Conwaynek, 1625. szept. 9/19. Negotiations… i. m. 437.
109 Abbot Roe-nak, 1625. nov. 11. Negotiations… i. m. 460.
110 Copie of the Articles of the Treaty made at the Hagh, betwixt English and Denmarke Ambassadors, and Deputies of the States. Negotiations… i. m. 464–468.
111 Roe Conwaynek, 1625. nov. 21. Negotiations… i. m. 471.
hatáskörét már túllépték a szövetségkötés részleteinek egyeztetései, amint erről a követet Conway levélben is értesítette.112
Bethlen levele Károlyhoz Quadt hágai tartózkodása alatt érkezett 1625 végén.
A fejedelem szövetségkötési szándéka mellett leendő házasságáról is hírt adott.113 Levelet Károly megbízásából Buckinghamtől kapott, aki biztosította a fejedel-met, hogy meghallgatták feltételeit, választ azonban Quadt útján fog kapni.114 Ezt a levélváltást inkább informálisnak értékelhetjük. A két fél elsősorban Quadt útján kívánt egyeztetni. Bethlen második és egyben utolsó levele, amely a szö-vetségkötés előtt Londonba ért, követének ajánlólevele volt.115
Az egyeztetések valóban kikerültek Roe kezéből 1625 végére, 1626-ban Bethlen ismét Quadtot indította Hágába. A követ, Erzsébet és Rusdorf fontos szerepet játszott Bethlen és Brandenburgi Katalin 1626 tavaszán megkötött házasságá-ban. Roe tehát végül elérte célját: alkalmas feleséget szerzett a fejedelemnek, valamint London is számított immár Erdély segítségére. Természetesen Roe és Bethlen kapcsolata nem ért véget Quadt második követi kinevezésével, de ezután a hágai és londoni tárgyalások jelentették a fejedelem és az angol udvar egyeztetéseinek fő színterét. Quadt második útja nem tartozik szorosan témám-hoz, de rövid ismertetése szükséges a diplomáciai egyeztetések végkifejletének megismeréséhez.
Nyilvánvaló volt, hogy a megjelölt 1626. március huszadikai határidőre Quadt nem tud visszatérni Hollandiába, követutasítását is csak április 18-án írta alá a fejedelem. A követ Berlin érintésével először IV. Keresztélyhez utazott, majd au-gusztusban érkezett Hágába. Itt előadta a fejedelem feltételeit: Franciaországnak, Velencének és Savoyának is be kell lépnie a szövetségbe, valamint az uniónak követséget kell küldenie Konstantinápolyba.116 Mind a dán király, mind a hollan-dok örömmel fogadták Bethlen követét, főleg a Habsburg-barát seregek túlsúlya miatt. De a szövetség vezetése I. Károly kezében volt, így Quadtot Londonba küldték, habár a követ ígéretet szeretett volna kapni a fejedelem kikötéseire.
Angliában gyorsan elfogadták Bethlen feltételeit, és 1626. november 30-án
Ká-112 Roe Bethlennek, 1625. dec. 17. Negotiations… i. m. 478–479 és Conway Roe-nak, 1625. márc.
18. Uo. 492–493.
113 Bethlen Károlynak, 1625. okt. 26/nov. 5. TNA PRO SP 80/6 f. 105.
114 Buckingham Bethlennek, 1625. dec. 16. TNA PRO SP 80/6 f. 107.
115 Bethlen Károlynak, 1626. ápr. 8/18. TNA PRO SP 80/6 f. 120.
116 A szultán 1626 júliusi levele szerint a Portán szívesen várták a szövetségesek követségét, az erre vonatkozó oszmán engedély megadásáról (amelyet Toldalagi Mihály eszközölt ki) Bethlent is érte-sítették. Simonyi E.: Londoni okmánytár 2. köt... i. m. 164–172.
roly Westminsterben aláírta Bethlen felvételét a hágai szövetségbe. Hollandia és Dánia később erősítette meg a fejedelemmel való szövetséget.117
Bethlen azonban több mint egy hónappal a westminsteri szerződés aláírása előtt befejezte harmadik Bécs elleni hadjáratát, és közölte békefeltételeit Ferdi-nánddal. Szeptember 30-án amikor Bethlen és Wallenstein serege szembekerült egymással Drégelypalánknál, a fejedelemhez még nem csatlakozott sem a pro-testáns sereg, sem az oszmánok által segítségül küldött Murteza budai pasa, aki inkább Nógrádot igyekezett bevenni. Bethlen ilyen körülmények mellett nem vállalta a harcot, és visszavonult. A segélycsapatok megérkezése után már hiába üldözte Wallensteint, a hadvezér is örült annak, hogy elmaradt a csata Palánk közelében.
Bethlen nem látta értelmét a hadjárat folytatásának. Pénzt továbbra sem kapott a nyugati protestáns államoktól, és ekkor jutott el hozzá az oszmánok bagdadi vereségének a híre. A perzsa siker hatására az oszmánok megvonták katonai támogatásukat. A fejedelemhez hasonlóan csalódott volt Roe is. Az elszalasztott együttműködési lehetőség után a követ nem mondott le teljesen Bethlen segít-ségéről, utolsó éveiben azonban már más szövetséges után nézett a fejedelem.
Erdély szempontjából viszont jelentős volt Bethlen részvétele a Hágai Szövet-ségben. Bekerült az európai köztudatba, és segítette a kulturális kapcsolatok mélyítését a protestáns államokkal, Angliával, Hollandiával és a német fejedelem-ségekkel. A vesztfáliai tárgyalások során pedig szerepe volt abban, hogy Erdélyt belefoglalták a békébe, tehát elismerték szuverén államnak. Bethlen céljaival ez mindenképpen összhangban volt. A fejedelem, bár életének jelentős részét töltötte a harcmezőn, felismerte, hogy a béke fontosabb az államélet szempont-jából. Tudatosan törekedett arra, hogy állama egy esetleges békeszerződésbe bekerüljön.118
X. Összefoglalás
Dolgozatomban igyekeztem lehetőségeimhez mérten a legrészletesebben be-mutatni a Bethlen Gábor és Anglia között folyó egyeztetések alakulását, amely elvezetett a katonai szempontból eredménytelen hágai szövetséghez. Amint láthattuk, a kapcsolatok formálódásában Sir Thomas Roe-nak jutott a leg-jelentősebb szerep. Érvelésében figyelembe vette az egyes angol politikusok
117 Piri Z.: Bethlen Gábor fejedelem… i. m. 173–175. A szövetségi szerződések szövegét lásd: Szilágyi S.: Adalékok… i. m. 78–93.
118 R. Várkonyi Á.: „Legnagyobb bölcsesség és eszesség”. . i. m. 1–10.
különböző, Bethlennel kapcsolatos aggályait, valamint felismerte, hogy ter-vének sikeréhez az oszmánok megnyerése is szükséges. Levelei fényt vetnek a 17. század eleji diplomácia működésére és az információáramlás jobb meg-ismerésében is segítenek.
Az angol követ mellett a Hágában tartózkodó pfalzi udvar és követük, Rus-dorf, valamint – lehetősége szerint – a többi angol diplomata is bekapcsolódott a folyamatba. A követek mellett a külpolitikát irányító államférfiak, a parlament és az angol közvélemény szerepének részletesebb bemutatása további angliai levéltári kutatásokat igényelne, mind a The National Archivesban, mind más közgyűjteményekben.
Nem térhettem ki a többi keresztény állam, valamint a háttérben álló, de Bethlen számára meghatározó Oszmán Birodalom szerepére sem. A fejedelem támogatói ellenében működő Habsburg-propaganda és -diplomácia feltárásához is további kutatások szükségesek.
Nehéz megítélni, hogy a szövetség ügyén munkálkodóknak mennyi hatásuk volt a figyelemfelkeltésen túl. Láttuk, hogy Jakab az angol közvélemény ellenében nem indított háborút, hanem diplomáciai úton kívánta rendezni Pfalz ügyét, a körülményekből fakadóan sikertelenül. Végül Károly alatt épültek ki angol politikai kapcsolatok a távoli Erdéllyel, miután a protestánsok sokadik veresé-güket szenvedték el a katolikus seregektől. Bethlen Gábor a protestáns Európát behálózó családi és politikai szövetség tagjává lett. A kapcsolat lehetőségeit nem tudták kihasználni, a szövetség sikertelenségében anyagi problémákon túl mind-két fél bizalmatlansága szerepet játszott.