• Nem Talált Eredményt

Folyóiratszemle

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Folyóiratszemle"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

2. szám. —— 114 —— 1933

Fo1yóiratszemle. —— Revues.

Die V () I 14" s m i r t s (: ha [ t (5. évf. 12. f., ben. —— (11-12. sz.). —— A kiütéses tífusz 1931—32rben.

Bern 1932, ném.). —— A svájci részvénytársaságok —— A kolera 1931-32-ben.

1931. évi osztalékai —— (6. évf. 1. i., 19.33). —— R e ic 11 s a l' 1) e i i 3 b ( att (13. évi, 4. sz., Ber-

Svájc gazdasági helyzete. —— A svájci kölcsönpiac

1932 ben. —— Kiskereskedelmi ának és megélhetési

költségek 1932- ben. —— A svájci nagykereskedelmi

ind-ex 1932-ben. —— Az építkezések a nagyobb váro- sokban 1932—ben. —— A svájci .munkapiac fejlödése

1932-ben: —— Sztrájkok és kizárások 1932-ben.

Journal de la Société de Statis- tigue de Paris (74. évf 2. sz., Páris 1933, ft)

Razous P.: Az európai fatermelés lehetőségeinek megközelítő gazdasági niéilege

Magyar Biztosítástudomúnyi

Szemle (3. köt. 3—4. sz., Budapest 1932, m.). ——

Smolenskg P.: Európai halandósági táblázat. —-

'I'urcsny P.: Az országos tűzkárstatisztika bírálata.

—— Veress P.: Statisztikai vizsgálatok a rokkantsági

biztosítás köréből.

Magyar (lnzdúk Szmnléje (38. évi.

?. sz., Budapest 1.933, m.). —— Kerék M.: A legújabb

telepítések Magyarországon. Gruncr L.: l'öld—

teherrendezés Németországban és nálunk. _— Ihrig K: A mezőgazdasági értékesítő és ,a fogyasztási szö—

vetkez—etek közvetlen kapcsolatai. -—— Csikai] P.: A

búza problémája az irányított gazdaságban.

Magy ar Szemle (17. köt. 2. sz., Budapest

1.933, m.). w- Szilágyi L..— Mezőgazdasági termelé-

sünk átszervezése. — Szász Zs.: Az erdélyi római

katholikus státus.

Mezőgaz dasági Közlöny (6.évf.1.

sz., Budapest 1933 m.). Leopold I.: Búzánk sorsa a világválsághan. ——— Fenyő M.: A mezőgazda—

sági szeszipar helyzete és kilátásai. -- Koós M..—

A magyar föld jelzálogos terhei. — Diószeghy ().:

A mezőgazdasági hitelkérdés rendezése Romániában.

M u n k a ii (; yi S z 0 m I e (7. évf. 1. sz., Buda—

pest 1.933, m.). —— HíIcIrnI D.: Magyarországi bánya- társpénztárak 1931. évi n'iiiködése. (2. sz.). ——

Frank E.: A halesetbiztositás V. veszélyessr'égi táb- lázata. A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet és a munkahiány

Nation und Stan! (6. évf. 5, f., Rém 1933, ném.). 'I'rulmrt H.: A székely sérelem) a

Népszövetség előtt. ———— Ihinvrling] ().: Német télépii—

[ések Szlavóniában.

(Vép egészség (i g y (M. évf. 3. Sz., Hilda—

[mst 1.933, m.). - Petrílla ii.: További adatok az 1931. évi lléiné-Medin járványhoz. w— Ajkay M.:

A rendőrség lévék—onységo az erkölcsrendészoi terén.

(ll. sz). Bíró B.: Bevállolta-é a német anli—

vonoriás törvény a hozzáfűzött reményeket?

N 0 fizia I' i o (1 e mo grafit: o ((i.!51)/,I.sz..

Róma 1933. ot.). —— Az idegenek száma Olaszország—

ban a Vll. általános népszámlálás ideiglenes ered—

ményei szerint. — Halálozások Olaszországban, rossz- indulatú daganatok következtében. —— A halva—

születések és a gyermékhalandóság néhány jelleg

zetessége Olaszországban. —— Néhány ország nép—

mozgahnániak általános sajátságai az 1931. évben és az 1932, év első három hónapjában. —— Chile 1930.

évi ni'xpszz'nnlz'ilási adatai. ——— Danzig szahadállam nép"

mozgalma 1931-ben.

1931-bei'L w— Venezuela népmozgalma

—— Egyiptom népmozgalma 1930—ban. ——

A Délalrikai Unio halálozási táblai. w— Öngyilkos—

ságok Dániában az 1932, évben.

[? pill é min 1 () gif; n (? (11. évi.

—-—— A himlő 1931-32—

!? a p ;) o rt

.9—10, sz., Genf 1.932, fr.-img]. ).

lin 1933, néni.). —— Luyken R.: Az új foglalkozási

tábla a Birodalmi Munkaügyi Hivatal munkapiaci

statisztikája számára. 4—— ()bermair-Schoch H.: A női munka a fémiparimn. —— Ho/fschneider A.: A

munkaviszályok Svédországban 1931—ben.

Revue du Travaíl (34. évi. 1.

szel 1933, ft.). Dupriez L. H.:

konjunktúrakutatás elemei.

Revue Internationale d'Agriculture

(24. évf. 1. sz., Róma 1.933, ft.). —— Pavlov'skg G.:

Az 1931-32-i mezőgazdasági depresszió.

Revue Internationale du Travail

(27. köt. I. sz., Genf 1933, fr.). ——-— A vándormozgalmi statisztikusok nemzetközi konferenciája. W. Martin sz., Brüsz—

A belga gazda—sági

P. W. és Riches E. J.: Az aranyra való visszatérés szociális következményei, — Klumpur V.: A társa--

dalomlnztosítási alapok elhelyezése. —— Gnoínski J.:

A mezőgazdasági munkások helyzete Lengyekn'szág- ban 1930-ban és 1931-ben. _— A vándormozgalmak.

Soziale Francis (42. évi. 1. f., Berlin—

Je'na 1933, ném.). —————— Friedlűnder W'.: Munkanélkü—

liség és gyermekmimka. —— (2. i.). —— Carroll N. R.:

Társadalombizto'sítás és gondozás az Amerikai Egyo—

siilt Államokban. w— (3. f.). —— Bohnsieilt W.: 1933-as

nép- és foglalkozási számlálás szükségessége és

lársadalompolitikai feladatai. __ (l. i.). — Ptibram

K.: Társadalompolitika és állam. -—— Poerschke:

A munkanélküliségi segélyezés jövője. —— Jostock

P.: Gazdasági struktúia és tálsarlalompolilika .- (5. I.). — Társadalompolitika az állam poli iikáia—

nak alakulásában.

Weltwirlsohuilliches Archíiv (f:.

mell, Kiel-Jéna 1932. ném.). ———— Witt? R.: Vasút és állam

llil'MllitlftStll'ellSl (18 (*vf. 9..,f Ham—

burg 1933, ném. ). —— Birkenkopí P: A némét auto—

mobilipar a válságban. —— Az angol hajózási lár—

snságok 19324 üzleti eredményei. (3. f.). —'

["(nclml L.: A világ hajórakománypiaca 1932-ben. —————

(4. f.). ——— Weichelt 0. H.: Német agrárpolitika. — (5. i.). v- Band/mum E.: A munkapiac az új év kii- szöbén. — Von? J.: A vasút és a gépjármű közli

VPSZélYPi, ___ A világ hajóépítése

1932—ben. —— ((). f.). Berkenkopf P.: ()rosmrszag az első ötévi terv végén —— Schück W.: A német

gazdaság hilelelláiása a Birodalmi bank által. _,

(7. f.). ——— Brech J.: A német külkereskedelem

1932-ben.

Wirtschaft korlátlan verseny

und Statistik (13, évi 1. sz. Berlin 193? ném.). —— Az elektromos ái'anr

gazdaság az 1931 évben. __ Dohányieimés az 1931

teimési évben és dohányiilietvényék az 1932. évben

A világkmeskodélmn 1932 harmadik negyedében

——— A megélhetési költségek az 1932. évben. M- A munkabérek az 1932. évben. — A munkanélküliség az 1932 (vben. —— munkahiiánedolmék osztá—

lyozása az 192916] 193 9 ig tartó oninnkiurális 19

iöiéshen. —— (2. 2). —— A német vasfoldolgozó ipar

1931—ben. ;X hol és külföld vas- és a(éltérmeléso 1932—ben. ——— A mészipar 1930-ban és 1931—ban. — A némrel sertésállomány 1932 december l—én. ,, A német külkereskedelem 1932-ben —— Az árak alaku—

lása 1932 ben M lz áralakulás a világ lweisanyag- piacán 1932- ben. — X birodalmi és az mszágos pai—

—— X rés/u-iiytfnsaswok 1932- ben.

X tőzsde

ldHlCllt kiadásai

") .legybankok és pénzpiac 1932—ben M—

(2)

2. szám. —— 115 — 1933

1932-ben. —— Népmozgalom Jugoszláviában. —— (3. tás 1932-l'wn, —— A német szénellútás 1932-ben. —-

sz.). —— A Saarvidók gazdasági viszonyai. —— A német A német külkereskedelem 1932—ben, —— A tengeri

inűselyemipar. —— Az építkezések a nagy— és közép- hajózási forgalom 1932—ben, — A nagykereskedelmi nagy városokban 1932-ben. ——- A halkonzervipar az árak a külföld belső piacain 1932-ben. —— A halan-

193t—32, gazdasági évben. —— A g'éporrjii járműgyár— dóság a német nagyvarosokban 1932—ben.

Nemzetközi Statisztikai Intézet.

Institut International de Statístiglue.

Election de membres. L'Inxtitut Inter—

national de Statistü/uc a clóturé le ? mars 1933 le SCCUIHI tour (le srrutin pour llélection de mem- brtrs (lc 1932—n33. D'aprűs une letlre circulairc ou ill. 10 .s'ecrétaire général Mvthorst expo—

saií' les résultats (Ir l'iilcction, sur les 193 membres lionara'ires et titulairrs, 151 y [)I'il't'llt part ——1- (lonc

une grande partie en (: voté — 4 et il ;] cut 149 suf—

frages valablvs. Puísaue, pour ötre élu membre au second tour (le .vt'rutin, il suffit (l'obtenir la majo- ritű absolue des uoia', plusieurs (103 37 candidats leurent le nombre (le votes nécessaires (75). II a été

élu comme membre 15 éininents statisticirns. Mais (ina sírig/es de membres sont encore uarants.

Voici la liste (les titulaz'res:

MM. Louis de (Italic, né en

1879), chef du service de la statistitlue démo- graplzigue et su'nitaire de lllnstitut Central (lc Sta- lístitlue de llltalie, ancien directeur du bureau de statistigue sunituire du

Outre un

11011!) ? (,I ll I' "1 () III I) I' (? S

Berardinis

ministörr de la Gurrre.

volumineur manuel. (10 statistiaue de

liliygíÖne, il a écrit maintes précieusm études de

statistirlue znédicalr, traitant, entre autres, de la

santé publigue pendant la guerrc. (les invalidvs, etc.;

Charles B r ü s (: 11 m 0 i I e r (Suisse, né en 1878), directeur (lu Bureau Fédéral dr Statistigue de la Suisse, rmrien (lirrctrur (lu Burma de Statis-

tigue de la Ville de aních. II a rédigé lyAnnuaire, le bulletin et les publications dr re dernier, publiant plusieurs articles et des ouvragrs parus a part. II 41 écrit entre autres (les études sur liindustrie (i (tomit-He, sur les salaires (les 0111]Il()g]é$ de commerce sur Zurich et srs faubourgs et sur le probléme du

[nyema—nt, traitant ('rs (]uestions ua [mint dr une statistigue (lt de pvliliaur SOCÚÚU:

J.—M.

1889), professeur d'écmmmíe politiaur imlustrielle rt de statistirlue ("z I'Erole des _trts et Métíers, ('Imrgé de cours a la Polytrrliniaur, ant, par ses

liurrs relatifs () la théorie de la monnaiv et (lrs prix ["rangois D i v i s i a (France, né ('n

Tagválasztás. A Nemzetközi Statisztikai Intézet

1932—1933. évi tag'z'ilasztz'isaínak második menete

19§3 március 12—án záródott lc. Methorst l'i'ititkárna—k

a választás oredményoit ismerteto körlevele szerint ezúttal az intézet 193 tiszteletbeli és rendes tagja

közül 151 M— tehat a tagoknak moglvlmtőscn nagy része —-— vett részt a 't'ilasztíisoklmn 149 érvényos szia 'azattal. Minthogy a második nionothvn abszolút többség is elégséges a tagsz'gi holy elnyeréséhez, ez- úttal a 34 ajánlott közül több: számszerint 17) kiváló statisztikus érte el a szükséges szavazatszámot (75).

Még így is öt tagsági holy iiotiiltotlon maradt.

Az Intézet új rendes tagjai a kovvtkozök:

de Berardinis Lajos (()laszorszfg; szül. 1879. ,

az olasz Központi Statisztikai intézet demografii

és egészségügyi statisztikai szolgálatának vezetője, a hadiigyminisztórium egészségügyi statisztikai szer- vének volt igazgatója. Nagyobb egészségügyi statisz—

tikai kézikönyvén kívül számos orum—statisztikai ta—

nulmányt, köztük a liál'mrús közegészségügy, a rok-

kantság stb. kérdését taglaló értékes dolgozatokat írt,

Brüscllweiler Károly (S fájt,; sziil.

svájci Statisztikai Hivatal

Korábban lel'll'll Város Statisztikai Hivatalának volt

1878). a

Szövetségi igazgatója.

vezetője. Szerkesztotlo Zürich varos statisztikai (w- könyvót, folyoiratz'it, közleményeit, melyvk sorában több cikke és számos önálló nn'lve jelent meg. így statisztikai és társadaloinpolitikai

kereskedelmi

szempontokból értekezett a házi iparról. ;) alkalma—

zottak jövedelmi viazonyairt'tl, Ziiricln'iil ós külváro- sairol és a laka'isproblónn'irol.

Divisia lt'oronc .l.-M. t'i-"ranciaorszz'ig; szül, 1889).

az ipari közgazdaságtan és a statisztika tanára az

iparművészeti és technikai főiskolán, műegyetemi eloado. nki pénz— és [n'olméloti konyvoivol s ,,líco—

8:

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

tehát igen erősen A magyar idegenforgalmi propaganda útjait, céljait és feladatait az osztrák és a bécsi idegen- szúrmazásí államok szerinti (Lásd az forgalmi

évi halálos kimenetelű balesetek tárgyalásánál felsoroltakon kívül (1. szám) az, hogy a balese- tek egy bizonyos számánál a halat nem következik be azonnal, hanem sok esetben

bet ragadott el, mint az előző évben; legtöbbet az egy éven aluliak közül, de míg 1931—ben az elhaltak 82'1'01-3 volt egy éven aluli korban, 1932—ben csak 69'4%. A

egy éven aluliak közül, de míg 1931—ben az elhaltak 82'1'01-3 volt egy éven aluli korban, 1932—ben csak 69'4%?. A halálokok között erősen előtérbe léptek a fertőző

bedik s 1932-ben az előző évi 2'1%—kal szemben már mindössze 1'8% volt.. A más rádióberendezések altali

l.. Magyarország külkereskedelmi forgalma az 1932. Vasúti kocsik —— Wagons pour chem.. —— B) Ezportations. AJMennyisége—bamdb—banáí Érték ezer P—ben Az

Annak ellenére, hogy a lakástermelés 1932-ben messze az előző évi eredmények mögött maradt, jóval több az 1932-ben keletkezett fürdőszobák és cselédszobák száma. Ez a

évi kulmináció óta 1932—ben immár több mint egy milliárd pengővel volt kisebb a gyáripari termelés értéke; a gyárankinti átlagos termelési érték pedig ugyanekkor 857