6. szám.
—414— 1933
alacsonyabb arányban: a többi foglalkozási ágak aránylag kevés gondozott nevelését vállalják.
A gondozottak közül a halál 1932—ben keves-el-
bet ragadott el, mint az előző évben; legtöbbet az
egy éven aluliak közül, de míg 1931—ben az elhaltak 82'1'01-3 volt egy éven aluli korban, 1932—ben csak 69'4%.
A halálokok között erősen előtérbe léptek a fertőző betegségek, melyek 1932-ben az elhullnk 5'5"o-á1 vitték korai sírba, míg 1931—ben csak 118'6% volt a fertőző linitegsógekhen elhunytak aránya. A légzőszervek betegségei is aránylag több áldozatot követeltek 1932-ben (28679), mint 1931- ben (18870), ellenben az vmósztőszervek betegségei,
melyek az előző évben az elhaltak 19'5%-ánál sze—
repeltek a halál okául, 1932—ben már az elhaltaknak csak 11'2%—át tettek ki.
Az 1931. esztendőre vonatkozóan kiszámítottuk (M._ Stat. Szemle 1932 évi 5. számat, hogy az év folyamán zi nienlielyoknek mindössze 53.830 gyer—
mekre lvrjerlvén ki 21 gondoskodásnk s a menhelyek 5370105 pengőnyi fenntartási költségéből egy—ogy gondozotlra átlag 99'76 pengő jutott. 1932—ben ez az arány majdnem lillérnyi pontossággal ugyanaz, mert 1932-ben 43.751 gyermekre terjedt csak ki a nienhelyek gondoskodása és a fenntartási költségek
436627? pengőt lettek, az 1932, évben tehát átlag
egy—egy gondozottra 99'79 pengő esett. M. S. (Ir.
Munkaviszályok 1932—ben.
1168 conflits de travail en Hongrie en 1932.
Résume'. Par rapport () 1931, 10 nombre et Pintensité des conflits de imvail accusaienl en 1932 La plupart (les mnfliis uvuient pour but de défendre los in—
une extrömc diminntion en Hongrie.
lérőis (lex onvriers. Sur les gröves, (lui ont été en général courtes, ($ ont en un résulmt complet, 6 un résultat partiel, 8 nlont en uucun résnliat.
:.a'
Munkavíszályok 1932-ben. —
v; A sztrá'k tartama alatt , E ; k l
3 3 Pmdant lJes gréws, mmbien ' 93 32 % % 5533
§ ; Mmm—— "MMM-HW " ————— : ; § a: ; § 3; §
l ' is 5343: § 3 l 1 $$$ ** már %n "" 75 : 1301: ? á fi *;EÉgÉ ? %%"
Foglalkozási csoport, i l "(55 * § x Ég Ét gr.—,ÉDÉ § ,n guga % HV) §
,. 'x—PÉ 58254 28733 Má': :;x §o§ $$$,
terulet § § :; *;u' 25 33532— mű,,w, §? ígSi g§md
Tin—va Ffi-ns 20m3. 835? Ha ?Nl';§
;; ; aufv * N ic w : a ** ' :c Xan-5 ;; ,M__,,_ , 41.111 ,"
T) § § m N 'S: 4) * * N a, k "4 ' v ., —
4 434 ': ": ; s, § d : v w-§ van altal elvesztett munkanapol
** száma — nombre des jamfv
§ ! (1 m a —— n o m b 1 (* § Hétes pm'dues par em:
Sztzrájkok. _ §
Barna—ésköszénbányászat 3 7 2.620 ; 1.887 19 1.906 72'8 4.348 67 4.415
Ipar. [ ,
; !
Ill. Kő—, föld—, agyag—, _ l
aszbeszt-ésüvegipm' 2 2, 1.095 ! 104 192 2118 2371) 582 6641 1.246
IV. Fa- és csontipar . 4 2.7 570 1 290 101 391 681; ; 1.282 301 1.568
Vl. Fonó- és szövőipar ; 8 6; 1.984- ? 1.125 857 1.482 74'4 22.311; 1.132 23.562:
VIl. Ruházati ipar ; 2 2É 12 l 12 _" 12 ; 1001) mi -—— 58
XI. Epitőipar , . . . l 2 2' 284 1 Hill 165 278 i 97'!) ; 459 495 954
Xll. Sokszorosító-ésmü— _ 3 x í
ipar . . . .É ! 10 1.074 % 530 itt) 1 560 521 3 1.060; 60 1.120
Egyutt, 17. 493 5.019 2.174; 815 3.019 M') 2554: 2.652 ; 28498
Mindössze . . 20 56 7.639 44061 864 4.925 64'5 . 30.195" 2.719 32.914
l lt
1931 . . . , 218 97! 17.391 l§10622 57:— 11.195 ii—í'aí '177.314 12.487 189781 1930 . . . 35! 35); 13.625 4.520 1.250 5.774) li 4223 ! (36.969 12.627 79.596 1512?) . . . (531; 164 25.889 2.813 15.065 ; 594 127324 21.780 1492134
Ipar terület szerint ? ;;
Budapest , . . A ' 10 42: 3.870 : 1.261; 788 2.049 É 52'!) 4.871; 2.108 6.479
Budapestet környező -, e l ; 33 '
községek . , 4 4; 159 ii 86; 20 ' 56 t' 3352 É! 115 60 185
Egyéb vidék il 3; 990 ;; 877 37 914 ;! 5), 'I; ;3 21.851, 484 ! 21.835
6. szám. —415—
1938
Az egyre jobban kimélyülö gazdasági válság, mely a munkaadóra és a munkavállalóra egyaránt súlyosan nehezedik, a vállalkozó és a munkás kö—
zötti ellentétek élét is erősen lekoptatta. Kedvező konjunktúra idején egyre gyakoribbak és arányiaik- ban is növekedők a munkaviszályok, mert a mun—
kások abban a tudatban, hogy munkaadóik jó üz- leteket csinalnak, minthogy a fogyasztóképes kö—
zönség száma nagy es a piac jó áron vesz föl min—
den arut, valódi vagy vélt sérelmeik megszüntetése- nek, magasabb bérköveteléseik teljesítésének szinte biztos reményében szállnak síkra a sztrájk fegy—
verével. Ma az ellenkező véglet felé haladunk és ennek a jelei a munkaviszályok számának és inten- zitásának jelentékeny
vánulnak.
1929 óta tapasztalható ez a fokozatos csökke- vísszaesésében is megnyil—
nés, melyet 1931—ben csupán a bányászatnal föl—
lángolt nagyobb arányú sztrájkmozgalom szakított meg és az 1932. esztendőben érte el eddigi leg—
mélyebb pontját úgy a sztrájkok számát, mint in—
tenzitátsukat tekintve.
A sztrájkok indokának
ment át, mert míg a konjunktúra éveiben leginkább
—— hogy úgy mondjuk -— támadó jellegűek voltak, vagyis a követelések a bérek felemelésére irányul- tak, az utóbbi időben és különösen 1932—ben úgy- szólván kizárólag védekező jellegűek, vagyis a bér—
leszállítás, új munkarendszer (Bedeaux) bevezetése ellen irányultak; béremelésért 1932—ben mindössze 256 résztvevővel bíró, tehát elenyésző csekély inten—
zitású néhány sztrájk indult meg, nagyobbára ne:
gativ eredménnyel.
A sztrájkok tartama is általában rövid volt,.
legtöbbnél 6 napon belül zajlott le s csak a textil- iparban volt 1 sztrájk egy félhónapnál hosszabb és ugyanott az ismételten kitört sztrájk 1 hónapnál hosszabb tartamú (321 résztvevővel).
Az 1932. évi bányászati sztrájkok közül 2 (részt—
vevők száma 1.851) teljes és 1 (résztvevők száma 36) részleges sikerrel zárult, az ipari sztrájkok közül 4 összesen 46 résztvevővel teljes 5 összesen 598 résztvevővel részleges sikerrel és 8 összesen 1.530 résztvevővel sikertelenül végződött.
jellege is változáson
:
Confiits de travail en 1932 Kizárás 1932—ben nem volt. M. S. dr.
§f§ % 115552 Átlag esett — Proportion moj/elme 33; V)
;5'; (,, _. § ÉÉ § egy szünetelőre ? E
_a ] §"; saw—§ § egy sztrájkra pour ] omni/igy § 9 El 213
.k: 323 § :SÉ ie " pour 1 grúw ayant 66353 le Ef) §? 8
53 $$$: üg—ga travazl ng—xm
o 3 m ;; _ ** ,. ki) , . . .
"§ § 353333 ! $$$; § v); § ao § § ; ,,, 13 §§§§§ Categorzes de professznns
5-2 :???) fiz-35433 *vc §: %%. x: %t 50§E§ ,.
**É ÉÉÉÉ §É§lí ÉÉÉ Éw ml§ 538 lmi—§ ÉÉ i §É§ el "WW
(CD (Casi-.k: GGV—"§ I:; gi; nm; vau, Egé". ? "*v: "§"Hw—ÉTT:
———————á——m—— Eme HÉW elássa se;; a5§§ sem"); 3
által elvesztett munkabér 3§§ § § § ag u, § § ' ;. $$$ v; § "É 258 ?:
összege P—ben ;; salütiíís § § (,) g'xE § %% 9. cm) 0.3 3 %% a § § gy :
d xz ' es 133 sáv from: wgPow: _..o "4
ÉSZjlíiÉ—seigírűijaü, teígewfős (71) 0 §" 753 A 3 gun % : * ig SZJ-ls. (C 0 O' §
! Grimes.
19.883 147 19.530 635 1.472 6.510 2'3 1 115.698 illines de lignite et de hom'lle
; Industric.
! ; *í Ind_ de la merre, céramigue,
2.572 3.106 5.678 148 623 2.839 422 19? 22.450 ind, de l'asbeste, verreries
9.704 904 10.608 98 391 2.562 40 :27 55.500 [ml. du boz's et des 08 46.482 4.119 50.581 247 3.927 8.430 15'9 34 479792 ,, textile
210 — 210 6 27 105 4'4 17 250 ,, fiu virte'ment
2.177 1.539 3.716 139 477 1.858 3'4 13 —- ,, (Zu britirizent
l) ,, de la reprod. et influslrie
12.250l —— 12.250 560 1.720 12.250 2'0 22 68.400; diart
73.875! 9.668! 88.043 mel l.!)"7ői 45851 9'4; "28 621392 Total
92.755 9.815 102573 246 1.646 5.129; 6-7 21 731090 Total ge'ne'mz
l %
757.325 49.814 807130 295 4.994 21.241; 170 7; 3,731 294 1931 419.958 31.522 451.475 165 2.274 12.900] I.";"S 78 2.741222 1930 776.372 85.227 861599 239 2368 13.676? 99 57 3,830.643 1029
l Industr. par tcrm'toz'res.
!
30.445 7.943 88.888 205 648 3.835)( 32 19 141350: Budapest
, 1 Budapest et les comm, de la
982 800 1.282; 14 46 321! 3'3 25) 10.042 région budapestoz'se
41.948 1.425 43.373; 30 7.278 144583 23'9 47 470000 Aulrcs regions
; i
l
