• Nem Talált Eredményt

Folyóiratcikk referátumok megtekintése

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Folyóiratcikk referátumok megtekintése"

Copied!
13
0
0

Teljes szövegt

(1)

Figyelőszolgálat

FOLYÓIRATCIKK REFERÁTUMOK

9/73

001.89:651.926.08

A tudományos kommunikáció nem formálta f o l y a m a t a i . /0 ne f o r - mal'nüh próceszazah naucsnoj kommunikacii./ - MARKüSZOVA, V.A. =•

Haucano-Iebniceeszkaja I n f o r m a c i j a , S z e r i j a 1 . 1972. l . a z . p . 8- 1 3 . A tudoményoa kommunikáció nem formális f o l y a m a t a i az általáno­

san e l f o g a d o t t felfogáa a z e r i n t a z z a l jellemezhetők, hogy bennük ma­

guké a tudósoké a legfőbb szerep, és e f o l y a m a t o k n a k n i n c s h i v a t a l o ­ san s z e r v e z e t t éa állandóan müködó kölcsönhatási mechanizmusuk. Ez tulajdonképpen a azemélyea k a p c s o l a t o k köres előadások, felszólalá­

sok, kutatói jelentések és lenyomatok cseréje. I l i v e l e formát maguk a szakemberek a l a k i t j a k k i és tartják f e n n szükségleteik kielégíté­

sére, az információtovábbítás gyorsasága és pontossága nagyobb, m i n t a k a p c s o l a t o k egyéb formái. A nem formális csatornákon keresztül a tudós nagyobb mennyiségű és már szintetizélt információt kap, h i s z e n kollégája nagy mennyiségű anyag áttanulmányozása, kijegyzetelése,sok­

s z o r számos kísérlet elvégzése és az u j i s m e r e t e k összegezése után küldi e l munkája végső eredményét. A nem formális csatornákon érkező információt nagyon könnyen át l e h e t t e n n i az a d o t t laboratórium szak­

nyelvére, k i s e b b nehézségeket k e l l leküzdeni a n y e l v i és szakmai f o r ­ dítás során. A közvetlen k a p c s o l a t o k címzett j e l l e g e s o k k a l nagyobb, h i s z e n az információkat nem általában az összes érdekelt szakemberek­

nek küldik, hanem egy-egy tudósnak, a k i egy a d o t t probléma megoldásá­

v a l f o g l a l k o z i k .

Az USA-ban végzett vizsgálat a d a t a i s z e r i n t a megkérdezett 1500 tudósnak és mérnöknek mintegy a f e l e a tudományos kommunikáció nem formális csatornáin keresztül k a p j a a szükséges információkat. A nem formális k a p c s o l a t o k minél hatékonyabb felhasználására kedvező körül­

ményeket k e l l t e r e m t e n i ! a konferenciákon növelni k e l l a vitára, esz­

mecserére fordított időt, publikálni k e l l a konferenciákra, ezimpó-

(2)

Figyelőszolgálat

ziumokra benyújtott előadások téziseit, gyakran k e l l megszervezni a tudósok kölcsönös látogatásalt, minél több nyári iskolát k e l l rendez­

n i .

A nem formális kommunikációs f o l y a m a t o k hiányosságai ugyanazok­

ból az okokból erednek, amelyekből előnyei. M i v e l megrekednek a sze­

mélyes k a p c s o l a t o k területén, nem tudják biztosítani a tudomány n o r - málie fejlődése szempontiából nélkülözhetetlen ellenőrzést a továbbí­

t o t t információ hitelessége, tudományos színvonala és objektivitása f e l e t t . Hátrányos továbbá a szóles körű terjesztés lehetetlensége i a ; az információk i g y osak a tudósok elitjének szólnak, és nem a k u t a ­ tók egész közösségének.

Haraszthy Ágnes

0O2.515.5s681.31.001.36 Az információkereső r e n d s z e r e k értékelése. /Oh odnom k r i t e r i i o o e n k i informacionno-poiszkovüh s z i s z t e m . / - FÍÍANC, J Ü . I . -

VOJSZEUHSZKIJ, Y.&. - FRANC, T . I . - MÜEOSZEJ, V . I . • Naucsno-Tehni-

c s e B z k a j a I n f o r m a c i j a , S z e r i j a 2 . 1 9 7 2 . 2 .a z . p.13-16,

A már működő vagy t e r v e z e t t információkereső r e n d s z e r e k nagy száma, az elméleti a l a p o k és a műszaki eszközök sokfélesége nehézzé t e s z i eredményességük összehasonlító értékelését. E f e l a d a t megoldá­

sára dolgozták k i a c i k k b e n ajánlott univerzális értékelési kritériu­

mot.

A r e n d s z e r e k értékelésének műszaki és gazdasági paraméterek számbavételével k e l l történnie. A közleményben f i g y e l e m b e v e t t p a r a ­ méterek a következők:

P l - a keresés sorén fellépő információveszteség nagyságától /azaz az állományban meglévő, de a r e n d s z e r által k i nem a d o t t r e l e ­ váns dokumentumok számától/ függő paraméter. Ha a r e n d s z e r a kérdésre

az állományban meglévő összes releváns dokumentumot k i a d j a , a paramé­

t e r értéke 1 , ha közülük egyet sem ad k i , a paraméter értéke 0.

?2 - a kereső r e n d s z e r zajától /azaz a kérdésre k i a d o t t nem r e ­ leváns dokumentumok számától/ függő paraméter. Ha a k i a d o t t dokumen­

tumok közül egy sem releváns, a paraméter értéke 0, ha a k i a d o t t do­

kumentumok mindegyike releváns, a paraméter értéke 1 .

P 5 - a keresési /azaz a kérdés beérkezésétől a válasz kiadásáig e l t e l t / időtől függő paraméter. Ideális esetben /a keresési idő 0/ a paraméter értéke egy, a keresési idő növekedésével v i s z o n t a paramé­

t e r értéke nullához t a r t .

P 4 - a r e n d s z e r f o l y a m a t o s üzemeltetési költségeitől függő p a r a ­ méter. Ideális esetben /a költségek nullával egyenlőek/ a paraméter

(3)

TilT 20.éví. 3.szám 1973.március

értéke egy, a költségek növekedésével v i s z o n t a paraméter értéke n u l ­ lához t a r t .

P 5 - az állományban lévő dokumentumok számától függő paraméter;

a dokumentumok számának növekedésével a paraméter értéke egyhez t a r t . Az összevont értékelési kritériumot a következő képlet határoz­

za meg: í = P^Pg.Pj.P^.P^.

A P 1 - P 5 paraméterek meghatározásából következik, hogy E értéke n u l l a és egy között változhat. Ideális információkereső r e n d s z e m e k / K * l / tehát az o l y a n r e n d s z e r nevezhető, amely minden kérdésre v e s z ­ teség és z a j nélküli választ ad az idő és az eszközök igénybevétele nélkül végtelen nagy dokumentum-mennyiségből való keresésnél. Két i n ­ formációkereső r e n d s z e r összehasonlításánál a nagyobb K értékkel r e n ­ delkező r e n d s z e r tekintendő eredményesebbnek.

A továbbiakban i s m e r t e t i a paraméterek m a t e m a t i k a i formulézáaá- nak módját, v a l a m i n t a számitások elvégzésének m a t e m a t i k a i apparátu­

sát.

A J a v a s o l t általános értékelési kritérium előnyének tekinthető, hogy magában f o g l a l j a az információkereső r e n d s z e r e k működésének l e g ­ lényegesebb o l d a l a i t , ugyanakkor alkalmazása rendkívül egyszerű, m i ­ v e l a P 1 - P 5 paraméterek kiszámítása a g y a k o r l a t b a n - a c i k k b e n i s m e r ­ t e t e t t képletek alapján - v i s z o n y l a g könnyű.

H a r a s z t h y Ágnes

11/73 02:681.3 Automatizált könyvtár tervezése és a t e r v elemzése. / P l a n n i n g

and a n a l y s i n g an automated l i b r a r y p r o j e c t . / SZtPLAKI, 7, = The Larc Heports,-t.k. l . s z . 1 9 7 1 . p.27-37.

Az automatizált könyvtári r e n d s z e r e k tervezésének /ős a2 a z z a l párhuzamos elemzésnek/ lépéseit f o g l a l j a össze l o g i k a i sorrendben a c i k k .

Az automatizálás igényének több oka l e h e t :

• a n y o m t a t o t t anyag mennyiségének növekedése;

• a felhasználók igényelnek megváltozása;

• az elégtelen könyvtári személyzet;

• a kézi r e n d s z e r e k elégtelensége.

A megoldáshoz azonban nem elégséges a számitógép bevezetése, ha-

(4)

Figyelőszolgálat

nem a h e l y i feltételeknek megfelelő r e n d s z e r t k e l l kiépíteni. Meg­

vizsgálandó az a n y a g i eszközök, a megfelelően képzett személyzet, a ezámitőgép megszerzésének lehetősége, v a l a m i n t előzetesen már i s m e r ­ n i k e l l a könyvtári r e n d s z e r elemzésének eredményeit.

Az automatizálás lehetőségeinek vizsgálatára, a lehetőségeknek megfelelő szintű automatizálási direktívák kijelölésére, a célok és f e l a d a t o k meghatározására bizottságot k e l l alakítani. Ha ez a b i z o t t ­ ság a f e n t i f e l a d a t o k a t elvégezte, kerülhet s o r a számítógépi p r o g ­ ramok kidolgozására, a személyzet betanítására, v a l a m i n t a próbamun­

kák beindítására.

A bizottság szerepe a célok, problémák megfogalmazása, segítség­

nyújtás a könyvtár vezetőségének az automatizálásra irányuló, a m i ­ ért, m i t , mikor és hogyan kérdésekre válaszoló döhtÓBek meghozásában.

A rendszerelemzés azonban a bizottság részére csak akkor nyújt megfe­

lelő a d a t o k a t , ha k i t e r j e d a munkaterhelésre és a munkakapacitásokra, az egyes osztályok és más s z e r v e z e t i egységek közötti munkakaposola­

t o k r a , k i e m e l i a problémákat, és a r e n d s z e r leírását i s megadja mun­

kaköri leírásokkal és folyamatábrákkal együtt. A közlemény a f e n t i e k ­ hez g y a k o r l a t i útmutatást i s nyújt.

A r e n d s z e r megtervezésében együtt k e l l működnie a rendszerelem­

zőnek, a rendszer automatizálására irányuló munka felelős vezetőjé­

nek, v a l a m i n t a könyvtárosnak az operatív személyzettel. A közlemény e r r e az együttműködésre nézve i s részletezi a szerepek felosztását.

A programozáshoz csak a végső döntés meghozatala után l e h e t hozzákez­

d e n i . A program elkészítése, próbafuttatása és a személyzet betanítá­

sa m e l l e t t a régebben üzemelő, átszervezés utján automatizált r e n d ­ szereknél m i n d i g i g e n lényeges szempontként és munkaigényes f e l a d a t ­ ként j e l e n t k e z i k a már meglévő nyilvántartások előkészítése gépi f e l ­ dolgozásra, azaz egységesítése, javítása, selejtezése és aktualizálá­

sa.

Végezetül szűkség van az o u t p u t gondos elemzésére! a z t adja-e a r e n d s z e r , amit a t e r v s z e r i n t a d n i a k e l l ?

Az automatizálás a könyvtárakban a jövőben jelentős s z e r e p e t játszik majd. A döntést azonban gondosan elő k e l l készíteni, mert az automatizálás minden esetben i g e n költséges. A számitógép csak akkor hasznos eszköz, ha t u d j u k , hogyan kezeljük, j e l e n l e g azonban n i n c s elég megfelelő képzettségű könyvtáros ehhez a f e l a d a t h o z .

S c h i f f E r v i n

(5)

TMT 20.évf. 3.szám 1973.március

12/73 6 5 .0 1 2 .4 5: 0 6 1 .5 / . 6

A kutatóintézetek, szerkesztő Irodák és Tállalatok tájékoztató szolgálatainál folyó tevékenység szervezése ás irányítása. / l i e k o t o - rüe v o p r o s z i i o r g a n i z a c i i i u p r a v l e n i j a d e j a t e l ' n o s z t ' j u l n f o r m a o l o n - nüh s z l u z s b H U , KB i p r e d p r i j a t i j . / - GOL.'DGAMER, G . I . = Naucsno- T e h n i c s e s z k a j a I n f o r m a c i j a , S z e r i j a 1 . 1972. 5. s z . p.3-8.

A kutatóintézetek, s z e r k e s z t i irodák és vállalatok tájékoztatá­

s i szolgálataiban folyó munkát elemezve a tevékenység alábbi h a t irá­

nyát különböztetjük megj

1 . Szervezési jellegű munka; tervezés, anyagi-műszaki ellátás, intézkedési t e r v e k kidolgozása és megvalósítása, szakemberképzés és továbbképzés, a tudományos-műszaki eredmények felhasználásának meg­

szervezése, számvitel. S munkával a részleg vezetői, társadalmi s z e r ­ v e i és közgazdászai f o g l a l k o z n a k .

2. Referenszmunka: a tájékoztatási igények feltárása, állomány­

gyarapítás, a dokumentumok feldolgozása, rendszerezése, tárolása, propagandája és kiadása, a tájékoztató apparátus létrehozása és ál­

landó tökéletesitése, f o l y a m a t o s és retrospektív tématájékoztatás.

Ezt a munkát a tudományos-műszaki könyvtárak munkatársai, mérnökök és t e c h n i k u s o k végzik.

3. Az információk válogatása, a n a l i t i k u s - s z i n t e t i k u s f e l d o l g o ­ zása, tudományos elemzését a tudomány és t e c h n i k a fejlődésének p r o g ­ nosztizálása, műszaki p o l i t i k a kidolgozása. E z t a munkát kutatók, mérnökök és magas szakképzettségű dokumentalisták végzik.

4. Szóbeli és szemléltető tájékoztatás: kiállítások szervezése, konferenciák szervezése és lebonyolítása, szemináriumok, előadások, továbbképző t a n f o l y a m o k tartása. E területen zömmel propagandisták dolgoznak.

5. Módszertani munka; a tájékoztatási r e n d s z e r továbbfejleszté­

se, a tájékoztatási tevékenység u j formáinak és módszereinek f e l h a s z ­ nálása s t h . E z t a munkát a részlegek módszertani szakértől végzik.

6. Dokumentumok létrehozásának tervezése; dokumentumok kiadásra való előkészítése, sokszorosítása, eljuttatása a felhasználókhoz.

A f e l s o r o l t h a t irány jelentős mértékben befolyásolja a kutató­

intézetekben, szerkesztő irodákban és a vállalatoknál működő tájé­

koztató szolgáltatások munkájának szervezési és felépitési e l v e i t . Mindenképpen f i g y e l e m b e k e l l v e n n i , hogy a különféle tevékenységi

Irányok magas színvonalú tervezése nélkül l e h e t e t l e n a tudományos munkaszervezés, amely p e d i g nélkülözhetetlen feltétele a szolgálat egész munkája h e l y e s , világos és célratörő irányításának.

Elsődleges jelentőségű a tájékoztató szervek munkájának konkrét tervezése, amelynek alapját a progresszív normatívák j e l e n t i k . E n o r ­ matívák segítségével meg l e h e t határozni a tájékoztató munkák reális

(6)

Figyelőszolgálat

mennyiségét és munkaigényét, meg l e h e t állapítani a munkaerő és mun­

kabér felső határait, a berendezések és anyagok szükséges mennyisé­

gét. Az operatív irányitás biztosításéhoz minden nap f r i s s tájékoz­

tatással k e l l r e n d e l k e z n i a z e g y e s részlegekben folyő munkák állásá­

ról, r e n d s z e r e s e n nyilván k e l l t a r t a n i a megfelelő részletezettségei bontásban a k i a d o t t f e l a d a t o k előrehaladását, hogy a problémák f e l ­ merülése esetén g y o r s intézkedést l e h e s s e n h o z n i , A tájékoztató s z o l ­ gálatok érdemi munkájának megszervezése és hatékony tervezése szem­

pontjából nagy jelentőségű a szervezeti-műszaki intézkedések és a z a n y a g i - m U s z a k i ellátás t e r v e i n e k kidolgozása és pontoB megvalósítása,

összegezésül a z alábbi tennivalók határozhatók meg:

• rendkívül p o n t o s a n k e l l meghatározni a tájékoztató részlegek és a z e g y e s munkatársak f e l a d a t a i t , funkcióit, a z elvégzendő munka fajtáját és mennyiségét;

• a tájékoztatási munkát a progresszív normatívák alapján k e l l t e r v e z n i ;

• a z iniormécióellátás rendszerét tökéletesíteni k e l l a haté­

kony formák és módszerek, a korszerű műszaki eszközök felhasználása utján;

• állandóan j a v i t a n i k e l l a tájékoztató szolgálatok struktúrá­

ját;

• a tájékoztató szolgálatok státusz-helyeit nem a z intézetben vagy a vállalatnál dolgozók száma, hanem a z ellátandó tájékoztató t e ­ vékenység volumene alapján k e l l meghatározni;

• m i n d e n f a j t a tájékoztatási tevékenységet a tájékoztató szolgá­

latnál k e l l összpontosítani;

• m i n d e n f a j t a primér dokumentumot a tudományos-műszaki könyv­

tárban k e l l összpontosítani;

• v a l a m e n n y i kutatóintézet, szerkesztő i r o d a és vállalat tájé­

koztató szolgálatánál korszerű t e c h n i k a i eszközökkel ellátott s o k s z o ­ rosító részleget k e l l létrehozni;

• r e n d s z e r e s és állandó k a p c s o l a t o t k e l l t e r e m t e n i a tájékozta­

tó szolgálat, v a l a m i n t a s z a b a d a l m i l i c e n c i a tevékenység, a z újítá­

s o k k a l és találmányokkal, e szabványosítással és a gazdasági k u t a ­ tásokkal foglalkozó részlegek között.

H a r a s z t h y Ágnes

(7)

TMT 2ű.évf. 3.szám 1973.március

13/73 659.2:347.771 Értékelési kritériumok a szabadalmi állomány felhasználásának

hatékonyságához. /0 k r i t e r l j a h ooenki e f f e k t i v n o s z t i iszpol'zovani.ia patentnogo fonda./ - KOSZTÜiEV, E.P. - FHIDHAH, B.A. = Voproszü I z o - b r e t a t e l ' s z t v a , 1971. 9.ez, p.37-39-

A szabadalmi tájékoztatás legfőbb forrásának, a szabadalmi állo­

mánynak felhasználása akkor hatékony, ha az információielhasználás révén elért gazdasági eredmény meghaladja a beszerzésre, rendezésre, feldolgozásra és továbbításra fordított kiadásokat.

A szabadalmi állomány gyarapításának összhangban k e l l l e n n i e a felhasználók igényeivel. E vonatkozásban figyelembe k e l l venni a szerzeményezésre kerülő dokumentumok információs értékét i s , v a g y i s a gyűjtőkörnek megfelelő hasznos információk részarányát az adott."

dokumentumokban.

Éppen ezért i g e n fontos, hogy meghúzzuk a z t a határvonalat, ame­

l y e n t u l az állomány bővítése csak csökkenti a kutatások hatékonysá­

gát, az állomány szelektivitását, megneheziti a keresést, növeli az információs z a j t és a feldolgozásra fordított kiadásokat.

A szabadalmi állomány gyarapításának, i l l e t v e megőrzésének idő­

határait a konkrét müszaici ágazatok fejlődési ütemétől, tehát a s z a ­ badalmak és találmányok számától, valamint az állomány rendeltetésé­

től függően k e l l meghatározni.

Időhatáraitól és igénybevételének mértékétől függően a s z a b a d a l ­ mi állomány az alábbi három s z i n t r e oszthatói

• operatív állomány, amelynek felhasználási i d e j e 3 - 5 év. En­

nek alapján történik p l . a fejlesztési munkák időszerűségének megha­

tározása érdekében végzett előzetes szabadalmi keresés, a műszaki s z i n t meghatározása, a rövid tévu prognózisok készítése s t b . ;

• a k t i v állomány, amelynek felhasználási i d e j e 15- 1 7 év. Ennek alapján történik p l . a szabadalomképesség elbírálása, a népgazdaság­

ba bevezetendő leghatékonyabb találmányok feltárása, a középtávú prognózisok készitése s t b . j

• t e l j e s állomány, amelynek időhatára az 50 évet i s meghalad­

h a t j a . Ennek alapján történhet, a már említetteken kívül, p l . egy konkrét műszaki ágazat fejlődéstörténetének nyomonkövetése.

A szabadalmi állomány információs telítettségét az állomány Igénybevételi gyakoriságának száma és a szabadalmi információ f e l ­ használóinak Összlétszáma közötti arány határozza meg. Az időhatár és szélesség tekintetében lehatárolatlan, válogatás nélküli egyete­

mes szabadalmi állományok esetében ugrásszerűen csökken az informá­

ciós telítettség, és növekszik az információs z a j . Az információs z a j t az állományban lévő anyagok elavulása, a gyűjtőkör módosulása,

(8)

Plgye159zolgálat

v a l a m i n t a kutatás tematikájának részben vagy egészében meg nem f e l e ­ lő gyarapitás okozza. Ugyanakkor minél magasabb a szabadalmi állomány szelektivitásának mutatója, annál k i s e b b az információd z a j és annál nagyobb az információs telítettség.

A szabadalmi állomány felhasználásának hatékonysága nagymérték­

ben függ a felhasználói igények h e l y e s megfogalmazásétól. Az igények h e l y e s megfogalmazása és csoportosítása elősegíti az információs szük­

ségletek gyora és hatékony kielégítését.

M i n t i s m e r e t e s , a kutatási és fejlesztési munkák hatékonyságá­

nak értékelésénél az e g y i k l e g f o n t o s a b b kritérium, hogy az a d o t t mun­

ka hány és m i l y e n jelentős találmánynak elismerhető műszaki megoldást t a r t a l m a z . Ezért a szabadalmi állomány használatának eredményességi koefficiensét a találmánnyal b e f e j e z e t t munkák és a szabadalmi állo­

mány igénybevételével végzett összes munka aránya határozza meg.

A szerző megállapításait m a t e m a t i k a i l a g i s megfogalmazza.

Szabadi László

659.2,001.004 14/73

Az i n f o r m a t i k a mint tudomány és g y a k o r l a t . / I n f o r m a t i k a j a k o veda a p r a i e . / - MER'ÍA, A. = Ueskoslovenská i n f o r m a t i k a , 13.k. 2.ez.

1971. p.1-8.

Az információval és a kommunikációval e d d i g i s több tudományág f o g l a l k o z o t t , így p l . a könyvtártudomány, a bibliológia, a l o g i k a , a s z e m i o t i k a , a nyelvészet, a szociológia, a szociálpszichológia, a k i b e r n e t i k a , a m a t e m a t i k a i információelmélet, a rendszerelmélet, de m i n d i g csak egy-egy vagy l e g f e l j e b b néhány szempontból. Ezért nem l e ­ h e t e t t e d d i g megtalálni a k i u t a t az u n . információrobbanásból, amely­

nek lényege, hogy s o k k a l több a releváns információ, mint amennyi ténylegesen hasznosításra kerül.

Az információtermelés, -áramlás és szótaugárzés b o n y o l u l t f o l y a ­ matának komplex megismerése az i n f o r m a t i k a f e l a d a t a .

Az i n f o r m a t i k a az a tudományág, amely az információk és az ada­

t o k /ezek az információk elválaszthatatlan e l e m e i / létrejöttét, az információáramlást, az információk felhasználását és társadalmi haté­

konyságát vizsgálja, v a l a m i n t feltárja azokat az objektív és szub­

jektív tényezőket, amelyek az egyedek és a különböző társadalmi cso­

p o r t o k közötti, i l l e t v e a társadalom egészében törvényszerűen végbe­

menő információcserére h a t n a k . Ebben a legszélesebb felfogásban a biológiai információkat leszámítva, az információk és az adatok v a ­ lamennyi fajtája, valamennyi kommunikációs kör és közlést végző ka­

tegória az i n f o r m a t i k a i vizsgálódás körébe t a r t o z i k .

(9)

TMT 20.évf. 3.szám 1973.március

Ma még az i n f o r m a t i k a tárgya n i n c s pontosan körülhatárolva.

Ezért moat elsősorban a lehetséges - megismerési, irányítási, k u l t u ­ rális-esztétikai, p u b l i c i s z t i k a i és személyes k a p c s o l a t o k o n alapuló - kommunikációs körök tüzeteB megismerése a fő f e l a d a t , a m i t majd az általánosításoknak k e l l követniük.

Eredményekkel k e c s e g t e t a társadalmi kommunikáció e l l e n t e t t formáinak kutatása i s /verbális - nem verbális; irényitott - nem irá­

nyított; tudatos-ösztönös, személyes, c s o p o r t o s , tömegkommunikációs /.

Az elméleti és a g y a k o r l a t i i n f o r m a t i k a abból a célDÓl, hogy az egyének és a társadalmi c s o p o r t o k közötti, i l l e t v e a társadalom egé­

szében folyó információkópződés, gyűjtés, tárolás, válogatás és t e r ­ jesztés optimálissá váljék, e g y s z e r r e és egyaránt vizsgálja az i n f o r ­ mációk struktúráját és tulajdonságait, az információcsere lefolyásét, metodikáját, v a l a m i n t - történetileg i s megbatározott - szervezetét.

Az elméleti i n f o r m a t i k a tárgya az e d d i g i e k nyomán a következő­

képpen bontható k i :

1. az u j i s m e r e t e k információvá történő átalakulása szoros kap­

c s o l a t b a n a tudomány és az alkotómunka módszertanával és az i s m e r e t ­ elmélettel, v a l a m i n t a gondolkodás és a tanulás f o l y a m a t a i n a k k u t a ­ tásával;

2. a különféle információs források, dokumentumok létrejöttének f o l y a m a t a i ;

3. az információs tárak s z e r k e z e t e , tulajdonságai és dinamiká- 4. kommunikációs tevékenységek és f o l y a m a t o k , i g y p l . a közlők és befogadók t i p i k u s c s o p o r t j a i , kommunikációs csatornák, t a r t a l m a k , irányok, célok és hatások;

5. a kommunikációs r e n d s z e r e k eszköztára, technikája, gazdasá­

gossága és s z e r v e z e t e .

Az i n f o r m a t i k a módszereinek egy részét más szaktudományokból, p l . a szociológiából, a lélektanból, a pedagógiából, a nyelvészetből, a szemiotikából, a matematikából, a logikából, a kibernetikából köl­

csönözte át, de sajátos módszereit i s kimunkálta, Ezek közé t a r t o z i k p l . az információ t a r t a l m i elemzése, az információk redukciója az elsődleges források indexelésénél és a releváns információk válogatá­

sénál, a könyvtári és bibliográfiai elemzési módszerek sokasága.

Az i n f o r m a t i k a szintetizáló, társadalomtudományi jellegű t u d o ­ mányág. A n a l i t i k u s jellemzői i s vannak /társadalmi h e l y z e t e k és t e ­ vékenységek elemzése/, A társadalmi kommunikációelmélet, i l l e t v e az általános kommunikációelmélet része.

Az i n f o r m a t i k a és más szaktudományok közötti k a p c s o l a t r e n d s z e r t az alábbi felsorolás m u t a t j a be:

(10)

Figyelőszolgálat

• szociológia ós lélektan, különösen a szociálpszichológia a kommunikáció társadalmi dinamikájának vizsgálatéban;

• filozófia és annak egyes ágazatai / p l . a "tudomány a t u d o ­ mányról", a tudománymódszertan/ a kommunikáció h e u r i s z t i k u s i s m e r e t ­ elméleti vonatkozásainak kutatáséban;

• matematika és m a t e m a t i k a i l o g i k a a rendszerelemzés, a táro­

lás, válogatás és terjesztés műveleteinek algoritmizálása, az i n f o r ­ mációs r e n d s z e r e k hatékonysága és kompatibilitása tekintetében;

• nyelvészet és s z e m i o t i k a a szelektív n y e l v e k megalkotásában;

• k i b e r n e t i k a és m a t e m a t i k a i információelmélet az elsődleges információk redukálása, az információs zörejek kiküszöbölése és a k o m p a t i b i l i s programok létrehozása terén;

• a távközlés elmélete és technikája az információk térbeli át­

vitelének megoldásánál;

• a másolás és a sokszorosítás elmélete ás technikája az i n f o r ­ mációs t e c h n i k a fejlesztésében;

• rendszerelmélet a központi és a decentralizált tájékoztatási intézmények optimális kapcsolatrendszerének kialakításánál.

Fatála T i b o r

15/73 778.14.072:744 Mikrofilmezésre alkalmas műszaki r a j z o k készítése. / Q u a l l t y

d r a f t i n g f o r q u a l i t y m i c r c r e p r o d u c t i o n . / - BOYLE, J.5. • E e p r o g r a p h i 9.k. 7.sz. 1971.nov. p.12-15.

A műszaki r a j z o k reprodukálásának hatékony módja a m i k r o f i l m , használaténak,keresésének jól bevált egységes formája pedig az a b l a ­ kos kártyába i l l e s z t e t t 35 mm-es mikrofelvétel / a p e r t u r e card/.A mik r o f i l m e s r e n d s z e r sikerének előfeltétele azonban a különleges r a j z ­ t e c h n i k a , melynek alapján a mikroreprodukciók és a filmről készített nagyitások l e g j o b b minősége elérhető. A műszaki rajzolónak tisztában k e l l l e n n i e a felvételezéskor a l k a l m a z o t t kicsinyités mértékével és a szükséges nagyitás arányéval. T u d n i a k e l l , hogy a mikrofilmről ere d e t i méretére fogják-e visszanagyítani a r a j z o t vagy csak az e r e d e t i méret felére. Az l i 3 0 arányban kicsinyített és a filmről 15:1 arány­

ban megnagyított r a j z o k a t külön gonddal k e l l előállítani, hogy a

"végtermék", a papirkőpia i s jól olvasható l e g y e n . Általában az 55 x B6 cm vagy ennél nagyobb méretű rajzokról az eredetinél k i s e b b nagyitások készülnek.

(11)

TMI 20.évi. 3.szám 1973.március

A l e g f o n t o s a b b f e l a d a t a megfelelő feliratozás. A műszaki r a j z o k betümagassága r e n d s z e r i n t 3.17 mm és 6,35 mm között változik; e z utóbbit inkább c s a K címfeliratokhoz és különleges azonositó a d a t o k h o z használják. A N a t i o n a l M i c r o f i l m A s s o c i a t i o n / N e m z e t i M i k r o f i l m Szö­

v e t s é g / ajánlásai a z 55 x 86 cm méretű r a j z o k h o z minimálisan 3,96 mm méretű betűnagyságot i r n a k eló. E g y e s vállalatok e z t a minimumot f e l ­ emelték 4,76 mm-re. Természetesen a betűk e g y e n l e t e s fedettségüek l e ­ gyenek, elég nagy térközzel. Nem s z a b a d szem elöl téveszteni, hogy egy 3,17 ram méretű betű v a g y 3zám egy felére csökkentett méretű n a ­ gyításban a l i g nagyobb 1,58 mm-nél, tehát n e h e z e n olvasható. A s z a b ­ ványosítás a nagyobb betűméretek használata felé m u t a t . Eljön a z a z idő, a m i k o r a z 1/4 hüvelyk /6,35 mm/ l e s z a r a j z o k számára kötelező minimális betűnagyság.

Az egymáshoz túlságosan közel i r o t t v a g y a z előirásosnál k i s e b b betűk nagyításkor könnyen betöltődnek, "becsukódnak". Ezért nem s z a ­ bad betüvonalat lezáró t a l p a k a t / S e r i f / behúzni a műszaki r a j z o k o n . Irógépes feliratozás esetén a " P i c a " t i p u s u betűk ajánlottak.

Ami a betűkre érvényes általában, a z a r a j z v o n a l a k r a i s v o n a t k o ­ z i k . A v o n a l a k élesek, feketén és egységesek l e g y e n e k , nem p e d i g v i ­ lágosak és szürkék. Bér a m i k r o f i l m a l k a l m a s különféle k o n t r a s z t f o k o ­ z a t o k kiegyenlítésére, l e g j o b b a n e g y u g y a n a z o n fedettséggel l e h e t d o l g o z n i . Az expoziciót l e h e t változtatni a különböző fedettségü do­

kumentumok egymásutánjában, de semmit sem l e h e t t e n n i a z egy r a j z o n belül előforduló eltérések korrigálására. A v o n a l vastagságára v o n a t ­ kozó szabvanyelőirások eltérőéit, a legtöbb vállalat a z o n b a n általá­

ban 0,177 - 0,762 mm vonalvastagsággal késziti műszaki r a j z a i t . A k ö ­ z e p e s vastagságú v o n a l a k a t 0,381 - 0,508 mm v a s t a g r a húzzák. A N a t i o n ­ a l m i c r o f i l m A s s o c i a t i o n legalább 0,254 mm vonalvastagságot j a v a s o l a mikrofilmezésre szánt r a j z o k h o z .

A betű- é s vonalrajzolás következetessége lényeges követelmény a jó minőségű mikrofelvételek érdekében, a r a j z o k Javítása v a g y k i ­ egészítése esetén. P o n t o s a r a j z tisztasága i s , mert a p i s z o k és a s o k radirozés szellemképessé t e h e t i a felvételt.

Az i p a r i műszaki r a j z o k előállításában lényeges a ráfordított idő csökkentése, a munka termelékenységének emelése. A műszaki r a j ­ zolásban i s modern, gazdaságos eljárásokra tőrekednek. A két legköny- nyebb és mégis leghatásosabb változtatás a z ábrázolás egyszerűsítése

és a lényegtelen részletek elhagyása. A r a j z használói nem értékelik a z időigényes t e c h n i k a i megoldásokat, hanem tömör, t e l j e s , p o n t o s i n ­ formációt kívánnak rövid idő a l a t t . M i n d i g a kevésbé komplex r a j z v a g y információ a l e g j o b b . E g y r e szélesebb körben i s m e r i k f e l a meg­

növelt betűméretü, erőteljes vonalazásu, egyszerűsített r a j z o k készí­

tésének a szükségességét, mert ezekről l e h e t jól olvasható és köny- n y e n értelmezhető jó minőségű másolatokat előállítani.

Tőkés László

(12)

FigyelŐszolgálát

16/73 600:651.926:37

Nyelvtanítás és fordltás-tanitás• / l a n g u a g e t e a c h i n g and t e a c h - i a g t r a n s l a t i o n . / - HENDRICK, P.V. =- E a b e l , 1 8 . k . l . s z . 1 9 7 2 .

Az e m b e r i természet és a z agy fiziológiájával foglalkozó és a n y e l v tanulására vonatkozó kutatások a z elmúlt néhány évben o l y a n ér­

d e k e s eredményeket m u t a t t a k , hogy felmerül a kérdés: miért i s nem a l ­ kalmazzák a g y a k o r l a t b a n a z o k a t a módszereket, a m e l y e k e z e k n e k a k u ­ tatásoknak célszerű felhasználását segítik.

Ma már általánosan e l f o g a d o t t a z a megállapítás, hogy minden p s z i c h i k a i tapasztalás nyomot hagy a z agyban. E z e k a nyomok biokémiai természetűek és a z a g y s e j t e k e g y i k fő alkotóeleme a r i b o n u k l e i n s a v makromolekuláinak szerkezetében történő változásból k e l e t k e z n e k . E z e ­ k e t a változásokat moduláló f r e k v e n c i a k e l t i a z elektromágneses r a ­ diáció áramláséDan és a hatás állandósulhat, h a az áramlás elég erős és elég g y a k o r i . Az u j a b b , a z o n o s modulációjú frekvenciák áthaladása a z egyénen megkönnyítik a visszaemlékezést, a t a p a s z t a l a t "visszahí­

vását", i-ás s z a v a k k a l , minden t a p a s z t a l a t egy fognlomegységet a l a ­ k i t k i az agy idegszövetében, a m e l y r e v i s s z a l e h e t emlékezni, m i n t ­ hogy a z annak a b i z o n y o s t a p a s z t a l a t n a k megfelelő modulációjú f r e k ­ v e n c i a könnyebben h a l a d át u g y a n a z o n a nyomon. A hasonló f a j t a t a ­ p a s z t a l a t o k e g y r e j o b b a n "tapossák k i " e z t a nyomot és a z ösvény t i s z ­ t a utté a l a k u l . Ha a z o n b a n a t a p a s z t a l a t nem ismétlődik, a nyom eltű­

n i k , elhalványul.

Egy szó érzéki észlelése, v a g y i s egy szó látása v a g y hallása i s s p e c i f i k u s áramkört, nyomot k e l t a z agyban és h a e z t a szót g y a k r a n és i n t e n z i v e n prezentálják a tárggyal v a g y a z a z t jelölő fogalommal, a szó a t u d a t b a n társul a tárggyal. így a tárgy emlékképe a z o n o s u l a szó emlékképével és a tárgyat létva a z egyénnek eszébe j u t a BZÓ, i l ­ l e t v e a szóról a tárgy.

I d e g e n n y e l v tanulása közben a z agyban u g y a n e z a f o l y a m a t megy végbe. I d e g e n n y e l v e n m e g t a n u l n i egy ismerős tárgyat jelölő szót, a n n y i t t e s z , mint a meglévő emlékkepet kibővíteni.

Amikor tehát egy két n y e l v e n beszélő személy fordítást készit, nem szükséges két t e l j e s e n e l s z i g e t e l t emlékkép között f o l y a m a t o s a n asszociációkat t e r e m t e n i e , sót, éppen ellenkezőleg: h a v a l a k i igazén jól beszél két n y e l v e n , a két áramkör o l y a n s z o r o s a n kapcsolódik, hogy a z o k a t s z i n t e l e h e t e t l e n szétválasztani. Az e g y i k n y e l v e t h a s z ­ nálva, a másik n y e l v megfelelő e l e m e i nem j e l e n t k e z n e k szükségszerű­

en, de a vonatkozó áramkörök v a l a h o l a f e l s z i n a l a t t j e l e n v a n n a k .

£.gy több n y e l v e n beszélő személy elméjében állandó k a p c s o l a t v a n a z e g y e s f o g a l m a k és a z a z o k n a k megfelelő s z a v a k között minden n y e l v e n , amit az illető t u d . E z a k a p c s o l a t látens, a nyom megvan, de ahhoz, hogy végighaladjon e z e n a nyomon, n e k i k e l l i n d u l n i . Az erőkifejtés a nyom, az emlékköp erősségétől függően változik.

Nagyon f o n t o s , hogy mind a n y e l v tanulója, mind tanítója p o n t o ­ s a n tudatában l e g y e n mindezeknek, mert a f e n t i e k a z t j e l e n t i k , hogy

(13)

I M I 20.évf. 3.szám 1973.március

egy idegen n y e l v szókincsének, a l a k t a n i különbözőségeinek és mondat­

t a n i szerkezetének tanitását a meglévő emlékképek, nyomok k i t e r j e s z ­ tésével és a kiterjesztés ismétlés által való rögzitésével k e l l meg­

valósítani. Ma már t u d j u k , hogy ebbe a tévékenysegbe biokémiai f o l y a ­ matok i s belejátszanak és ez j e l e n t h e t i a z t i s , hogy egy napon a n y e l v i s m e r e t e k megszerzését v e g y i vagy e l e k t r o m o s eszközökkel i s meg l e h e t indítani, vagy eló l e h e t s e g i t e n i .

Amikor v a l a k i n y e l v e t t a n u l , a u t o m a t i k u s a n t a n u l fordítani i s . A k i igazán jól ismer két n y e l v e t - v a g y i s mindent, a m i t k i a k a r f e j e z ­ n i , egyformán jól t u d elmondani mindkét n y e l v e n - az fordítani i s t u d . Ahhoz azonban, hogy v a l a k i igazán jól t u d j o n fordítani, a fordítás technikáját i s i s m e r n i e k e l l . Ennek fő tényezője a hibák, v a g y i s i n ­ kább a félreértések elkerülése. A fordítónak a n y e l v szellemét k e l l i s m e r n i e ahhoz, hogy fordításkor t u d j a , az e g y i k n y e l v e n gondolkodó, - kifejezést használó, iró - személy mondanivalóját a másik n y e l v e n értelemszerűen - és nem minden esetben a szó s z o l g a i lefordításával - v i s s z a a d n i .

H e l l e b r o n t h Vera

Megrendelhetői ORSZÁGOS MŰSZAKI KÖNYVTÁR ÉS DOKUMENTÁCIÓS KÖZPONT K e r e s k e d e l m i igezg-at óaág 1428 B u d a p e s t , Postafiók 1 2 .

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

anyagi hordozón meghatározott /azaz: nem tetszőleges/ módon rögzített tetszőleges közlés;.. anyagi hordozón tetszőleges módon rögzített meghatározott /azazt nem

a bibliográfiai adatok és a faktográfiai információk kigyűjtése, feldolgozása, tárolása és szétsugárzása;. a szekundér és terciér anyagok készitése

A központi könyvtár állományának összetétele nem helyettesíti a tagkönyvtárak állományát.. A források feltárását, használatát egységes kritériumok és

koztatási központok közötti együttműködés eszközeinek és módszereinek fejlesztése..

[r]

A vonatkozó témakörben az információs rendszer nyíltságára két mérték

A kettő szorosan kiegészíti egymást... A transzliterált szöveg

Az egyes témák információs igényét az igazgatóság által kijelölt tervező mérnökök határozzák meg, a dokumentációé anyag tárolásáról éa visszakereshetőségéről