• Nem Talált Eredményt

DE VARIIS QUANTITATUM R ELA ­ TIONIBUS

In document MATHESEOS,PHILOSOPHIAE AUDITORUM (Pldal 168-175)

C A P U T P R I M U M .

D e Ratione tam A rithm etica, quam Geom etrica

;

item de Proportione Arithm etica.

143* R atio est habitudo quaedam duarum quantita­

tum ad fe invicem comparatarum. Compa­

rantur autem duae quantitates inter fe , ut innotefeat, au, & quantum altera excedat alteram, vel quoties una in alia contineatur. Hinc duplex est ratio: nempe alia est arithmetica, geometrica alia. Ratio arithmetica est habitudo duarum quantitatum quoad differentiam; ita ut ea differentia, quae obtinetur unam quanritatem ab altera subtrahendo, indicet earundem quantitatum ratio­

nem

nem arithmeticam. Sic rationem arithmeticam nume­

rorum 8 & xo, indicat eorundem differentia = 2.

144. Ratio geometricaest habitudo duarum quanti­

tatum quoad quotitatem; ita ut is quotus, qul obtine­

tur unam quantitatem dividendo per alteram, indicet rationem geometricam earundem quantitatum, e g. Si quaeratur ratio geometrica numerorum 2 & 6 ; divide 6 per 2, & quotus 3 indicabit, numerum 6 esse triplum numeri 2, ac proinde 2 esse tertiam partem numeri 6:

2 i

vel vero divide 2per6, & quotus — = — indicabit,

6 3

numerum 2 esse tertiam partem numeri 6, ac proinde hunc esse illius triplum. Unde patet, duarum quarum­

piam quantitatum a& brationem geometricam perinde innotescere, sive aper b, sive bper adividatur.

145. Quantitates, quae ad se invicem comparantur, tam in Arithmetica, quam geometrica ratione vocantur termini : scribantur autem in eodem uterque ordine, interjefctis inter ipsos duobus punctis, e. g. 2 :6 ; id quod in ratione arithmetica sic enuntiatur: 2 differt es 6; in geometrica autem sic: 2 Ce habet ad6. Prior ter­

minus vocatur antecedens; posterior confequens. Sic in ratione 2 : 6 . antecedensest 2, emjequensautem 6*

146. PROBLEMA XXXVII. Construere formulam generalem, quoe reprcejhitat quamcunque rationem arith­

meticam.

REsoLUT. Cujusvis rationis arithmeticae antece­

dens potest appellari a, disserentia d. Jam consequens vel erit major antecedente , vel minor ; quippe hujus­

modi comparationes nonnisi inter aequales quantita­

tes institui solent. Si fuerit major; constabit ex ante­

cedente addita differentia, adeoque erit = a d : sin autem minor fuerit ; constabit ex antecedente dempta disserentia , ac proinde erit — ad. Ergo quaevis ratio arithmetica bene repraesentatur hac formula : a : a h- d 9id est $ vel hac : a : a -\ -d f vel hac : a : a — d.

Schol. Tametsi quaelibet ratio arithmetica seorsim considerata bene repraesentetur hac formula a : a-+- d ;

nihl-i

6

q

nihilominus st duae rationes arithmeticae antecedenti­

bus, & differentiis discrepantes comparentur inter se, non bene repraesentatur utraque per eandem formulam:

sed st una repraesentetur per dictam formulam, altera, quemadmodum alium habet antecedentem , & differen­

tiam, ita per formulam aliis literis constantem reprae­

sentanda erit. e. g. Antecedens alterius rationis dica­

tur/;, differentia c : eam rationem rite repraesentabit formula, b : b-f- c. Quodli tamen eadem fuerit utrius-que rationis differentia : litera d in utraque formula re­

tinenda erit, ita ut rationem primam formula a : fl-f- d9 alteram formula b : b H- d repraesentet.

147. Quotus ille, qui duarum quarumpiam quanti­

tatum rationem geometricam exprimit (144), vocatur

expon en s rationis geometricae. Jam aliqui pro exp o-

nente sumunt eum quotum , qui acquiritur anteceden­

tem dividendo per consequentem ; alii autem eum, qui nascitur ex divisione consequentis per antecedentem.

Uterque quotus perinde exprimit rationem geometri­

cam duarum quantitatum ad se invicem comparatarum, viFm. 144 vidimus: consequenter perinde est, live eum quotum assumas pro exponente rationis geometricae, qui nascitur ex divisione antecedentis per consequen­

tem. sive eum, quem dat consequens per antecedentem divisus, At li alterutrum semel elegeris, eundem de­

inceps modum constanter retineas, oportet. Nos con- stanter pro exponente eum quotum habebimus, qui ex divisione consequentis per antecedentem enascitur. Sic in ratione 2 : 6 , nobis exponens est = — = 3.

2

148. Quaelibet quantitas adicitur eo majore in ra­

tione esse comparate ad aliam quampiam quantitatem b9 quo eadem quantitas a comparate ad b major fuerit.

Sic 1) numerus 3 comparate ad 6 est ln majori ratione, quam comparate ad 9 : nam 3 comparate ad 6 est * pars, & comparate ad 9 est tantum | pars. 2) Nume­

rus S est ln majori ratione comparate ad 2 , quam com­

parate ad 4 i quippe est quadruplus numeri

2,

& nu­

meri

meri 4 est tantum duplus. 3) Numerus 12 est in ma­

jori ratione comparate ad 4, quam iit 6 comparate ad 3 ; nam 12 est triplus numeri 4. & 6 est tantum duplus nu- meri 3 & c. Unde si pro exponente rationis geometri­

cae (u ti nos constanter facturi sumu s ) is quotus assu­

matur, qui nascitur divisione consequentis per antece­

dentem ; eo majori in ratione est antecedens ad con­

sequentem , quo minor fuerit exponens rationis, & con­

tra. Sic si assumamus rationes 2 : 4, & 3 : 9 ; expo­

nens prioris rationis est 2, posterioris est 3 : est aucem prioris rationis antecedens in majore ratione comparate ad suum consequentem , quam sit antecedens posterio­

ris ad consequentem suum. Contrarium obtinet si con­

sideretur ratio consequentis ad antecedentem: nam e.

g. in assumptis rationibus 2 : 4 & 3 : 9, quemadmodum prioris exponens minor est exponente posterioris , ita consequens prioris in minori ratione est comparate ad filum antecedentem, ac sit consequens posterioris ad antecedentem suum.

149. CoRoLL» Quoniam exponens indicat, quauta- narn sit geometrica ratio duarum quarumpiam quanti­

tatum ; duas id genus rationes, quarum idem est ex ­ ponens, aequales esse oportet: & vicissim , si duae quae­

piam rationes sint aequales; eundem utraque exponen­

tem habeat, est necesse. e. g. Rationes 2 : 4 & 3 : 6, eo ipso quod eundem habeant exponentem (nempe 2), sunt inter se aequales; & quoniam sunt aequales , diver­

sos habere exponentes omnino non possunt.

150. PRO BLEM A X X X V III. Confiruere formulam generalem, quos reprcefentet quamcunque rationem geo- metricam.

R E S O L U T . Cujusvis rationis geometricae antece­

dens potest appellari a, exponens m: quibus positis consequens erit am. Cum enim exponens rationis no­

bis sit is quotus , qui oritur divisione consequentis per antecedentem (14 7 ) ; reapse consequens rationis est di- videndus, antecedens divisior* & exponens quotus: at­

qui divi for in quotum ductus semper est aequalis dividen­

do ( Arith. 55. ) ; quodii ergo antecedens rationis dica-

Horvath Mathesis. I. tur

i 6 z

t u r fl, exponens m9 consequens ejusdem rationis est aes am. Igitur quaevis ratio geometrica bene repraesenta­

tur hac form ula: a: am.

Schol. Tametsi quaelibet ratio geometrica feoriim considerata bene repraesentetur per a : am ; nihilominus si duae rationes geometricae antecedentibus » exponen- tlbusque discrepantes repraesentandae sint; duae dlvpr- fae formulae sunt assumendae, non secus, ac de ratione arithmetica n. 146. Schol. locuti fuerimus. Nempe si una id genus rationum repraesentetur per a : am ; alte­

rius antecedens dicatur exponens w, atque ita altera illa ratio repraesentetur per b : bn. Quodli tamen idem fuerit utrobique exponens-, Utera m in utraque formula retinenda erit, ita ut primam rationem formula a : amf alteram formula b : bm repraesentet,

1 5 1 . TH EO REM A X IV . S i rationis cuiusvis geome~

tricae tam antecedens, quam confequens per idem multipli- eetur, aut dividatur; ratio non mutatur• quamdiu eundem retinet exponentem (149). Veritas ergo theorematis manifesta est.

Schol. Si cujuspiam rationis termini fuerint fractio­

nes quaecunque ; tollentur compendio fractiones illae, si numerator antecedentis per denominatorem conse­

quentis , & numerator consequentis per denominato­

rem

152. Duae rationes aequales proportionem constituunt, ut adeo proportio nihil aliud iit, quam aequalitas dua­

rum rationum. Unde etiam duae rationes proportio­

nem constituentes signo = lplis interjecto jungi solent.

Porro quemadmodum ratio, ita etiam propnrtio alia est arithmetica, geometrica alia. Scilicet duae rationes arith­

meticae aequales, seu eadem differentia gaudentes con­

stituunt proportionem arithmeticam ; duae auteni geo­

metricae rationes aequales, seu eundem exponentem ha­

bentes (159 ) efficiunt proportionem geometricam. e. g, 3 : 5 = 7 : 9 est proportio arithmetica, & sic enuncia- t u r : $ differt a 5 sicut 7 0 9 ; at e . g . 2 : 4 = 3 : 6 , est pro­

portio geometrica, & lic cnunciatur 2 a Je habet ad 4, Jtcut$ ad 6.

15 3 CoRoLL. Omnis ergo proportio quatuor habet terminos, duos nimirum antecedentes, & duos conse-Sluentes, e. g* ln hac proportione 2 : 4 = 3 6, 2 & 3

unt antecedentes, 4 & 6 consequentes.

154. In qualibet proportione, tam arithmetica, quam geometrica primus terminus, & quartus simul vocantur txtrem i; secundus autem & tertius medii nuncupantur, e. g ln hac proportione, 2 : 4 = 3 : 6 , 2 & 6 sunt ex- tremi, 4 & 3 medii.

155. Quaelibet proportio (siVe sit arithmetica, sive geometrica) vel est continua, vel diftreta. Illa pro­

portio vocatur continua, in qua primus consequens est idem cum secundo antecedente ; & terminus ille, qui ita repetitur, medius proportionalis dici solet, e. g. Haec proportio arithmetica 3 2 5 = 5 : 7 est continua, estque m ea terminus 5 medius proportionalis. Quodsi autem consequens primus non lit idem cum antecedente se­

cundo ; proportio vocatur di fer ita 9 ut haec geometrica, 3 : 4 = 3 : 6.

l 6 *

156. PROBLEMA X X X IX . formulam

generalem, q u a r e p r a f e n t e t quamlibet proportionem arith-metuam.

REsoLUT. Quaevis ratio arithmetica una bene re­

praesentatur hae formula, a : a -4- d, & altera huic aequa­

lis hac, b: b-i- d (146, ejusqueift/io/.): eum ergo duae rationes aequales constituant proportionem (15 2 ); quae­

vis proportio arithmetica bene repraesentatur hac for­

mula, a : a -4- d = .b : b -h d ; id est, vel hac, a : a -\-d x b : b -+-d, vel hac. a : ad — b:bd.

15 7. CoHoLL. Quoniam in proportione continua, consequens primae rationis est antecedens rationis secu ndae (155) 3 ln formula generali a : a -t- d = b : b - f-d, fiquidem de continua proportione arithmetica fit ser­

mo, est b ~ a - h d . Quem proinde valorem loco b sub­

stituendo , formula generalis quamlibet continuam pro­

portionem arithmeticam repraesentans est haec, a : a -d — a - \ - -d : a ^ - 2 -d .

SchoL Ceterum, quamvis lstud ita se habeat; prior tamen illa formula generalis omnem proportionem arithmeticam, etiam quae reapse continua est, rite re­

praesentat : hoc uro notato, quod in ea, si de continua proportione spectarim fit sermo, fit&-4-d — b.

158. TH EO REM A X V . In quavis proportione arith­

metica furntna extremorum (154) aquatur furnrnce me­

diorum.

De m o n s t r. Quaevis arithmetica proportio reprae- fentari potest hac formula, a : a d z = b : b -f- d (156 ,

& 15 7 SchoL): atqui in hac formula p atetT summam extremorum este aequalem summae mediorum; in hac

•nimest a-\~b-{-d — a-\- d-+-b. Ergo ln quavis pro­

portione arithmetica & c.

T59* PROBLEM A X L . Datis tribus terminis invenire quartum arithmetice proportionalem

REsoLUT. Si dentur tres termini a, b, c, & quaera­

tur quartus x, stabit haec proportio arithmetica 9 a:bz=:

c:x;

i

c.: x ; erit ergo u -f- x — b-^-c (185). ac proinde erit x — b -4- ca. Hoc est, st secundus & tertius termi­

nus ln unam summam cogantur, & ab ea summa sub- trahatur terminus primus , residuum erit ipse quaesitus terminus quartus, e. g. Si dentur tres hl termini, 2 ,5 , 0, & quaeratur quartus x ; erit x = 5 -f- 9 — 2 = 12 . E t sane stabit haec arithmetica proportio, 2 : 5 = 9 : 12 $ nam utrobique eadem est differentia, nimirum 3.

160. CoRoLL. Atque hinc facile jam intelligitur, quomodo inveniendus iit datis duobus terminis tertius, aut inter duos datos medius arithmetice proportionalis.

Scilicet ii 1 ) datis duobus terminis a & b quaeratur ter­

tius x ; stabit haec continua proportio, a: 0 = : x erit ergo a »4- x = 2 b (158)* adeoque erit * = %b

a

• Hinc si e. g. situ = 3 , b = 5 ; erit a: = 7 .

Si 2) inter datos" duos terminos e. g. lnter 2 & 8 quaeratur medius arithmetice proportionalis x ; stabit haec continua proportio arithmetica, 2 : x = x : 8 ; erit

2-1-8 ergo 2-4-8 = 2 * (15^)9 ac proinde erit x = = 5.

C A P U T S E C U N D U M .

In document MATHESEOS,PHILOSOPHIAE AUDITORUM (Pldal 168-175)