• Nem Talált Eredményt

Libkind, A.: A mezőgazdasági termelés koncentrációjának statisztikai vizsgálata

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Libkind, A.: A mezőgazdasági termelés koncentrációjának statisztikai vizsgálata"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

STATISZTlKAl IRODALMI FlGYELÖ

talnak" a tercier ágazat mondható (ezekben az ágazati csoportokban a foglalkoztatottak egyharmada 30 éven aluli). A mezőgazdaság- ban egy átlagos dolgozó termelése leginkább a beruházott tőke (felszerelés, élő állomány stb.) mennyiségétől és a szervezettség foká- tól, valamint nem utolsó sorban az időjárás- tól, tehát az életkorhoz kevéssé kapcsolódó tényezőktől függ. Az iparban a fizikai képes—

ségek iránti kezdetben megnyilvánuló nagy- fokú szükségletet mindinkább felváltja (az automatizálás következtében) a szellemi ké- pességek iránti igény, 5 ezek a tényezők szo- rosan kapcsolódnak az életkorhoz.

A munka termelékenységének vizsgálatakor figyelembe kell venni a munka értékét is.

Az új érték termelésekor a munkás saját munkájának értékét is hozzáadja a termék—

hez, ez a munkás munkájának költségeivel.

fejezhető ki. Ha eltérő munkateljesitménye—

ket eltérően akarnak értékelni, akkor a szer- ző véleménye szerint különbözőképpen kell díjazni a mennyiségi és a minőségi munkát s a különböző hatékonyságú munkát.

Mivel közvetlenül nem lehet meghatározni a munka értékét, a munkáért kapott béren, azaz a költségen keresztül kell azt megkö—

zeliteni. Ez azonban nem egyenlő azzal a hozzájárulással. amelyet a nemzetijövedelem—

számításokban mutatnak ki, itt ugyanis a munkaidő tartamát súlyozzák egy egységes költséggel, s ebben az esetben nem a tény- leges munkaidő—ráforditást, hanem a regiszt- rált (nyilvántartott) munkaidőt veszik figye- lembe.

A szerző bemutatja azokat a kísérleteket, amelyek a bérekben kifejezhető produktivi—

tást kivánják kifejezni. Az amerikai Speng—

ler, a magyar Valkovics és a kanadai Gau- tier azonos alapon állítottak fel egy bérská—

lát. Spengler képlete szerint egy átlagos élet—

kor szerinti termelékenységi index (p) a kö- vetkező képlettel fejezhető ki:

r

__ m-l-Y

Pax-H' " ax,x-l-*/'_7*""'" '100

bázis korcsop.

ahol:

a -— az x és x—l—y korcsoport szerinti aktivitási arány (a foglalkoztotottak aránya az egyes korcso—

portokban) ;

r az x és x-l-y. valamint a bázis korcsoport át- lagos bére (abszolút értékekben).

A képlet segitségével Spengler korcsoport szerinti produktívitási skálát állít fel, amely tükrözi az egyes korcsoportok bérekben ki—

fejezett értékhozzájárulását.

Jóllehet a különböző országokban készitett grafikonok, amelyek az életkor és a bérek kapcsolatát mutatják, azt tükrözik, hogy szo- ros kapcsolat van a két tényező között, még-

663

sem szabad ezt a kapcsolatot abszolutizálni.

"hiszen nem a bér az egyetlen tényező, amely a korral összhangba hozható. További ténye—

zőként jön még számításba a szektor (álla—

mi, magán—), a termelési ágazat és a fog—

lalkoztatás minősége. A munkaerő piaca szeg—

mentált, s a különféle nagyvállalatoknak és intézményeknek megvan a maguk nyitottsá- ga, illetve zártsága. A foglalkoztatás több tényezőtől függ (szakma, végzettség, diplo—

ma stb.). tehát a foglalkoztatási struktúra nagyon is hierarchizált, szervezett és szabá- lyozott, ami a bérekben is tükröződik.

Végeredményben a szerzőnek az a véle- ménye, hagy az egyéni hatékonyság a tel—

jes gazdasági aktivitás alatt csupán gyenge kapcsolatot mutat az életkorral, viszont a po- zíciók, az egyéni státusok igen erősen vál- toznak, az életkor előrehaladtával. Ez olyan ellentmondás, amely egyrészről biológiai, másrészről szervezettségi, intézményes erede—

tű.

(Ism.: Kulcsár Rózsa)

LlBKlND. A.:

A MEZÖGAZDASÁGI TERMELÉS

KONCENTRÁCIÓJÁNAK STATISZTIKA! VlZSGÁLATA (O sztatiszticseszkom izucsenií koncentracil szel'- szkohozjajsztvennogo proizvodsztva.) Vesztník Szta-

tisztíkí. 1978. 10. sz. 47—53. p.

A mezőgazdasági termelés koncentrációja a tudományos—technikai haladás szükségsze- rű velejárója. A Szovjetunió Központi Statisz—

tikai Hivatala a mezőgazdaságban működő vállalati formák mindegyikére vonatkozóan figyelemmel kíséri ezt a folyamatot. A statisz- tikai beszámolórendszer árnyaltan igazodika vállalati formák sajátosságaihoz, lehetővé te- szi a szovhozok. kolhozok, továbbá a gazda—

ságközi társulások minden típusának az ag- rár—ipari integráció valamennyi lépcsőfokán való megfigyelését. A koncentráció fokának mérésére minden mezőgazdasági vállalatnál a művelés alatt álló terület, valamint a me- zőgazdasági bruttó termelés fizikai mérték- egységű és értéki mutatói szolgálnak. Amé- rés a statisztikai mutatószám-rendszer segit- ségével történik. A növénytermelésben példá- ul a főbb kultúrák vetésterülete és betaka- rított termése. valamint a kiemelt növények vetésaránya; az állattenyésztésben a főbb—

állatfajok létszáma, az anyaállatok száma és az állattenyésztő telepek mérete. illetve ki- bocsátó kapacitásának egy gazdaságra jutó értékei képezik e mutatószám—rendszer alap—

jót.

A mezőgazdasági terület változatlansága esetén - ami a szervezeti állandóság mel- lett ma a Szovjetunió mezőgazdasági vál- lalatait jellemzi — a mezőgazdasági terme—

(2)

664

STATlSZTlKAl lRODALMl FIGYELÓ

lés főként az intenzifikálással növelhető. En- nek tipikus módja az állattenyésztés fejlesz- tése, ami azonban új beruházásokat igényel, és nagy figyelmet kell szentelni a leggazda- ságosabbnak bizonyuló méretek meghatáro—

zásának is. (Mindez a gazdaságközi vállala- tokra is érvényes.) Az állattenyésztési létesít- mények méretei természetesen a specializált- ság függvényében változtathatók, és a konk—

rét körülményeket is mérlegelni kell. A ki- alakított mérettípusok a hatékonyságot is befolyásolják, amit tapasztalati alapon, sok- oldalú csoportosítással vizsgálnak. Az ágaza- ti' méret függvényében a munkatermelékeny- ség, az önköltség, az eszköz- és anyagigé—

nyesség. a jövedelmezőség, a megtérülési idő mutatói támpontot adnak a koncentrá- ció legkedvezőbb fokának eldöntéséhez.

Jelenleg az iparszerűen szervezett mező- gazdasági vállalatok koncentrációja a leg- magasabb fokú. Ezekhez állattenyésztő komp—

lexumok, ún. hús—, tej-, tojás- stb. gyárak tartoznak. A gazdasági hatékonyság itt a legjobb, magas a munka termelékenysége, alacsony az önköltség. Ezeket a komplexu- mokat a következő csoportokba sorolják:

állami —— tipizáltak és egyéb rendszerűek, szovhoz újonnan létesítettek és

útján létesültek,

kolhoz újonnan létesítettek és rekonstrukció út- ján létesültek,

gazdaságközi —— kolhozköziek és kolhoz—szovhozkö- ziek.

A főcsoportokat a gépesítettség módja (ete- tés, trágyázás, ellátás rendszere) és a szako- sodás iránya (tej—hús, hús—tojás stb.) alap—

ján további csoportokra bontják, és ezek alapján hasonlítják össze az elért eredmé-

nyeket.

Az állattenyésztő komplexumok és a hagyo- mányos (kolhoz, szovhoz) állattenyésztő gaz- daságok termelésében gyakran munkameg- osztás érvényesül, így például hízó- és te- nyészalapanyagot állítanak elő, és azt átad- ják egymásnak stb. Ilyenkor (: munkatermelé—

kenység és még inkább a jövedelem függ a fázistermék átvételi árától, ezért az igy je—

lentkező különbségek megfigyelése is igen fontos. A vizsgálatokat természetesen nem-*

csak az egész Szovjetunióra vonatkozóan végzik el, hanem köztársaságonként és föld- rajzi övezetenként is. A méret. a technikai felszereltség, a szakosodási irány, a munka- megosztás és a szervezeti formák csoportosí- tásán kívül nagyon jelentős és tanulságos az élenjárók és az elmaradók különválasz-

tása is.

A gazdaságközi vállalatok koncentrációjá- nak mérésére az általános információkon kí- vül az együttműködő gazdaságok száma, a technikai ellátottság, a társult vállalatok kö- zött kiosztott jövedelem is használatos. A nem mezőgazdasági tevékenységet folytató

rekonstrukció

gazdaságközi társulások (például építőipar) koncentrációját az ágazatra általában érvé- nyes mutatószám—rendszer alapján mérik.

Ezek természetesen nem hasonlíthatók köz—

vetlenül össze a mezőgazdasági tevékenysé—

get folytatókkal, csak olyan közös mutatók alapján, mint a létszám, a termelési érték,

a társult vállalatok száma.

Az agrár—ipari integrációk hatékonyságát a feldolgozott mezőgazdasági nyersanyagok (bor, konzerv) után elért jövedelem, e jöve- delem aránya, a mezőgazdasági és az ipari tevékenység jövedelmezősége, a kolhoz ésa szovhoz dolgozói által az integrációban átla- gosan teljesített munkaidő, az itt elért átlag- bér, továbbá az integráció megszervezését megelőző időszakhoz képest elért átlagbér- növekmény alapján mérik. A termékönköltség és a termékszintű jövedelem természetesen ez

esetben is lényeges mutatószám.

A nagy szervezeti egységek jó eredménye

—— a szerző szerint — a legkisebb munkaszer- vezeti egységek szervezettségétől, eredmé—

nyes munkájától függ. Amennyiben lehetsé- ges. a kisebb munkaszervezeti egységek kan- centráltságát, termelőeszközökkel való ellá- tottságát ugyancsak csoportosítások segítsé-

gével kell vizsgálni.

A továbbiakban a Tomszk kerületi állatte- nyésztő szovhozok állattenyésztő gazdaságai- nak mérete alapján készült csoportosítás példáján mutatja be a szerző az elméletileg meghatározott eljárás eredményét. Eszerint az a megállapítás szűrhető le, hogy minél több tehenet tartanak egy állattenyésztő gazdaságban, annál alacsonyabb a tej ön- költsége. A vizsgált 69 kolhoz között — négy csoportra osztva csaknem azonos arányban

— ZOO-nál kevesebb és ADO—nál több tehenet tartók is vannak. A területen vannak a tehén- tartás szempontjából kevésbé koncentrált gazdaságok is. de ezek más termelési ágazat—

ra (gabona, ipari növény) szakosodtak.

A megfelelő gazdaságméret kiválasztása a helyi körülmények mérlegelésétől is függ.

lgy a szóban forgó vállalat összes állatállo—

mányától, a természetes gyepek nagyságától és földrajzi elhelyezkedésétől, a viznyerés le- hetőségétől. Nagyon sok esetben az ellátási feladatok (közeli városi település) is megha-

tározói a méretnek.

A vállalatok éves beszámolóiban az ismer- tetett információknak szerepelniök kell. Ezen túlmenően — a munkaszervezeti egységek megfigyelése érdekében — szükség van a munkarend (műszakbeosztás és munkameg-

osztás), a vállalati szervezeti forma, az irá—

nyitási rendszer módjának ismertetésére is.

A hatékonyság — mindezek alapos statiszti—

kai elemzése után — konkrét intézkedések- kel javítható.

(Ism.: Molnár István)

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

(Index: 1929. táblában összefoglalt adatok szerint a nettó termelési érté k mindkét időszakban kisebb mértékben emelkedett, mint a bruttó termelési érték, és

A halmozatlan termelési érték kiszámításával az a célunk, hogy kimukasauk a termelés azon eredményét, amelyet a mezőgazdasági üzemek az általuk használt föld

az ipari termelés igen jelentős mértékben (1949 és 1955 között 100 százalék- kal) nőtt, a mezőgazdasági termelés viszont lassan emelkedett;3.. az ipari termelés

hogy a szocialista országok az egy főre jutó nemzeti jövedelem és az ipari termelés tekintetében, a mezőgazdasági termelés hatékonysága tekintetében, a

A hatodik fejezet ismerteti a mezőgazda- sági munkaerő alakulásával kapcsolotban ki- dolgozott eiméletet, ami két pillérre támasz- kodik: az egyik az a megállapítás, hogy

Ezenfelül az agrár—ipari komplexumok fejlesztése jelen- tősen hozzájárul a mezőgazdasági termelés hatékonyságának növeléséhez, ami központi kérdés.. Szerző

Az ipari termelés emelkedése 1970 és 1976 között - hasonlóan a nemzeti jöve- delem termeléséhez — dinamikusabb volt Lengyelországban, mint Magyarországon.. (Az

Kozinec, I.: Az ipari termelés koncentrációjának statisztikai becslése..