1 1—12. szám
közelíti. E tekintetben feltétlenül k—öny- nyebbséget hoz az imp-ériumváltozás.
Tejtermékek. A tej ána Kassa és Ungvár rendelkezésre álló átjegyzése szerint a cseh korona leértékelése előtt igen magas volt es meghaladta a harminc fillért is lite- renkínt, ami a mi viszonyaink szerint is — vidéki városokról lévén szó —— igen magas ár. Újabban általában 21—22 pengőfillér—
nek felelnek meg az áraik mind .az Öt város- ban. A vaj ára az első leértékelés előtt ál- talában meghaladta .a 4 pengőt. Később en- nek az összegnek közel felére süllyedt és a legutóbbi időkben sem mutatott drágulást.
A minőség a vaj áránál tudvalevőleg igen nagy szerepet játszik, a cseh jegyzések pe—
dig a vajról csak annyit állapítanak meg, hogy ,,ne olvasztott". Ily alapon pedig etők a (meglevő árjegyzések, miután a közönséges köpült parasztvajak és a finom centrifugált teavajfajták között az árösszehasonlítás szempontjából óriási kü- lönbségek lehetségesek, pedig ezek mind- egyike ,,nem olvasztott" vaj.
Főzelékfélék A hüvelyesek közül a bor- só ára az egyes városok szerint meglehető-
— 1108 —— 1938
sen különböző és különböző jellegű ingado—
zásokat is mutat, ami nyilván a termés—
eredményekkel és minőségi eltérésekkel függ össze. Hasonló a helyzet a lencsénél is. Még inkább feltünők a savanyúkáposzta áringadozá-sai, de leginkább a hagyma ár—
kilengései vonják magukra a figyelmet Ez utóbbi azonban nem helyi jelenség, mert a har—'gyma ára változó tenméseredmé—
nyek szerint világszerte állandóan nagy ingadozásokat mutat.
Egyéb áruk. A tojás ára a cseh korona le- értékelés-e előtt igen magas volt, később csök- kent, de nem esett a magyarországi árszín- vonal alá. A cukor ára valamivel egy pengő felett volt (6'40—6'80 cs. k.). Eléggé, sőt igen magasnak nevezhető a mák árszínvo- nala (6———8 cs. k.).
A felsorolt adatok természetesen csak vázlatos kiépét nyujthatjwák a visszacsatolt városok árviszonyainiak. Bizonyos, hogy ér—
dekesebb képet kaphatnánk, ha volnának megfelelő adataink az iparcikkek áralaku- lá'sáról is, erre azonban a meglevő statisz- tikai anyag alapján nincs meg a lehetőség.
Szőnyi Gyula dr.
A hitelintézetek és a biztosítás. ?
Etablissements de c'rédit et assurances.
Re'sumé. Le !ecensement des établissements de cre'dit du territoire rétrocédé en novembre 1938 par la Tchéco-Slovaguie á la Hongrie a conduitdla constatation gue ce territoire jouissait diune orga- nisation de crédit fort-ement ramifiée. A ce sujet, le Tableau ! donne des informations. Il en ressort gue 115 établissements de crédit avaient leur siége sur le territoire en guestion, et (lue 23 de ces établissements existaient sous forme de société anonyme, 92 sous forme diassociation coopérative.
Ils auaient 243 succursales dont 160 appartenaient aux coopératioes. '
Se fondant sur un annuaire publié á Prague, I'Office central r. 11. de statistigue a dressé
un bilan diensemble pour les établissements de crédit du territoire recouvré. Selon les bilans de 1934, le total des actifs, respectiuement des passifs, s*exprimait par 473'0 millions de couron- nes tchécoslovagues. Le chi/fre correspondant ne serait pas plus éleve' si on prenait an territoire guelcongue de méme population, Budapest mis á 'part,',dans le pays dyavant la sentence viennoise.
Sitz les total du passif, la part des capitauzc ap—
' ten propre aux établissements de crédit
tandis gulen général cette proportion est notable- ment plus iorte en province; elle a été de 25'0%
en 1937. A la fin de l'année 1934, les dépöts confiés aux 25 établissements de crédit considérés attei-
gnirent un total de 2931 millions de couronncs
tchécoslooagues, non compris les dépóts des Cais—
ses ayricoles (Vzajoma Pokladnica) représentant 148'4 millions de couronnes. La somme inscrite au poste ,,créanciers" monte a 83'5 millions de couronnes, soit 17'7% du total général des bilans
des 25 établissements. Le bénéfice annueI ressort a fiú millions, ce gui correspond á 8'7% de la valeur nominale des actions ou parts. Dans le bilan global, les avoirs en caisse montent a 44'3 millions, Ies effets en porteieuille a 1503 millions, les créances hypothécaires a 611 millions. Liimo portance des elfets en portefeuille est considérable- ment moindre, celle des créances hypothécaires au contraire relativement bien plus éleve'e gue chez les établissements de province en Hongrie.
Le oste ,,débiteurs" accuse un total de 1448 mil-
lio de couronnes.
n compte dans la zone recouvrée 44 com—
pay es diassurances; parmi celles-cí, 15 ont des
11—12. szam —-
vie, 7 des agences seulement pour les sinisires, et 2 des agences seulement pour les assurances sur la vie. Une seule de ces compagnies, de faible importance d*ailleurs, a son siege sur le territoire rattach'é á la Hongrie.
A visszacsatolt északi területen végrehaj- tott statisztikai felvétel keretének korláto- zottsága miatt a hitelintézetekről csak any- nyiban végeztetett adatgyüjtés, amennyiben ez a statisztikai munkaterv szerint az 1939.
évre esedékes feladatoknak előkészítése céljából okvetlenül szükségesnek latszo-tt.
Ehhez képest csupán az vétetett számba, hogy hány olyan intézet működött a szó—
banlévő területen, amelynek itt volt a szék—
helye, ezek kőzül hány volt részvénytársa—
sági és hány szövetkezeti formájú intézet, továbbá mennyi volt a fiókintézetek szám-a, ebből mennyi 'a részvénytársasági és a szö—
vetkezeti alakulatú intézetek fiókja. Az idevonatkozó összeírás eredményeiről az 1.
táblázat nyujt tájékoztatást.
E táblázat adataiból már rövid betekin—
tés után kialakul az a benyomás, hogy a
1109 —— '1938
visszajutott felvidéki terület hitelintézeti szervezetekkel meglehetős erősen be volt hálózva, kivált mezőgazdasági hitelszövet- kezemés ilyen szövetkezetek fiókjai- val. Ez utóbbiak általánosságban annál sű—
rűbben jelentkeznek, minél agrárjellegűbb a vidék. Az átlagot különösen meghaladó) mértékben jelentkeznek a kisebb helyi in—
tézetek Ung vármegyében s ezért itt a leg—' kevésbbé találtak működési teret a másutt székelő intézetek fiókjai. Kétségtelen, hogy a visszacsatolt északi területen a hitelinté—
zeti tevékenységben a helyi jellegű intéze—
tek mellett sokkal inkább jutott jelentős.
szerep a másutt székelő nagy intézetek fiókjainak, mint Magyarország egyéb ré- szein. Magyarországon a vidéken átlag minden 194 ezer lakosra jutott egy részvénytársasági formájú bank, a vissza—
csatolt területen átlag minden 448 ezer lakosra. Egy—egy bankfiókra átlag a visz——
szakerült északi részeken 124 ezer lakos, Magyarország egyéb részeiben 378 ezer' lakos esik.
A hitelszervezet vagyoni állapota tekin—
tetében azokra az adatokra kell szorítkoz—
1. A visszacsatolt északi területen összeírt hitelintézetek.
EtabliSSements de credit enregz'stre's sur le territoire septentm'onal rétrocéde'.
*) Vm. : comitat.
A fiókintézetek száma — Nombre des sucmrsales
A főintézetek száma .
Nombre des établisse— ebből részvénytársasági ebből szövetkezeti ments mézes dont succursales de sociétés dont Sitccyrsoles de co-
?: anonym. operatwes
Vármegye: varos 3 ebből — dont § f i 6 k o k
Comitats, villes S. évé § ;: .,, § amelyek főíntézete amelyek fóintézete
§ 'i' % § § § ] ayantleztrétablíssement ayantleurétablissement
É. ;! § ?; § :: : § mere ; § mere
§ §§§ § § § § § 323783; külföldön § § $$$; külföldön
§ %% § § § § § m Hagyja ál'étnmger § § m Hawk ál'étmnger
_ :O a. m :o zo S Z (: k e 1 :o s z 6 k e 1
Abaúj-Torna vm. *) . . . 3 — 3 16 4 — 4 12 1 11
Kassa ... 8 1 7 11 10 — 10 1 1 —-
Bars és Hont vm. . . . 11 4 7 31 9 3 6 22 1 21
Bereg és Ugocsa vm. . 10 l 9 25 4 1 3 21 21 ——
Munkács ... 3 —— 3 6 5 1 4 1 — 1
Bereg-'es Ugocsa vm. össz. 13 1 12 31 9 2 ? 22 21 1
Esztergom vm. . . . 2 — 2 15 3 1 2 12 3 9
Gömör és Kishont vm. . 13 1 12 16 12 2 10 4 — 4
Komárom vm ... 13 3 10 34 4 1 8 30 3 27
Komárom ... 1 — 1 5 3 — 3 2 —— 2
Komárom vm. összesen. 14 3 11 39 7 1 6 32 3 29
Nógrád vm ... 5 —— 5 9 5 —— 5 4 —— 4
Nyitra és Pozsony vm 16 4 12 48 12 3 9 36 4 32
Ung vm. ... 20 7 13 8 1 ——- 1 7 2 5
Ungvár... 4 — 4 5 5 — 5--——- —— —
Ung vm. összesen . . . 24 7' 1? 13 6 —— 6 ? 2 5
Zemplén vm. ... 6 2 4 14 6 1; 5 8 —— 8
Mindössze —— Total : ;
général ... 115 23 92 243 83 13 70 160 36 124
11—12. szám
nunk, amelyek a pénzügyi kocmpasszoikból összeállí'hhatók. Ezek az adatok korántsem tekinthetők az egész hitelpiacot felölelők—
nek, már csak azért sem, mert ezeknek alapul vételével a fiókok nem vehetők fi—
gyelembe. Kisebb mértékben hiányosak az említett adatok alapján kapott eredmények azért is, mert a koampasszokból egyes kisebb intézetek hiányoznak. Mégis érdemesnek látszott az egyik rendelkezésre álló kom—
passz (a Compassverllag G. 'm. b. H. által Prágában kiadott Compass Finanzielles Jahrbuch 1936) mérlegadatait feldolgozni, hogy bizonyos bevilágítást nyerjünk az
2. A visszacsatolt északi területen székelő és a ,,Compass Finanzielles Jahrbuch Prag" 1936.
Passifs powr 1934 des bíla-ns des établissements de crédz't ayant leur siége sur le territoire
—— 1110 —— 1938
egyébként ismeretlen területen. A végre—
hajtott feldolgozás alapján, amely az 1934.
évi mérlvegered'ményekre támaszkodott, kö—
zölhetjü'k itt az összesített hitelintézeti mérlegek vagyon— és teher-oldalának táblá—
zatait. (2. és 3. tábla.)
E táblázatokból kitűnőleg az összes vagyon, illetve teher 4730 (millió cs. k. A csehkoronaa és a pengő 1934 december 31—i tényleges értékviszonyának megfelelő arányszámmal átszámítva ez az összeg 894 millió P-t tesz ki. Amint említettük, az egész hitelpiacon jelentkező vagyon szem—
pontjából, főként a figyelmen kívül maradt
g Ég Alaptőke Tartalékalapok Takarékbetét
? Vármegye —— Oomitats § ;? .,, Capital social Fonds de réserve Dépöts d'e'pargne
.. , , 323
' Kozseg (Varos) %% § ezer cs. k. ezer P ezer cs. k. ezer P ezer cs. k. ezer P
§ Communes (ou mlles) ; §§ mmíllíers en mz'l— 0/ enmíllíers en mil— 0/ enmíllíers m míl— 0/
s ";Éig decounm- liers de 0 decouron- liers "de 0 de sauron- líers de 0
(D ez: nes Ich. pengős ms Ich. pengos nes ich. pengős
Abaúj-Torna vm. 1)
1 Kassa város 2) ... 5 5.277 997 7'6 3.403 643 49 52.090 9.845 74'5 Bars és Hont. vm.
2 lpolyság ... 2 1.720 325 91 1.856 351 99 12.377 2339 65'6
3 Léva ... 2 5.600 1.058 4'4 9.317 1.761 7'4 85.549 16.169 67'6 Bars és Hont vm. összesen . . 4 7.320 1.383 50 11.173 2.112 77 97.926 18.508 674 Bereg és Ugocsa vm.
4 Tiszaújlak ... 1 450 85 13' 283 53 85 1.740 329 526
5 Beregszász ... 1 1.200 227 221 240 45 44 3.273 619 602
6 Munkács város ... 1 3.510. 668 82 2.855 540 6'6 27.515 5.200 639 Bereg és Ugocsa vm. összesen . 3 5.160 975 100 3.378 638 65 32.528 6.148 628
Gömör és Kishont vm. '
7 Tornalja ... 1 600 113 74 450 85 5'5 5.843 1.104 718
8 Rimaszombat ... 1 1.200 228 160 703 133 93 4.079 771 541
9 Rozsnyó ... 1 10.400 1.96 163 7.059 1.334 110 25.051 4.735 392 Gömör és Kishont vm. összesen . 3 12.200 2.306 153 8.212 1.552 103 34.973 6.610 43'9 Komárom vm.
10 Dnnaszerdahely ... 1 1.200 227 8'8 1.700 321 128 8.936 1.689 65'2
11 Somorja ... 1 1.000 189 14'4 822 156 119 4.418 835 638
12 Komárom város ... __.L 1.050 199 7'2 1.302 246 8'9 9.033 1.707 61'7 Komárom vm. összesen . . 3 3.250 615 93 3.824 723 108 22.387 4.231 634
Nyitra és Pozsony vm. .
13 Galánta ... 1 1.200 227 60 1.576 297 79 15.838 2.992 79'1 14 Vágselye ... 2 1.000 189 98 1.461 276 143 6.130 1.159 599 Nyitra és Pozsony vm. összesen . 3 2.200 416 73 3.037 573 100 21.963 4.151 726 Ung vm.
15 Ungvár város ... 2 3.591 679 71 650 123 13 26.981' 5.099 536
* Zemplén vm.
Királyhelmeo ... WD 85 44 936 177 91 4.220 798 ! 41'1
nmdössze— Total général . . 25 39.448 ] 7.456 8-4 34.613 6.541 7-3 293063 ) 55.390/61'9
_11—12. szam
fiókintéze'tek vagyonállagána való tekintet—
tel, e 894 (millió P-n felül még érdemleges többlet-et kell feltételeznünk. Magyaror—
szágnak Budapesten kívüli, a visszacsatolt Felvidék azonos lélekszámú területein a helyi intézetek vagyonállaga átlagban nem mondható magasabbnak ennél az összegnél.
Amint láttuk, a visszajutott északi részeken a másutt székelő intézetek fiókjai nagyobb szerepet játszottak, mint Magyarország más vidéki terület—ein. A mondottak alapján azt a benyomást nyerjük, hogy a visszakerült északi területen a hitelintézetek tevé—
kenység méretei nagyobbak voltak, mint
—— 1111 — 1938
átlagban a magyarországi vidéken. Kétség- telennek látszik azonban, hogy itt az északi részeken is a háború előtti mére'tekhez ké—
pest visszaesés követlkezett be. Az 1913. év Végén az e területen székelő pénzintézetek összesített mérlegei alapján kimutatható vagyon, illetve teher végösszege 285'5 mil—
lió P volt. Ehhez képest az eltolódás még akkor is nagy, ha számolunk azzal, hogy az egész üzletálloamányból a másutt székelő intézetek fiókjai az utóbbi időben sokkal nagyobb részt foglalnak le, mint a háború előtt.
Az összes tehénből 741 millió cs. k.
évi évfolyamában kimutatott hitelintézetek 1934. évi összesített mérlegeinek tehertételei.
septemm'onal rétrocédé et indigués par le ,,Compass Finanz'ielles Jahrbuch Pray" de 1936.
' Hitelezők Egyéb tételek Nyereség Összesen ;;
Créditeurs Autres postes Béne'fice Au total Z
ezer cs. k. ezer ? ezer cs. k. ezer P ezer cs. X:. ezer P ezer cs. k. ezer P 18
m milliers . . 0 en milliers . . 0 en milliers . . 0 en milliers . . 0 _—
11 o _ 11 _ n /o - z; / w
45.373;- ;nggs / %%" azzá; *) m; gazsi-.? 3333" '"g 0 a
4.972 940 7'1 3.735 706 53 429 81 06 69.906 13.212 1000 1
2.211 418 11"? 387 73 20 324 61 17 18.875 3.567 1000! 2
23.890 4.515 189 1.385 262 I'] 800 151 0'6'126541 23.916 1000 3
26.101 4.933 179 1.772 335 12 1.124 212 08 145.416 27.483 1000
811 158 245 22 4 06 3 1 02 3.309 625 1000 4
699 132 129 —— —— — 20 4 04 5.432 1.027 1000 5
8.764 1.657 204 234 44 _ 05 190 35 04 43.068 8.139 1000 6
10.274 1.942 198 256 48 05 213 40 0'4 51.809 9.791 1000
1.081 204 133 115 22 1-4 53 10 0-6 8.142 1.538 1000 7
927 176 12'3 574 108 ?'6 51 10 0"? 7.534 1.426 1000 8
15.245 2.881_ 23'8 5.589 1.056 97 645_ 122 10 63.989 12.093 1000 9
17.253 3.261 217 6.278 1.186 7'9 749 142 09 79.665 15.057 1000
886 167 66 914 173 67 80 15 05 13.716 2.592 100'0 10
504 95 73 68 13 10 114 21 16 6.926 1.309 1000 11
1.329 251 91 1.795 339 122 136 26 09 14.645 2.768 1000 12
2.719 513 7"? 2.777 525 79 330 62 09 35.287 6.669 1000
1.001 189 50 125 24 06 289 55 14 20.024 3.784 1000 13
719 136 70 753 142 73 173 33 17 10.236 1.935 1000 14
1.720 325 57 878 166 29 462 88 5 30.260 5.719 1000
18.304 3.459 363 758 143 15 84 16 02 50.368 9.519 1000 15
2.160 408 21'0l 2.466 466 240 46 9 04 10.278 1.943 1000 16
83.503 15.781 17"? 18.920 8.575 4'0' 3.437 650 O'? 472.989 89.393 1000
, , l
11—12. szám
(140 millió P) vagyis 15'7% jutott a saját
tőkékre, és pedig az alaptőkékre 8'4%, a
tartalékalapokra 7'3%. Magyarországon ál-talában a vidéki intézeteknél a saját tőkélk—
nek az idegen tőkékhez való aránya lénye—
ges—en nagyobb, és pedig 1937—ben 25'4%.
Ez a magasabb arányszám túlnyomó rész—
ben a részvénytőkélk nagyobb hányadával van összefüggésben, minvélfogva arra a megállapításra kell jutnunk, hogy a névle- ges tőkeállapothoz képest a visszacsatolt Felvidéken jóval fejlettebb üzletállomány alakult ki, mint Magyarország egyéb vidé—
kein. Ezt megállapíthatjuk egyébként a ta—
—— 1112 —— 1939
kardkbetétek állományának öszehasonlítá- sánál is. A 25 felvidéki pénzintézet taka- rékbetéteinelk 1934 december 31—i ál—
lománya 2931 millió cs. k. (554 millió P) volt. Ez az állomány valamivel több, mint
%—a a Magyarország vidéki pénzintézeteinél az 1937. év végére nézve megállapított takarékbetéti állade'knak, holott a visz—
szaju'tott Felvidék lélekszám szerint csak körülbelül 1/8—a Magyarország vidéki né- pességének. A (most említett betétállo—
mányba azonban nincs beszámítva a felrvild-éknek a cseh uralom alatti gazdasági életében jelentékeny szerepet játszott Köl- 3. A visszacsatolt északi területen székelő és a ,,Compass Finanzielles Jahrbuch Prag" 1936.
Actifs pour 1934 des bilans des établissements de crédzt ayant leur siege sur le territoire
g Készpénz Váltótárca Értékpapír
? Vármegye _ Comitats Encaisse Portefem'lle commerc. Valeurs E Község (Város) — Communes (ou vállas) ez"??? k' 622; P 0/ ezer-le?? k' 623; P 0/ (1523; %%? 0/
*65 "M 1875 ..u _ () "il ters 11. : C 1575 e "11 1673 0
% 4.534??- § 435342?" %. faszit ,..ng
!
Abaúj—Torna vmf) l
1 Kassa városzl ... 9.064 1.714 130 13.682 2.586 196 571 108 08 Bars és Hont vm.
2 Ipolyság ... 1.501 284 80 10.720 2.026 568 822 155 43
8 Léva ... 14.377 2.717 113 55.054 10.405 435 1.855 351 1'5 Bars és Hont vm. összesen . . . 15.878 3.001 109 65.774 12.431 453 2.677 506 18 Bereg és Ugocsa vm.
4 Tiszaújlak ... 451 85 13'6 1.795 339 542 79 15 24
5 Beregszász ... 461 87 8'5 1.603 303 29'5 614 116 11'3
6 _ Munkács Város ... 2.156 408 50 17.029 3.217 395 3.443 651 80 Bereg és Ugocsa vm. összesen 3.068 580 59 20.427 3.859 394 4.136 782 80 Gömör és Kishont vm.
7 Tornalja ... 926 175 11'4 4.039 763 496 505 95 6"
8 Rimaszombat ... 645 122 86 1.851 350 246 953 18 126
9 Rozsnyó ... 5.422 1.026 8'5 6.293 1.189 98 5.380 771017 84 Gömör és Kishont vm. összesen . 6.993 1.323 88 12.183 2.802 153 6.838 1.292 81?
Komárom vm.
10 Dunaszerdahely ... 2.192 414 160 2.636 499 19'3 456 86 333
11 Somorja ... 774 146 11'2 2.173 412 31'5 76 14 1'1
12 Komárom város ... 1.059 200 7'2 5.031 950 34'4 748 142 5'1
Komárom vm. összesen 4.025 760 114 9.840 1.861 279 1.280 242 3'6'
Nyitra és Pozsony vm. '
13 Galánta ... 2.283 431 11' 8.919 1.686 446 1.784 337 89
14 Vágsellye ... 909 172 89 5.196 982 508 604 114 59
Nyitra és Pozsony vm. összesen . 3.192 603 106 14.115 2.668 46 7 2.388 451 79 Ung vm.
; 15 Ungvár város ... 1.480 269 2'8 8.420 1.591 16'? 15.672 2.962 31'1
; , Zemplén vm.
; 16! Kírályhelmec ... 697 132 6'8 5.860 1.108 57'0 115 22 I'! _ _
Mindössze — Total général. . 44.347 8.382 94 150301] 28.406I31'8 33 677! 6.365! m
11—12. szám
csönős Földmíves Pénztáraknál (Vzajoma Pokladnica) elhelyezett bwetvétállad—ék, amely a tárgyalásunk keretébe tartozó területen lévő pénztáraknál 1484 millió cs. k.-ában (25'7 millió pengőben) volt az 1937. év Vége
szerint kimutatva. így máris 80 millió P-t
meghaladó bretétálladék jelentkezik, amely az érdekelt területekhez és népesség-hez Vi—
szonyítvu, elég számottevőnek mondható. A betétalakulásnak a magyarországi viszo- nyok szemszögéből kedvezőbb képe talán még inkább kibontakozik előttünk akkor, ha az e tekintetben első helyen álló néhány intézet betétállományát külön vizsgáljuk.
—— 1113 — 1938
Az egyik aránylag kisebb lélekszámú vá—
rosban találunk olyan bankot, amelynek betétállománya 805 millió cs. k. (152 millió P) volt. Magyarország összes vidéki intéze- teit figyelembe véve, ez tekintélyesen ki—
emelkedő összeget jelent. Ennél az egybeve- t'ésnél azonban nem szabad megfeledkezni arról, hogy 1931 óta a betétalakulást lé- nyegesen befolyásoló devizaviszonyok és egyes más strukturális gazdasági tényezők Cseh—Szlovákiában lényegesen másként alá- kultak, mint Magyarországon és főként emiatt a felgyülemlő tőkék á Cseh-Szlová- kiához tartozó területen jóval nagyobb évi évfolyamában kimutatott hitelintézetek 1934. évi összesített mérlegeinek vagyontételei.
septentrional rétroce'dé et indigués par le ,,Compass Finanzielles Jahrbuch Pray" de 1936.
Jelzálogkőlcsön Adósok Egyéb tételek Összesen %
Préts hypothécaires Débiteurs Autres postes Au total ?
ezer cs. k. ezer P ezer cs. k. ezer P ezer cs. k. ezer P ezer cs. k. ezer P !
en milliers m_ 0 m milliers .m 0 en milliers F". 0 en millíers en 0, _8
de couwm- milhers /0 de couran- mzlliers /0 de couron— millters /0 de com'on— milliers /o §
nes Ich. de pengős nes Ich. de pengős nes teh. de pengős nes ich. de pengős w
18.967 3.586 271 19.432 3.671 278 8.190 1.547 117 69.906 13.212 1000 1
322 61 I'? 4.435 838 23'5 1.075 203 5"? 18.875 3.567 100'0 2
6.399 1.209 5'1 44.424 8.396 351 4.432 838 35 126541 28.916 1000 3
6.721 1.270 41)" 48.859 9.234 33'6 5.507 1.041 38 145.416 27.483 1000
— —— — 712 135 21'6 272 51 82 3.309 625 1000 4
—- —— —— 2.057 389 379 697 132 128 5.432 1.027 1000 5
2.419 457 5'6 16.519 3.122 38'4 1.502 284 35 43.068 8 139 1000 6
2.419 457 4'? 19.288 3.646 37'2 2.471 467 48 51.809 9.791 1000
682 129 8'4 1.223 231 150 767 145 9'4 8.142 1.538 1000 7
1 298 56 39 2.358 447 31'3 1.429 271 190! 7.534 1.426 1000 8
' 8.512 1.610 13'3 31.160 5.888 487 7.222 1.363 113 63.989 12.093 1000 9 9.492 1.795 11'9 34.741 6.566 4536 9.418 1.779 118 79.665 15.057 1000
! —— —— —- 7.626 1.441 556 806 152 58 13.716 2.592 1000 10
1.689 319 243 1.372 259 198 842 159 12'1 6.926 1.309 1000 11
3.7 23 704 255 3.342 632 228 742 140 50 14.645 2.768 1000 12
5.412 1.023 154 12.340 2.332 35'0' 2.390 451 67 35.287 6.669 1000
1.058 200 53 5.203 988 260 777 147 3'8 20.024 3.784 1000 13
372 70 36 2.710 513 265 445 84 4'3 10.236 ' 1.935 1000 14
1.430 270 4'7 7.913 1.496 26'1 1.222 231 40.) 30.260 5.719 1000
16.668 8.149 331 941 178 19 7.237 1.370 14'4 50.368 9.519 1000 15
23 4 0-2 1.294 245 126 2.289 _ _0432 22-3 10.278 1.943 1000 16
61.132 11.554 1339 144.808 27.368 306 88.724 * *
7.818 8'2 472.989 89.393 1000
11—12. szám — 1114 —— 1938 arányban kerültek a pénzintézeti betétek
gyüjtöcsatornáiba, mint Magyar-ország te- rületén. Tehát a betétállomány alakulásá—
ban mutatkozó eltérés nem jelent okvetle- nül megfel—elő eltérést a tőkegyüjtés ered- ményeiben.
Az itt tárgyalt 25 pénzintézet összesített mérlegének ,,Hitelezők" cimen összevont té- tele alatt kimutatható összeg 83'5 millió cs. k.
(158 millió P), vagyis a mérleg végössze- gének 17-7%—a. Magyarország egyéb vidéki hitelintézeteinél az 1937. év végén az e tétel alatt kimutatható összeg körülbelül hasonló arányban állt az egybevont mérlegek vég- összegéhez. Az egyéb tételek szerepe a visz—
szacsatolt felvidéki intézetek mérleg-ében át—
lagosan kis jelentőségű volt. Ezek után ál—
talánosságban megállapíthatjuk, hogy az idegen tőkék között a takarékbetét-ek igen nagy súllyal do-mborodtak ki. Az évi nyere- ség 34 millió cs. k., vagyis 650 ezer P volt.
Ez a nyereségösszeg a részvény-, illetve rész-
jegytőkék összegének 8-7%-os gyümölcsöz- tetését jelenti. Az 1937. évi magyar hivata—
los statisztika szerint a vidéken székelő magyarországi pénzintézetek részvény- vagy részjegytőkéinek 6'5%-a volt az elért nyereség.
Az összesített mérlegek vagyonoldalán a készpénzállomány 443 millió cs. k. (84 mil- lió P) összeggel szerepel. Ez a vagyont-éte—
lek végösszegének 9'4%-a. Magyarországon
a pénzintézeteknek az 1937. évi mérlegek szerinti egész vagyonállományából a kész—
pénzálladékra jóval kisebb hányad, csak 2'2% jut. A váltótárcák végösszege 1503 millió cs. k. (284 millió P); ez az egész va- gyonállómánynak 31/-8%—a, míg az 1937. évi statisztika szerint Magyarország vidéki in—
tézeteinek együttes vagyonállományából a váltótárcára eső rész 59'0% volt. Az érték—
papírtárca aránya a vagyontételek végered- ményében a visszacsatolt Felvidéken 7'1%, Magyarországon a vidéken 2'6%. A vissza- tért északi terület pénzintézeteinek jel—
zálogkölcsönálladéka az ezúttal alapulvett statisztikai munkálat szerint 611 millió cs. k. (11'6 millió P). Felhasznált forrá—
sunk nem ad egészen biztos támpontot an—
nak a körülménynek a tisztázására, hogy ez az összeg a nettó, vagyis az átruházott
kölcsönök nélküli állományt jelenti-e, vagy (pedig egészben, vagy részben bruttó állo- gmánynak tekintendő—e. Valószínűbbnek lát-
szik azonban az a föltevés, hogy itt nettó
iállagról van szó. Ha ez a föltevés megáll,
mondanunk, hogy a visszacsatolt Felvidék hitelintézetei tőkéikből jóval nagyobb téte—
leket fordítottak jelzálogos kihelyezésre, mint általában Magyarország más vidéki intézetei. Az 1937. évi statisztikai eredmé- nyek szerint Magyarország vidéki intézetei—
né'l a jelzálogos kölcsönök nettó álladéka mindössze 50 millió P volt, az egész mér—
legállománynak csak O'8%—a, míg a vissza-
csatolt Észak'magyaro—rszág hitelintézetei- nek egész vagyonállavd'ékából 12'9% ju—
tott a jelzálogos kölcsönökre. Az ,,Adó- sok" címén kimutatott tétel a most vissza- nyert Felvidék pénzintézeteinek összesített mérlegében 144'8 millió cs. la,—val (274 millió
P-vel) jelentkezik. Ez 30'6% -a a vagyontéte-
lek végösszegének, míg az ország többi vi- déki intézeteinek 1937. évi összes vagyonál- lományából ugyanerre a tételre 18'7 % esik.
Az ismertetett adatok az üzletállomány alakulása szempontjából lényeges eltérést mutatnak egyrészt a visszakerült északi terület, másrészt a területváltozás előtti Magyarország vidéki p—énzintézetei között.
Ezekből az adatokból azt is láthatjuk, hogy elég tekintélyes, 50—60 millió P—n—él aligha kisebb üzletállomány vált esedékessé arra, hogy részben a visszajutott Felvidék hitel- intéz-eteihez, részben Magyarország más in- tézeteihez, főként a budapesti intézetekhez átkerüljön. Az ország kormányzatának az általános gazdaságpolitikai célkitűzések és az adott helyzet alapos mérlegelésével kell majd odahatnia, hogy az említett keretek betöltésénél a számbajövő tényezők a köz—
érdeknek leginkább megfelelő arányban jus- sanak szerephez.
A visszacsatolt Felvidék biztosításügyi viszonyai mindeddig nem voltak kellő sla—
tisztikai megfigyelés tárgyává tehetők. A
biztosító magánvállalatok M. kir. Állami
Felügyelő Hatósága azonban a szóbanlevő területen a maga feladatköre szempontjá—
ból már beható szemlét tartott. E szemle értékes eredményeiből egyelőre statisztikai- lag csak néhány szervezeti vonatkozás vá—
zolható fel. Az eddigi megállapítások sze—
rint ezen az északmagyarországi részen 68 biztosító társaság foglalkozhatott üzletkö- téssel. Ezek közül 27 volt kár- és életbizto—
sító, 33 csak kárbiztosító, 8 csak életbizto—
sító vállalat. Uzletállománnyal a tárgyalt
területen 24 kár— és életbiztosító, 14 kizáró- lag kárbiztosító és 6 életbiztosító, tehát ösz—
szesen 44 társaság rendelkezett. Képviselete
15 kár- és életbiztositó, 7 tisztán kárbizto—
