8. szám. —216——
1927
ahol a szervezett munkásság 32'70/0-a (decem—
beri adat) állott munka nélkül, Norvégia ok—
tóber havi 24'40/0-os') és Svédország decem- beri 19'00/o—os arányával szemben.
Javuló folyamat jellemzi Kanada és Hol- landia munkapiaeanak helyzetét, míg Belgium—
ban a kedvező nyari tendencia után decem—
berre a teljesen munkanélkül levőknél elég erős rosszabbodás állott be, a részleges munka- nélküli egyének száma azonban, mely 1925.
decemberében 27.494-et tett, csak 17.809 'volt és így erősen az előző évi alatt
maradt.
gylátszik valsag-os forduló ponthoz jutott a munkáshiany tipikus államának Francia-
MEZÖGAZDASÁG a
országnak munkanélkülisége. Mintegy Öt éven át jóformán teljesen ismeretlen fogalom volt a francia köztársaságban a mnnkahiány ; elsö nyomait 1926. decemberében latjuk, amikor a munkanélküli egyének száma az előző havi 571—ről hirtelen 17.178—ra szökött fel; az újabb adatok szerint ez az aggasztó irányzat a következő hónapokban folytatódva szamuk januárban 56.275-öt, februárban (előzetes adatok) pedig 80.941-et, tehát 1921. március óta nem tapasztalt magassagot ért el. Mun—
kanélküliségének feltűnő rosszabbodásából az idegen mnnkaerőkkel túltelített állam gazda—
sági bajainak erősbödésére kell következtet—
niink. Th. L. dr.
Magyarország mezőgazdasági termelése az 192526. gazdasági évben.
Production agricole de la Hongrie dans l'année agricole l925—-192b'.
Résume'. Les chiffres relatifs aux sur- faces ensemencées et aux résultats de récolte de lannée agricole 1925—1926 montrent [(
peine (l'écart essentiel par rapport a la cam—
pagne précédente.
Ouant í! l'étendue de la surface récoltee, elest pour le tabac gu'on ooit le plus de dif—
ference: elle a été de 33390 supe'rieure ("(
eelle de 1924 1925. Si la culture de tabac, gui avait fort űéchi ces (lernieres années continuait (( se développer ainsi elle se rap—
procherait peu a peu du niveau davant- guerre.
La contenance de la surface re'coltée a augmente' aussi pour 'le froment (5'2"t"u),"elle a diminue', assez considérablement, pour le eolza (19'40/0), Faroine (5'20/0) et les herbes fourrageres (8'80/0). '
Par rapport ir l'année agricole précédente, on constate une elimination sensible (11'30/0 pour les cultures sarcte'es, le mars et les pormnes de terre ayant peu rendu.
C'a été guelgue peu compense' par les eére'ales, dont le rcndement siest ame'liore' de
4'50/0.
Il est curieux gue, guoigue la superficie récolte'e oles herbes fourraybres ait décru de 3'8'5'5, lc rendement en a dépassé (le 7'80t'n celui de 1924—1925.
_! ll Norvégia decemberi arányszáma (előzetesadat)
97.70;
— ,,0.
La valeur totale de la production (les terres labourées de 1925—1926' a été infe—
rieure de 19'30/0 a celle de 192401925. Le de'croissement considérable ne peut c'tre ea:- pligué gue par ce fait, gue le pri!" de base des produits ar/ricoles a fort baissé. A cette constatation générale, il n'y a gue deux eze—
eeptions : la pomme de terre dont le price de base a artaniente et le tabac, (lui a rendu bien plus gu'en 19247—1925, et dont le prix (*liachat a été légeremcnt augrnenté parl'E'tat.
[,a valeur de la production totale des autres plantes agricoles a été fort inferieure ft celle de 1924—1925.
Az elmult gazdasági év mezőgazdasági termelési viszonyaira vonatkozó statisztikai adatok feldolgozását a m. kir. központi sta- tisztikai hivatal befejezte, a terméseredmenyek végleges statisztikai adatai is rendelkezésünkre állanak és így a fontosabb eredményeket most már módunkban áll ismertetni.
Az összefoglalt adatokat tartalmazó 1. sz.
táblán mindenekelőtt az a legszembetűnőbb.
hogy a szóbanforgó gazdasági év vetésterü—
leti adatai jóformán teljesen egyeznek az 1924/25. gazdasági év adataival. Úgy a be- vetett területre, mint a learatott területre.
valamint az ugar nagysagaia vonatkozólag a végeredményekben a két év számadatai között csak teljesen lényegtelen szamba nem jövő eltéréseket találhatunk A legtöbb gazdasagi
3. szám. 1927
I. A bevetett és learatott terület kiterjedése, valamint a termés mennyisége és értéke az 1924/25.
és 1925/26. gazdasági években.
Ete'ndue des super/kies enscmence'es et récolte'es; guantite' et valeur de la, production aux années agricoles 1924—1925 et 1925—1926.
_. [ .J- . l .; ; .; . ; ; ;; ;;
$$$ ; ÉÉÉ ; SÉÉ ; 'SNGNE ;; Termés mennyi— Termés értéke —
; , ; § áig §) ; § ÉÉ § 33. h * É 573 sége — guantité Valem' de la A te 1 m e n _Y n 9 V 9 §; §??? ; 3552 cege/x; §": ; 355; ; de la production ; production
P *" 0 d " i 5 s " VTé'r'mec 1000 kát. holdakban "' 1000 g-bíúw'l' '1000WEÉ
millíers darp. cad. _; milliers de gr—Jmillíers de peng—ői
; 1924/25 ;; 1025/26 ; 1924/25 ; 1925/20 § 1924/25 ; 1925/
_— ; ; ; ; ;; !
!. Gabonaneműek — Céréales : , ;;
Búza —— Froment. ' 2.521 2.478 2.642 2.606 19.507 20.387 571516 516634 Rozs — Seiyle. 1.204 ; 1.195 1.229 1.216 É 8.262 7.980 163.672139.425
Árpa. —— Orge . 731 717 748 738 5.537 5.554 117.955 90.397
Zab — Avoine. . . 515 $ 504 ' 485 I 478 3.706 3.600 74.585 51.413
Egyéb gabonanemü — Aut)es espices ; j _' — ;
de céréales 22 ; 22 ;; 22 ; 21 ; 131 119;; 2.223; 1.722
Együtt —— — Ensemble: ;; 4.093 ; 4.916 5.126 5.059 ' 37.143 37.640 929951799591
2. Hüvelyesek — Légmm'neuses ; 32 32 23 28 188 164 4.885 4.127
3. Kapásnövények— Culturessarcle'es: ; ; ;;
l'engeri — Illa'is . ; 1.880 ; 1.867 1.876 1.850 22.345 19.443; 502443 288428
Burgonya —— Pomme rle terve 459 ; 453 . 441 436 23.095 18.746' 102701 109845 Takarmányrépa—Bettemve fouwag. ;; 179 ; 177 172 168 25848 24.321 56.265 48.480 Cukorrépa —— Bettemve EL sucre ; 116 ; 115 ; 112 110 15.274 14.446 46.237 40.788
Egyéb kapásnövény — Autres cul— ; § . ; ;
tures sarcle'es ; 45; 45 36 ; 36 3.114 2.557; 19.814 16.212
E ütt —— Ensemble: ;. 2.679 ; 2.657 2.637 2.600 89.676; 79.513É;727.460;503.753
gy ; .
4. Kereskedelmi növények -— Plan— !; ; ; ;
tes commerciales: ; ; ; ;
Dohány —— Tabac 27 27 i' 37 30 171 260; 14.775 22.173
Repce —— Colza 32 31 25 ; 25 184139; 8.135 5.759
Kendermag' —— Graines de chanvic ; 24 _)4 - 19 18 71 52; 1.951 1.273
Kenderrost —— F'Llasse de aham-m . ?; _ " ; * 132 92; 12.848 8.211
Lenmag — Gmines de lm ; 6 (; :; ; 3 ; 14 9" 618 ; 313
Lenrost —— Filasses de lm . . ; ' ; 3 20 14; 4.010 1.589
Egyéb keresk növény — Autres . _ ; ;;
plantes commerciales. ;. 11 11 1; 14 ; 14 42 53, 3.655; 4.934
Együtt Ensemble:;; 100 99 ;; 98 ? 90 " 643; 019; 45.992 44.52 2
5. Szála§takarmány Herbes four— ; ;; ' ' ;;
rageres: 3; . ; ;
Bükkönvfélék —— Espenes 170 vesre ; 873 3168 ; 344 342 3 0.498; 0.303; 40.581 34.423
Lucemá _ Lzzzrrnc. ; 319 317 ; 305 303 7.296; 7148; 01.059 52.847
Lóhere 77oüe . . . ;; 258 258 ; 256 255 ; 4.941 3.389; 35.390 33.495
Egyéb szalastakarmány —— Aun-33 *; § —; _ !
hmhes fourmaeres. . ;; 245 244 ;; 245 ; 242 _; 22.521; 25.642; 49.314 55.895
Együtt —— Ensemble. 1.195 1.187 1.150 1.142 ; 41 256 44.482;186.344176,660
6. Egyéb fötermény _ Autres pro— ;
duits principauac165 64 58 57 2.228— 1.741; 19.558 20653
7" Utggegfsnylzgdáís nállehtííxetg "] A terület ;. főtermények területében ;, _
(ondaires . P . ; bennfoglauaük' ; 9.153 9.708; 39.934;—...4473
8 Szalma szár és kól'Ó __ Paillc ; ; Lu superfícieesícomprise dans celle ;;
et tig/c. . . . , ("*-*" www—§ f'f'tCiPW- ;102273 95.573260738 205032
Bevetett és lealatott területöss7e- ; ; É ;
sen __ óuperfícíz ensememe'e et '
récolte'e cm total , 0.004 8.055 0.097 8 089 ; —— ; — —— ————
Ugm -— Jachére 477 -—— ;, 481 —— ;; — ; —— ; — ; ———
Szántóföld, texület termés ésérték ; ;' ;
összesen ——— Terre.; labowablrls, ' ;; ;
production el. valeur (m tot/ll 0.541 — 9.378 282 56.209000;_l4.96'2;l,788.543
3. szám. __ 218 —— l927
növény bevetett, illetőleg learatott területének nagysága is jóformán változatlan a két gazda- sági évben.
A learatott terület nagyságában a két év adatai között mutatkozó csekély eltérések kö- zül a legnagyobb az eltérés a dohánynál, ugyanis a mult gazdasági évben nem keve—
sebb, mint 33'30/0-kal nagyobb volt a learatott clohányterület, mint az előző gazdasági évben.
Ugy látszik, hogy az erősen visszafejlődött híres magyar dohánytermelés —— további ha—
sonlóarányú előretörést ezután is feltételezve
—— lassan mégis eléri a békebeli színvonalat.
Elég nagy volt ebben az évben is a learatott búzatezület nagyságának emelkedése, most újabb 5'20/0-08 növekedésről számolhatunk be.
Magyarország mindíg kifejezetten búzatermelő állam volt és ha az utóbbi zavaros években hazánkban a búzatermelés egy kissé vissza—
fejlődött is, az 1920—1922-es évek átlagos 2,126.698 kat. holdas learatott búza területe fokozatosan emelkedett 1926—ban 260639?
kat. holdra, ez pedig már majdnem eléri az
1911—1915. évek vonatkozó átszámított átla-
gos búzaterület nagyságát, a 2625928 kat.holdat. Eléggé szembetűnő csökkenésről szá—
molhatunk be ezzel szemben a repcénél, amely- nek learatott területe 19'40/0—kal maradt az előző év vonatkozó adata alatt. A repceterület évek óta tartó növekedése konjunkturális je- lenség volt, a kedvező tényezők, úgy látszik, megszűntek és a repeeterület ezzel a csök—
kenéssel körülbelül elérte békebeli rendes arányszámát.
Az utóbbi években állandóan fogy a zab learatott területe, az 1926/26. gazdasági évben ismét 5'20/0-os csökkenés mutatkozik. Az Páll—1915. évek átlagos (mai Magyarország területére átszámított) 598967 kat. holdas learatott zabterülete fokozatosan esett vissza.
1926-ban 477511 kat. holdra, legékesebb bizonyítéka ez az évek óta következetes vissza- esés az automobil előtörésének és a lóállomány folytonos csökkenésének.
Fogyásról számolhatunk végül be a szálas- takarmányfe'lék learatott területére vonat- kozó adatnál, itt a csökkenés mindössze 3'80/0, ez annál feltűnőbb, mert ezeknél antesterséges takarmányoknál bizonyos rendszeres emelkedés mutatkozott, úgyhogy arányuk már elérte, sőt el is hagyta a békeévek vonatkozo ará- nyát. A most tárgyalt gazdasági évben ez az arány a békebeli aránnyal körülbelül egy—
forma volt.
Az 1925/26. gazdasági év terméseredme'nye általában elég kedvezőnek mondható. A gabona- neműeknél és a szálastakarmányféléknél, vala-
mint az utónövényeknél és a melléktermé—
nyeknél a terméseredmény határozottan ked—
vezőbb volt, mint az előző gazdasági évben.
A hüvelyeseknél és a, kereskedelmi növények- nél nincsen lényeges eltérés a két gazdasági év adatai között, ellenben a kapásnövényeknél és az egyéb főterményeknél az 1925/26. gaz—
dasági év terméseredménye lényegesen alatta maradt az előző gazdasági év vonatkozó ter' méseredményeinek.
Leginkább szembetűnik ez a visszaesés a kapásnövényeknél, ami annál érdekesebb, mert learatott területük a két évben körül- belül egyforma volt és a terméseredmény mégis egy igen tekintélyes (11'30/0-os) fogyás—
ról tanuskodik. A visszaesés főleg két kapás- növényünknél — a tengerinél és a burgonyá- nál—mutatkozík. Tengezltermésünk13'00/n-kal,
burgonyaterme'sünk 18'80/0—kal kevesebb az
előző évi termésnél és mivel learatott terüle- tük, mínt már említettük, a két gazdasági évben mind a két terménynél körülbelül egy—forma volt, a termésmennyiségnek ezt a nagyfokú visszaesését valószínűleg a túlsá- gosan nedves korai ősz okozta, úgy, hogy sem a tengeri, sem a burgonya nem tudott jől beérni, igen nagy mennyiség rothadt el mindkettőből.
A gabonaféléknél a búzalerme's mennyi- sége 4'50/0-kul multa felül az 1924/25, év, eredményét. Megállapítható, hogy ez a több—
let valamivel kisebb, mint a területnövekedés aránya.
Ezzel szemben a zab termésmennyisége csak 2'80/0-kal marad az előző év ha-
sonló eredménye alatt, tehát az 5'20/0—os
területcsökkenés hátrányát kedvezőbb ter- mésátlagával részben behozta. A rozsnál és az árpánáláa terméseredmény nagyságában a két év adatai között nem mutatkozik semmi lényeges eltérés.
Az összes gazdasági növényeínk közt a dohánytermés mennyisége múlta felül le,/;—
nagyobb arányban (52'00/0) a.megelőző év tezme'sezedme'nye't. A learatott terület tekintélyes növekedésén kívül a termésátlag jelentékeny emelkedése is erősen hozzájárult a dohány- termelés tavalyi hatalmas sikeréhez.
_ A 380/0-03 területcsőkkenés dacára a szálastaka'rmányfe'lék 1925/26. évi termés—
eredménye nem kevesebb mint 7'8%-kal múlja felül az előző gazdasági év hasonló termésezedme'nye't. A túlságosan bőséges csa—
padékú korai ősz, mely a kapásnövények terméseredményét olyan hátrányosan befolyá—
solta, okozta azt, hogy a szálastakarmány—
félék —— learatott területük csökkenésének ,
3. szám. ——219—— 1927
". A legfontosabb termény ek átlagtermése az 1924/25. és 1925/26. gazdasági években.
Rendement moyen des produits agm'coles les plus'zmpor- tants aux années agricoles 1924—1925 et 1925—1926.
3 A termésátlag kat. hol- dankínt mm-ban az
Rendement moyen paj' A te r m é n y n e v e m'p. cad., en g., dlapws
. . , ' les domwes de
Dészgnalwn des produits —A
: 1924 25 ] i925/26
évi adatok szerint
Búza — Froment . 7'9' 7'8
Rozs —— Seigle . 69 66
Árpa — Orge 7"! 75
Zab — Avoine . 74 75
Tengeri —— Mais . 120 105
Burgonya — Pomme de terre 507 430 Takarmányrépa —— Betterave
fourmg. . . . . . 1461 144 5
Cukorrépa —— Bettemve a
sucre , 1333 1814
Dohany -—- Tabac. 64 72
Repce —- Colza . . 59 5-6
Kendermag —— Graines de
chamire . . . . . 30 29
Kenderrost —— Filasse (le
chanvre . 56 51
Lenmag —— Graines de lin 25 29
Lenrost — Fi asses (le lin 51 50
Bükkönyíélék — Espéccs de
vesce. 17 7 184
Lucerna —— Luzeme 230 23 6
Lóhere —— waie 19 2 211
dacára —— az előző évi terméseredme'nynél jelentékenyen kedvezőbb terméseredményt ér—
tek el.
A többi gazdasagi növény termésered- ménye —— összehasonlítva az előző gazda- sági év hasonló eredményeivel -— nem mutat semmi olyan lényeges eltérést, amelyik külön
y Ennek az elég
felemlítést érdemelne. Különben is a két gazdasági év terméseredménye meglehetösen azonos képet mutat, mint ezt a II. sz.táblázat adatai is eléggé bizonyitjak; láthatjuk, hogy a fontosabb gazdasági növények termésátla- gai *a két gazdasági évben csak igen csekély mértékben térnek el egymástól.
A termés értékadatainak vizsgálatánál a legfeltűnőbb jelenség az, hogy az 1925/26.
gazdasági év szántóföldi termésének összértéke
19'30/0-kal kisebb, mint az 1924/25. gazda—
sági év szántóföldi össztermésének értéke.
jelentékeny különbségnek egyetlen magyarázata az, hogy a mezőgaz—
dasági termények alapára az 1925/26. gaz—
dasági évben jóval alacsonyabb volt, mint a megelőző gazdasági évben.
Jóformán valamennyi gazdasági növény termésének összértéke kisebb, mint az előző évben, kivételt képez a burgonya, —— termés- mennyisége ugyan erősen az előző év adata alatt van, — a termés értéke mégis 70/o-kal magasabb, mint 1924/25. évben. Nyilvánvaló tehát. hogy a burgonya ára nemcsak hogy nem szállott az előző év árnívója alá, hanem még elég nagy mértékben emelkedett.
A dohánytermés értékének 50'10/0-os nö- vekedése nemcsak egyedül a termésmennyi—
ség jelentékeny emelkedésének tudható be, erősen hozzájárult ehhez az a körülmény is, hogv a kormány a dohány beváltásának árat az előző évi bevaltasi árhoz képest valamivel emelte.
A többi gazdasági növény 1925/26. évi össztermésének értéke jóval kisebb, mint az
1924/25. évi termés értéke.
Sajóhelyi István.
