Az 1929. évi terméseredmények

4. szám. — 298 -— 1930 gas a zsidó földbirtokosok aránya még Fe-

jér, Zala, Baranya és Szabolcs vármegyék——

ben is. Legtöbb a zsidó vallású földbirtokos Szabolcs vármegyében, Összehasonlító vi- szonyszámuk azonban azért látszik kisebb—

nek, mert itt a zsidó vallású lakosságnak is elég nagy (7896) az aránya. Természete—

sen az olyan törvényhatóságokban, mint pl.

Zala vármegyében, ahol a lakosságnak csak

$$$-a tartozik az izraelita felekezethez, fel- tűnően nagy a zsidó vallású földbirtokosok 10'4 96—05 részesedése, ez a népszámlálási arányt teljes 246'7 % -kal mulja felül. Sza- bolcs vármegyében ugyan 21'1%—0t tesz a zsidó vallású földbirtokosok viszonvszáma, aránytöbbletük mégis erősen Zala vármegye emlitett adata alatt áll, de még mindig 170'ö%.

A földbirtokok nagyságcsoportjaira vo—

natkozó adatokat vizsgálva, Szabolcs vár—

megyénél is ugyanaz az eredmény, mint amit Nógrád és Hont vármegyénél láttunk, itt is főleg a középbirtokoknál találjuk a zsidó vallású földbirtokosok legnagyobb vi—

szonyszámait. igy az említett vármegye 300—A—500 kat. holdat kitevő földbirtokainak tulajdonosai között 38'3% a zsidó vallású földbirtokos. Ebben a nagyságkategóriában a zsidó vallású földbirtokosok a többi fele—

kezetekhez tartozó földbirtokosokkal szem—

ben relatív többségben vannak, a reformá—

tus vallású birtokosságnak ugyanis az arány- száma 3396, a római katolikus vallásúaké

pedig csak'25'2% .Hasonló a helyzet az 500———

1.000 kat. holdas földbirtokok tulajdonosai között is, az izraelita felekezethez tartozók 156476 —os viszonyszámukkal a relatív több—

séget itt is elérték. Izraelita vallású földbir- tokos kezén levő legnagyobb földbirtok az 5.000—10000 kat. holdig terjedő nagyság—

kategóriához tartozik. Öt ilyen nagyságú földbirtok van az ország mai területén zsidó földbirtokos kezén, még pedig egy 5.258 kat.

holdas és egy 5.200 kat. holdas Békés vár—

megyében, egy 6.742, egy 5.097 és egy 5.053 kat. holdas nagybirtok Nógrád és Hont vár—

megyében.

Természetesen még számos, erre az ál- landóan napirenden levő kérdésre vonat- kozó adatot lehetne a rendelkezésre álló ha—

talmas statisztikai anyagból ismertetni, de egy szakfolyóirat szűkreszabott keretébe to—

vábbmenö részletek már nem igen illeszthe—

tők be.

Az izraelita felekezetű földbirtokosok számára és az általuk—bírt terület nagysá- gára vonatkozó most ismertetett statisztikai adatok mind azt a már említett tényt erő—

sítik meg, hogy míg a többi vallású földbir- tokosok száma, vagy a tulajdonukban levő földbirtokok területének aránya a népességi viszonyszámmal való összehasonlításnál kedvezőtlennek mondható, addig az izrae- lita vallású földbirtokosok mindkét szem—

pontból hazánk mai területén határozottan kedvező helyzetben vannak.

Sajóhelyi István.

Az 1929. évi terméseredmények.

Les résultats de la, récolte de 1929 en Hongrie.

Résume'. Dans Fanne'e agricole 1928——

1929, les joch ("L—res, diminuunt de 11'1%

par rapport (1 1927 28, n'ont représente' one 3'2% de la superficie des terres arables.

Purmi les superficies ensemen—

cées, celles de Iroment (— 9'/4%) et de leolzu (——f 68*6%) ont considémblement di- minné () cause des foz-tes gelées dlhiver (lui ont, sur certains points, ruiné un tres grand nombre de semailles. En revanche, compa—

rotivement á I'année agricole précédente, lo snperűeie de bettemve á sucre a augmenté de 1876 ; celle de [in, de 7676 ; celle de len—

tille, de 3976; celle d'oignon, de 75'9%. Les s i n i s t r e s —— sur-tout la gelée —— ont ruiné 170 des superficíes ensemencées.

La récolte a été en général médioere dans I'unnée agrieole 1928 29. Parmi (es t'éréales, le íron'mnt a rendu 24'4% de

moins on*en 1927—28. Les ! é g u 111 i—

neuses ont eu un rendement assez fu—

norable, surtout les harieots de culture secondaire. La production des c u [ t u r e s s a r c I e' e s a été bonne-moyemze; celle des plantes commerciules seulement iaible—moyenne á cause de la forte regres—

Sion du colza et du pavot', La production des fo u r r a g e s a atteínt () peine la moyenne; celle des légumes a été en général bonne—moyenne; les légumes cul—

tiue's aux chumps ont donne' un résultal assez satisfaísant.

*

Hazánk szántóföldi termelésének 1929.

évi eredményeire vonatkozó adatok fel—

dolgozását a statisztikai hivatal befejezte, tehát a bevetett és a learatott terület, to-

4. szám. —-—299— 1930 1. Bevetett terület. —— Supcrficie ensemence'e.

tisztikai adatai most már rendelkezésünkre állanak.

A bevetett terület egy—két kilengéstől eltekintve, mint az 1. számú tábla adataiból látható. az előző évi adatokkal szemben nagy eltéréseket a tárgyalt évben sem mu—

tat. A mégis jelentkező kisebb-nagyobb el- térések felsorolásánál elsősorban is a búza—

wetésterület 9'4% -os csökkenéséről kell be—

számolnunk. Az előző évek következetes növekedése után mutatkozó csökkenést majdnem kizárólagosan az 1928/29. évi erős fagy okozta, az őszi búzavetés egy jó részét tavasszal ki kellett szántani és a gaz- dák ezeken a területeken egyéb tavaszi gaz—

dasági növényeket voltak kénytelenek ter—

melni. Ilyen pótlólag vetett termény volt a

;többek között a köles is; ez a körülmény

; Abmtm "nem ld kb . , " ,

A t el???) És); tg 8 V 6 _Víuyzxríiít're áll;;lméeífigf'í meg.! A t ?S; 2343; Én 9 V 8 ÉLÉÉÉÉE ÉíEÉÉÉeÉÉÉeÉZLÉÉKL—Zad?

, _____ _ 1927 J, 1928 [ 1929 ,. s 1927 _ I 1928 [ 1929

Gabonaneműek. Dohány —— Tabu-.. ,. _ 40.965 89.227 88.947

Cereales. Iliender _. ()hanvre 15.808 13.092 13.989

Búza _ Fromenf.. .. 2,s47.442 2944320 2668355 Én ** Lm -- -- .. 3-590 4-981 8-769 Rozs —— Seigle.. .. 1,164.817 1.144255 1.145715 Mak * PGUOÉ -- -' -- Z 17-597 5-876 5-611

Árpa __ 07.96 _ 709500 723057 832508 Napraforgo— Townesol 3.456 3.483 6.573 Zab —— Ammon .. .. 454279 460886 527235

Köles ——— Mmm.. .. .. 17.139 15.416 43.271 Szálas takarmány- .

Tatárka — Sarrasm .. 1.972 825 903 Fourrages. § ;

Hüvel esem Csalamadé—Maísfourr. 130663 127327 121427

Légumgneuses. ' Bukkónyfelék — Vesces , 343582 350065 351214

_ _ _ Heretélék — Tre/tes .. ; 276420 278984 286212

Borso —— Potsn .. .. 17.463 20.719 23.732 Lucerna — Luzeme .. É 297315 279625 263328

Bab — Harzcots .. 6.846 6.077 6.979 Baltacim —-— Sainfoin.. ' 59.244. 55.426 56.346

Lencse ——Lenmlle.. 5.604 6.926 5.493 Muhar —— Moha'r .. .. 51.085 46.939 47.498

Kapásnövények. .. .

Cultures sarcle'es. ZáldSégfÉIEk' .

_ Legumes verts. *

Szemes tengerl -—— Mais . , ;

a grams .. .. .. 1,855.637 1,858.789 1,954.456 FeJeSkapPSZta — Chou § _; r , Sárgadinnye — Melon 5.257 6.165 7.119 WWW .. -- -— *?7? 7300 "67

'Görögdínnye _ Melon — Kelkaposzta — (hou .. ; 095 431 742

. d'eau .. .. .. .. .. 14.599 15.983 20.623 Kalafábe—Navel-- —- 352 466 510

. Tök, főzeléknek __ Ci— Sárgarépa — Carotíe.. ) 878 1.109 1.210

trom'lle (légume) 817 897 982 Petrezselyem —— Persil , 1.018 1.230 1.357

_ Tök, takarmánynak _ Saláta —— Salade . '. .. 996 1.291 1.619

Citrom'lle fom'z'agérc 11.727 10.813 11.855 Uborka *— Uoncombfe-o * _2-621 2847 3-558

Burgonya __ Pomme de Paradicsom — Temate 5.024 3.445 3.824

terre .. .. .. .. .. 453238 463408 492820 Vöröshagyma—OWO" : 5408 5738 10096

Cukorrépa — Betremve Papnka, füszernek "" _

a sucre .. .. .. .. 112474 116358 137349 PWW touye 0-093 5-882 5—126

. Takarmányre'pa —— Bct- Paprika, zolden — § , . ,

terave fou'rzagé'r'e 175524 182118 195200 Ptmemf 06" -- -- 3205 1-619 2-480

;, Seprőcírok % Sorgho. . 4.204 4.509 6.539 M

-' __ , Egyéb termények. —— §

liga/ked. noveyáxl'ek- Autres produits... .. ; 34.185 37.605 36.277

an/es commerm 88. 1

, ( Bevetett terület össze— ;;

* Repcg — Colza 16.509 24.967 7834 sen — Total.. . .. 119,176.7019,279.642 9,365.158

Komlo —— Houblon 226 461 405 li

vábbá a terméseredmények végleges sta- okozta a köles vetésterületének 180'7%-os növekedését. A rozs és az árpa bevetett terü- letének nagysága az előző évek adataitól nem igen tér el, a zab vetésterülete több évi visszaesés után az előző évben már va—

lamit nőtt, a mostan tárgyalt évben

14'4%-os emelkedést látunk. Ez az emelke—

dés is jórészt a kiszántott őszibúzavetés pótlásának számlájára írható.

A hüvelyesek bevetett területe határo—

zottan nőtt, legélénkebb a lencse vetésterü—

letének 39'9%-os növekedése. A kapásoknál feltűnő a cukorrépa bevetett területének 18%-os és a seprőcirok 45%-os emelkedése.

Általában a többi kapásnövény bevetett te-

rülete is kisebb-nagyobb mértékben növe—

kedett.

A kereskedelmi növényeknél a repce bevetett területe az erős fagy következ-

A HÁROM FőTERMENY BEVETETT TERÚLETE ÉS TERMESMENNYISÉGE.

Supeff/cie ensemence'e ef rendemenf des fra/'s princípaux produifs

TERÚZH o-—-0-——0 SuperF/cie BÚZA Framenf TERMESÉIlProducf/bn ; mill/o' kal. hD/d— mM/mns dafp cad. mil/la' (7. mi!/IMS de 017

s

_ _ __ _20

] /

/ / % / %

o , 9

1920 21 22 23 24 25 26 27 28 1929

SZEM ES TEN GER! — Mais á gre/ns.

mil/io' kat hold — m/I/l'o/zs O'áfp 080' mill/o' 17.- mi/lxonszge :;

—2O

:! O

55325 ' 0

1920 21 22 23 24 25 26 27 28 1929

BU RGÚ NYA " Pomme de feri-e

százezer kaf. lm/a' —cen/ mil/e arp. cad. mill/0 (7 "IMHO/1520; [7

_20

-

1 o

O

2 5 2 6 27 2 8 1929

! M 57.5x. 1935.

4. szám,

tében az előző évi előtörés után hatványo—

zott mértékben csökkent., a visszaesés 68'6%-os. Ez a kényes növény a mai Válsá—

gos mezőgazdasági helyzetben a nagy rizikó miatt régi népszerűségét úgy látszik nem fogja tudni elérni. A komlóterület kisebb (12'1%—os) csökkenése mellett megemlítjük

még a mák újabb 18'4%—os területvesztesé-

gét, az időjárási veszélyeken kívül az ár—

hullámzások is kedvezőtlenül hatnak a mák termelésének f'ellendülésérei Ezekkel a visz—

szaesésekkel szemben fel kell említenünk a len vetésterületének 7695-os és a napra—

forgó vetésterületének 88'7%—os emelkedé—

se't. A szálas takarmányféléknél a csala- mádé vetésterületének lényegtelen csökke- nésén kívül a többi takarmánytéle területe mind a három évben meglehetős állandó- ságról tanúskodik.

A szántóföldeken termelt zöldségfélék vetésterületi adatainál legfeltűnőbb a kül—

kereskedelmi forgalmunkban jelentős sze- repet játszó vöröshagyma bevetett területé—

nél mutatkozó 75'9%-os növekedés. Emel- kedett még az uborka (25%) és a paradi- csom (11%) vetésterülete is. Ezzel szemben a külkereskedelmi szempontból ugyancsak fontos fűszerpaprikánál 12'9%os terület'—

csökkenést tapasztalunk.

A területi adatok egészen vázlatos ismer—

tetésével kapcsolatosan megemlítjük, hogy az ugar a tárgyalt évben az összes szántó- földterületnek mindössze 3'2 ?á—át tette, tehát 11'1%-kal kisebb volt, mint az előző évi ugarterület. Ez a csökkenés újabb bizo—

nyítéka annak, hogy termelési rendszerünk kezd már a modern gazdálkodás kívánsá- g'aihoz irányodni.

Az cicmí csapások által teljesen meg-

—301—— 1930

semmisített vetésterület 1929-ben az összes bevetett területnek mindössze 1%—át tette, ez olyan csekély különbség, hogy a learatott területre vonatkozó adatok külön tárgyalása nem indokolt. A fő károkozónak, a fagy—

nak, kártétele újabb vetésekkel jórészben pótoltatott, a többi elemi esapásnem csak mérsékelt arányban fordult elmennek tud- ható be, hogy az elemi csapások a vetés- területnek aránylag kis részét semmisítet—

ték meg.

Az ország területének megváltozása óta tíz év telt el, tíz évre vonatkozólag állanak rendelkezésünkre a mezőgazdasági statisz- tikai adatok, módunkban van tehát a ter—

mésercdményeket a 10 évre visszatekintő táblázatokban bemutatni. A tíz év adatai közül azonban az 1920. és 1921. évre vonat—

kozó eredmények még becslés útján álla- píttattak meg, egyéni bevallás alapján csak 1922 óta állanak az adatok rendelke—

zésünkre. A visszatekintő táblázatokban az átmeneti esztendőkben mutatkozó nehezen indokolható ugrásszerű eltérések tehát az adatszolgáltatás megváltoztatására vezet—

hetők Vissza.

A számszerű adatok ismertetése előtt a legfontosabb három gazdasági növényünk—

nek, a búzának, a tengerinek és a burgo- nyának vetésterületére és terméseredmé- nyére vonatkozó adatokat tíz évre vissza—

menőleg külön graűkonban mutatjuk be.

A grafikon adatai a vetésterületben beállott hullámzásokat a terméseredményekkel kap- csolatban igen világosan és szemlélhető for-- mában mutatják.

Mindenekelőtt általánosságban azt kell megállapítanunk, hogy az 1928/29-es gaz—

2. A kalászos növények terméseredményei.

Production (les cére'ales.

Zab —— Avoim' Köles — Mille!

fatárka — Sarrasin

317255 5.987;

390820 21 ,495;j

217.933 23.531

169.794 8.965

Búza — Fromm! 56 71 6-1) 8-0

Rozs —— Seigle 51) 6'2 5-5 7-1)

Árpa —— ()Vge .. 5-3 5—1; II'Ú 7-5

Zab — Avoim: 5-7 5-1 57 71

Köles — Milleí 5-5) 37 3'7 ! 12

Tatárka — Sarrasin 4'4 ff'!) 3-7 42

1 ;

Aíoynme

A termen neve !

demnm

? 1920 § 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1920-1928 1929

Prodmts 3

évek

1 átlaga ? _____

Termésmennyiség métermázsákhzm — Production en 4

Búza v Fyomem' 10,322.119*14,346.944 I4,894.912 18,426.ö72 14,034.771 19,506.881 20,386.825120,938.081 27,001,211 17,762.035 20,407.899 Rozs —— Seíglc 5,t43.16915,879.867 6,387.792 7,944.139 5,614.498 8,261.662 7,980.011l5,680.983 8,277.641 6,796.64O 7,981.916 Arpa — ()rge 4,718.519 4,661.103 4,826.828 5927613 3,203.123 5,536.820 5,553.891 5,156.633 6,677.988 5,141.391 6,826.192 3,237.90l 3,188.058 37273 616 3. ..575 2,280.718 3,705.931 350006? 3,267.815 3,995.898 3,392.842 4,106.574_

135872 5.355

Termésátlag kat. holdankint métermázsában — Production moyunne par urp. vad., en (]

wesssw kixim'utüe'x)

125021 6.303

113271 5.420

90.720 8.752

67.040 3.115

158636 968

223018 3503 !

7 !) ! 78 7-1 01? 7 2 78

(i'!) [ (i'/J' 5'1 7'.')' d'] 7'0

7'7 7'5 7'3 , 0'3 6'7 A"!

74 75 7"! A"? 6-6" 78

H'! 57 51? 4-4 4'9 "TZ

5'5 5'0 44 ()"8

4. szám.

:

dasági év terméseredménye legfeljebb kö—

zepesnek mondható.

A búzatermés az elmult évben ugyan elég jelentékeny mérvben (24'4%) kisebb,

mint az előző év rekordtermése, de az év—

tized legrosszabb búzatermésénél (1920) 97'7%-kal nagyobb, az eredményt tehát közepes termésnek mondhatjuk. Ha pedig a szóbanforgó év búzatermésmennyiségét az előző kilenc év átlagával összehasonlít- juk, kiderül, hogy ez a közepes nagyságú- nak minősített búzatermés az átlagnál 14"9%-kal nagyobb. A 78 métermázsás ter- mésátlag jóval kedvezőbb, mint az évtized 7'2 métermázsás átlaga. A többi kalászo.—:

növény terméseredménye és termésátlaga (lásd 2. sz. tábla), a kölest kivéve, az előző évi adatokhoz viszonyítva említésreméltő különbségeket nem igen mutat, a vissza—

tekintő tábla adatai külön tárgyalást. nem igényelnek. A köles elt'íretörésének okairól a területi adatok ismertetésénél már meg—

emlékeztünk. A kalászosok 1929. évi ter—

méseredménye általában jó közepesnek mondható.

A hüvelyes növények vetésterületének

már ismertetett kedvező alakulását túlszár-

nyalja terinéseredményük nagyságának aránylagos l'iövekedése (l. 3. sz tábla).

Ahhoz, hogy a borsó terniésmennyisége a tárgyalt évben 38997, -kal, a babé 88'8 % ——kal, a lencséé 61'8%-kal nagyobb volt, mint a megelőző évben. a bevetett terület nagy—

ságának növekedésén kívül jelentékeny mértékben hozzájárult az is, hogy a borsó termésátlaga 21' fiú—kal. a babe 59'4'771wkal, a lencséé 18'4%—kal kedvezőbl') volt. mint, 1928-ban. A borsótermelés fellendiilt'esr'mek erős bizonyítéka az is, hogv az 1929. évi borsőtermésmennyiség 95976 -kal nagyobb,

——-302——— 1930

mint az előző kilenc év átlagos termése.

A babtermés viszont ennél az átlagnál 35'3%—kal kisebb, ezt a csökkenést az 1920.

évi nehezen hihető túlságosan magas ter—

mésbecslés okozza. Dacára a lencsetermés kedvező alakulásánakaz 1929.évben külföld- ről még mindig 6.797 métermázsa lencsét hoztak be hazánkba kerek háromnegyed—

millió pengő értékben. A lencse termelésé- nek szélesebb körű felkarolásától a gazdál—

kodók úgylátszik még mindig húzódoznak, pedig a belföldi fogyasztás kielégítését igen könnyen lehetne hazai termésű lencséből fedezni. A babnak, mint főterménynek, szántóföldi termelése teljesen alárendelt szerepet játszik, itt a közöttes mívelés ered—

ménye döntő fontosságú. A szóbanforgó évben 428.068 métermázsa bab volt a kö—

zöttes termelés eredménye, ez a tekintélyes

mennyiség teljes 671596 -kal több, mint az

előző év közöttes babtermése. Mindezek az adatok azt mutatják, hogy a szóbanforgó gazdasági évben a hüvelyesek termelése volt a legsikeresebb, a terméseredtnény a jó—

közepest valamivel meghaladja.

A legfontosabb kapásnöuények közül elsősorban a tengeri terméseredményéről kell megemlékeznünk. Mint a 4. sz. tábla adataiból láthatjuk, az 1929. évben a tengeri- termés jó közepes volt, a termésmennyiség ugyan 19776 -kal kisebb, mint az évtized legnagyobb eredményét jelentő 1925. évi termés, de viszont a leggyengébb 1921. évi termésmennyiségnél 122'8% -kal több, A ter- mésmennyiség nagysága szempontjából a tárgyalt év tengeritermése 42'4%-kal. a ter—

nlésátlag magassaga szempontjából 3.3'3 06 kal kedvezőbb volt, mint az 1928. évben.

A másik nagyfontosságú kapásnövényünk, a burgonya 1929-ben elég jó termést adott.

3. A hüvelyes növények terméseredményeí.

Production (les Ze'gumz'neuses.

i ! § : Jl/Iownm'

A termen neve % ' , d ' ,

ST 1920 1921 1922 1923 ; 1924 1925 ! 1926 1927 1929 130335; 1929

Prodmts ' t * *"

i ; évek átlaga

! Termésmennyiség métermázsákban —— Product/ion en ;;

Borsó — Pois .. .. 95.517 87.037 52.386 56.681 53.844 88.205 93.446 94.644115.519 81.920 160471 Bab —— Haricots.. .. 125870 75.739 54.178 81.239 43.872 62.620 51.346 34.045 18.949 55.318 35.772

Lencse w Lenlille .. 21.717 27629 18.434 23.687 32.653 37.297 18.969 15.365 14.968 23.413 24.220

Termésátlag kat. holdankint métermázsában— Production mag/enne par arp. cad., en (1

, Borsó — País ., 6—3 ! 40 50 5-8 4-9 01 6-2 5-5 5-0 5-6 ! (Ha'

Bab —— Harieots. _ . . 5'5 ; 3'4 4'5 413 5'4 fí'4 (i'?) :7'] (')'/9 4'9 § 5'1 Lencse —— Lentillc .. 3'9 3'5 ő'h' (TU 4'3 48 37 41?! 3'8 3'9 i 45

, [

4. szám. —— 303 —— 1930

4. A kapás novenyek terméseredményei.

Production des cultures sarcle'es.

": US

§§§ 9

_ A Kemeny neve 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1929 § § Ha 1929

Prodm'ts § 3 8 §

332 %

Termésmennyiség métermázsákban —— Production m gai Szemes tengeri _

SMaísdá grains . 12,7—£2.081 8,052.950 12,376.744 12,509.418 18,828.066 22,345.481 19,443.212 17,861.111 12,596.996 15,139.562 17,941.37O

arga nm e —- *

Maton y 234702 216389 188642 287905 185389 222184 197396 267219 300209

Görögdinnye — 2847118 1429.174 ,

Mclon d'eau 842.045 827.497 866.240 1,084.959 778480 868.335 717.530 1,048.226 1,144.518

; Tök, takarmánynak

? Citrouille four— 1,069.153 857656 1,025.4Z7 1,567.731 1,498.485 1,587.164 1,086.168 1,368.638 1,345.080H ' ragére.. . .. .. 2608144 1297701

! Tök, főzeleknek —- 107263 88.222 61.113 109.217 68.698 58.410 48.142 85.727 62.896 ' Citrouílletle'gume;

; Burgonya — Pom—

(mes de turi; 20,722.294 12,4911603 13,197.067 13,342.276 15,351.479 23,095.057 18,746.228 20,048.772 14,705.052 16,855.536 21,682.735

*,ukorrépa— eltu-

rave a sucre 639826! 5,429.445 7,111.160 8,635.888 12,742.032 15,274.108 14,446.177 14,554.214 14,377.906 10,996.61 16,070.280

Takarmányrépa —— — ,

_ Bettemvc four-

' vagina . . .. 27,668.120 17,418.222 17,083.092 15,089.714 17,760.176 25,847.808 24320.ng 24,584.926 21,548.123 21,257.341 23,023.24O

' Sepr'círokmag * ,

Grains de sorgho 49.282 50.895 48.127 48.780 57.359 64.128 26.192 82.223 82.737 45.518 51.765 Seprőcimk—szakáll

:! Pam'cules de

* sorgho 60.475 70.641 481708 53.095 45.986 45.026 19.001 21.921 24.079 43214 305004

4,

!

É 'lTermesátlag kat. holdankint métermázsákban —— Production moyen": par arp. cad., m :;

' Szemes tengeri ——— 1

'_ Mais a grains .. 9-0 5-3 7-2 7-4 10!) [2-0 10-5 9-4 6'8 8-7 9-2

' Sárgadinnye _ '

; Melon . [??-7 1717 39-11 47'0' (fő-4 42'3 32-0 43-7 42-2

' Götögdinuye —— 93-19 41-3

Melon d'eau .. 1 475 49-5 55-8 59-1 50-9 596 44-9 57-1 555

Tök, takarmánynak

1 Cnmuille fanr- 74-7 67-9 913 134'0 130-8 131'1 100'5 106'8 IIS-4

' ragérc . 13N-1 61-3 , _ _

yt Tök, fózeléknek — 681; 77 v 49'8 8529 68-1 71 '5 53'7 69-0 640

()itrouilleUe'gume) ' Burgonya m- Pom-

i mes de terre 469 267 29-6' 29—7 356 510 43-0 444 31-9 37-6 440

Cukorrépa — Bette-

f wave á sucre 117-5 75-() !)7-7 96'4 107-9 133-3 131'4 129-8 1237 1126 1170

; Takarmányrépa ——

' Betiemve four-

_ mge're . .. 143-2 770 88-1 78-4 106'3 146-1 144-5 1403 1185 115-8 [180

, Seprőcirokmag ——

* Grains de sorgho 7-9 5-9 7-2 [5-8 71 8-1 7-4 7-7 7-3 7-3 7-9

Seprőcirok—szakáll

Fann-ules de ; _ ,

sorgho 9-7 8-2 7-3 74 0-1 5-7 5-4 5-2 5-4 6-7 61)

A szobanforgo ev burgonyamennylsege konjunktúra idokozonkint ugylatsmk dl—

ncsak 6'1%-ka1 kisebb, mint az évtized leg—

jobb eredményét produkáló 1925. év ter- mésmennyisége. Az 1929. év burgonya—

.termése 47'4%-kal, termésátlaga 37'9%-kal nagyobb volt, mint 1928-ban. A cukorrépá- nál a termés mennyisége, dacára annak, hogy a termésátlag a tavalyi átlagnál _5'496 —kal gyengébb, 11'8%-kal mégis több volt, mint az előző évben. Ezt az emelkedést _a bevetett terület már említett elég jelenté—

keny növekedése indokolja. A kapásnövé—

nyek most ismertetett kedvező termés- seredményei okozták, hogy a tengerinél 15'2%-kal, a burgonyánál 28'6%—kal, sőt a cukorrépánál 46'195—kal nagyobb 'az idei termésmennyiség, mint az előző kilenc év átlagos termése. A termelési

vatba hozza egy-egy gazdasági növény nagyarányú felkarolását, tipikus példája volt tavaly ennek a jelenségnek a görög—

dinnye esete. A görögdinnye bevetett terü- lete is már elég jelentékeny mérvben növe- kedett, a termésmennyiség 59'5%—ka1 túl—

szárnyalta az előző évi eredményt, a követ—

kezmény az lett, hogy a székesfőváros piacain a görögdinnyének annyira nem volt ára, hogy a termelők még a fuvarköltséget sem tudták megkeresni. A kapásnövények terméseredménye jó közepes volt.

A kereskedelmi növények termeset-ed- ményeit (5. sz. tábla) vizsgálva, a repcénél a tavalyi termésmennyiséggel szemben 68-2 00 -os visszaesést állapíthattunk mea.

Ez az óriási fogyás teljesen az erős fagy

24*

4. szám. ' —— 304 — 1939,

5. A fontosabb kereskedelmi növények terméseredményeí.

Production des principales plantes commerciales.

% ce

A termeny. neve

1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 99273 1929 ';

§§§§ ;

Sv.—É Termésmennyiség métermázsákban — Production en g

Repce —— Colza .. 27.503115004! 75.559144.084 72.023184.402139.351 78.900103.353104.464 32.882;

Komló —— Houblon 1.582 1.269 422 271 479 298 204 492 1.39 712 1.47 - Dohány —— Tabac 249.080184.635156.151135006172573170.946259.758313.413263.0041211.618298.476f Kendermag—— Grains

* __i de chamrre .. .. 44.904 61.194 41.411 32.112 47.016 70.526 52.097 41.821 30.655 46.860 343335 Kenderkóró —- Tiges

de chanvre .. .. 105.209154.556116.369 63.458 88.298132.003 92.399 68.998 53.829 97.234 64.34 1, Lenmag —— Grains

de lin .. .. .. .. 17.560 18.483 10.367 7.627 10.615 14.295 8.505 8.572 18.826 12.206 25.119"f Lenkóró — Tiges

de tán .. .. .. .. 32.775 34.555 23.531 14.777 17.367 28.550 14.487 13.856 12.626 21.392 35.890;':

Műk —-— Pavot.. .. 55.608 49.242 29.402 37.547 26.474 26.797 37.860 54.395 19.061 37.376 18.975 Napraforgó ——

Toumesol.. .. .. l) 1) 18.658 19.204 17.904 15.398 14.603 14.755 14.553 16.439 29.789 Termésátlag kat. holdankint métermázsában —— Production moycnne par arp. cat/l., eng , Repoe —— Colza .. 4'3 41 3"? 46 432 59 ; 56 48 42 46 4'3 §

Komló — Houblon 3'6 3'6 4'6' 4'8 3'8 4'0 , 3'4 2'2 3'0 3'7 3'6 Li

Dohány —— Tabac 6'9 5-3 5-1 . 51 6-5 6-4 * 7-2 7-7 6-7 6-3 7—7 Kondor-mag — Grains

;

de chanvre .. .. 22 I'!) 2'3 2'3 27 30 ? 29 27 2'4 2'5 2'5

Kenderkóró —— Tiges

.

de chanvre.. .. .. 5'2 48 62 ; 4'5 52 56 ; 51 44 41 ' 5'0 4'6 [%

Lenmag —— Grains

; ) §

de l'in .. .. .. .. 2'8 2'5 2'2 2'6 2'8 2'5 1 29 2'4— 2'8 , 2'6 2'9

Lenkóró — Tiges ; § ;

de l'in .. .. .. .. 5'2 : 4'7 5'1 .' 5'0 4'6 5'1 ] 5'0 3'9 2'5 4'6 4'1 11§

Mák —— mm.. .. ,3 35 ! 2-9 2-6 5 3-0 2-9 3-6 . 3-5 3—1 2—8 3-1 3-4 f NapraforgóTourncsal..——.. .. §l 1) ? I) 43 43 46 4'1 ;? 4'8 4'3 .4'2 § 44 515 §*

r! . 1 ; ? 3

') Adatok nincsenek. — Pas de donnée.

eredménye, annál is inkább, mert a fagytól megkímélt repcevetések termésátlaga 2'47 - kal kedvezőbb volt, mint az 1928. évi átlag.

Visszaesést látunk még a máknál is, itt a bevetett terület fogyása az egyedüli ok. mert a termésátlag 21'4%-kal jobb volt, mint az előző évben. A földművelésügyi minisz—

terium által megindított lentermelési akció eredménye a tárgyalt évben kezdett élé — kebben mutatkozni, ennek a megállapítás- nak alátámasztására elegendő felemlíteni, hogy a lenkóró 'termésmennyisége 1929—ben 184'3%—kal nagyobb volt, mint az előző évben. Hasonlóan igen kedvező jelenség a

napraforgómagtermés 104'795-05 növeke—

dése. A kereskedelmi növények általában kö- zepes termést szolgáltak. A termésered—

mény közepesnek minősítését megerősíti az a körülmény is, hogy a l'epcetermés 68596 - kal, a máktermés pedig 49'2%-kal rosszabb volt, mint az előző kilenc év átlaga. Javu-

lást a dohánynál állapíthalunk meg, tere mése az átlagot 4190 -kal felülmulta.

A fontosabb szálastalcarmányfélék ter—

méseredményére és termésátlagára vonat—

kozó adatok a két utolsó évben meglehetős.

egyformaságról tanuskodnak. A 6. sz.

tábla adatai közül legfeljebb azt említjük fel, hogy a csalamádétermés, dacára a be—

vetett terület 4'6%-os csökkenésének, 37 — kal nagyobb volt, mint az előző évben, ez a—

terméstöbblet a termésátlag 7'5%—os emel—

kedésének következménye. A szálastakar- mányfélék terméseredménye alig közepes.

A csalamádénál 17'2%-os, a lucernánál'"

28'6% visszaesést kell megállapítanunk az előző kilenc év átlagtermésével szemben.

A szántóföldön termelt fontosabb zölda-

ségfélélc (7. sz. tábla) között főleg külkeres—

kedelmi szempontból nagy jelentősége van a vöröshagyma termelésének. Ennek a kül- földön általánosan kedvelt ízesítő termé——

4. szám.

_ 305 — 1930

6. A fontosabb szálastakarmányfélék terméseredményei.

Production des principamv fourrages.

G

A / z§§ a

. M::

;! termeny neve 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 §§8lg 1929

: . O V) 0

; Produzts ; § 2 _;

§ (; Termésmennyiség métermázsákban —— Production en 4

( Csalamádé—Ma'is !

x fourrageíl'1!" V 24,636.552 12,683.257 9,453.176 11,588.538 20,176.754 20,677.050 23,640.039 20,040.511 14,003.988 17,483.318 14,426.163 Bükkön fé e es—

; cesf .yk... T. 4,839.933 4,867.588 4,403.371 4,481.289 5,872.709 6,497.948 6362940 6,130.734 5,361.115 5,424.181 5,209.517 . Here élé — ré-

lesn 4,882.689 4,093.095 3,543.463 3,892.848 3,914.093 4,941.302 5,389.278 5,073.016 4,197.473 4,4%.306 4,237.643

§ ucerna —Lu§erne 6,490.999 5,780.493 5,807.164 6,038.535 7,058.502 7,295.966 7,147.574 6,257.000 4,741.531 6290863 4,489.970

** Baltacim —— am-

foín .. 867929 713076 681380 816921 893514 l,062.516 1,082.345 990036 819836 880830 780286 .— Mnhar—A/Ioharn 958805 841479 753941 676603 654.422 780992 919594 863619 602103 783506 672642

* Termésátlag kat. holdankint métermázsában — Production moymm par arp. ami.. en :]

A! ACsalamádé ——Ma'is

: lourrager 181"! M'? 7"3 971) 147'8 1535, 175'8 153'8 110'8 130'0 119'1

Bükkönyfélék- Ves—

: ces .. . 18'0 14'2 11'6 13'3 16'6 17'7 18'6 179 151? 159 14'9

a Herefélék —— Tré-

;: les .. .. 199 153 130 14'2 177 1922 21'1 184 152 [T] 14"?

ucerna— Luzeme 257 194 16'() 16'3 21'8 23'0 23'6 21'1 170 204 17'5

Baltacim —- Sain—

foin ,. 18'1 13'0 10'8 13'5 14'4 16'4 18'6 167 14'8 ]5'0 13'8

Muhar —— Mohar 178 131 IZ'Ú 13'4 15'1 17'5 18'5 1629 130 ]5'3 14'2

nyünknek világpiaci ára azonban a nagy dacára annak, hogy az idei termésátlag .mezőgazdasági világválság következtében 4'3% -kal maradt az előző évi átlag alatt.

annyira leszállott, hogy a magyar termelők a szóbanforgó esztendőben súlyosan ráfizet—

tek a vöröshagymatermelésre, sőt igen sok kisgazdának egész évi termése nyakán ma- radt. A vöröshagyma termésmennyisége a Ibeültetett terület növekedése következtében

—63'2%-kal nagyobb Volt, mint mult évben,

A másik fontos exportcikkünknél, a fűszer—

paprikánál a termésmennyiség 3%-kal ki-

sebb volt, mint a mult esztendőben, itt a legnagyobbrészt szintén kisgazdatermelőket nem érte olyan súlyos károsodás, mint a makói hagymatermelő kisgazdákat. A zöld.—

ségfélék terméseredménye általában jó kö—

;

7. A fontosabb zöldségfélék terméseredményei.

Production des principauw légumes oerts.

Feieskáposzta — Chou pommt'..133'3 57'9 62'8 97'9 107'7 152'6 139'0 132'6' 125'6 112'1 125'2

* Kelkáposzta — Chou . 1) 1) 34'4 68'4 8013 1034 930 967 907 81'0 74'6

? Kalarábé —— Navet. .. 1) 1) 92'3 54'7 85'1 84'9 90'0 85'5 81'6 82'0 65'4

Sárgarépa —— Carotie .. .. 1) 1) 1060 810 106'3 1291 114'4 106'0 108'0 107'5' 85'2

Petrezselyem —— Persíl 1) 1) 896 688 80"! 111 8 88'5 80-9 904 872 71'4

Saláta —— Salade 221 1319 122 300 337 52 0 455 42'3 27'4 31'0 25'8

Uborka — Concombre _ 42'? 222 18'0 37'4 43'5 59'2 458 409 432 39'9 45'5

Paradicsom —— Tomate 51'8 26'5 34'5 44'2 55'1 66'0 65'3 68'0 68'8 53'4 74'9

Vöröshagyma — Oignon .. .. 445 251 651 51 "6 53'5 68'2 61'6 63'4 66'8 55'0 63'9 Paprika, fűszernek — Piment rouge .. 1.3"? 29 3'8 72 7-6 11'8 11'5 8'8 5-0 8-0 56

Paprika, zölden ——- Pimeni vert.. ..

Termésátlag kat, holdankint métermázsákban — Production moyevme par arp. cad.

. ""a—§ § 33 c: 530

. . :.—

_ZA termény neve —— Prodmts 1920 1921 1922 4923 1924 1925 1926 1927 1928 §§§§ 1929

; seas

!!f:,

T Termésmennyiség métermázsákban — Production en 9

f' Fejeskáposzta — Chou pommé . .. 2,440.743 1 ,027. 083 612 221812. 549 725.277 1,000.349 740456 950484 1 Kelkáposzta —— Chou .. .A .. .. .. 1) 1) 20.961 36. 871 52.581 66.395 46.777 56.873

; Kalatábé — Naval. .. .. .. .. .. .. 1) 1 30.085 17.403 32.857 34.198 34.637 30.092 _ Sárgarépa — Carol!: .. .. ,. .. _ .. x) 1) 130.382 70.727 94.424 118.812 89.942 93.059 2_ Petrezselyem —— Persil .. .. .. . .. 1) 1) 100.632 50.302 67.029 100.032 73.893 82.312

;: Saláta — Salade . . .. .. 74.926 33.280 5.990 18.555 24.363 42.217 54.037 42.103 'I Uborka —— Concombn.. .. .. 140.642 79.207 29.293 62.290 97984 106924 89.724122.903 Paradicsom —— Tomatc 443836 220.308 95.517 113049 156103 191566 161814 188509 _ Vörösha ma — Oígnon .. .. 433419 268745 456944 411367 293300 522726 375776 342844

? Paprika, űszernek —— Pimmt rouge .. 99.881 27.773 24.148 38.820 43.832 44.435 39.158 44.936 É_' Paprika, zölden — Píment vert.. .. .. 1) 1) 1) !) 1) 1) 34.580 64.602

1) Adatok nincsenek. — Pas de donnée.