OKTATÁSGAZDASÁGTAN
OKTATÁSGAZDASÁGTAN
Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén
az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék, az MTA Közgazdaságtudományi Intézet,
és a Balassi Kiadó
közreműködésével.
OKTATÁSGAZDASÁGTAN
Készítette: Varga Júlia
Szakmai felelős: Varga Júlia 2011. június
ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék
OKTATÁSGAZDASÁGTAN
5. hét
Költség-haszon elemzés az oktatásban 2.
Varga Júlia
(%) S r
) (W α ln
ε γEX
S βEX ) α
W
ln(
i i 2i i
i
W= f (iskolázottság, életkor, nem, ....)
Megtérülési ráta vizsgálata –
keresetifüggvény-módszer
i i
i i i
i
i a ALT b KOZ c FELS dEX eEX
w 2
ln
r
alt= b / S
ar
koz= (b - a) / (S
k- S
a) r
fels= (c - b) / (S
F- S
k)
Megtérülési ráta vizsgálata –
keresetifüggvény-módszer
_cons 9.925003 .0079269 1252.07 0.000 9.909466 9.940539 exp2 -.0003101 7.73e-06 -40.12 0.000 -.0003253 -.000295 exp .0196935 .0003854 51.09 0.000 .018938 .0204489 iskev .1486063 .0005194 286.13 0.000 .1475884 .1496243 lnker Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
Robust
Root MSE = .49175 R-squared = 0.3432 Prob > F = 0.0000 F( 3,192756) =28667.10 Linear regression Number of obs = 192760 . regress lnker iskev exp exp2,robust
ÁFSZ 2009. évi Bértarifa felvétel adataiból
Kereseti regressziós becslési
eredmények (stata)
_cons 9.925003 .0079269 1252.07 0.000 9.909466 9.940539 exp2 -.0003101 7.73e-06 -40.12 0.000 -.0003253 -.000295 exp .0196935 .0003854 51.09 0.000 .018938 .0204489 iskev .1486063 .0005194 286.13 0.000 .1475884 .1496243 lnker Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
Robust
Root MSE = .49175 R-squared = 0.3432 Prob > F = 0.0000 F( 3,192756) =28667.10 Linear regression Number of obs = 192760 . regress lnker iskev exp exp2,robust
ÁFSZ 2009. évi Bértarifa felvétel adataiból
Kereseti regressziós becslési
eredmények (stata)
ÁFSZ 2009. évi Bértarifa felvétel adataiból
_cons 11.26442 .0049007 2298.53 0.000 11.25482 11.27403 exp2 -.0003553 7.68e-06 -46.26 0.000 -.0003704 -.0003403 exp .0214718 .0003854 55.72 0.000 .0207165 .0222271 felsof 1.022121 .0037349 273.67 0.000 1.014801 1.029442 kozepf .4507761 .0030585 147.39 0.000 .4447816 .4567706 szakm .1616752 .0028687 56.36 0.000 .1560527 .1672978 lnker Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
Robust
Root MSE = .4911 R-squared = 0.3450 Prob > F = 0.0000 F( 5,192754) =18787.32 Linear regression Number of obs = 192760 . regress lnker szakm kozepf felsof exp exp2,robust
Kereseti regressziós becslési
eredmények (stata)
ÁFSZ 2009. évi Bértarifa felvétel adataiból
_cons 11.26442 .0049007 2298.53 0.000 11.25482 11.27403 exp2 -.0003553 7.68e-06 -46.26 0.000 -.0003704 -.0003403 exp .0214718 .0003854 55.72 0.000 .0207165 .0222271 felsof 1.022121 .0037349 273.67 0.000 1.014801 1.029442 kozepf .4507761 .0030585 147.39 0.000 .4447816 .4567706 szakm .1616752 .0028687 56.36 0.000 .1560527 .1672978 lnker Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
Robust
Root MSE = .4911 R-squared = 0.3450 Prob > F = 0.0000 F( 5,192754) =18787.32 Linear regression Number of obs = 192760 . regress lnker szakm kozepf felsof exp exp2,robust
Kereseti regressziós becslési
eredmények (stata)
1986 0.058 1989 0.075 1992 0.092 1995 0.106 1998 0.112 2000 0.124
Kontrollváltozók (nem, kor, ágazat, régió, vállalatméret, stb.), i=1,…,150,000 egyén. Vállalati szféra.
Forrás: Köllő János számításai a Bértarifa felvételek adataiból
Hogyan változott az iskolázás hozama a rendszerváltozás után
Magyarországon? OLS becslési eredmények
kontrollváltozók (nem, kor, ágazat, régió, vállalatméret, stb.), i=1,…,150,000 egyén. Vállalati szféra.
Forrás: Köllő János számításai a Bértarifa felvételek adataiból
r
1
21986 .058 .030 -.044 2000 .124 .020 -.028
Hogyan változott az iskolázottság és a munkaerő-piaci
tapasztalat hozama Magyarországon a rendszerváltozás után?
1989 2002
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 életkor (év)
log kereset
általános iskola szakmunkásképző
érettségi felsőfok
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 életkor (év)
log kereset
általános iskola szakmunkásképző
érettségi felsőfok
Forrás: Kézdi Gábor számításai az OMK Bértarifa felvételének adatai alapján.
In: Munkaerő-piaci Tükör 2004.
Hogyan változtak az iskolázottság szerinti életkereseti
görbék Magyarországon a rendszerváltozás után?
Költség: csak elmulasztott kereset – csak egyéni megtérülési ráta számítható keresetifüggvény-
módszerrel
Mérési problémák
Mérési problémák – a képességek torzító hatása
• Keresztmetszeti regressziókban különböző emberek kereseteit hasonlítjuk össze.
• Nem tudjuk megfigyelni az összes olyan tulajdonságot, amelyet a munkaerőpiac magasabb keresetekkel ismer el (pl. képességek).
• Ha ezek e képességek nemcsak a kereseteket, hanem az iskolázottságot is befolyásolják, a kereseti
különbségek ezeknek a tulajdonságoknak a hozamát is tartalmazzák (képességek miatti torzítás).
• Az OLS becslés torzított eredményeket ad – kihagyott
változók problémája.
Mérési problémák – a képességek torzító hatása
0ln W b bs a
0
ln W s u
ˆ ,
lim
OLSCov a s
p b
Var s
„jó” modell képességek – a
becsült modell
kihagyott változók
miatti torzítás
S
HS
H-1MP, W
n
Mérési problémák – szelekciós torzítás
A kereseti regressziós becslések az egyének megfigyelt keresetein alapulnak.
Megfigyelt keresete annak
van, aki dolgozik.
S
HS
H–1MP, W
n
Mérési problémák – szelekciós torzítás
• A kevésbé iskolázottak foglalkoztatási esélyei rosszabbak – közülük (valószínűleg) a jobb képességűek
foglalkoztatottak.
• Megfigyelt béreik
átlagosan magasabbak,
mint az egész, kevésbé
iskolázott sokaságé.
S
HS
H-1MP, W
n
Mérési problémák – szelekciós torzítás
A magasabb végzettségűek megfigyelt
keresetei kevésbé térnek el a teljes sokaság
keresetétől.
Az iskolai végzettségek szerinti kereseti különbségeket alulbecsüljük.
1. Instrumentális változó (IV) módszer
2. Párosított összehasonlítás (iker tanulmányok) 3. Képesség mérésére proxy változó (IQ teszt stb.)
A torzítások hatásának kezelése
A torzítások hatásának kezelése – Instrumentális változó módszer
Instrumentum követelményei:
Korrelál S-sel, de nem korrelál a képességekkel Gyakran használt instrumentumok:
• születés negyedéve, hónapja
• tankötelezettség korhatárának változása
Tipikusan magasabb eredmények, mint OLS-sel
OLS-sel nem számolhatunk, mert s korrelált lehet a-val.
Különbségeket veszik:
1 0 1 1 1ln W
i b bs
i a
i
i
2 0 2 2 2ln W
i b bs
i a
i
iPárosított összehasonlítás – ikertanulmányok
Feltételezés, az ikrek képességei azonosak a
1i=a
2iElső tanulmány Taubman (1976)
0ln W
ib b s
i
i
Tipikusan alacsonyabb eredmények, mint OLS-sel.
Országcsoport 1 főre jutó átlagos jövedelem US$
Átlagos befejezett iskolaévek száma
Becsült együttható
%
Magas jövedelműek 23 463 9,4 7,4
Közepes jövedelműek 3 025 8,2 10,7
Alacsony jövedelműek 375 7,6 10,9
Összes 9 160 8,3 9,7
Forrás: G. Psacharoupolos –.A. Patrinos: Returns to Investment in Education. A Further update. World Bank Policy Research Working Papers 2002.
Keresetifüggvény-módszerrel számított
megtérülési ráták (OLS)
1986.
középiskola szakiskola
0 25 50 75 100 125 150 175 200
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Az iskolában töltött évek Százalékos bérkülönbség a 0-7 általánoshoz képest
2002.
szakiskola középiskola
0 25 50 75 100 125 150 175 200
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Az iskolában töltött évek Százalékos bérkülönbség a 0-7 általánoshoz képest
Forrás: Kézdi Gábor számítása a Bértarifa-felvételek adataiból
OLS-számítások Magyarországra
6080100120140
Hozam %
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Év
Főiskola - teljes minta Főiskola - 22-30 éves Egyetem - teljes minta Egyetem - 22-30 éves
A főiskolai és egyetemi végzettség bérhozama az érettségihez képest
2003-2009
Forrás: Varga Júlia számításai a Bértarifa-felvételek adataiból