OKTATÁSGAZDASÁGTAN
OKTATÁSGAZDASÁGTAN
Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén
az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék, az MTA Közgazdaságtudományi Intézet,
és a Balassi Kiadó közreműködésével.
OKTATÁSGAZDASÁGTAN
Készítette: Varga Júlia
Szakmai felelős: Varga Júlia 2011. június
ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék
OKTATÁSGAZDASÁGTAN
1. hét
Az oktatás gazdasági szerepét vizsgáló elméletek I.
Emberitőke-elmélet
Varga Júlia
„Az állótőke részének kell tekinteni a társadalom valamennyi tagjának minden gazdaságilag hasznos tudását és képességét. Az ilyen tudás és készség megszerzése tényleges kiadásokat jelent, mivel megszerzőjét neveltetése, tanulmányai vagy tanonckodása idején is el kell tartani: alapjában véve úgy kell felfogni őket, mint az illető személyen rögzült és megtestesült tőkét.”
Adam Smith, A nemzetek gazdagsága
Előzmények
„Teljesen egyértelmű a válasz arra a gyakran vitatott kérdésre, vajon a nem materiális emberi javak (szolgáltatások) a nemzetgazdaság részei, vagy sem.
Mivel az iskolázottabb nemzetek ugyanolyan anyagi javakkal több jövedelmet hoznak létre, mint az iskolázatlanabb népek, és mivel a magasabb iskolázottság csak a több anyagi jószág elfogyasztásával járó oktatási folyamaton keresztül biztosítható, az iskolázottabb népek nagyobb tőkét birtokolnak, amelynek hozadéka a munka termelékenységében fejeződik ki.”
Von Thünen 1875
Előzmények
• Theodor W. Shultz : The Economic Value of Education, 1963.
• Gary S. Becker: Human Capital, 1964.
• Jacob Mincer: Schooling, Experience, and Earnings, 1962.
Az emberitőke-elmélet formális
kidolgozása
• A magasabb termelékenység forrása az iskolában és gyakorlatban szerzett tudás.
• A tudás felhalmozása jelenlegi haszonról (más befektetési lehetőségekről) való
lemondás útján történik.
• A ráfordítás és a hozam időben elválik.
A tudás mint tőke
kor
alt szm
kf ff
15 25 35 45 55
5000 10000 15000 20000 25000
5000 10000 15000 20000 25000
Magyarország, 1989, vállalati szféra
szakmunkásképző
Életkereseti görbék
Forrás: ÁFSZ Bértarifa felvétel adatai alapján
általános iskola
Magyarország, 2009, Vállalati szféra
Életkereseti görbék
100000200000300000400000500000600000 Ft
20 30 40 50 60
kor
Általános iskola Szakiskola
Érettségi Diploma
Forrás: ÁFSZ Bértarifa felvétel adatai alapján
1989 2002
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 életkor (év)
log kereset
általános iskola szakmunkásképző
érettségi felsőfok
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 életkor (év)
log kereset
általános iskola szakmunkásképző
érettségi felsőfok
Referenciakategória 16 éves, csak általános iskolát végzettek
Életkereseti görbék
Forrás: Kézdi Gábor számításai az OMK Bértarifa felvételének adatai alapján. In:
Munkaerő-piaci Tükör 2004
1. A magasabb végzettségűek életkereseti görbéje magasabban helyezkedik el.
kor
alt szm
kf ff
15 25 35 45 55
5000 10000 15000 20000 25000
5000 10000 15000 20000 25000
Életkereseti görbék jellemzői
2. A kereseti görbék az életkorral együtt csökkenő ütemben emelkednek, az életpálya végén megáll a keresetek növekedése, vagy csökkenés figyelhető meg.
kor
alt szm
kf ff
15 25 35 45 55
5000 10000 15000 20000 25000
5000 10000 15000 20000 25000
Életkereseti görbék jellemzői
3. A magasabb végzettségűek kereseti görbéje később indul, később éri el a csúcspontját, mint az alacsonyabb végzettségűeké.
kor
alt szm
kf ff
15 25 35 45 55
5000 10000 15000 20000 25000
5000 10000 15000 20000 25000
Életkereseti görbék jellemzői
4. Az iskolai végzettség szerinti kereseti különbségek felfelé haladva nőnek (bármely életkorban annál nagyobbak az iskolázottsághoz kapcsolható kereseti előnyök, minél magasabb iskolázottságról van szó).
kor
alt szm
kf ff
15 25 35 45 55
5000 10000 15000 20000 25000
5000 10000 15000 20000 25000
Életkereseti görbék jellemzői
MP=W
Beruházás az oktatásba
Magasabb
termelékenység Magasabb
kereset
Az emberitőke-elmélet feltételezései
• MP=W
• Az egyén haszonmaximáló.
• Teljes (aktív) élettartamát veszi figyelembe.
• Jól informált (az összes változó értékét ismeri).
• Ő fizeti a képzés költségeit.
Emberitőke-elmélet ─ alapmodell
Haszon
W
n idő WS
WS-1
A beruházási döntés – alapmodell
Haszon = életkereseti többlet
1. Közvetlen költség: oktatással kapcsolatos kiadások (tandíj, tankönyv stb.) C1
2. Közvetett költség: elmulasztott kereset C2 = Ws–1
A beruházási döntés – alapmodell
Költségek
C1
Haszon
W
n idő WS
WS-1 C2
A beruházási döntés – alapmodell
Haszon és költségek
t
t s
s n
t
i
W W
) 1
(
)
(
11
• A hozam különböző időpontokban jelentkezik.
• A jelenlegi bevétel többet ér, mint a jövőbeli.
• Pl. befektethető és jövedelmet hozhat.
i kicsi nagyobb súlyú a későbbi hozam
i nagy nagyobb súlyú a közelebbi hozam
A haszon jelenértéke
t
t s
n
t
i
C W
) 1
(
)
(
1 11
Költségek jelenértéke
t
t s
n
t n
t
t t s
s
i C W
i W NCV W
Max
) 1
(
) (
) 1
(
) . (
1 1
1 1
1
Oktatási beruházási döntés
Piaci kamatláb vagy szubjektív időpreferencia-ráta?
Szubjektív időpreferencia-ráta: az egyén milyen
arányban hajlandó jelenlegi fogyasztását jövőbelire elcserélni?
Diszkontráta kiválasztása
1. Időpreferencia ráta < piaci kamatláb
Az egyén a fogyasztás elhalasztását kisebb áldozatnak értékeli, mint a piac.
i = piaci kamatláb (ez a valódi haszon-lehetőség költség) 2. Időpreferencia ráta > piaci kamatláb
Az egyén a fogyasztás elhalasztását nagyobb áldozatnak értékeli, mint a piac.
i = szubjektív időpreferencia-ráta
Diszkontráta kiválasztása, ha nem lehet
oktatási célra hitelt felvenni
t
t s
n
t n
t
t
t s
s
r C W
r W W
) 1
(
) (
) 1
(
)
(
1 11 1
1
Belső megtérülési ráta = r
jelenlegi és jövőbeli jövedelem közötti közömbösségi görbe
meredeksége időpreferencia-ráta
Jelenlegi jövedelem (fogyasztás)
Jövőbeli jövedelem (fogyasztás)
0 a
termelési lehetőségek görbéje: milyen arányban tudja a jelenlegi
jövedelmet
jövőbelire váltani emberitőke-
beruházással meredeksége r
Egyéni döntés, ha nincs hitel
Jelenlegi jövedelem (fogyasztás)
Jövőbeli jövedelem (fogyasztás)
0 a
n
e
f
Emberitőke-beruházás: ae jelenlegi fogyasztás : eo jövőbeli fogyasztás : of
Egyéni döntés, ha nincs hitel
Jelenlegi jövedelem (fogyasztás)
Jövőbeli jövedelem (fogyasztás)
0
kiinduló jövedelem: 0a kamatláb: pk
Egyéni döntés, ha van hitel
p b k
q l j
a
emberitőke-beruházás: aq kölcsönfelvétel: ql
jelenlegi fogyasztás: ol jövőbeli fogyasztás: oj
Jelenlegi jövedelem (fogyasztás)
Jövőbeli jövedelem (fogyasztás)
0
kiinduló jövedelem :0a kamatláb: cd
Egyéni döntés, ha van hitel
c
d i
i
g a
h
emberitőke-beruházás: ag kölcsönnyújtás: gh
jelenlegi fogyasztás: oh jövőbeni fogyasztás: oi
1. Különbözik a haszon.
2. Különböznek a költségek (elmulasztott keresetek, közvetlen költségek, a haszon várható begyűjtési időszaka).
3. Különböznek az időpreferencia-ráták
diszkontráták.
Miért tanulnak eltérő ideig az emberek?
Jelenlegi fogyasztás Jövőbeli fogyasztás
„okos”
„buta
”
Különböznek a képességek.
Különbözik a haszon
Jelenlegi jövedelem (fogyasztás)
Jövőbeli jövedelem
(fogyasztás) Az időpreferencia-ráta
(a közömbösségi görbe alakja ) függ a jövedelemtől
Alacsony jövedelem – i nagy
Magas jövedelem – i kicsi
Különböznek az időpreferencia ráták
Költség, hozam
idő
C2
n
Különböznek a költségek – az elmulasztott keresetek
WS
WS-1 WS-1
C1
Költség, hozam
n idő
Különböznek a költségek – a közvetlen költségek
WS
WS-1
Költség, hozam
n idő
Különböznek a költségek – a haszon várható begyűjtésének időszaka
WS
WS-1
Nem választható el tulajdonosától (illikvid).
• Nem adható, ajándékozható el.
• Élettartama tulajdonosa (aktív) élettartamától függ.
• Megszerzéséhez tulajdonosának idejét is be kell fektetnie.
Nagy a kockázat és bizonytalanság, nehezebb hitelhez jutni.
Az emberi tőke sajátosságai
t
t k s
s
k n k
t n
t
t
t j s s
m
j
j
u i
C W
P u
i
W W
P
) ' 1
(
] ) (
[ )
1 (
] ) (
[
11 1
1 1
1 1
Kockázat és bizonytalanság
Beruházási haszon 1. Pénzbeli haszon
• kereseti többlet
• egyéb pénzbeli haszon
2. Járulékos haszon (pl. szabadság hossza stb., munkafeltételek)
3. Fogyasztói tőke (nem piaci termelékenység is nő)
• fogyasztói viselkedésre,
• egészségre,
• háztartásvezetésre.
Folyó fogyasztás