11—12. szám. ——448— 1925
2.7 Gyáriparunk 1924. évi termelése az 1923. évi termelés értékéhez viszonyítva iparágankínt.
Production (le 19 24 de notre industrie manufacturiere suivant les branches dinolustm'e, par rapport et la
valeur de la production de 1923.
A termelés ér— J E—
téke ezer arany— §
koronában §
Ip a ri f ő e s 0 p 0 r t Zilííiorndínlacín § § Principales branches Mmm m ! _g :;
d'industrie : : 'g ;
a: " a) * x ':4
*? § '? ? § %
.. N ; ki (: 5
I Xasipar — Industrie
side'rurgigue. . 147216193583 31'5 ll. Gépipar — Conslmcllml
mecanigue . . 87257115097 31'9 ll. 22 Közb áramfejlesztők
_ Etab! zsscment alintéré/
public généraleurs (le cou—
rant . . 24983 45397 817
Ill. Köipar —— Industm'e de
la plewe . 89142 52339 33'7
IV. Faipar —— Industrie du
bots. . . 26645 36140 35'6
V. Bőripar —— Indust7ie du
(mr . . 41148 51620 5254
VI. Fonó— és szövőipar —
Industrie textlle . . .147356193442 313 Vll. Ruházati ipar — Indus- .
tria du vélemem) 28560 31858 116 VIII. Papirosipar — Industrie
du papler . . 4658 7225 551
IX. Élelmezési ipar. — Ali-
mentation . .543394 702546 29'3 X. Vegyészeti ipar —— ln-
dustric chimt'gue ! 72442 84199 162 XII. Sokszorositó ipar —— §
Imprimem'es, lilhogmghie' 14194 18075 278 Összesen: — l'otal:
1176995 1531521 301 A gyáripari termelés intenzitásának a ter- melt iparcikkek összes értéke alapján való mérlegelése is a fokozott erőkifejtés képét mutatja. Az 1924. évi ősszes termelési érték ugyanis 15316 millió aranykoronában álla—
pítható meg, amely az 1923. évi ősszes ter- melés értékével, az 1177 millió aranykoro—
nával szemben 30'10/0-os emelkedést jelent s a békebeli termelés értékénél már csak 6'70/0-kal kevesebb.
Gyáriparunk 1924. évi teljesítményét a', termelési érték alapján kétségkívül kedvezően kell megítélnünk, mert hiszen egy egy gyár átlag 555 906 aranykoronaértékű iparcikket produkált az előző évi 431. 292 aranykorona- értékű átlagos termeléssel szemben. A mun- kások teljesítménye pedig még kedvezőbb javulást mutat, mert az előállított termelési értékből fejenkint 7892 aranykoronát számít—
hatunk, 37'90/0—kal többet az 1923. évi átlagos termelésnél. A gyáripari termelés ősszes érté- kének mérlegelésénél azonban, ha a termelés intenzitására akarunk következtetni, figye- lembe kell vennünk az iparcikkek áralaku- lását, amint azt az 1923. évi adatok tárgyá- lásánál is megtettük.
Láttuk, hogy az iparcikkek áralakulása 1923-ban nem tudott lépést tartani az infláció okozta koronaromlással, az aranykoronában kifejezett termelési érték tehát a termelés intenzitását a valóságosnál kedvezőtlenebb színben mutatta. A pénzünk elértéktelenedése folytán bekövetkező kiegyenlítő áremelkedés azonban nem maradhatott el, s a stabil korona mellett is folytatódott mindaddig; míg az egyen- súlyi helyzet helyre nem állt, természetesen az áralakulásokra kiható más tényezőknek is a megfelelő érvényesülése mellett. A másfél- milliárd aranykoronaértéket meghaladó .ter- melés tehát, mely az 1923. évi termelési érték—
kel szemben 30'10/0—os növekedést mutat, nem jelenti egyszersmind a gyáripari termelés intenzitásának megfelelő arányú emelkedését.
Az újabb megíigyelések alapján szerzett tapasz- talatok azonban kétségkívül azt mutatják, hogy gyáriparunk a háború utáni újjáépítés egyik legnehezebb esztendejének, az 1924. évnek válsággal fenyegető küzdelmeit, bár súlyos áldozatokkal, de megroppanás nélkül kiállotta s így bizalommal nézhetünk a további küz- delmek elé.
Farkas/alol Sándor dr.
