ÁLLATTENYÉSZTÉSI ÁGAZATOK ÖKONÓMIÁJA
Az Agrármérnöki MSc szak tananyagfejlesztése TÁMOP-4.1.2-08/1/A-2009-0010
Előadás áttekintése
• A halhús-termelés gazdasági jelentősége (világgazdasági / EU-ós / nemzetgazdasági)
• Vállalatgazdasági előnyei, hátrányai
• A berendezkedés kérdései, termelési alapok
• Az ágazat hozamai, termelési értéke
• A termelés költségei
• Jövedelem, jövedelmezőség alakulása az ágazatban
• Az ágazat versenyképességének javítási lehetőségei
Termelés 2002 2003 2004 2005 2006
(millió tonna)
Kontinensek belső területeiről
Halászat 8,7 9,0 8,9 9,7 10,1
Akvakultúra 23,0 25,2 27,8 29,6 31,6
Összesen a belső területekről 31,7 34,2 36,7 39,3 41,7
Tengerek és óceánok vizéből
Halászat 84,5 81,3 85,7 84,5 81,9
Akvakultúra 26,0 16,7 18,1 18,9 20,1
Összes tengeri 110,5 98,0 103,8 103,4 102,0
Halászat összesen 93,2 90,3 94,6 94,2 92,0
Akvakultúra összesen 48,0 41,9 45,9 48,5 51,7
Összes haltermelés 142,2 132,2 140,5 142,7 143,6
Felhasználás
Emberi fogyasztás 100,7 103,1 104,5 107,1 110,4
Halliszt és halolaj 30,6 29,2 36,0 35,6 33,3
Forrás: FAO SOFIA 2004, 2008
A VILÁG AKVAKULTÚRA ÉS HALÁSZATI TERMELÉSÉNEK ALAKULÁSA
0 20 40 60 80 100 120 140 160
1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
millió tonna
HALÁSZAT AKVAKULTÚRA
A VILÁG AKVAKULTÚRA ÉS HALÁSZATI TERMELÉSÉNEK ALAKULÁSA I.
Forrás: FAO 2008
A VILÁG HALÁSZATA ÉS HALTERMELÉSE
• Az összes fogás és termelés kb. 146 millió tonna, ez értékben 85-90 milliárd USD (akvakultúra ~50 milliárd USD)
• A fogások mennyisége csökken, miközben az akvakultúra termelés növekszik
• A fogások kb. 90%-a tengeri eredetű (10% belvízi)
• A világ fogásának közel 50%-át, míg a termelésnek kb.
95%-át Ázsia adja
• A világ ponty fogása és termelése kb. 3,3 millió tonna ⇑
• Az egy főre jutó fogyasztás 20 kg/fő/év (élőtömegben)
• Kiemelt szerep a fehérje ellátásban (3. Világ)
Akvakultúrás termelés fő termékcsoportonként
Hal Puhatestű Vízinövény Ízeltlábú Egyéb állat millió tonna
A tengeri és belvízi akvakultúra helyzete
millió tonna millió tonna
Megjegyzés: vízinövények nélkül
Kína
Világ, Kína nélkül
Kína
Világ, Kína nélkül
Belvízi akvakultúra Tengeri akvakultúra
A Világ haltermelése és –fogyasztása (1976-2030)
Akvakultúra, Kína
Akvakultúra, Világ Kína nélk.
Halászat, Kína
Halászat, Világ Kína nélk.
Nem élelmiszer felh.
Előrejelzés
EURÓPA AKVAKULTÚRA ÉS HALÁSZATI TERMELÉSÉNEK ALAKULÁSA
Forrás: FAO 2005
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
1999 2000 2001 2002 2003
Millió tonna
Akvakultúra Halászat
EU (27)
207 35
23 18 7 6 6 5 5 5 4 4 3
0 50 100 150 200 250
Oroszo.
Fiinorsz.
Némato.
Lengyelo.
Magyaro.
Spanyolo.
Fehéroroszo.
Csehország Románia Észtorsz.
Olaszo.
Ukrajna Egy.Kir.
ezer.t.
52 34
33 26 21 20 18 17 17 15 14 14
0 10 20 30 40 50 60
Egyéb fajok Dévérkeszeg Azovi sprotni Egyéb pontyfélék Egyéb bodorka Csuka Sügér Egyéb lazac Ponyt Maréna félék Ketalazac Vöröslazac
ezer.t.
ezer tonna
Európa jövőbeni haltermelésének alakulása
Halászat
Akvakultúra
Import
Közös Halászati Politika Célja:
• stabil árak, kereslet-kínálat célszerű alakítása
• a piac átláthatóságának biztosítása
• halászati lelőhelyek és nemzetközi halászati vizek védelme
• környezetvédelem
• biológiai erőforrások ésszerű felhasználása
Európa jelentősebb belvízi halászországai Belvizekben a legnagyobb mértékben halászott fajok
Lazac
Tengeri sügérPisztráng PontyfélékAngolna
Tengeri keszeg Laposhalak
FŐBB TENYÉSZTET
HALFAJOK AZ EU-BAN (15)
AZ EU 15 ORSZÁGOK PONTYTERMELÉSÉNEK ALAKULÁSA
FAO FishStat+
A TÓGAZDASÁGOK FONTOSABB PARAMÉTEREI (Polikultúrában)
Termelési ciklus
(év)
A tavak mérete
(ha)
Takarmányozás (tonna/ha/év)
Trágyázás (tons/ha/year)
Munkaerő ráf.
(fő/100ha)
Hozam (tonna/ha)
Félintenzív (síkvidéki tavak)
2-3 10-200 1.5-2;
gabona 5-20 3-4 0.8-1.2
Extenzív (hegyvidéki tavak)
3-4 50-200 0-0.5;
gabona - 1.5-2 0.4-0.6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ponty Fehér és pettyes busa Amur Ragadozók Egyebek
A hozam halfajok szerinti megoszlása (Polikultúra)
EURÓPA HALÁSZATA ÉS HALTERMELÉSE
Az összes fogás és termelés kb. 18,5 millió tonna
A termelés a fogásnak kb. 10%-a
A fogások mennyisége csökken, miközben az akvakultúra termelés növekszik
Az egy főre jutó fogyasztás kb. 23 kg/fő/év
Édesvízi akvakultúrában meghatározó a ponty és a pisztráng, míg a tengeriben a lazac, a tengeri sügér és a tengeri keszeg
Közös Halászati Politika (CFP); Európai Halászati Alap (EHA)
EURÓPA HALÁSZATA ÉS HALTERMELÉSE
Közös Halászati Politika (CFP)
1983
Állományok fenntartása
Külkapcsolatok
Piac segítése
Kutatás segítése
Struktúra-támogatás
Környezetvédelem – Természetvédelem – Állatvédelem – Élelmiszerbiztonság
Felelősségteljes halgazdálkodás kódexe
BAVARIA
Quelle: LfL Institut für Fischerei
Akvakultúra típusok
Tengeri akvakultúra Brakkvízi akvakultúra
Édesvízi akvakultúra
www.fao.org
www.fao.org
www.wwf.org
www.wwf.org
Halastavak – mesterséges, haltermelési célból épült víztestek
European Fisheries Found, Inland Fishing and Aquaculture Production Methods Enhancing the Environment, 27-29 June 2007, Bucharest, Romania
Intenziv haltermelés – a cél maximális hozam elérése minimális vízfelhasználás
mellett
Extenzív tógazdaságok – a hozam a tavak természetes termőképességének
függvénye
A halgazdaságok két fő csoportba sorolhatók:
100 : 1
Intenzív tavas akvakultúra
A hagyományos és a modern pisztráng telep
Izrael
Extenzív tógazdasági akvakultúra
A hagyományos és a ,,modern”
A HALHÚSTERMELÉS ÉS FOGYASZTÁS MAGYARORSZÁGI JELENTŐSÉGE
• Vízrajzi és klimatikus adottságok kedvezőek
• A halhústermelés bruttó TÉ-ke mintegy 13-14 milliárd Ft/év
• A hazai állattenyésztés bruttó TÉ-nek 2,0-2,5%-a
• Legfontosabb halfajok: a ponty és a busa
• A halfogyasztás 4,16 kg/fő/év 2008-ban (élősúlyban kb. 5 kg/fő/év) növekszik
2007. november 07.
Székelyudvarhely
EXTENZÍV HALASTÓRENDSZER
A Szarvas-Fish Kft. szarvasi intenzív
halnevelő telepe
A Szarvas-Fish Kft. tukai intenzív
halnevelő telepe
JELENTŐSEBB HALÁSZATI TERMELŐHELYEK
Összes halastóterület: 25 846 ha
Extenzív halastóterület 23 194 ha ⇒ 578 termelő tó NATURA 2000 terület 15 000 ha
Forrás: HALTERMOSZ, 2007
MAGYARORSZÁG ÖSSZES HALTERMELÉSE (2000-2006)
Me.: tonna Évek
Tógazdasági haltermelés
Intenzív üzemi haltermelés
Természetesvízi
zsákmány Összesen
bruttó étkezési bruttó étkezési bruttó étkezési bruttó étkezési
2000 19 216 12 170 688 682 7 101 6 810 27 005 19 662
2001 18 147 11 933 1 295 1 117 6 638 6 138 26 080 19 188
2002 17 831 10 616 1 285 958 6 750 6 438 25 866 18 012
2003 17 754 10 818 1 249 1 050 6 536 6 118 25 539 17 896
2004 18 729 11 457 1 784 1 287 7 242 6 817 27 755 19 561
2005 19 103 12 189 1 921 1 471 7 609 7 317 28 633 20 977
2006 20 762 12 898 2 081 1 789 7 520 7 172 30 363 21 859
2007 21 384 13 878 2 283 1 987 7 027 6 669 30 694 22 534
2008
20
071 13 735 2 461 1 952 7 394 7 024 29 926 22 711
Forrás: AKI, 2007 és HALÁSZAT, 2009
Étkezési haltermelés Magyarországon
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007
ét.ponty ét.busa ét.afr.harcsa ét.angolna ét.pisztráng ét.tokféle ét.egyéb
Az afrikai harcsa termelés alakulása Magyarországon (t/év)
0 500 1000 1500 2000 2500
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
t/év
Afrikai harcsa összesen Étkezési afrikai harcsa
Haltermelő
Halkereskedő
(kis-és közvetítői kereskedelem)
Szupermarket Horgász szervezet
Fogyasztó Halfeldolgozó
Halfeldolgozó
Export / Import
Export / Import Export / Import
Vendéglátóipar
A JELENTŐSEBB HALFELDOLGOZÓ ÜZEMEK ÉS A
HALFORGALMAZÁS SZEMPONTJÁBÓL FONTOSABB ÜZLETLÁNCOK
Forrás: HALTERMOSZ, 2007
A hazai halpiac rendkívül merev és kicsi a rugalmassága
Áringadozások, nagy piaci szereplők
17-20 ezer tonna étkezési hal
32% Budapest, 37% Dunántúl
Hipermarketek szerepe egyre nő
HALFORGALMAZÁS
Export: 2-4 millió euró/év ⇓⇒
Import: 40-44 millió euró/év ⇑
Export: főleg élő hal
Import: főleg feldolgozott hal és halászati termékek
Export: Busa ⇒ Lo. Ponty, Ragadozó ⇒ Németország
Import: Feld. termékek ⇐ EU, Ponty ⇐ Csehország
MAGYARORSZÁG HAL- ÉS HALÁSZATI TERMÉK EXPORT-IMPORTJA (2002-2006)
Megnevezés
2005 2006 2007 2008
Nettó tömeg tonna
Érték ezer EUR
Nettó tömeg tonna
Érték ezer EUR
Nettó tömeg tonna
Érték ezer EUR
Nettó tömeg tonna
Érték
ezer EUR
Export 1 000 2 367 1 316 3 433 1 208 1 973 1 607 3 892 Import 17 507 43 068 18 546 44 651 18 604 48 030 20 694 56 088
56 088 / 3 892 = 14,41
Export: 71% élőhal, 28% friss és fagyasztott, 1% konzerv, egyéb Import: 4% élőhal, 53% friss és fagyasztott, 43% konzerv, egyéb
TENDENCIÁK
• Csökken az élőhal exportunk, és jelentősen nem
növekszik a feldolgozott halászati termékeink kivitele;
• A horgászpiac jelentősége folyamatosan növekszik;
• Csökken a halkereskedők forgalomban betöltött szerepe és a kiskereskedelmi egységek száma is folyamatosan csökken, miközben a szuper- és hipermarketek szerepe folyamatosan növekszik, mind az élőhal és mind a feldolgozott termékek vonatkozásában;
• A halfeldolgozó üzemek kibocsátása mind mennyiségben és mind választékban ugyan csak kismértékben, de növekszik;
• Direkt módon a fogyasztók felé közvetlenül történő értékesítés jelenlegi szintje alacsony;
• A vendéglátóipar szerepe stagnál a halforgalmazásban, egyes térségekben szerepe jelentéktelen, míg másutt számottevő;
A HAZAI HALFOGYASZTÁS STRUKTÚRÁJÁNAK ALAKULÁSA
(NETTÓ TÖMEGBEN MÉRVE)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
kg\fő/év
Friss, élő Fagyasztott Konzerv és egyéb
Forrás: HALTERMOSZ, 2007 és HALÁSZAT, 2009
Mintegy 30 ezer tonna az összes halfogás és haltermelés (ebből 8-12 ezer tonna étkezési ponty)
A tógazdasági termelésünk (18-20 ezer tonna)
kb. 70 %-a ponty, 15-20%-a busa, 2-4%-a ragadozó és a maradék egyéb hal, mely főleg ezüst kárász
Intenzív üzemi termelés 2,0-2,1 ezer tonna
Természetes vízi halászat: 2-4 ezer tonna
Horgászfogás (330 ezer fő): 5-6 ezer tonna
Becslések szerint 3-4 ezer tonna hal nem jelenik meg a statisztikákban!!!
25-26 ezer ha halastó ⇒ 20-22 ezer ha-on termelés
TERMELÉSI POTENCIÁL
HALFELDOLGOZÁS
A hazai haltermelés és halfogás 10-15%-át dolgozzuk fel
24 halfeldolgozó üzem
0,4-5,2 tonna/műszak feldolgozási kapacitás
30%-os kapacitáskihasználtság
Alacsony feldolgozottsági szint
Szegényes termékskála
Gyenge csomagolási színvonal
Az alacsony hozzáadott érték nehezen realizálható a fogyasztói árban
Halfeldolgozás a Szarvas-Fish Kft.
tiszacsegei halfeldolgozó üzemében
Különböző feldolgozottsági fokú afrikai
harcsa termékek (Szarvas-Fish Kft.)
Filéző Bavaria
Fleischqualität Grätenschneider
ELŐNYÖK
Alacsony termőképességű, nehezen hasznosítható területek termelésbe vonása (belvizes, szikes, stb.)
Saját takarmánybázisra is alapozható
Mezőgazdasági és élelmiszeripari melléktermékek is jól hasznosíthatók
Kombájntiszta, nagy nedvességtartalmú (20-25%) gabona magvak is felhasználhatók
Környezet- és természetvédelmi szempontok (hígtrágya, madár, vizes élőhely) fokozottabban figyelembe vehetők
Vizes élőhely (AKG)
Viszonylag kicsi gépi és közepes élőmunka ráfordítás
Kapcsolt tevékenységek (bérvadásztatás, bérhorgásztatás, nád, fűzvessző, vízibaromfi, béka, stb.)
Halastavi kacsanevelés
HÁTRÁNYOK
Tartósan befektetett eszközigénye nagy
Speciális eszközszükséglete magas
Hosszú ideig tartó tőkelekötés és lassú forgási sebesség
Folyamatosak a kiadások és időszakosak a bevételek, amik gyakran likviditási gondokhoz vezethetnek
Idényszerűség, szezonalítás, munkacsúcsok
Időjárási kitettség, magas termelési kockázat, a termelésről bizonyos információk csak közvetett úton nyerhetők
Kedvezőtlen munkakörülmények
A hazai értékesítés a potenciális felvevőpiachoz képest kicsi, szűk a belső piacunk
Az exportpiacoktól távol vagyunk
SZERVEZETI KERETEK
• Állami és nem állami tulajdonú ZRt.-k
• Korlátolt felelősségű társaságok, Betéti társaságok
• Szövetkezetek, Halászati szövetkezetek
• Őstermelők, egyéni gazdálkodók
• Haltermelők Országos Szövetsége és Terméktanácsa
- termelői - feldolgozói érdekegyeztetés - törvények előkészítése
- nyilvántartás, szabályozás - közösségi marketing
A HAZAI HALASTAVAK ÉPÍTÉSI IDŐ SZERINTI MEGOSZLÁSA
A HAZAI HALASTAVAK HASZNOSÍTÁS SZERINTI MEGOSZLÁSA
A halastavakat rendszerint alacsony értékű földterületeken alakítanak ki
Bárhol helyezkedjenek is el, a víz tározójaként minden tájtípus lényeges elemei
Erdő
Legelő
Mezőgazdasági táj
Courtesy of Laslo Varadi, HAKI, Hungary
A hagyományos tógazdaságokat a Dubics-féle módszernek megfelelően alakították ki,...
40cm 80cm
120cm 250cm
150cm 250cm
Ivató tavak
Előnevelő tavak Ivadéknevekő tavak
…,ahol a tavak paraméterei a halak igényeihez igazodnak
Telelő tavak
Kétnyaras halak tavai
Piaci halak tavai
A halastvak kialakítása
HALASTAVI BERUHÁZÁSKOR MÉRLEGELENDŐ SZEMPONTOK
Megoldható-e a környezet károsítása nélkül az üzemeltetés, vízelvezetés?
Milyen termelési szakaszt szolgáló tavakat kívánunk létesíteni?
Van-e lehetőség, takarmány termesztésére a tórendszer közelében?
Milyen messze van a potenciális piacoktól?
Nem ütközik-e hatósági engedélyekbe a létesítés?
Saját és idegen tőke megléte, aránya, megtérülése és ezek fedezete.
Megfelelő-e a talaj minősége, víztartóképessége?
Rendelkezésre áll-e a közelben elegendő, jó minőségű víz?
A terepviszonyok milyen építési módot tesznek lehetővé?
HALASTAVAK ALAPVETŐ SPECIÁLIS LÉTESÍTMÉNYEI
I. FÖLDMŰVEK: - körtöltés
- választó töltés - nádpadka
II. VÍZVEZETŐ MŰVEK: - tápcsatorna
- levezető csatorna - halágy
III. MŰTÁRGYAK: - vízszinttartásra szolgáló műtárgyak - vízadagolásra, feltöltésre szolgáló
műtárgyak
- ürítésre szolgáló műtárgyak
- közlekedést szolgáló műtárgyak IV. PARTVÉDELEM: - technikai
- biológiai
EGYÉB SZÜKSÉGES LÉTESÍTMÉNYEK ÉS ESZKÖZÖK
• Takarmánytermő terület (0,3-0,4 ha 20-22 AK)
• Takarmánytárolók
• Szociális épületek, utak, közművek
• Telelők, haltárolók
• Szivattyúk, vízemelők
• Csónakok+motor
• Válogatóasztalok, halas kádak, hálók
• Keltetőház
• Kotrógépek, erőgépek, tgk.
A TÓGAZDASÁGI HALTERMELÉS
MUNKAERŐGAZDÁLKODÁSÁNAK SAJÁTOSSÁGAI
Természethez kötött, térben kiterjedt, időjárásnak kitett
Az év egyes időszakaiban eltérő a munkaerő igény
Fokozott balesetveszély
A konkrét munkavégzés és az eredmény időben elválik egymástól
A munkavégzés során gyakran váltakozó feladatok
A szakképzett (szakmunkás) munkaerő állomány kiöregedő
A halakról bizonyos információk csak közvetett úton nyerhetők és ezek ismerete nagy tapasztalatot igényel
A halásznak egyben vagyonőrként is kell tevékenykedni,
mivel az ágazatra különösen jellemzőek a vagyonvédelmi problémák
A HALÁSZATBAN JELLEMZŐ MUNKAKÖRÖK
– halászati mérnök
– állatorvos
– halászmester
– halász szakmunkás – vagyonőr
– halász betanított munkás
500 ha-ra 14- 15 fő
15-20 fő max. 25-30 tonna hal/nap lehalászáskor
ÁLLATEGÉSZSÉGÜGY
A TÓGAZDASÁGI HALHOZAMOT BEFOLYÁSOLÓ TÉNYEZŐK RENDSZERE
TÉNYEZŐK EREDŐJE
KALLÓDÁS -madár-egyéb FEKVÉS, KITETTSÉG TÓTALAJ VÍZMINŐSÉG -hőmérs.KLIMAITKUS-légnyomásTÉNYEZŐK-napsug.(intenzitás,tartam)
HUMÁN TÉNYEZŐK TECHNOLÓGIA GENETIKAI -faj-fajtaPOTENCIÁL-hibrid TRÁGYÁZÁS -arányNÉPESÍTÉS -mennyisége-minősége -mennyiségTAKARMÁNY-minőség-féleség
A PONTY FŐBB TERMELÉSI MUTATÓINAK ALAKULÁSA
(5 ÉV ÁTLAGA)
Év
Ponty kihelyezés
kg/ha
Ponty bruttó hozam
kg/ha
Ponty nettó hozam
kg/ha
Súlynövekedé si
hányados
2000-2005 244,6 617,8 373,0 2,5
A hazai tógazdasági haltermelés fajonkénti megoszlása (5 év átlaga)
Halfaj Részesedés
(%)
Ponty 75
„Növényevők”
-
Pettyes busa, fehér busa (fajhibridek)-
Amur21
17 4
Ragadozók
(Harcsa, csuka, süllő, stb.)1
„Vadhalak”
(ezüstkárász, razbóra, stb.)3
HOZAMOK
• Tógazdaság: 0,6-1,5 tonna/ha
• Természetes víz: 30-50 kg/ha
• Intenzív termelés: 150-300 kg/m3
• Nád: 500-1000 kéve/ha nádas
A HALHÚSTERMELÉS TERMELÉSI ÉRTÉKÉT MEGHATÁROZÓ TÉNYEZŐK
TERMELÉSI ÉRTÉK
Hozamok Értékesítési árak TÉ-t növelő egyéb bevételek
Biológiai alap
Tartástechnológia Takarmányozástech.
Állat eü. kallódás Klimatikus tényezők Trágyázás
Humán tényezők Tótalaj, vízminőség
Faj, fajta Korcsoport
Minőség, mennyiség Értékesítés ideje
Kapcsolatok
Kapcsolt értékesítés Kereslet - Kínálat
Támogatás
Biztosítási kártérítés Pénzügyi műveletek eredménye
Egyéb bevételek
ÁRPOLITIKAI CÉLKITŰZÉSEK
• A fogyasztók számára méltányos és elfogadható áron kínált biztonságos és nyomon követhető hal, mint élelmiszer
• A haltermelők számára társadalmilag is elfogadható életszínvonal biztosítása
• Minimális kilengések, relatív kiszámíthatóság ⇒ piac stabilitás
• Ármeghatározó és árelfogadó magatartást követő piaci szereplők alakítják
AZ ÉTKEZÉSI PONTY ÁRSZINTJÉNEK ALAKULÁSÁRA HATÓ FŐBB TÉNYEZŐK
• Keresleti és kínálati viszonyok
• Versenyző és helyettesítő termékek kereslete és árszínvonala
• HUF / EUR árfolyam alakulása (export / import)
• Meghatározó ágazati szereplők piaci magatartása
• „Kvázi normatív” módon járó támogatások (AKG) nagyságrendje
• Évszakok, ünnepek
• Általános életszínvonal ⇐ gazdasági válság
• Elérhetőség, kínálat módja
• Állategészségügyi, higiéniai botrányok (múlt/jelen/jövő)
• Vízszennyezések
• Reklám, promóció
• Divat
Az étkezési ponty termelői árának alakulása (1995-2008)
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV.
Ft/kg
Egységár Min. Max.
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Forrás: HALTERMOSZ, 2009
A tógazdasági ponty termelésének és tóparti értékesítési árának alakulása (1995-2009)
0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 14 000 16 000 18 000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
tonna
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550
Ft/kg
Bruttó tógazdasági termelés Termelői ár (IV. negyedév) Forrás: HALTERMOSZ, 2009
Az étkezési ponty termelői és fogyasztói árának alakulása (1995-2009)
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1 000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ft/kg
Termelői ár (IV. negyedév) Fogyasztói ár (IV. negyedév)
1999
1995 2003 2009
Forrás: HALTERMOSZ, 2009
Árképzési mechanizmus 19…-2004-ig
Alapanyag
költség + Munkabérköltség + költségAnyag + Elvárt
Profit = Értékesítési ár
Forrás: BÁRÁNY, 2008
Profit termelés esélye 2005-től
Alapanyag költség
_ Munkabér
költség
_
Anyag
költség _ Profit +
-
=
Értékesítési ár
„Akármilyen előjellel kijön”
?
Forrás: BÁRÁNY, 2008
Hány kg búzát (termelői átlagár) lehet megvenni egy kg ponty termelői árából (IV. negyedév)?
18,6 19,0
14,6
8,5
11,0
16,1
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0
2004 2005 2006 2007 2008 2009
kg/kg
P
P
Az étkezési busa termelői árának alakulása (1995-2008)
0 50 100 150 200 250 300 350 400
I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV. I. II. III. IV.
Ft/kg
Egységár Min. Max.
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Forrás: HALTERMOSZ, 2009
A tógazdasági busa termelésének és tóparti értékesítési árának alkulása (1995-2009)
0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
tonna
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Ft/kg
Bruttó tógazdasági termelés Termelői ár (IV. negyedév)
Forrás: HALTERMOSZ, 2009
ÁRAK
• A fogyasztói halárak 30-35%-al haladják meg a tóparti halárakat
• 1 nyaras ponty ára 20-30%-al, a 2 nyaras ponty ára 10-20%-al magasabb mint a 3 nyaras ponty ára
• A nyári halárak 20-30%-al
magasabbak mint az adott évi őszi halárak
• Az árolló folyamatosan nyílik (fogy.-term.)
PONTY ÁR (2007): 480 - 520 Ft/kg + ÁFA (2009) 580 - 620 Ft/kg + ÁFA
TERMELÉSI KÖLTSÉG
Ráfordítások Ráfordítások árszínvonala
TK-t növelő egyéb kiadások
Anyagok Energia
Állatok (teny. ivadék) Munkaidő
Gépi üzem
Fogyóeszközök
Termelési eszközök Egyéb ráfordítások
Saját előállítású ráfordítások ára Vásárolt
ráfordítások ára Beszerzés ideje
Beszerzés volumene Kapcsolatok
Kamatok
Pénzügyi műveletek költségei
Biztosítási díjjak Tagsági díjjak Illetékek
Egyéb kiadások
A HALHÚSTERMELÉS TK-ÉT MEGHATÁROZÓ TÉNYEZŐK
A HALÁSZATI ÁGAZAT TÁMOGATÁSA
Európai Halászati Alap (EHA) Nemzeti Halászati Stratégia
Halászati Operatív Program
AKG
Megnevezés 2 003 2 004 2 005 2 006 átlag
Kihelyezési anyag 106 961 110 184 87 803 102 803 101 938
Költségek a kihelyezési anyag nélkül (Ft/ha) 0
Munkabér 23 699 25 647 25 351 25 220 24 979
TB. Járulék 6 915 8 500 7 986 7 893 7 824
Munkaadói járulék 722 863 816 816 804
Takarmány 32 520 27 964 19 357 26 386 26 557
Vízdíj 12 014 11 688 9 737 10 166 10 901
Műtrágya + szerves trágya 1 656 1 556 1 711 1 844 1 692
Villamosenergia 3 357 3 106 3 239 3 129 3 208
Folyékony energia 13 341 14 706 14 360 15 712 14 530
ebből: gázolaj 10 207 11 603 12 077 13 601 11 872
Egyéb anyagköltség 10 235 6 271 5 685 6 689 7 220
ebből: gyógyszer 124 398 340 225 272
Értékcsökkenési leírás 9 681 11 356 14 868 14 221 12 532
Segédüzemi költség 6 196 6 336 8 526 12 039 8 274
Egyéb költség 20 455 25 055 21 890 24 232 22 908
Főágazati általános költség 7 983 8 155 9 271 10 961 9 093
Szűkített önköltség 148 773 151 202 142 797 159 307 150 520
Gazdasági általános költség 17 623 19 665 20 918 19 994 19 550
Teljes önköltség 166 397 170 868 163 715 179 300 170 070
Total: 273 358 281 052 251 518 282 103 272 008
Mértékegység: Ft/ha
A TÓGAZDASÁGI HALTERMELÉS KÖLTSÉGE (átlagos értékek)
ANYAGKÖLTÉG
ebből: - takarmány - teny. anyag - víz
- trágya - egyéb
25-30 30-60 8-10
3-4 5-15
55-70
SZEMÉLYI JELLEGŰ KÖLTSÉGEK 12-15
SPECIÁLIS TÁRGYI ESZKÖZ
KÖLTSÉG 3-4
SEGÉDÜZEMÁGI KÖLTSÉG 4-5
EGYÉB KÖZVETLEN KÖLTSÉG 5-10
ÁLTALÁNOS KÖLTSÉG 10-15
A KOMPLEX TÓGAZDASÁGI TERMELÉS ÁTLAGOS KÖLTSÉGSZERKEZETE
Me.: Ft/kg Me.: Ft/kg
Árak (átlag) 2 003 2 004 2 005 2 006 átlag
Ponty (piaci) 528,5 503,1 474,5 460,2 491,6
Ponty (1 nyaras) 602 647,1 571,4 584,2 601,2
Ponty (2 nyaras) 564,4 543,3 494,4 513,4 528,9
Busa 163,6 148,8 176,2 173,7 165,6
Harcsa 978,3 923,7 1 050,30 910,2 965,6
Kárász 170,6 164,9 192,1 170,5 174,5
Kukorica 25,4 22,9 15,4 23,7 21,9
Búza 27,2 19,1 18,5 17,8 20,7
Triticale 28,5 20 14,9 20,4 21,0
Me.: Ft/ha Me.: Ft/ha
Megnevezés 2003 2004 2005 2006 átlag
Hozamérték (hal) 345531 352712 344731 322732 341 427
Hozamérték (egyéb) 10366 9523 11376 8068 9 833
Támogatás 37587 17909 54394 55079 41 242
Termelési érték 393484 380144 410501 385879 392 502
Termelési költség 273 358 281 052 251 518 282 103 272 008
Fedezeti összeg 367878 352324 380312 354924 363 860
Ágazati eredmény 120126 99092 158983 103776 120 494
A TÓGAZDASÁGI HALTERMELÉS EREDMÉNYE (átlagos értékek)
TÓGAZDASÁG
TÉ – TK – J – J% - ÖK
• TÉ 350 – 500 eFt/ha
• TK 300 – 380 eFt/ha
• J 80 – 180 eFt/ha
• J% 20 – 55%
• ÖK
ponty300 – 360 Ft/kg
VÁRHATÓ TENDENCIÁK AZ ÁGAZATBAN
Erősödő cseh konkurencia
Növekvő kereslet a bio-minőségű és minősítésű hal iránt
Tovább növekszik az import eredetű feldolgozott haltermékek mennyisége és választéka
Az élő ponty exportunk jelentősen nem fog bővülni
Szigorodó higiéniai és környezetvédelmi előírások
„Tótól a tányérig” való lekövethetőség (címkézés)
Csökkenni fog a kereskedelmi célú természetesvízi halászat jelentősége
VÁRHATÓ TENDENCIÁK AZ ÁGAZATBAN
Tógazdaság ⇒ környezetileg érzékeny terület (agrár- környezetvédelem)
Szigorodó állatvédelmi előírások (szállítás, tárolás, stb.)
Árszínvonal növekedés
A horgászpiac jelentősége növekedni fog
A természetvédelem is megjelenik a vevők sorában
Madárkártétel növekedése + kompenzáció
Csökkenő orvhalászat, fekete és szürke kereskedelem
A Balaton szakszerű halgazdálkodása kiemeltebb szereppel fog bírni
GAZDASÁGI, JÓLÉTI, KÖRNYEZET- ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FUNKCIÓK
Fenntartható termelés (környezetileg, gazdaságilag)
Minimális környezeti terhelés melletti termelés
A halastavi környezet természeti értékeinek megóvása
A hazai és export fogyasztói igények kielégítése
Biztonságos élelmiszer előállítása
Horgászigények kielégítése (hal+horgásztó)
Halas katasztrófák utáni rehabilitáció (+biodiverzitás)
Munkalehetőséget biztosítani a vidéki térségekben
Környezettudatos fogyasztói szemlélet alakítása
No.1.
Haltermelés
No.2.
Környezetvédelem
No.4.
Rekreáció
No.3.
Természetvédelem
VIDÉKI TÉRSÉG
A VIDÉKI TÉRSÉGEK ÉS BENNE A HALASTÓ A TÓGAZDASÁGI TERMELÉS HELYSZÍNE ÉS EGYBEN BIOLÓGIAI ÉS TÁRSADALMI ÉLETTÉR
VIDÉKI TÉRSÉG VIDÉKI TÉRSÉG
VIDÉKI TÉRSÉG
A HALGAZDÁLKODÁS, A MEZŐGAZDASÁG, A KÖRNYEZET- ÉS TERMÉSZETVÉDELEM, VALAMINT A VIDÉK SZOROSAN EGYMÁSRA UTALT TERÜLETEK
Hagyományos tógazdaságok
bőséges élőhely és táplálékforrás
Nagy eltartóképesség
Fajok sokasága
Nagy
biodiverzitás
Konfliktusok
Kreus, 1928
A HALASTAVAK DIVERZIFIKÁCIÓJÁNAK LEHETŐSÉGEI
Multi- funkcionális extenzív tavak
Fél-intenzív tavak alacsony/közepes piaci értékű halak
termelésére
Intenzív tavak magas piaci értékű halak
termelésére Nagyüzemi
tógazdaságok
- Élőhely
- Öko-turizmus - Horgászat - Haltermelés
Természetes
takarmány, szerves hulladék és
melléktermékek hasznosításán
alapuló haltermelés
- Teljes értékű takarmány
felhasználásán és gépesítésen alapuló haltermelés
Forrás: Váradi L., 2006.