42
45
azt.9 1629-ben, a bölcsészet és szépművészetek doktorává ava
tásakor, Pázmány kieszközölte, hogy őt és vele családtagjait a király nemesi rangra emelte. Pázmány ezzel nemcsak Széchenyi személye iránt való jóindulatának adott kifejezést, hanem egyúttal bizonyságot akart szolgáltatni arra, hogy az új intézet növendékeinek, kiképezietésükön kívül, szárnyat ad magasabb polcokra való emelkedésre.10 Széchenyi 1631 már
cius 15-én Rocco Cirjék patrasi érsek, bécsi nunciustól pappá szenteltetvén,11 Bécsben mondotta első miséjét és 1631 augusz
tus 10-én a theologia doktorává avattatott.12
Nehány nap múlva Pázmány Sellyére küldi plébános
nak,18 erre 5 hónap múlva, 1632 február 8-án esztergomi kanonokká14 és papnevelőintézeti rektorrá, 1635 december 28-án szenttamási préposttá és tornai főesperessé,15 azután gróf Esterházy Miklós nádor és Hommonai Drugeth János országbíró vágújhelyi préposttá,16 majd Pázmány utódja, Lósy érsek 1641-ben zólyomi főesperessé nevezi ki.17 1643 novem
ber 8-án Bosnyák István veszprémi püspök a prímásnál a Csanádi püspökségre ajánlja,18 melynek címét még e hó 20-án el is nyerte.19 1644 január 27-én Lósy utóda, Lippay György érsekprímás Széchenyi „választott püspököt“ eszter
gomi olvasókanonokká nevezi ki.20
Habár a Csanádi püspöki méltóságot egy esztendeig sem viselte,21 e rövid idő alatt is kitűnt, hogy a híveknek a fő * 80
bécsi nuncius előtt 1645 november 24-én tett nyilatkozata. Turul, 1927, 80. V. ö. Franki, Pázmány Péter és kora III 209. A bécsi egyetem anya
könyvének bejegyzését közli Fraknói, Széchenyi Ferenc 7. — 9 A Páz- máneum levéltárában. — 10 Fraknói, A bécsi Pázmány-intézet megala
pítása. Budapest 1923, 20—21, 30. — 11 A nunciusnak Bécsben 1631 június 23-án kelt bizonyságlevele. (T u ru l 1927, 81.) — 12 Széchenyi feljegyzése.
Közölve Bártfai Szabó László, id. m. 124—125. — 13 Pázmány vikáriu
sának, Lósy Imre váradi püspöknek Nagyszombatban 1631 szeptember 9-én kelt kinevezőirata (T u ru l 1927, 81—82.) — 14 A kinevezőirat teljes terjedelmében T u ru l 1927, 82. — 15 Vatikáni levéltár: Processus eccle
siarum, tóm. 41, p. 390. V. ö. Turul, id. h. — 16 A Pozsonyban 1638 már
cius 22-én kelt kinevezőirat T u ru l 1927, 82—83. V. ö. Reviczky Bertalan, A vágújhelyi prépostság története. Trencsén, 1897, 52—53. — 17 Vatikáni levéltár: Processus ecclesiarum, tóm. 41, p. 391. V. ö. T u ru l 1927, 83. — 18 K ollányi, id. h. — 19 Országos Levéltá r: Liber collationum ecclesiasti- carum I 467. — 30 Vatikáni levéltár: Processus ecclesiarum, tóm. 41, p.
392. Turul 1927, 83. — 21 Ezért némely életrajzírója nem is említi Csanádi püspökségét. (Festi növendékpapság munkálatai, 287—309. Ruschek
46
pásztoruk jóságába helyezett bizalmát a százéves török elnyo
más sem fojthatta el. Az egyházmegye egy ismeretlen hely
ségének hívei ugyanis felkeresték Széchenyit kanonoki szék
helyén, Nagyszombatban és védelmét kérték a szécsényi és füleki katonák hatalmaskodása ellen.22
Még nem nyerte el a pápai megerősítést Csanádi püs
pökségében,23 midőn 1644 szeptember 13-án a pécsi püspök
ségre helyeztetett át.24 1647 április 22-én előlép az eszter
gomi káptalanban a szentistváni prépostságra,25 1648-ban pedig pécsi püspöki székét a veszprémivel cseréli fel,26 mely
ben a Szentszék 1653 június 9-én megerősíti.27 1655 október 14-i levelében panaszkodik Lippay érseknek: „Papjaim elhal
nak, magam plébánoskodom“ .28 Püsky János halála után, 1658-ban győri püspökké,29 1667-ben pedig kalocsai érsekké neveztetik ki.30 Mint kalocsai érsek mondotta aranymiséjét Bécsben, a jezsuiták templomában, ugyanannál az oltárnál, amelynél primiciáját. Az ünnepélyen jelen volt Lipót király, a királyné, a nuncius, az egyházi és politikai előkelőség szá
mos tagjaival.31 A Pázmáneum növendékei díszes képpel kedveskedtek neki.32 Közel 90 éves volt, midőn 1685 március 21-én esztergomi érsek lett,38 mely méltóságot 10 éven át,
Antal, Győr jubiláris püspökei. Budapest 1896, 21.) — 22 Esztergomi főkáp
talan levéltá ra: Capsa 67, fasc. 8, nr. 11. — 23Kitűnik ez pécsi püspöki kinevezési okmányából. (Országos Levéltá r: Liber collationum ecclesias- ticarum I 473. Collatio eppatus Quinquecclesiensis Georgio Zecheni elvető eppo Chanadiensi facta.) — 24 Országos Levéltá r: Liber collationum ecclesiasticarum, id. h. — 25 Kollányi, id. h. — 28 Április 18. (Országos L evéltá r: Liber collationum ecclesiasticarum I 516. A veszprémi püspök
ség róm a i oklevéltára IV, p. XCIX.) Abból a körülményből, hogy mint pécsi választott püspök nyerte el a veszprémi püspökséget, következik, hogy az előbbi főpapi székben sem nyerte el a pápai megerősítést.
(V. ö. Sóka Joannes, Vitae Vesprimiensium praesulum. Posonii 1779, 436 442.) — 27 Vatikáni levéltár: Garampi jegyzetek, Cons. 131, 177!
A veszprémi püspökség ró m a i oklevéltára IV. p. XCIX. — 28 Kollányi, id. h. 240. — 29 Január 24. Országos L evéltá r: Liber dignitariorum eccle- siasticorum I 221. A veszprémi püspökség ró m a i oklevéltára, id. h. V. ö.
K á ro ly i Laurentius, Speculum ecclesiae Jaurinensis 103—110. 1665 de
cember 7-én erősíttetett meg. Schematismus dioecesis Jaurinensis 1928. p. XL. — 30 November 9. Országos L evéltá r: Liber collationum II 170, Katona, História Colocensis ecclesiae II 95— 103. — 34 Űj Magyar Múzeum 1857 I 36. G yőri Tört. és Rég. Füzetek I 239, 249. — 32 Rimely, História collegii Pazmaniani 103. — 33 Országos L evéltá r: Liber
collatio-47 1695 február 18-án bekövetkezett haláláig viselte. A pozsonyi dómtemplomban temettetett el.34
Hosszú és áldásos működésének gyümölcseiből csak egy hulladék, dús adományaiból — melyekkel szükségben szenvedő felebarátainak oly páratlan bőkezőséggel sietett segítségére, hogy egy kuriális bíboros „a bőkezűség és adakozás csodájá
nak“ („munificentiae et beneficentiae prodigium“ ) nevezte85 — talán még egy morzsa sem jutott a Csanádi egyházmegye híveinek, de egyházáért és annak intézményeiért lángoló lelkének egy meleg sugara Csanádegyházmegye híveit is fel
élénkítette. Történt ugyanis, hogy Draskovich Ádám gróf 1689-ben egy licentiátus, mint „az egyház színe“ előtt házas
ságot kötött Rumy Máriával. A férj rokonainak ostromlására, Kollonich Lipót gróf, bíboros, győri püspök, mint illetékes egyházi hatóság a házasságot érvénytelennek nyilvánította.
A beadott fellebbezésre Széchenyi prímás, Kollonich ítéleté
nek megsemmisítésével, a házasságot érvényesnek mondotta ki és miután Kollonich ennek ellenére intézkedett, eljárását, mint prímási jogaiba ütköző jogtalan beavatkozást helytele
nítette, azután három év múlva, araikor Draskovich egy másik házasságot akart kötni, ezt megakadályozta Esterházy Pál nádor előtt tett ama apodiktikus kijelentésével: „A trienti zsinat határozatai értelmében a licentiátus előtt kötött házas
ság érvényes“ .86 Széchenyi azzal, hogy a licentiátusok előtt kötött házasságok érvényességét prímási hatalmának egész teljességével oltalmazta, a Csanádi püspökségben működő licentiátusokba is bátorságot öntött és így ennek az egyház
megyének háláját is kiérdemelte. * II.
mim ecclesiasticarum II 498—500. Eskülevele és pápai kinevezése 1686 szeptember 2-án kelt. (G y őri Tört. és Rég. Füzetek I 347—348.) — 84 Venczel Antal, Jubiláris prímások. Budapest, 1886. — 85 Cseles, Decennium Georgii Széchényi. Tyrnaviae 1721. Katona, id. m. 101. Schmidt, Archiepiscopi Strigonienses 104. Nehány vonás Széchenyi György esztergomi érsek életéből. Id. h. 301—304. Podhraczky József, Új Magyar Múzeum 1857, II. köt. Mayer István, Vasárnapi Újság 1856 évf. Hollady Jenő, Magyar K orona 1881 évf. 106 sz. Ruschek, id. m. 22. Bártfai Szabó László, id.
m. 123—201. Kollányi, id. m. 240—2. Vélics, Vázlatok a magyar jezsuiták múltjából II. Budapest, 1913, 54—55. Irodalmi munkásságára nézve v. ö.
Zelliger Alajos, Egyházi írók csarnoka. Nagyszombat 1893, 590—501. — 88 Bártfai Szabó László, id. 172.
48