• Nem Talált Eredményt

MEZŐGAZDASÁGI ÁRAK ÉS PIACOK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "MEZŐGAZDASÁGI ÁRAK ÉS PIACOK"

Copied!
20
0
0

Teljes szövegt

(1)

MEZŐGAZDASÁGI ÁRAK ÉS PIACOK

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén

az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék az MTA Közgazdaságtudományi Intézet

és a Balassi Kiadó közreműködésével

Készítette: Fertő Imre Szakmai felelős: Fertő Imre

2011. június

(2)

2

7. hét

A mezőgazdasági árak időbeli változása

Fertő Imre

Irodalom

• Elmélet:

– Tomek, W. G.–Robinson, K. (2003): Agricultural Product Prices. Cornell University Press, 8. fejezet

– Hudson (2007): Agricultural Markets and Prices. Blacwell, 6. fejezet

– Ferris. J. N. (1997): Agricultural Prices and Commodity Market Analysis.

McGraw–Hill, 12. fejezet

• Alkalmazás:

– Waugh, F. (1964): Cobweb models. Journal of Farm Economics 46. 732–

754.

– Hayes, D. J; Schmitz, A. (1987): Hog Cycles and Countercyclical Production Response. American Journal of Agricultural Economics, vol. 69, no. 4, 762–

70.

(3)

3

Vázlat

• A mezőgazdasági árak vizsgálata időben – Szezonális árváltozások

– Éves áringadozások – Hosszú távú ártrendek – Árciklusok

• Az időbeli árváltozások magyarázata keresleti és kínálati modellekkel

Definíciók

• Statikus: egy adott időpont

• Komparatív statika: két időpont összehasonlítása

• Dinamikus: az idő explicit figyelembevétele

• Mi okozza az időbeli árváltozásokat?

– D és S görbék elmozdulása

• Az árváltozások nagysága függ

– D és S görbék elmozdulásának nagyságától – D és S görbék árrugalmasságától

(4)

4

A D és S eltolódásának hatása az árak időbeli változására 1.

• S konstans, – D nő, P* nő,

– D csökken, P** csökken

A D és S eltolódásának hatása az árak időbeli változására 2.

• D konstans,

– S nő, P* csökken, – S csökken, P** nő

(5)

5

A D és S eltolódásának hatása az árak időbeli változására 3.

• D gyorsabban nő mint S, P* nő

A D és S eltolódásának hatása az árak időbeli változására 4.

• S gyorsabban nő mint D, P* csökken

(6)

6

A D és S árrugalmasságának hatása az árak időbeli változására 1.

• Árrugalmatlanabb S vagy D, nagyobb

áringadozást jelent, amikor S vagy D változik

A D és S árrugalmasságának hatása az árak időbeli változására 2.

• Árrugalmasabb S vagy D, kisebb áringadozást jelent,

amikor S vagy D változik

(7)

7

A D és S árrugalmasságának hatása az árak időbeli változására 3.

• Árrugalmatlan S és árrugalmas D, kisebb áringadozást jelent,

amikor S változik

• De ez nem igaz visszafelé D-re

Az „agrárprobléma”

• Két fontos jellemzője van a mezőgazdasági termékeknek – D és S általában erősen árrugalmatlan

– Az éves termelés nagy instabilitása

• Következmény:

A mezőgazdasági árak potenciálisan nagy ingadozása

(8)

8

Szezonális változások az árban

• Szezonális ármozgás:

– Ismétlődő ármozgások évente

– Ok: D vagy S, vagy mindkettő szezonális viselkedése – Kínálati szezonalitás

A bárány koratavasszal születik, A gabonaféléket évente aratják

– Keresleti szezonalitás a hőmérséklethez vagy ünnepekhez kapcsolódva:

Húsvéti sonka, Jégkrém, sör: nyáron

Tej: télen és ősszel, nyáron kevesebb Vágott virág: Valentin nap

(9)

9

0 100 200 300 400 500 600 700 800

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2006 2007 2008 2009 2010

PA RADICSOM Zöldpaprika

20 30 40 50 60 70

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2006 2007 2008 2009 2010

Búza Kukorica, morzsolt

220 240 260 280 300 320 340 360 380

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2006 2007 2008 2009 2010

Vágómarha Vágósertés

11 12 13 14 15 16 17 18 19

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2006 2007 2008 2009 2010

tyúktojás

(10)

10

A szezonális kínálat modellje

• Feltevések

– A S szezonális, a D nem

– Három szezon egy évben: 1, 2, 3

– A gabonát az 1 szezonban aratják, majd tárolhatják és értékesíthetik 1, 2, vagy a 3 szezonban

– Három kínálati görbe S1, S2, S3.

• S rugalmatlanabbá válik, amikor a készletek csökkennek

• Az árak emelkednek aratás után a készletezési költségekre reagálva

• Közvetlen költségek

• Kockázati prémium

• Kényelmi jövedelem

(11)

11

Az egy ár törvénye

• Pf-Pc=S, ahol

– Pf: a várható jövőbeni ár – Pc: a jelenlegi ár

– S: készletezési költség

• A jelenlegi és a várható jövőbeni ár a tökéletesen kapcsolódik egymáshoz a készletezési költségeken keresztül

A gabonafélék normális szezonális ármozgása

Félig tárolható termékek

• TFH: a készleteket értékesíteni kell az új szezon előtt

• Az árak nőnek a készletezési költségekkel

• Amikor a következő szezon közeledik

– A készleteket likvidálják

– Az árak csökkennek azonnal a következő szezon aljára

(12)

12

A gabonafélék normális szezonális ármozgása – Tárolható termékek

TFH: a készleteket át lehet vinni az új szezonra

• A készletezés befolyásolja az árakat

• Nagy termés a készlethez képes – A készleteket likvidálják mielőtt

az árak elkezdenek esni az új aratás miatt

– A normális ármozgás marad

• Kis termés a készlethez képes

– Magasabb árak a normál aratási áraknál

– Több készletet visznek a másik évre – Az új árakat a készletek határozzák meg jobban, nem pedig az új aratás nagysága

– Eltérés a normális ármozgástól

(13)

13

Éves árváltozások

• Változások S-ben – Időjárás

– Növényi kártevők – Állati betegségek

– Más nem kontrolálható erők

Ártrendek

• Az ártrendek szisztematikusak és hosszú távúak – Makroökonómai: infláció, defláció

– Szektorális: trendek a mezőgazdasági árakban

• Mi okozza a trendeket a mezőgazdasági árakban – Változások az ízlésben és preferenciákban

– Változások a jövedelmekben és lakosság számában – Változások az egészséges életmóddal kapcsolatban – Technikai haladás

– Tartós változások a D és S meghatározó tényezőkben

• Változások D-ben

– Sokkal stabilabb mint S – Export kereslet

– Támogatási rendszer változása

– Jövedelem – Lakosság száma – Ízlés

– Kormányzati embargó

(14)

14

A mezőgazdasági árak alakulása hosszú távon

Ciklikus árváltozások

• Az ármozgás megismétlődik meghatározott időnként

• Sertés-ciklus

– alacsony termelés → magas ár – magas ár → több kocát állítanak be

– több kocát állítanak be → nagyobb termelés – nagyobb termelés → alacsony ár

– Koca kivágás → alacsony termelés

• A sertés-ciklus általában négy évig tart

(15)

15

Sertésárak- és termelés Magyarországon

2 , 0 0 0 2 , 4 0 0 2 , 8 0 0 3 , 2 0 0 3 , 6 0 0 4 , 0 0 0

2 8 0 3 2 0 3 6 0 4 0 0 4 4 0 4 8 0 5 2 0

I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0

á r t e rm e lé s

(16)

16

A ciklus két fázisa

• A felfelé tartó fázis:

– a termelés bővítésének fázisa a magas árra történő reakció – Biológiai korlát

• Lefelé tartó fázis

– Az állat kivágások fázisa az alacsony árra történő reakció – Nincs biológiai korlát

– Általában rövidebb mint a felfelé tartó fázis

Pókháló-elmélet 1.

• Ezekiel 1938, Káldor 1936, Coase–Fowler 1935

• Felteszi, hogy az árak és mennyiségek rekurzív módon kapcsolódnak az oksági láncban

– magas ár → növekvő termelés → csökkenő ár → csökkenő termelés → növekvő ár

• Feltevések

– A termelési döntés és az output realizálása között időbeli különbség van – A termelők döntései a jelen árakon alapulnak (naiv árvárakozás)

(17)

17

Pókháló-elmélet 2.

• Ha nincs késleltetés a modellben akkor

St=a+bPt Dt=c+dPt Dt=St

• Ezért

a+bPt=c+dPt Pt=(c-a)/(b-d)

Pókháló-elmélet 3.

• Egyensúlyi ár egy elsőrendű differencia egyenlet – Tfh: Pt=P0, t=0, akkor

– Pt=[P0-(a-c)/d]+ [b/d]t+(a-c)/(d-b)

• Következmény: az árak ingadoznak az egyensúlyi pontok körül a D és S relatív meredekségétől (nem árrugalmasság) függően

• Három eset:

– | b | > | d | → divergáló ciklus – | b | < | d | → konvergáló ciklus

| b | = | d | → állandó amplitudójú ciklus

• Ha van késleltetés a modellben akkor

St=a+bPt-1 Dt=c+dPt Dt=St

• Ezért

a+bPt-1=c+dPt Pt=(a-c)/d+(b/d)bPt-1

• Nincs egyértelmű megoldás:

– Pt=f(Pt-1)

(18)

18

Pókháló-elmélet 4.

Pókháló-elmélet 5.

(19)

19

Pókháló-elmélet 6.

Pókháló-elmélet – számpélda

Qst=Pt-1

Qdt=10-Pt

Qst=Qdt

Pt*=10-Pt-1

Pt-1=6

• 1 periódus

– Qs1=P0=6=Qd1

– P1=10-6=4

• 2. periódus

– Qs2=P1=4=Qd2

– P2=10-4=6

• 3. periódus

– Qs3=P2=6=Qd3

– P3=10-6=4

• 4. periódus

– Qs4=P3=4=Qd4

– P4=10-4=6

(20)

20

Pókháló-elmélet korlátai

• Naiv árvárakozások nem reálisak

– A farmereknek komplexebb várakozásaik vannak

• Ártámogatás

• Egyetemi előrejelzések

• Saját előrejelzések

• Határidős piacok

• A tervezett és a realizált termelés nem esik egybe

• S és D nem konstans időben

• A termelés alkalmazkodása nem szimmetrikus

Összefoglalás

• Az időbeli árváltozásokat meghatározó tényezők – A termelési folyamat biológiai jellege

– A késleltetett alkalmazkodás a mezőgazdaságban

– Az árrugalmatlanság fontossága a mezőgazdaságban és hatása az árak stabilitására vagy instabilitására

• A mezőgazdaság inherensen instabil jellege

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék,

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék,

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék,

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék,

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék