• Nem Talált Eredményt

GAZDASÁGI ANTROPOLÓGIA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "GAZDASÁGI ANTROPOLÓGIA"

Copied!
9
0
0

Teljes szövegt

(1)

GAZDASÁGI ANTROPOLÓGIA

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén

az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék az MTA Közgazdaságtudományi Intézet

és a Balassi Kiadó közreműködésével

Készítette: Dombos Tamás, Zentai Viola Szakmai felelős: Zentai Viola

2011. június

(2)

2

2. hét

Az ajándék fogalma, ajándékozási láncolatok, ajándék és áru viszonya

Készítette: Dombos Tamás, Zentai Viola Szakmai felelős: Zentai Viola

Az ajándék

• Marcel Mauss: Tanulmány az ajándékról (1923)

• Alapvetés: az ajándék önkéntesnek tűnik, valójában a kötelességjellege a meghatározó.

• Ajándék: totális társadalmi jelenség/tény

– többdimenziós, a társadalom valamennyi szférája felé nyitott – jogi: egyéni és kollektív jogok és kötelezettségek

– gazdasági: érték, hasznosság, felhalmozás, gazdagság, fogyasztás – vallási: animizmus, mágia, diffúz vallásosság

– esztétikai: tánc, zene

– strukturális: szervezettség, kategorizáció, infrastruktúra

(3)

3

A potlacs

• Boas (1897)

• Szertartásos ajándékcsere az Amerika északnyugati partján lakó indiánok között

• Tél: folyamatos ünneplés, vendégeskedés

• Óriási mennyiségű tárgy cseréje barter és ajándék formájában

– élelmiszer (szárított gyümölcs, cukor, liszt) – takarók

• Takarók elégetése, kenuk elpusztítása, mértéktelen evés

törzsfő gazdagságának, hatalmának bemutatása

A potlacs értelmezése

• Melanézia, Pápua-föld: nagyon hasonló

• Kevésbé fejlett formában: Dél-Amerika, Afrika, Malajzia

• Kötelesség elvű:

– ajándékadás kötelessége – ajándékelfogadás kötelessége

(4)

4 – viszonzás kötelessége

• Totális szolgáltatások rendszere:

– két egyén közti viszony (házasság, öröklés, csere) egyben a két csoportot is összeköti

– a személyek a közösségek nevében cselekszenek

• Versengésjelleg:

– viszonzási kötelesség: ajándékozó egyben hitelező – egyenlőtlen viszony, újratermeli a prezstízst

Moka

• Versengéses ajándékcsere a

Hagen-hegységben (Pápua-Új-Guinea)

• Egymással háborúzó törzsek, szövetségi rendszerben

• Halál a csatában: kompenzálni kell a szövetségest

• A törzsfőnök malacokat ajándékoz, ajándékot viszonozni kell, újra viszonozni…

mokalánc

• Érdekessége: mindig egyre több malacot kell adományozni

• Függ a malacok előállításától:

– családi gazdaság

– törzsön belüli ajándékozás: a moka sikere érdekében törzsön belüli hatalmi viszonyokat is megerősíti

(5)

5

Ajándék a modern kapitalizmusban

• Az ajándék nemcsak primitív társadalmakban:

– rokonok között mindennapos

– hála jeléül (orvos, tanár, munkatárs)

– karácsonyi ajándékozás: kereskedelmi forgalom jelentős része

• Szigorú szabályok szerint:

– elfogadás, viszonzás kötelessége

– pénz ajándékozásának tilalma (ajándékutalványok) – nyugati sajátosság – túlzott értékű ajándékozás tilalma (viszonzás nehéz)

• Szertartásos:

– karácsonyi vacsora/ebéd – eljegyzési gyűrű

Hau és mana

• Az „ajándék szelleme”: metaforák

• Hau

– maorik (Új-Zéland)

– hau = varázserő, amely az erdőben, ajándékként adott dolgokban lakozik

– a hau mindig visszavágyik a származási helyére, csak az ajándékon keresztül közlekedik

– viszonozni kell, különben halált hoz

• Mana

(6)

6 – Polinézia

– minden emberben, állatban: erő, autoritás – ajándékozás nélkül a mana elhal

Jelentősége

• A társadalom és a gazdasági folyamatok alapja a reciprocitás – nem pedig a barter (Adam Smith)

– evolúciós folyamat:

• teljes szolgáltatások

személyes ajándék árucsere – piaccal kapcsolatos ellenérzések

• Tárgyak és emberek közötti viszonyok kölcsönös meghatározottsága – gazdaságantropológiai perspektíva alapja

Ajándék és áru elválasztása

• Gregory (1980, 1982):

– két jól elkülönülő kategória, ellentétpárok

– ajándék: egymáshoz hasonló, elidegeníthetetlen javak mozognak társadalmi kötelékek által összekapcsolt emberek között

– áru: egymástól különböző, elidegeníthető javak mozognak szabad cselekvők között

(7)

7

• Carrier (1995):

– személy-tárgy, személy-személy közti viszonyon alapul

– ajándék: kötelezően előírt csere, amely során társadalmi kötelékek révén összekapcsolt emberek személyükhöz kötődő javakat cserélnek

– áru: szabadon választott csere, amely során társadalmi kötelékekkel össze nem kapcsolt emberek személyükhöz nem kötődő javakat cserélnek

Az elválasztás kritikája

• Lévi-Strauss (1949): A rokonság elemi struktúrái

– az ajándék valójában csere, strukturálisan megfelelnek egymásnak

– ajándékadás, ajándékelfogadás, viszontajándék kötelezettségének tudattalan törvénye

– tudomány: el kell szakadni a résztvevők értelmezésétől

• Bourdieu (1994): A gyakorlati észjárás

– a Lévi-Strauss-féle objektivista olvasat redukcionista

– kalkulatív aspektus valóban megjelenik, a különbség nem akkora az ajándékozás és az árucsere között, DE

– az a tény, hogy a résztvevők kollektívan félreismerik, része magának a jelenségnek

– nem véletlen, hogy az időbeli szétválasztás révén eltakarják a számítást: a szimbolikus hatalom a számítás tilalmán keresztül valósul meg

(8)

8

Elidegeníthetetlen javak

• Anette Weiner (1992)

• Reciprocitás-központúság kritikája

• A „nem-csere”, „megtartva-adás” elismerése

• A tárgyak egy része nem lehet értékesítés, csere, további ajándékozás tárgya – szervesen kapcsolódik birtokosához, identitásának része

– története van, amely a személyhez köti

– gyakran ajándékozás révén került a személyhez

– a tárgy megőrzése hatalommal ruházza fel tulajdonosát

Összefoglalás

Legtársadalmibb Legkevésbé

társadalmi

Malinowski tiszta ajándék viszonzott ajándék kereskedelem

Mauss teljes szolgáltatás ajándék egyéni csere Sahlins általános reciprocitás kiegyensúlyozott negatív

reciprocitás Godelier megőrzendő átadható eladható

(9)

9

Felhasznált irodalom

Boas, F. (1899) „Summary of the work of the committee in British Colombia”. In Report of the British Association for the Advancement of Science, 1898. London: J.

Murray.

Bourdieu, Pierre (2002 [1994]): A gyakorlati észjárás. Budapest: Napvilág Kiadó.

Carrier, G. James (1995): Gifts and Commodities. Exchange and Western Capitalism since 1700. London, New York: Routledge.

Godelier, Maurice (1999) The Enigma of the Gift. Chicago: University of Chicago Press.

Gregory, Chris A. (1980) „Gifts to men and gifts to God: gift exchange and capital accumulation in contemporary Papua. Man Új folyam, 15. évfolyam. 626–52.

Gregory, Chris A. (1982). Gifts and commodities. London: Academic Press.

Lévi-Strauss, Claude (1969[1949]) The Elementary Structures of Kinship. Boston:

Beacon Press.

Yan, Yunxiang: „The gift and gift economy.” In HEA 246–261.

Mauss, Marcel (2000 [1925]): Tanulmány az ajándékról. In Szociológia és antropológia.

Budapest: Osiris. 195–342.

Weiner, Anette B. (1992): Inalienable Possessions. The Paradox of Keeping While Giving. Berkeley, Los Angeles, Oxford: University of California Press.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék,

Carsten, Janet (1982) „Cooking money: gender and the symbolic transformation of means of exchange in a Malay fishing community.” In Jonathan Parry és Maurice Bloch (szerk.) Money

Készítette: Dombos Tamás, Zentai Viola Szakmai felelős: Zentai Viola.. Sahlins).

Kopytoff, Igor (1986) „The Cultural Biography of Things: commoditization as process.” In Arjun Appadurai (szerk.) The Social Life of Things: Commodities in Cultural

Készítette: Dombos Tamás, Zentai Viola Szakmai felelős: Zentai

– etnikai kódok áruvá tétele: turizmus, vendéglátás (Halter 2000) – etnikai közösséghez tartozók kizsákmányolása.

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék,

Készítette: Dombos Tamás, Zentai Viola Szakmai felelős: Zentai