• Nem Talált Eredményt

MEZŐGAZDASÁGI ÁRAK ÉS PIACOK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "MEZŐGAZDASÁGI ÁRAK ÉS PIACOK"

Copied!
39
0
0

Teljes szövegt

(1)

MEZŐGAZDASÁGI ÁRAK

ÉS PIACOK

(2)

MEZŐGAZDASÁGI ÁRAK ÉS PIACOK

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén

az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék, az MTA Közgazdaságtudományi Intézet

és a Balassi Kiadó közreműködésével.

(3)
(4)

MEZŐGAZDASÁGI ÁRAK ÉS PIACOK

Készítette: Fertő Imre

Szakmai felelős: Fertő Imre 2011. június

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék

(5)

MEZŐGAZDASÁGI ÁRAK ÉS PIACOK

7. hét

A mezőgazdasági árak időbeli

változása

(6)

Irodalom

• Elmélet:

– Tomek, W. G.–Robinson, K. (2003): Agricultural Product Prices. Cornell University Press, 8. fejezet

– Hudson (2007): Agricultural Markets and Prices. Blacwell, 6. fejezet

– Ferris. J. N. (1997): Agricultural Prices and Commodity Market Analysis. McGraw–Hill, 12. fejezet

• Alkalmazás:

– Waugh, F. (1964): Cobweb models. Journal of Farm Economics 46. 732–754.

– Hayes, D. J; Schmitz, A. (1987): Hog Cycles and

(7)

Vázlat

• A mezőgazdasági árak vizsgálata időben – Szezonális árváltozások

– Éves áringadozások – Hosszú távú ártrendek – Árciklusok

• Az időbeli árváltozások magyarázata

(8)

Definíciók

• Statikus: egy adott időpont

• Komparatív statika: két időpont összehasonlítása

• Dinamikus: az idő explicit figyelembevétele

• Mi okozza az időbeli árváltozásokat?

– D és S görbék elmozdulása

• Az árváltozások nagysága függ – D és S görbék elmozdulásának

nagyságától

(9)

A D és S eltolódásának hatása az árak időbeli változására 1.

• S konstans,

– D nő, P* nő, – D csökken, P**

csökken

P

P*

P**

P

D0 D*

D**

S

(10)

A D és S eltolódásának hatása az árak időbeli változására 2.

• D konstans,

– S nő, P* csökken, – S csökken, P** nő

P

P*

P**

P

D S*

S**

S

(11)

A D és S eltolódásának hatása az árak időbeli változására 3.

• D gyorsabban nő mint S, P* nő

P

P*

P

D D*

S*

S

(12)

A D és S eltolódásának hatása az árak időbeli változására 4.

• S gyorsabban nő mint D, P* csökken

P

P*

P

D D*

S*

S

(13)

A D és S árrugalmasságának hatása az árak időbeli változására 1.

• Árrugalmatlanabb S vagy D, nagyobb

áringadozást jelent, amikor S vagy D

változik

P

P*

P

D D*

S*

S

P*

(14)

A D és S árrugalmasságának hatása az árak időbeli változására 2.

• Árrugalmasabb S vagy D, kisebb

áringadozást jelent, amikor S vagy D

változik

P

P*

P

D D*

S*

P* S

(15)

A D és S árrugalmasságának hatása az árak időbeli változására 3.

• Árrugalmatlan S és árrugalmas D,

kisebb áringadozást jelent, amikor S

változik

• De ez nem igaz visszafelé D-re

P

P*

P

D D*

S*

S

P*

(16)

Az „agrárprobléma”

• Két fontos jellemzője van a mezőgazdasági termékeknek

– D és S általában erősen árrugalmatlan

– Az éves termelés nagy instabilitása

• Következmény:

A mezőgazdasági árak potenciálisan

(17)

Szezonális változások az árban

• Szezonális ármozgás:

– Ismétlődő ármozgások évente

– Ok: D vagy S, vagy mindkettő szezonális viselkedése

– Kínálati szezonalitás

A bárány koratavasszal születik, A gabonaféléket évente aratják

– Keresleti szezonalitás a hőmérséklethez vagy ünnepekhez kapcsolódva:

Húsvéti sonka,

Jégkrém, sör: nyáron

Tej: télen és ősszel, nyáron kevesebb Vágott virág: Valentin nap

(18)

0 100 200 300 400 500 600 700 800

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2006 2007 2008 2009 2010

PARADICSOM Zöldpaprika

20 30 40 50 60 70

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2006 2007 2008 2009 2010

Búza Kukorica, morzsolt

220 240 260 280 300 320 340 360 380

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 12 13 14 15 16 17 18 19

tyúktojás

(19)

A szezonális kínálat modellje

• Feltevések

– A S szezonális, a D nem

– Három szezon egy évben: 1, 2, 3 – A gabonát az 1 szezonban aratják,

majd tárolhatják és értékesíthetik 1, 2, vagy a 3 szezonban

– Három kínálati görbe S

1

, S

2

, S

3

.

• S rugalmatlanabbá válik, amikor a

(20)

A szezonális kínálat modellje

• Az árak emelkednek aratás után a

készletezési

költségekre reagálva – Közvetlen

költségek

– Kockázati prémium – Kényelmi

jövedelem

P

Q

P1 P2

D

S1 S3

S2

P3

(21)

Az egy ár törvénye

• P

f

-P

c

=S, ahol

– P

f

: a várható jövőbeni ár – P

c

: a jelenlegi ár

– S: készletezési költség

• A jelenlegi és a várható jövőbeni ár a

tökéletesen kapcsolódik egymáshoz a

(22)

A gabonafélék normális szezonális ármozgása

Félig tárolható termékek

• TFH: a készleteket értékesíteni kell az új szezon előtt

• Az árak nőnek a

készletezési költségekkel

• Amikor a következő szezon közeledik

– A készleteket likvidálják – Az árak csökkennek

azonnal a következő

t P

(23)

A gabonafélék normális szezonális ármozgása – Tárolható termékek

TFH: a készleteket át lehet vinni az új szezonra

A készletezés befolyásolja az árakat

Nagy termés a készlethez képes – A készleteket likvidálják mielőtt

az árak elkezdenek esni az új aratás miatt

– A normális ármozgás marad

Kis termés a készlethez képes

– Magasabb árak a normál aratási áraknál

– Több készletet visznek a másik évre

– Az új árakat a készletek

határozzák meg jobban, nem

t P

vissza a normálhoz

(24)

Éves árváltozások

• Változások S-ben – Időjárás

– Növényi kártevők – Állati betegségek – Más nem

kontrolálható erők

• Változások D-ben

– Sokkal stabilabb mint S

– Export kereslet

– Támogatási rendszer változása

– Jövedelem

– Lakosság száma – Ízlés

(25)

Ártrendek

• Az ártrendek szisztematikusak és hosszú távúak – Makroökonómai: infláció, defláció

– Szektorális: trendek a mezőgazdasági árakban

• Mi okozza a trendeket a mezőgazdasági árakban – Változások az ízlésben és preferenciákban

– Változások a jövedelmekben és lakosság számában

– Változások az egészséges életmóddal kapcsolatban

– Technikai haladás

– Tartós változások a D és S meghatározó

(26)

A mezőgazdasági árak alakulása hosszú távon

P1

P2 P

S1 S2

D1 D2

(27)

Ciklikus árváltozások

• Az ármozgás megismétlődik meghatározott időnként

• Sertés-ciklus

– alacsony termelés → magas ár

– magas ár → több kocát állítanak be – több kocát állítanak be → nagyobb

termelés

– nagyobb termelés → alacsony ár

– Koca kivágás → alacsony termelés

• A sertés-ciklus általában négy évig tart

(28)

Idő

%-os változás

%-os változás a sertés árban

0

(29)

2,000 2,400 2,800 3,200 3,600 4,000

280 320 360 400 440 480 520

I II III IV I II III IV I II III IV I II III

Sertésárak- és termelés

Magyarországon

(30)

A ciklus két fázisa

• A felfelé tartó fázis:

– a termelés bővítésének fázisa a magas árra történő reakció

– Biológiai korlát

• Lefelé tartó fázis

– Az állat kivágások fázisa az alacsony árra történő reakció

– Nincs biológiai korlát

– Általában rövidebb mint a felfelé tartó

(31)

Pókháló-elmélet 1.

• Ezekiel 1938, Káldor 1936, Coase–Fowler 1935

• Felteszi, hogy az árak és mennyiségek rekurzív módon kapcsolódnak az oksági láncban

– magas ár → növekvő termelés → csökkenő ár → csökkenő termelés → növekvő ár

• Feltevések

– A termelési döntés és az output realizálása között időbeli különbség van

– A termelők döntései a jelen árakon alapulnak

(32)

Pókháló-elmélet 2.

• Ha nincs késleltetés a modellben akkor

– St=a+bPt – Dt=c+dPt – Dt=St

• Ezért

– a+bPt=c+dPt – Pt=(c-a)/(b-d)

• Ha van késleltetés a modellben akkor

– St=a+bPt-1 – Dt=c+dPt – Dt=St

• Ezért

– a+bPt-1=c+dPt

– Pt=(a-c)/d+(b/d)bPt-1

• Nincs egyértelmű megoldás:

(33)

Pókháló-elmélet 3.

• Egyensúlyi ár egy elsőrendű differencia egyenlet

– Tfh: Pt=P0, t=0, akkor

– Pt=[P0-(a-c)/d]+ [b/d]t+(a-c)/(d-b)

• Következmény: az árak ingadoznak az egyensúlyi pontok körül a D és S relatív meredekségétől (nem árrugalmasság) függően

• Három eset:

– | b | > | d | → divergáló ciklus – | b | < | d | → konvergáló ciklus

(34)

Pókháló-elmélet 4.

Divergáló ciklus

D meredekebb mint S P

D

S

(35)

Pókháló-elmélet 5.

Konvergáló ciklus S meredekebb mint D P

D S

(36)

Pókháló-elmélet 6.

Állandó amplitudójú ciklus S meredeksége azonos D-vel P

D S

(37)

Pókháló-elmélet – számpélda

• Qst=Pt-1

• Qdt=10-Pt

• Qst=Qdt

• Pt*=10-Pt-1

• Pt-1=6

• 1 periódus

– Qs1=P0=6=Qd1 – P1=10-6=4

• 2. periódus

– Qs2=P1=4=Qd2 – P2=10-4=6

• 3. periódus

– Qs3=P2=6=Qd3 – P3=10-6=4

• 4. periódus

– Qs4=P3=4=Qd4 – P

(38)

Pókháló-elmélet korlátai

• Naiv árvárakozások nem reálisak

– A farmereknek komplexebb várakozásaik vannak

• Ártámogatás

• Egyetemi előrejelzések

• Saját előrejelzések

• Határidős piacok

• A tervezett és a realizált termelés nem esik egybe

• S és D nem konstans időben

(39)

Összefoglalás

• Az időbeli árváltozásokat meghatározó tényezők

– A termelési folyamat biológiai jellege – A késleltetett alkalmazkodás a

mezőgazdaságban

– Az árrugalmatlanság fontossága a

mezőgazdaságban és hatása az árak stabilitására vagy instabilitására

• A mezőgazdaság inherensen instabil

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék,

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék,

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék,

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék,

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén.. az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék