Magyarország mezőgazdasági nyári idénycikk kivitele

9. szám

tását bevezesse s azoknak hazai árukkal való helyettesítését minőség tekintetében is elérhesse.

Az ásványolajfinomító ipar termelési értéke 1936—ban 441 millió pengőre emel—

kedett, ami 26-870-05 javulást jelent. Külö- nösen a fiitőolajfogyasztás növekedése, mely az olajtüzelés elterjedésének a kö—

vetkezménye, hatott kedvezően az ásvány—

olajfinomító ipar foglalkoztatottságának megerősödésére. Az ásványolajfinomítógyá—

rak erősebb üzemmenetére mutat egyéb—

ként a nyersolajbehozatal jelentős emelke—

dése is, mely 46%—os növekedésről számol be. A mezőgazdaság fogyasztóképességének javulásával lényegesen emelkedett a mű—

trágyagyártás és a vegyészeti szerek gyár-

10'II.-'I.III-Illtllltliil'll.III-I'll-IIIIIICIIIICOIIUOIIll.-IIII'JIIDUÚIIII

—818—— ₁₉₃₇

tása is, ez utóbbi főkép a növényvédőszerek iránti kereslet nagyarányú megnövekedése következtében. A csontszén és műtrágya előállításával foglalkozó gyárak termelése ugyanis 10'5 millió pengőről 166 millióra szökött fel, míg a vegyészeti szerek gyár—

tásánál 47 millió pengőt kitevő értékű ter—

melési többlettel a termelés értéke csaknem elérte a 34 millió pengőt. A vegyészeti ipar egyes ágazatainál, mint például a gyertya—, szappan—, illatszer-, kocsikenőcs-, bőrke—

miles-, keményítő—, enyv—, festékgyártás, még szintén elég jelentős emelkedés állapítható meg, viszont a világítógázgyártás és brikett—

gyártás, nyilván a villamosáramfogyasztás térhódítása következtében, valamelyest visz- szaesett. Farkasfalví Sándor dr.

Magyarország mezőgazdasági nyári ídénycíkk kivitele.

Llexportation de Hongrie pour les produits agricoles saisonniers dléte'.

(Első közlemény. — Premiere communication.) Résumé. Comme llannée derniéreJ) c'est ici

gue l!0/fice central royal hongrois de statistigue publie les chi/tres

agricoles saisonniers d'été, en les détaillant mézne par gates eacpéditrices. Les données ci-dessous font connaitre les exportations d'obricots, de cerises,

de Pez'portation des produits

de gríottes, de fraises, de g'roseilles, y compris la frais, de et pois verts et de salarles. Dans le prochuin ,groseille á maguereau, de concombres

haricots

numéro, on parlera de [importation (les autres produits saisonniers diété.

Les ezportations indiguées dans le présent numéro ont représente' cette année 3.532743 pen—

gős pour les fruits et 720972 pengős pour les lé—

gumes, contre respectivement 5,389.963 et 850317 pengős ltannée derniére.

En ce gui concerne l'abricot, les ezportaiions nlont été gue de 56.454 (1, accusant une diminution considérable sur celles de llannée derniére, ou sous ce rapport la récolte a été exceptionnellement bonne.

Au point de vue de leur valeur (2'3 millions de pengős), ces e.tportalions montrent une régression relativement moindre par rapport a 1936 (4'2 millions), les prix ayant aug/mente. La plupart des (]uantite's exportées sont allées en Autriche el mi Allemagne. La Grandeeltretagne, la Belgizlue, la Suede, ont également acheté des abricots hongrois,

1) Revue Hongroise de Statistigue de 1936, nume'ros 10, 11 el 12.

La plus grande partie de ces e.tportations était de Kecskemét et de Szeged (lableauz 1, 2, 3).

Les exportations de cerises, montant, en raison surtout dtachats d*Allemagne, a 9.604 (1, oni repré—

sente' 450 mille pengős, Plus de la moilie' en a été expe'diée en Autriclze. La plupart de ces ex- portations provenaienl de Gyöngyös et de Kecs—

kemét (tableaux 4, 5, 6). '

La Hongrie a exporte' cette anne'e 9.223 (1 de griottes (environ les trois guarts de celles expor—

te'es en 1936). Par rapport aux années (llavant 1936, ces exportations ont représenté une bonne mogenne, et la valeur en a été 560 mille pengős. La régression y constatée cette année a été due a ce (Iu'il njy cut pas d'exporlation en France; ce fait a été com—

pensé en guelgue sorte par Paugmentation des achats de I'Autriche el surtout de llAlIemagne, Plus des trois fluorts de ces exportations prove—

naient de Kecskemét (tableaux 7, 8, 9).

Nos exportations de fraises (434 a, 29.756 pengős) ont été á peu prés pareilles á celles des années préeédentes. La plus grande partie en est alle'e en Autriche, apres laouelle il faut mention—

ner, sous ce rapport, la Grande-Bretagne. x— Nous avons exporté 1.660 () de groseilles, représentant 62.57!) pennős e! achetées uniauement par l'Autriche.

-—- Nos ezportations de groseille a maguereau, accusant une augmentatíon extraordinaire, out monté [: 3186 (] (81.120 pengős).

En ce oni concerne les légumes portation a été assez fail)le pour le

frais, l'ex—

concombre

9. szám —819—— 1937

(30.127 (1, 461 mille pengős). Les vetites y ont

essentiellement nugmenté () l'égard de l'Autriche;

elles ont dimínué pour liAllemagne. Parmi les en—

droits exportateurs, Kecskemét miere place (tableau: 10, 11, 12).

Les exportations de huricots verts, représen- tant 5.290 (1 et 138 mille pengős, ont fort dépassé celles de Palinée derniére. De nos Iiaricots, on a exporte, surtout de Kecskemét, de Sopron et de Nagykőrös, príneipalement en Autriclte et en AI—

Iemugne, opi-es lesouelles uenaíent sous ce rapport la Grande-Bretagne et la Belgigue. Les exportations de pois frais (1.684 (1, 41 mille pengős) ont été bien infárieures d celles, extraoz'dinaírement grun-

oecupait la pre—

des, de 1936; toutefois, par rapport aux dia: der—

niéres années, elles offraient lm tableau faoomble.

Nous avons experte 2.600 (] de sulades fraiehes, dlune valeur de 804908 pengős; () cet égard, c'est cette unnée ()ue llAllemagne nous a (lehető pour la premiere fois (les guantítés nolables.

*

A M. kir. Központi Statisztikai Hivatal ta- valy első ízben közölte a Magyar Statisztikai Szemle útján a mezőgazdasági nyári idény- cikkek külön — feladóállomások szerint is — feldolgozott adatait. Idén ismét ezúton ke- rülnek nyilvánosságra az idevonatkozó ada—

tok, de immár a mult évinél egy hónappal hamarabb. A mult évi ismertetés az össze—

hasonlító adatokat több évre visszamenően közölte, ezért táblázatainkon a folyó évi adatok mellett csak az 1936. éviek szerepel- nek. Egyébként utalunk az elmult évben hasonló cím alatt megjelent közlésekref)

A gyümölcsfélék közül egyelőre a kajszi- barack, cseresznye, meggy, kerti szamóca, ribizke, egres kiviteli adatait dolgozta fel a Hivatal, a főzelékfélék közül pedig a friss uborka, friss zöldbab és zöldborsó, valamint a friss. saláta adatait. Ezek közül az itt fel—

sorolt gyümöl'csfélék kiviteli értéke 1937—

ben mindössze 3,532.743 pengő volt, a mult évben elért 5,389.963 P-vel szemben. Az említett főzelékfélék kiviteli értéke szintén

csökkent, amennyiben csak 720972 P-t ért

el az elmult évi 850.317 P—vel szemben.

Idénycikk-kiviteliink mérlegét azonban csak a többi gyümölcs- és főzelékfélék (őszi—

barack, szilva, dinnye, szőlő, paradicsom stb.) adatainak birtokában állíthatjuk fel, ez alkalommal csak a fentebb felsorolt gyü- mölcs- és főzelékfélék kiviteli adatait rész—

letezzük külön—külön.

1) L.: a Szemle 1936. évi 10., 11. és 12. számát.

Kajszibaraclc.

A kajszibarack kivitele 1937-ben meg sem közelítette a mult évi szokatlanul nagy mennyiséget, hanem körülbelül az 1933. évi export szinvonalán mozogva 56.454 m.-mázsát tett, szemben az 1936.

évi 132.395 ni.—mázsával. (L. 1. sz. táblát.) A mult évihez viszonyítva gyengébb kivitel nem rosszabb exportlehetőségeken, hanem a gyengébb termésen mulott, aminthogy a mult évi rekord—kivitelt is a ritka jó termés tette lehetővé. Előrelátható volt viszont, hogy két esztendőben egymás után ilyen szokatlanul nagy termés nem várható. A kajszibarack idei kivitele tehát csak a mult évihez viszonyítva csökkent nagy mérték—

ben, de megfelel a kedvező évek átlagos mennyiségének. A mennyiség csökkenése mellett örvendetes jelenség, hogy a kivitel értéke csak kisebb arányban —— a mult evi 4,176.842 P-ről csak 2349215 P-re, —— te—

hát a mult évi értéknek mintegy 56%—ára

csökkent, holott az idén elért mennyiség a mult évinek csupán 430/0—a volt. Még ked—

vezőbb képet nyerünk, ha ebből a szempont—

ból az idei kivitelt az 1933. évivel (56.887 ni.-mázsa) hasonlítjuk össze, amelynek ér—

téke akkor mindössze 1,706.610 P volt. Ezek szerint az adatok szerint az értékesítés ja- vulása a jobb árak tekintetében, ha egyelőre lassan is, de folyamatban van.

A kivitel ez évben is ugyanazokba az országokba került, mint a mult évben, új piaeiké—nt csak Belgium jelentkezett, bár

csak kisebb (81 fm.—mázsás és 0'2%—os) ré-

szesedéssel. Természetesen az öszes rendel—

1. Magyarország kajszibarack—kivitelének mennyiségi megoszlása rendeltetési országok

szerint az 1936—1937. években.

Répartz'tion des expo'rtatt'ons d'ubm'cots de Hongrie en 1936—1937, su'íoant le volume et les pays de destination,

, 1936 1937

Orszag — Pays ni.-mázsa % m.—mázsa %

4 4

Ausztria —— Autriche 48.529, 32'9 22.121I 393?

Cseh—Szlovákia —

Tche'co—Slovaguie. 12.347 92? 9.092 161 Németország —— Alle-

megne . . 26.900 203 17.727 3114 Svájc — Suisse . . 44.789 338 5.194 9?

Belgium — Belgigue —— — 81 O'?

Nagy—Britannia ——

Grande Bretagne. . 464 04 404 0"?

Svédország — Suede 25 00 6 00

Lengyelország —

Pologne , . . 4.341 33 1.829 3'2

Összesen— Total: 132395 100-0 56.454 1000

9. szám

tetési országok kisebb mennyiséget vettek fel, de legerősebb volt a svájci export csök- kenése, amely a mult évi kerek 45.000 m.—

mázsáról egy kilencedére, pontosan 5.194 ni.—mázsára zsugorodott. Az osztrák kivi- tel mintegy felére, a Cseh-Szlovákiába irá—

nyuló kb. háromnegyedére esett s a lengyel export a mult évinek felét sem érte el.

Aránylag a Németországba irányuló kivitel csökkenése volt a legkisebb, minthogy eb—

ben a viszonylatban az idei export a tava- lyinak még mindég mint—egy kétharmadát jelentette. Mint a multban, úgy az idén is Ausztria és Németország voltak a legerő—

sebb vásárlók, előbbi majdnem 40%-os, utóbbi pedig több mint 31%-os arányban.

A távolabbi piacok közül Nagy—Britannia volt jelentékeny a régebbi éve'ké'hez hasonló adattal.

A legfontosabb t'eladóállomások forgalma természetesen szintén csökkent, de a kivi- telben elfoglalt arányuk többé-kevésbé meg- maradt. (L. 2. sz. táblát.) Az első helyen

idén is Kecskemét áll, bár az onnan feladott barack mennyisége a tavalyi kevés híjján 83.000 ni.-mázsáról 37.256 ni.-mázsára csök- kent, vagyis aránylag kisebb mértékben, mint a többi állomásoké s ennek megfe—

lelően az egész kajszibarack kivitelben el—

foglalt részesedése a mult évi 62'5%-ról (%%-ra emelkedett. A mennyiség nagysága szerint Kecskemét után Szeged (3.668 m.- mázsa), Nagykőrös (3.192 ni.-mázsa), Gyön—

2. Magyarország kajszibarack kivitelének mennyiségi megoszlása feladó állomások sze—

rint az 1936—1937. években.

Réparíition des exportations d'abm'cots de Hongrie e'n 1936—37, sm'vant le volume et les gares expéditriccs.

1936 1937

Feladó állomás MM MM— mmwwwwwww M Gares expéditrices maga 0/0 máá—sa %

(I 4

Gy őr ... 2 882 2'2 326 (fő Jánoshalma . . . . . 6.093 4'6 822 06 Szeged . . . . . . . 4.759 3'6 3.668 65 Budapest . . . . . . 630 05 1.295 2.9 Budafok . . . . , . 173 01 487 09 Kecskemét . . . . . 82.694 625 37.256 660 Kiskunfélegyháza . . 737 05 —— ——

Kiskunhalas. . . . . 11.982 90 2.372 4'2 Nagykőrös . . . . . 12.318 93 3.192 ?

'l'ápiószele . . _ — 770 14

Eger . . . . . . . . 250 0-2 1.602 M

Gyöngyös. . . . . . __3625 20 2.803 50

Összesen —— Total . . 125443 94-5 54.093 95-9

Egyéb — Autres . . 7.252 5-5 2.861 4-1

Főösszeg-Totalge'ne'ral [32395 1000 56.454 1000

— 820 —— 1937

gyös (2.803 ni.-mázsa) és Kiskunhalas (2.372 ni.-mázsa) következnek. Ezek közül Nagy- kőrös és Kiskunhalas forgalma esett leg—

erősebben, míg Szeged részesedése a kivitel- ben az export aránylag kisebb csökkenése következtében 3'6%—ról 6'5%-ra emelkedett, Gyöngyös pedig ugyanakkor nemcsak aránylag, de tényleg is növelni tudta kivi- telét. Az e tekintetben kisebb jelentőségű ál- lomások közül Győr és Jánoshalma szerepe erősen csökkent, Kiskunfélegyháza állomá- sán pedig a mult évi 737 m.-mázsás meny- nyiség után idén a kivitel teljesen elmaradt.

Az elmult évi közlésben nem szerepelt Bu—

dafok és Budapest, ahonnan idén a mult évinél sokkal jelentékenyebb kivitel került külföldre. Ugyanilyen okból szerepel idei táblázatunkon Eger, amelynek kivitele idén a mult évinek több mint hatszorosa volt és Tápiószele, amelynek állomásáról tavaly nem került külföldre kivitel, idén viszont 770 ni.-mázsával sok más állomást is túl—

szárnyalt.

A fenti adatokkal kapcsolatban érdekes összefüggéseket lehet megállapítani az or—

szág gyümölcsfaállománya és a kivitel mennyisége között. Az 1935. évi mező- gazdasági iizemi statisztikai felvétel lada- tai szerintll Magyarország mai területén 2,804.335 kajszibarackfa található. Ha ezt az adatot összevetjük a kivitel mennyiségé- vel, úgy az idén minden barackfára orszá—

gos átlagban mintegy 2 kg. kivitel jutott, tavaly viszont átlagosan 47 kg. Természe—

tesen tekintetbe kell venni azt is, hogy a (*a—állományba a még nem érő s a már nem érő fák is beszálníttattak. Ezeknek figyelmen kívül hagyásával az egy fára eső kivitel aránya lényegesen magasabb. Saj- nos ugyanezt a számítást az egyes feladó- állomásokra vonatkozóan nem lehet elvé—

gezni, mert hiszen a feladóállomás nem ok"

vetleniil azonos a termelő hellyel, hanem legtöbbször valamely tágabb gyümölcster- melő vidék szállítási központját jelenti s így nehezen dönthető el, hogy mely közsé- gek gyümölcsfaállományát kellene ebből a szempontból idesorozni. Mindazonáltal nem érdektelen e helyen megemlíteni, hogy leg—

jellegzetesebb feladőállomásaink a gyü- möcsfaállományban elfoglalt részesedésük szerint is vezetnek. Igy elsősorban Kecske—

mét, ahol az idézett stalisztikai felvétel ke- vés híjján 249000 kajszibarackfát talált. az

1) L.: Magyarország állatállománya, gaz—dasági géfpife—lszerelése (s gyiimiö-lestfaállománya az 1935.

évben. Magyar Stat. Közlemények U. s, 100. kötet.

9. szám —-821—— 1937 ország kajszibarackfa-állományának majd-

nem 9%-át. Az exportban. szereplő állomá- sok közül sem kiviteli adataiVal, sem fa—

állományával nem közelíti meg egyik sem Kecskemét szerepét. Az idei kiviteli rang- sorban Kecskemét után következő Szeged 75 ezer, Nagykőrös 16 ezer, Gyöngyös 11 ezer és Kiskunhalas 50 ezer kajszibarackfával szerepelnek a gyiimölcsfaállomány statisz- tikájában. Ha ezeket a számokat a kiviteli adatokkal hasonlítjuk össze, akkor egyrészt látható, hogy az aránylag kisebb faállo—

mánya feladóállomások inkább gyűjtő-hely jellegűek, viszont kitűnik az is, hogy más állomásokra nagy faállománynknál és ez—

időszerint aránylag kisebb kivitelüknél fogva a jövőben még milyen szerep várhat.

A kisebb jelentőségű állomások közül rend- kívül nagy (kereken 28 ezer db.) Győr és elég tekintélyes (14.000 db,), Jánoshalma kajszibarackfa állománya. A kiviteli adatá—

val iden különösen kiemelkedett Egerben a statisztikai felvétel 16 és fél ezer kajszi- barackfát talált, de érdekes, hogy Budafo- kon 17 és fél, Budapesten pedig 41 és fél ezer kajszibaraekfa van. Hogy ennek elle- nére a két utóbbi helyről aránylag kisebb mennyiség került külföldre, az érthető a természetesebb fogyasztópiac közvetlen kö- zelségénél fogva. Ha a táblázaton kiemelt

barackiát országos viszonylatban is Pest megyében és Kecskeméten találjuk. Sorban utánuk azonban Fejér es Somogy vármegye következnek, amelyeknek az exportban ki- csiny, vagy semmi szerepük sincs. Ugyan- akkor Heves vármegyének területe'n, amely- nek különösen Eger és Gyöngyös révén te—

kintélyes kivitele van, mindössze kereken 80 ezer kajszibaraekfa találtatott.

Említésre méltó, hogy újabban lés külö- nösen ez évben elsősorban azoknak a vidé- keknek a kivitele fejlődött, amelyeken a földmível—ésügyi kormányzat tömegfásítási akciói révén az 1928. és az azt követő évek- től kezdődően kiosztott gyümölcsfák ezek—

ben az években kezdettek termőképessé válni. Minthogy pedig a kiosztott fák kivá—

lasztásánál annakidején éppen az volt irány—

adó, hogy a kivitelre alkalmas gyümölcsöt termő fák szaporíttassanak, az akció a je- lek szerint éppen ezeken a helyeken kitű—

nően Váltotta be a hozzájuk fűzött reménye—

ket. Ez természetesen nem kizárólag a kajszibarackra, hanem más gyümölcsfélékre is vonatkozik.

A 3. sz. tábla az idei kivitelt feladóállo- mások és rendeltetési országok szerint rész- letezi. A legtöbb állomásról vegyesen Ausz- triába, Cseh-Szlovákiába, Németországba és Svájcba irányult a kivitel. A többi orszá—

feladóállomások adatait a távolabbi vidék gokba (Belgiumba, Nagy-Britanniába és gyümölcsfaállományával kisérelnők meg Lengyelországba) elsösorban Kecskemét összefüggésbe hozni, akkor egészen magá—

tól értetődő lesz, hogy a legtöbb kajszi-

exportált, ahonnan a kivitt mennyiség a leg—

különbözőbb országokba került. így főleg 3. Magyarország kajszibarack kivitelének mennyiségi megoszlása feladó állomások és rendelte-

tési országok szerint az 1937. évben.

Répartition des ewportations d'abm'cots de Hongrie em 1937, sm'mmt le volume, les garas empéditrices et les pays de destination.

C 1- N —

, , Ausztria Szlosv'í'tkia Németo. Svájc Belgium Britzááíiiiia Svédo. Lengyelo. Összesen Feladó allomas Autríehe _Tfhem', Allemagne Suisse Belgigue ('m'fde" Sufde Pologne Ensemble

Gares expéditrices *Sfffagmg B 7"(13713

m é t e r m at 2 s a —— g n i n t a n x

Győr ... 326 — — — -— — —— —— 326

Jánoshalma ... 254 23 — —— — —— — 45 822

Szeged ... 2.240 55 1.073 300 — —— —— — 3.668

Budapest ... 245 618 150 282 -— —— —— —- 1.295

Budafok ... 45 —— _— 442 -—- — ' _ 487

Kecskemét ... 11.945 6.550 14.695 2.284 81 99 —— 1 602 37.256

Kiskunhalas ... 254 1.354 100 658 "— —— 6 — 2.372

Nagykőrös ... 2.276 50 249 617 —— — —— —- 3.192

Tápiószele ... —— 185 585 —— —— — — — 770

Eger ... 1.194 —— 100 308 —— — —- —— 1 602

Gyöngyös ... 2.318 154 50 99 — —— _ 182 2.803

Összesen — Total . . 21.097 8.989 17.002 4.990 81 99 6 1.829 54.093

Egyéb — Autres . . 1.024 103 725 204 — 305 —— —— 2.361

Főösszeg — Total général 22.121; 9.092 17.727. 5.194 811 404 6 1.829 56.454

, ?

%,

§ t i

! l

9. szám —— 822 — 1937

Németországba, Ausztriába és Cseh-Szlová—

kiába, azonkívűl nagyobb mennyiségben Svájcba és Lengyelországba. A többi e te—

kintetben legjelentékenyebb állomás közül Szeged főleg Ausztriába és Németországba, Nagykőrös Ausztriába, Gyöngyös ugyan—

csak Ausztriába és részben Lengyelországba, Kiskunhalas pedig főleg Cseh—Szlovákiába exportált, de érdekes megemlíteni, hogy ugyaninnen 6 ni.—mázsa egészen távoli piacra: Svédországba is elkerült. Az idén a mult évinél nagyobb jelentőségre szert tett állomások közül Egerből főleg Ausztriába, Budapestről Cseh-Szlovákiába, Tápiószelé—

ről Németországba és Budafokról főleg Svájcba kerültek a legnagyobb szállítmá—

nyok.

Más szempontból tekintve a forgalmat, a magyar kajszibarack legerősebb vásárlója:

Ausztria szükségletének túlnyomóan nagy részét, több mint felét Kecskemétről, azon—

kívül majdnem egyenlő arányban Gyön- gyösről, Nagykőrösről és Szegedről szerezte be. Németország magyarországi vásárlásai—

nak kereken 83%—át Kecskemétről fedezte,

s aránylag csak kisebb mennyiségeket vá- sárolt Szegeden, Tápiószelén, stb. Az egész kajszibarack-kivitel 1.6%—át vásárló Cseh—

Szlovákia az általa felvett mennyiségnek több, mint kétharmadát szerezte be Kecske- méten, az országok között sorban utánuk következő Svájc vásárlásainak pedig majd- nem fele származott innen. A lengyelországi exportnak is mintegy 90%-a eredt Kecske-

métről, a távolabbi országok: Belgium és

Nagy-Britannia kizárólag itt vásároltak, csupán— mint említettük —— Svédország vá—

sárolt néhány ni.-mázsát Kiskunhalasról. A felsorolt országok közül Ausztriában ter- mészetesen Bécs volt a magyar kajszibarack legjobb piaca, más *árosokba aránylag csak kisebb szállítmányok kerültek. Német—

országban viszont Berline-n kívül Münehen, Lipcse és Boroszló mellett számos más vá—

ros is szerepel a rendeltetési állomások kö—

zött. Cseh—Szlovákiában a legnagyobb téte- lek P'ágába és Briinnbe kerültek, de kisebb tételekkel az elszakított felvidék is részese- dett a Magyarországról, különösen Buda—

pestről, Gyöngyösről és Kecskemétről szár- mazó importban. A, svájci exportot az idén is többnyire csak a halárállomásig' lehet követni, míg Lengyelországban megállapít—

hatóan Varsó volt a legjelentékenyebb piac.

Cseresznye.

(lseresznyekiviteliink az idén —— Német—

ország nagy vz'isárlz'tsa következtében ———

nemcsak az elmult, de az azt megelőző évekhez viszonyítva is jelentékenyen meg- növekedett. Míg az elmult tíz év során a leg—

kisebb kivitt mennyiség 2.401 m.:mázsa (1927), a legnagyobb 8.213 m.-mázsa (1936) volt, és ugyanannak a tíz esztendőnek a fo—

lyamán az átlagos kivitel 4.900 m.—mázsa körül mozgott, az idén 9.604 ni.-mázsát ért el 450442 pengő (1936—ban 371047 pengő) értékben. Utóbbi adatot csak az 1930. évi múlta felül, amikor a cseresznyeexport egé—

szen normális árak mellett zajlott le.

Az előző éveknek megfelelően idén is Ausztria vette át a legnagyobb mennyiséget:

5.810 m.-mázsát. az egész cseresznyekivitel—

nek kereken 61.%-át. (L.: 4. sz. táblát.;

Cseh—Szlovákia bevitele ezúttal nagyon vissza—

esett, helyette Németország, amely a mult- ban csak egészen jelentéktelen mennyisé—

geket vásárolt. idén másfélezer mázsás be- vitelével és majdnem 16%-os részesedésé—

vel a második helyet foglalta el. E két or—

szágon kívül az elmult évekhez hasonlóan Lengyelorszz'ig vett át idén is tekintélyes n'iennyiséget.

A eseresznyekivitelben idén is Gyön—

gyösé az elsőség. amely a mult évi kisebb export és Kecskemétnek a mult évben be—

következett szokatlan kiugrása után idén a cseresznyekivitelnek ismét 40% —át fedezte 3.860 mnmázsával. (L. 5. sz. táblát.) Utána Kecskemét következik a mult évinél kisebb, de az azt megelőző évekhez képest még mindig javuló mennyiséggel. A mult évi közlésben fel nem tüntetett állomások ki')—

4. Magyarország cseresznye-kivitelének mennyi—

segí megoszlása rendeltetési országok szerint az 1936—1937. években.

Répartition, suimnt les pays de destination, des guantite's de cerises crrporte'es par la Hongrie en

1936—1937.

) H 3 6 t tt 3 7

orszag " Pays ni,-mázsa: % ni.—titázsa %

9 4

Ausztria —— Autriche 5.356 652? 5.816 (306 Cseh—Szlovákia —

Tche'co—Slovaguie. . 1.257, 1513) 445 A'í'ő Németország — Alle- *

magma . . . . . . —— —— 1.504 151) Svájc —— Suisse . . 14; 02? —— ——

Belgium "— Belgiguc . — " —— 84 O'!)

Nagy-Britannia — ,

Grande—Bretagne. . 329; 256 27

Svédország —— Suede _ 100 1'05

Lengyelorsz.-Pologne 1.257; 3'3 1.399 ]4'6

Osszesen —— Total 8.2131100'0 9.604100-0!

l

9. szám. __ 823 __ 1937

5. Magyarország cseresznye-kivitelének mennyi- ségi megoszlása teladóállomások szerint, az

1936—1937. években.

Ezportations de cerises de Hongrie en .1936—37, swi—

vant le volume et les garas empéditrices.

Feladóállomás 1936 "___. 1937

Gares ewpéditrices m-'n;ázsa "lo "I-'";ázsa %

Kelebia . . . . . . 21 ():-3 403 42

Jánoshalma 639 7'8 112 1'2

Szeged . . . . 437 53 953 99

Kecskemét ... 3.366 41'0 2.649 27'6'

Kiskunhalas . . 591 72? 581 (YO

Nagykőrös ... 624 76 249 26

Eger . . . —— —— 448 477

Gyöngyös ... 1.595 194 3.860 02

Összesen _— Total: 7.273i 886 9.255 96-4

Föösszeg —— Total

général . . . . 8.213 1000 9.604 1000

zül Szeged és Kelébia jelentősége növeke—

dett meg, Eger pedig 448 m.-mázsát expor—

tált, holott tavaly erről a feladóállomásról nem is került kivitelre cseresznye.

Mint a kajszibaracknál, úgy itt is lehet némi párhuzamot vonni a kivitel és a fa"

állomány között. A hivatalos adatok szerint Magyarország cseresznyefaállománya 1935- ben 205640? db. volt, vagyis az idén orszá—

gos átlagban ezek szerint minden cseresz—

nyefára kevés híjján fél kg.-os kivitel jutott.

Azok az okok, amelyek a kajszibaracknál az egyes állomások exportjának a megfelelő vidék gyümölcsfaállományával való össze—

hasonlítását nehezítették, itt még szembe- szökőbbek. Mert míg pl. az export legna—

gyobb része Gyöngyösröl származott, addig ugyanott a eseresznyefaállomány mindössze 8.853 db. volt, a kivitelben utána következő Kecskeméten viszont 43.440 db., söt a még kisebb kivitellel szereplö Szegeden 60.804 db. cseresznye/fát írtak össze. Természete—

sen más képet kapunk, ha pl. figyelembe vesszük, hogy a Gyöngyöshöz legközelebb eső vidéken: a gyöngyösi járás területén 44 és fél ezer, egész Heves vármegye területén pedig több mint 128.000 db. az állomány.

Egyébként a legtöbb cseresznyefa _— több mint 400.000 db. __H Pest vármegye terüle-

tén van, s ha ehhez hozzászámítjuk a kecs-

kemétit, akkor érthető, hogy Kecskemétnek, Nagykörösnek ős Kiskunhalasnak e tekin—

tetben is fontos szerepe van.

A 6. sz. tábla a cseresznyekivitel adatait is bemutatja feladóállomások szerint való részletezésben, összevetve a rendeltetési or- szágokkal. A kivitt mennyiség nagysága szerint első helyen szereplő Gyöngyösröl a szállítmányok hagyományos piacaira : Ausztriába és Lengyelországba kerültek,

viszont Kecskemét kivitele etekintetben is változatos volt, ami talán részben arra

vezethető vissza, hogy Kecskemét sze—

repe a magyar kivitelben nem szorítko- zik egy—két árura, s a megszerzett pia—

cok más-más gyümölcs- és főzelékfélék stb. elhelyezésére is felhasználhatók. [n- nen a cseresznyekivitel túlnyomó része Németországba és Ausztriába került. A rendeltetési országok szempontjából vizs—

6. Magyarország cseresznye kivitelének mennyiségi megoszlása feladó állomások és rendeltetési országok szerint az 1937. évben.

Ewportations de cem'ses de Hongrie em 1937, suivant le volume, les gares empéditrices et les pays de destination.

C hd ' _ N rv- ' _ _ _

F 18. d 6 'll á Ausztria Szlosgákia 13532; Belgium Bai/fába oágígg 143321? Összesen e a OTH _S Autríche Tchéco- Allemagne Bclgz'gue (Hande— Suede Polvgne Ensemble

Gares expe'dztnces Slot'aguíe Bretagne

m é t e r m a z s a .,_ c] 14 i n t a u :;

Kelebia. . . . . . . 403 _ —— —- —— — — 403

Jánoshalma . . . . . 33 67 —— —— — — 12 1l2

Szeged ... 671 A 282 —- — —— —— 953

Kecskemét ... 1.001 179 1.079 84 256 50 -—- 2.649

Kiskunhalas . . . 204 199 128 —— — 50 — 581

Nagykőrös 249 — — —— ——— —— — 249

Eger ... . . 448 — —— —— —— _— — 448

Gyöngyös . . . . 2.473 — —- — — w 1.387 3.860

Összesen — Total . 5.482 445 1.489 84 256 100 1.399 9.255

Egyéb —— Autres 334 —— 15 — —— —— M 349

Főösszeg—Total général 5.816 445 1.504 84

9. szám ——824—— 1937 gálva az adatokat, az e tekintetben legfon-

tosabb ország —— Ausztria —— elsősorban Gyöngyösön és Kecskeméten vásárolt, de nem csekély mennyiségeket importált Sze- gedről, Egerből, Kelóbiáról stb. Németor—

szág nagyobb arányú bekapcsolódása s így a cseresznyekivitel fellendítése elsősorban a kecskeméti kivitelre vezethető vissza s csak kisebb részben szegedi és kiskunhalasi vásárlásokra. Lengyelország majdnem kizá—

rólag gyöngyösről szerezte be a magyar cseresznyét, a távoli piacok, úgy mint Bel—

gium és Nagy-Britannia úgyszólván egye- dül Kecskemétről importálták azt.

Meggy.

A meggy kivitele idén 9.223 m.—mázsa volt, tehát mintegy háromnegyede a tavalyi (12.442 m.—mázsa) mennyiségnek, s ilymó- don az elmult tíz esztendő kiviteli adatai- hoz képest jó közepes átlagnak mondható.

A mennyiségi adatok csökkenésének meg—

felelően a kivitel értéke is mindössze 559640 pengő volt, a tavalyi 705321 pen—

gővel szemben.

A kivitel csökkenése főleg a francia vá—

sárlások elmaradásának tulajdonítható, aminthogy az elmult évben az ideirányuló kivitel tette a megykivitelnek több mint 3070 -át. (L.: 7. sz. táblát.) Alig valamit emel—

kedett az osztrák kivitel, viszont aránylag eléggé javult a Németországba irányuló ex—

port, amely idén kereken 71% arányáig ré-

szesedett. A többi országok vásárlásai jelen- téktelenek voltak.

7. Magyarország meggy-kivitelének mennyiségi megoszlása rendeltetési országok szerint az

1936—1937 években.

Répartitíon de: emportations de griottes de Hongrie en 1936—1937, suivrmt le volume et les pays

de destinatim.

! l 9 3 6 1 9 3 7

orSZá'g — Pays m.-mázsa % m.—mázsa %

!] 9

Ausztria —-—— Autriche 2.282 183 2.315 251 Cseh-Szlovákia —-—

Tche'co-Slovaguie . . 258 21 262 28 Németország —— Alle-

magne ... 5.735 46'1 6.523 70?

Svájc —— Suisse 127 10 —- —

Franciaország —

France ... 3.908 314 —— —

Belgium — Belgígue — —— 50 06

Lengyelország ——

Pologne ... 132 1'1 73 08

Összesen —- Total. 12.442 zoo-0 9.223100-0-

8. Magyarország me gy-kivitelének mennyiségi megoszlása feladóáláömágok szerint az 1936—37.

* vek en.

Répartition des ewportations de griottes de Hongrie en 1936—37, suivant le volume et les garas expéditrices.

Feladó állomás ___l?£_____ 1937

Gares expéditrices fil-'";ázsa oIo MJZÉZSZL % Jánoshalma , . . . 283 23 50 06

Szeged ... 13 01 523 5'7

Kecskemét ... 8.512 684 7.021 761 Kiskunhalas . . . . 1.828 M'? 908 98

Nagykőrös ... 544 44 318 3'4

Nyíregyháza . . . . 440 3'5 — ——

Gyöngyös ... 82 06 114 1'2

Összesen: — Total: 11.702 940 8.929 968

Egyéb: —— Autres: 740 6-0 294 32 Fősszeg —— Tot. gén. 12.442 1000 9.223 1000!

Az export visszaesésében az összes fon- tosabb feladóállomások részesedtek. (L.: 8.

sz. táblát.) Számszerint tekintélyes, de aránylag kisebb volt a kecskeméti kivitel csökkenése. Innen idén is több mint 7 ezer m.—mázsa került külföldre, vagyis egész meggykivi telünknek több mint háromnegyed—

része, Rajta kívül Kiskunhalas, Szeged és Nagykőrös szerepeltek nagyobb tételekkel.

Egyébként Szegednek és Gyöngyösnek a ki- vitel-e a mult évihez képest örvendetesen javult.

A teljesség kedvéért megemlítendő, hogy Magyarország megyfaállománya pontosan

2,474.142 darab, tehát megközelíti a két és

félmilliót. Ebből a kivitel élén álló Kecs- kemétre 65.281 db. jut. Kiskunhalasra több mint 17.000, Nagykőrösre pedig kevés híjján

15 és fél ezer.

A kecskeméti kivitel legnagyobb része Németországba került, még hozzá lényege—

sen nagyobb mennyiségben, mint a mult évben, amikor az ideírányuló kivitel csak 2.847 m.—mázsát tett az idei 5.175 ni.—má- zsával szemben. (L.: 9. sz. táblát.) Ugyan—

akkor viszont megszűnt a francia kivitel, amely kizárólag Kecskemétről származott s amelyet az idén a német kivitel majdnem ugyanakkora növekedése pótolt. Ezen kí- vül több mint másfél ezer m.-mázsa meggy került innen Ausztriába. A kiskunhalasi és szegedi kivitel is főleg Németországba kerül.

A magyar meggy számára Németor- szágban Berlin és München voltak a leg—

nagyobb piacok, mellettük Lipcsébe, Bo- roszlóba, sőt még Brémába is jutottak na-

9. szám —825 -— 1937 9. Magyarország meggy-kivitelének mennyiségi megoszlása feladó állomások és rendeltetési

országok szerint az 1937. évben.

Répartition des exportations de griottes de Hongrie en 1937, suivant le volume, les gares empéditrices et les pays de destination.

A t' Cseh—Szlovákia N' t á B la' L 1 . á ()

Feladó állomás Aza-a . Sr% naaa Bat-a. maaa? % assa

Garas expéditrices 4

M é t e r m á z s a — 9 n i n t a u az

Jánoshalma ... —— —— 50 — — 50

Szeged ... 107 -—- 416 — ' 523

Kecskemét ... 1.566 157 5.175 50 73 7.021

Kiskunhalas ... 146 95 667 — —— 908

Nagykőrös ... 803 10 —-— —— —— 313

Gyöngyös ... 114 — —-— —— —— 114

Összesen —— Total . 2.236 262 6.808 50 73 8.929

Egyéb —— Aytres . 79 -—— 215 — —- 294

Föösszeg' — Total général 2.315 ! 262 6.523 50 73 9.223

gyobb szállítmányok, az osztrák kivitel pe- dig kizárólag Bécsbe került.

Földíeper, ribizke, egres.

Az előbbieknél lényegesen kisebb jelen—

tőségű volt a kerti szamóca (földi eper) ki—

vitele, amely 434 HlHlDáZSáS mennyiséggel kb. a mult évi szinten mozgott. A kivitt mennyiség értéke 29.756 P volt, valamivel nagyobb a mult évinél (26.455 P). Az egész mennyiségből csak kevés került ('lseh—Szlovákiába (1.1 ni.-mázsa) és Nagy- .Britanniába (14 ni.—mázsa), túlnyomó része pedig (400 ni.-mázsa), mint a multban is, Ausztriába. A feladóállomások között leg—

nagyobb tétellel Dunabogdány (152 m.—

mázsa) Győr (110 ni.—mázsa) és Kecskemét (58 mymázsa") szerepelnek.

A ribizke kivitele 1.660 ni.-mázsát ért el, tehát kevesebb volt, mint a mult évi (2.320 m.—mázsa), de megfelelt az elmúlt évtized

átlagának. Értéke 62.570 P volt, mintegy 10.000 P—vel kevesebb a mult évinél (72.605 pengő). A kivitel kizárólag Ausztriába irányult, még pedig elsősorban Gyöngyös- ről (886 m.-mázsa) és Nagymarosról (544—

m.:mázsa).

Szokatlanul nagy volt az egres kivitele, amely idén 3.186 ni.-mázsát ért el (1936—ban 1.451 m.—mázsa), tehát a legkedvezőbb évek- nek is mintegy kétszeresét. Az elért kiviteli érték 81.120 P volt, több mint kétszerese a

tavalyinak (37.693 P), és nagyobb, mint az

elmult tíz év során bármelyik esZt-endőben.

A kivitel elsősorban Németországba irá—

nyult (2.200 m.—mázsa), azonkívül Auszt—

riába (584 ni.-mázsa) és Nagy—Britanniába

(402 ni.-mázsa). Az exportot a Budapest- vidéki (Szentendre, Pomáz stb.) termények szolgáltatták, de Nagymarosról is tekinté- lyesebb mennyiség került külföldre.

Friss uborka.

1937-ben uborkából szemben a mult évi 42.704 ni.—mázsával, 30.127 m.—mázsa volt a

kivitt mennyiség, ami az elmult évekhez viszonyítva az 1935. évit kivéve a leggyen—

gébb eredmény. A kivitel értéke 460922 pengő volt, tehát lényegesen kevesebb, mint a mult évi (577.476 pengő).

Ez évben is Ausztria és Németország voltak a legfontosabb piacok, még hozzá ——

ezúttal első ízben majdnem egyenlő arányban. (L.: 10. sz. táblát). Mellettük Cseh—

Szlovákia és Lengyelország jelentősége lé- nyegesen kisebb volt, Svájc pedig az idén semmit sem vásárolt. Ausztria felé a kivi- 10. Magyarország friss uborka—kivitelének meny- nyiségi megoszlása rendeltetési országok szerint

az 1936—37. években.

Répartition, saivant les pays de destination, des guan—

tités (le concombres frais emporte'es par la Hongrie en 1936—1937.

1936 1937

Ország —— Pays —— , —— ,

mazsa 0/0 ni.-mazsa 0/0

tl (]

Ausztria — Autriche . 9.633 226 14.253 473 Cseh—Szlovákia —

Tche'co-Slovagaie . . 1.028 24 771 2'6' Németo. —— Allemagne 81.322 73'3 14.953 496

Svájc —— Suisse . . 65 02 —— —- '

Lengyelo. — Pologne 656 1'5 150 05

Összesen —— Total . 42.704 1000 30.127 100-

59*