STATISZTIKAI TÁJÉKOZTATÓ
475.
A villamosenergiatermelés alakulása Csehszlovákiában, Lengyelországban
A szocializmust építő országokban a
műszaki fejlesztés, az új technika beve—zetése és a magánháztartások fokozódó villamosítása egyre növekvő követelmé—
nyeket támaszt a villamosenergialparral szemben. Ebben az ismertetésben három népi demokratikus ország: Csehszlovákia, Lengyelország és Magyarország villamos—
energiatermelésével kívánunk röviden foglalkozni.
E három ország villamosenergiaterme—
lésének a második világháború utáni fej-
lődését az alábbi számok jellemzik:
Víllamoseneraíalermzlés (milliárd kWó)
1!) 0 0 H 0: l oo * ha
3 3 3 3 3 l 3 "3 3
Ország .. ?. H " ml.- .— H
l 6 V I) e a
Gsehnzlovákin .. ki' 8.8 9,1 10,1!ll,4 12.4 13,6 154) Lengyelország . 40 8.3 9,8 11,5 132 l3,7 15.5 17,8 Magyarorszia.. 1.4 2.5 3,0 35143 (,a 4.8 6.4
* 1937.
Tervjelentések,
Rocznik Statystycxny ms. Vhr-mra.
Statistical Year-book, 1954.
Az 1955. évi termelési színvonallal Csehszlovákia 3,'1-szeresen, Irengyelország
4,4-szeresen, Magyarország 3,9—szeresen szárnyalta túl a második világháború előtti utolsó békeév villamosenergiater—melésének szinvonalát.
Ezek. az országok a villamosenergia—
termelés növekedési ütemét tekintve elérték, illetve túlszárnyalták a legtöbb tőkés országot. (1955-ben Angliában 212, Franciaországban 136, Olaszországban 139 százalékkal termeltek több villamos—
energiát, mint 1938—ban.)
Bár az egy lakosra jutó villamosener—
giatermelés színvonala a tárgyalt három
országban nlacsonyabb mint a. vezetőés Magyarországon
tőkés országokban, az egy főre jutó Vil—
lamosenergiatermelés növekedési üteme tekintetében mégis túlszárnyalia azokat
Egy lakosra jutó villamosenergiatermelés (kWó)
11988 1949I1955 Index Ország
! évben 19383100 ma:-Joe
Csehszlovákia . . 281 666 1140 406 171 Lengyelország . 115 340 650 565 "191 Magyarország .. 153 270 651 360 204
Tervjelentések,
Rocznik Statystyczny 1955. Warszawa.
Statistical Yearbook, 1954,
A villamosenergiatermelés növekedését azonban nemcsak önmagában, hanem az
ipari termelés alakulásával összefüggés—ben is. vizsgálni kell. Mint ismeretes, a termelés műszaki fejlesztése, a termelő—
folyamatok automatizálása, elektrifiká—
lása, a közlekedés villamosítása stb. a villamosenergiatermelésnek az ipari ter—
melés növekedését meghaladó ütemű nö—
velését kivánja. A villamosenergiaterme—v lés és az ipari termelés növekedése kö—
zötti arány meghatározására olyan inten—
zitási viszonyszámot alkalmazhatunk,
amely azt fejezi ki, hogy a villamosener— A
giatermelés százalékos növekedéséből mennyi jut az ipari termelés egy száza—lékos növekedésére. E mutatószám akkor mutat kedvező képet, azaz a villamos-
energiatermelés növekedése akkor ha—
ladja meg az ipari termelés növekedését,
ha értéke nagyobb egynél. A Szovjetunió
hatodik ötéves terve szerint ez a mutatópéldául 1,29. A tárgyalt három ország—
ban azonban az elmúlt hat; év átlagában
nem tudták a villamosenergiatermelést
az ipari termelést meghaladó ütembennövelni, de mint az alábbi táblából lát—
ható, 1954—től kezdve e téren is fordulat
történt. '
478
's'ransmmx Tuaxoz'mm
A villamosenergiatermelds és az ipari termelés növekedése '
vnla- . %;333; 1954. évi 1955. évi
mon- Ipari melós szám. ' Avmsmosenarshter-
energia [ákos növe- vllla- villa— meló. s úsalékos növe-
kedéséből az mos- ipari moe— iFNi ked Béból " ipari
Ország termelés évi ipari terme— energia, energia termelés növekedésének
átlagos növe- lés növeke- * egy százalékára int kedése 194? " désének egy termelés növekedési százaléka
1955 közott százalékára W
(százalékban) íut " 31515 Mm képest 1954-ben ' 1955-ben
Csehszlovákia ... 10,4 12,8 O,85 9,7 4,6 10,0 10,4 2,11 0,96
Lengyelország . . . 13,6 18,9 O,72 13,1 10,0 14,8 11,0 1,16 1,36
"yarorszúg ... 18,7 19,3 0,71 4,3 8,5 12,6 7,9 133 ,58
Tervjelentések.
Rocmik Statyslyczny 1955. Warszawa.
Ezeknek az adatoknak értékelésénél"
meg kell jegyeznünk, hogy a fejlett tőkés országokban a villamosenergiatermelés
és az ipari termelés növekedése közötti
arány kedvezőbb, mert 1948 és 1954 kö-
zött az ipari termelés egy százalékára azEgyesült Államokban 2.84, Angliában
223, Franciaországban 138 százalék ju—tott a villamosenergiatermelés növekedé- séből.
A gazdaságos energiatermelés megkí—
vánja, hogy az alacsony kalóriaértékű és
ezért gazdasági megfontolások alapján szállításra nem alkalmas tüzelőszereket is hasznosítsák. A megfelelő tüzelőberen—dezésű, lelőhelyhez közel épített erőmű- vekben gazdaságosan használhatók a si- lány szénfajták is (például Mátravidéki
Erőmű).
Ilyen okok miatt a hőerőműveknél
használt szénféleségek között egyre na—
gyobb szerephez jutnak az alacsony ka—
lóriaértékű szénfajták. A jóminőségű
szemekben gazdag Lengyelország is a folyó évben elkezdett ötéves tervében azt a célt tűzte ki, hogy 1960—ra 7,9 szá—zalékra fogja növelni a barnaszénfelhasz—
nálás arányát a villamosenergiatermelés-
ben az 1955. évi O,83 százalékkal szem—
ben.
Hasonló tendenciát mutatnak Cseh—
szlovákia elmúlt évekre vonatkozó ada—
tai is.
A villamosenergiatermrlv'she: felhasznált széníajták megoszlása Csehszlovákiában
' v-
ezénmm 1950 ! 1953 ! 1995 (terv)
években
Feketeszén . . . . 58,0 54,5 48,6
Bsrnnuén 40,0 44,0 38,3
ngnlt ... 2,0 1,5 13,2
Ósazeam ! 100,o I 100,0 ] 100,0
Planovane Hospodarstvl. 1955. 9. szám.
Hazánkban a Villamosenergiaipari Igaz—
gatóság hőerőműveiben melyek az
összes termelt villamosenergiának mint—
egy 78 százalékát szolgáltatják —— aszén—
felhasználás megoszlása az alábbi volt:
A m'Ilamosenergialermeléshez felhasznált széniajmk megoszlása kalóriaérlék alapján szám/lva
'Miuősé- Egyéb ze-
É 119236 gibarna- barna- Lignit Öígn
' ! szén szén !I
1950 I 9,4 ; 284 § 5454 7,4 100,0 1951 ; 8,9 , 234 ! 583 9,7 1001) 1952 ; 8,3 ; 245, 5175 15,7 mao 1953 ] m a 243 5 me ; 19,5 100,o
1954 1 M ! 213 ; 501 ; em mon
, (
Magyarországon a vonalra kiadott vil—
lamosenergiatermelés fajlagos kalóriafel—
használása 1950 és 1955 között 5,6 szá—
zalékkal, a felhasznált szénfajták átlagos fűtőértéke 1950 és 1954 között 15,7 szá—
zalékkal csökkent.
Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy
mmdhárom ország a felszabadulás óta jelentős eredményeket ért el a villamos—energiafejlesztés terén. Meggyorsult a termelés üteme, erősen megnőtt a há—
ború előttihez képest az egy lakosra jutó
termelés, a gazdaságosabb energiagazdál—
kodás jegyében nőtt az alacsony kalória—
értékű tüzelőszerek felhasználása. A vil——
lamosenergiatermelés és az ipari termelés növekedése közötti helyes arány fenn—
tartására azonban a jövőben is kellő gondot kell forditaniok ezeknek az or—
szágoknak.