SZEMLE
A STATISZTIKAI KOORDINÁCIÖS BIZOTTSÁG 1976. DECEMBER 2-I ULÉSE
A Statisztikai Koordinációs Bizottság 1976.
december 2—án dr. Kiss Albertnek, (: Közpon—
ti Statisztikai Hivatal elnökhelyettesének ve- zetésével ülést tartott. Az ülésnek négy na- pirendi pontja volt.
1. Javaslat a népgazdasági mérlegszámi- tások néhány módszertani kérdésének módo- sítására.
A Központi Statisztikai Hivatal előterjesz—
tése, amelyet a Közgazdasági főosztály állí- tott össze, azokat az időszerű módosításokat foglalta össze, amelyeket a népgazdaság irányítási rendszerében és az egyéb feltéte- lekben végbement változások tettek szüksé- gessé. A népgazdasági mérlegrendszer ru- galmas keretet biztosít a jövőbeli változások számára. a módosítások bevezetése széle- sebb körű elemzéseket tesz lehetővé, és az eddigieknél jobban kapcsolja a mérlegrend- szert az ágazati elszámolásokhoz.
Dr. Rácz Albert (KSH) rámutatott arra.
hogy a javasolt módszertani változtatások kidolgozása során a Központi Statisztikai Hi- vatal és az Országos Tervhivatal számos olyan megoldást fogadott el, ami mindkét fél részéről szükségszerű közelítés a közös információs nyelvezet kialakításához és ezzel összefüggésben a népgazdasági folyamatok egységes elveken alapuló méréséhez.
A Bizottság tagjai néhány különösen fon- tos kérdést alapos, részletekbe menő értéke- lésnek vetettek alá. s szóltak azokról a gon—
dokról, nehézségekről is. amelyeket a mód- szertani változtatások bevezetése vet fel. A Bizottság a javasolt kiegészítések és pon—
tosítások, figyelembevételével az előterjesz- tést elfogadta, és állást foglalt a módszer—
tani változtatások bevezetése mellett. Felkér—
te a Központi Statisztikai Hivatalt, hogy gon- doskodjék a módszertani füzet elkészítéséről és közzétételéről. hogy az érdekelt szervek széles körben megismerhessék.
2. A Központi Statisztikai Hivatal 1977. évi adatgyűjtési rendszere, az állami statisztika adatgyűjtési rendszerének tovóbbfejlesztését szolgáló feladatok.
A Központi Statisztikai Hivatal részéről az Adatgyűjtés-koordináló főosztály az előter-
jesztés I. részében rövid összefoglalást adott a Központi Statisztikai Hivatal 1977-re el—
rendelt adatgyűjtési rendszeréről, kiemelve a munkaügyi és anyagstatisztikában bekö- vetkezett változásokat. A II. rész az egész adatgyűjtési rendszer áttekintése érdekében egyszeri megfigyelésre tesz javaslatot, mely—
nek keretében az adatgyűjtési rendszer egé—
széről (terjedelméről, struktúrájáról stb.), va- lamint az állami statisztika rendszerének mű- ködéséről adatáramlás, feldolgozás stb.) kapna a Hivatal megbízható adatokat.
Az adatgyűjtés célja, hogy az ismeretek birtokában több fontos intézkedés történjék (határidők országos koordinációja, a statisz—
tikai információs folyamat meggyorsítása.
kérdőívek egységesítése stb.). Az előterjesz- tés III. része a Központi Statisztikai Hivatal adatgyűjtési rendszerére jellemző néhány táblázatot tartalmazott.
Dr. Kiss Albert bejelentette, hogy a 2021/
1976. Mt. h. sz. határozatból adódó felada- tok jövőbeni megoldására a Központi Sta—
tisztikai Hivatalban munkabizottság alakult.
Pesti Laios, a Központi Statisztikai Hivatal elnökhelyettese. a Munkabizottság vezetője rámutatott arra, hogy a minisztertanácsi ha- tározatból adódó feladatok végrehajtására széles körű operatív és szervező tevékenység—
re van szükség, amelynek előkészitése már megkezdődött.
Deák Ferenc (KSH) emlékeztette a Bizott- ság tagjait azokra az adatgyűjtési rendszer- rel kapcsolatos perspektivikus elképzelések—
re, amelyeket a Központi Statisztikai Hivatal és a tárcák közösen alakítottak ki. Hangsú- lyozta, hogy miután a Hivatal a központi ál- lami statisztika felülvizsgálata során már fel- mérte és rendszerbe foglalta adatgyűjtéseit.
most a tárcákon a sor, hogy ugyanezt elvé- gezzék az igazgatási statisztikában is, s ez- zel hozzájáruljanak az állami statisztika egy- séges rendszerének kialakításához.
A Bizottság tagjai az előterjesztéssel ál- talában egyetértettek, néhány részletkérdés- ben azonban az álláspontok egyeztetésére került sor. Dr. Kiss Albert összefoglalva a vi- tában elhangzottakat hangsúlyozta. hogy a
316
SZEMLEKözponti Statisztikai Hivatal 1977. évi adat- gyűjtési rendszere az előzőkhöz képest lé- nyeges változtatásokat tartalmaz. Az egysé—
ges állami statisztika kialakítása érdekében, a további lépések előkészítésére, a tárcák adatgyűjtéseit is —— a központi állami sta- tisztikai rendszerrel összehasonlithatóan — egységesen rendszerbe kell foglalni. Hozzá- tette. hogy e szempontból 1977 bázisév lesz.
a későbbiekben a módosítások számbavéte- lére korlátozódhat a munka.
3. Tájékoztató a statisztikai munka körül—
ményeiről az adatszolgáltatóknál.
A Központi Statisztikai Hivatal nevében a Területi Statisztikai főosztály által összeállí- , tott előterjesztés lényegében két különálló, egymáshoz szorosan kapcsolódó témát vetett fel a területi szervek felmérései alapján. ..A statisztikai munkát végzők felkészültsége. a statisztikai munka szervezettsége az adatszol—
gáltatóknál" című értékelés 417 adatszolgál—
tatónál szerzett tapasztalatokra támaszkodik.
Összefoglaló megállapítása az, hogy a sta- tisztikai munka szervezettsége az egyes ága- zatokban és szektorokban eltérő. A szövetke- zetekben és kisebb —— nem ipari — adatszol- gáltatóknál sok helyen nincs önálló statisz- tikai részleg vagy statisztikus. Kedvezőtlen a statisztikai munkát végzők iskolai végzettsége és szakmai képesítése, szolgálati idő szerinti
megoszlása.
,.Az állami statisztika egységes rendszerébe tartozó statisztikai adatszolgáltatások meny—
nyisége és időbeni megoszlása" című téma fő mondanivalója: az adatszolgáltatás meny-
nyiségének ágazatonként való nagyfokú el—
térése; az adatszolgáltatások időbeni. egyen- lőtlen eloszlása. A 22 adatszolgáltatónál vég—
zett felvétel rávilágított arra. hogy az adat- gyűjtések jelentős hányada az év első négy hónapjára koncentrálódik. ,
Barabás Miklós (KSH) hozzátette, hogy az anyag szűk reprezentáció miatt nem alkal- mas általános következtetések levonására. de a figyelmet jól ráirányítja az e téren tenn—
álló lényeges problémákra.
A Bizottság a tájékoztató céllal készült elő- terjesztéssel egyetértett. Állást foglalt amel—
lett, hogy szükség van a statisztikusok képe- sítési előírásainak további megvitatására és e célból a statisztikai munka körülményeinek
részletesebb feltárására.
4. A Statisztikai Koordinációs
1977. évi munkaterve. —
A munkatervet, amelyet a Statisztikai Koor- dínációs Bizottság titkársága a beérketétt- javaslatok figyelembevételével dolgozott ki, a Bizottság a vitában elhangzott kiegészíté—
sekkel elfogadta.
Zárószavában dr. Kiss Albert értékelte a Bizottság 1976. évi tevékenységét. Megálla- pítása szerint a Bizottság mindinkább át—
fogja a felelősségére bízott területet. és a konstruktív együttműködés erősödése jelen- tősen hozzájárult a statisztikai törvény kö- vetkezetes végrehajtásához és az ez irányú további közös erőfeszítések megalapozásá-
hoz. —
Bizottság
P. L.
AZ MTA STATISZTIKA! BIZOTTSÁGÁNAK ULÉSE
A Magyar Tudományos Akadémia Statisz- tikai Bizottsága 1976. december 13—án ülést tartott. Az ülés két napirendi pontot tárgyalt
meg. '
1. A társadalmi jólét mérésének statiszti—
kai problémái. A vita alapját dr. Árvay Já—
nosnak .,A nemzeti termelés és a nemzeti já- lét" c. tanulmányai, ..A jólét mérésének le—
hetősége a nemzeti számlák és mérlegek ki- egészítéseként" c. ENSZ—anyag bevezető és befejező részez. valamint dr. Kozma Ferenc—
nek ..Jálét szocialista módon" a. könyve3 ké-
pezte.
A bevezető előadást Árvay János tartotta meg, néhány megjegyzést fűzve anyagához.
Hangsúlyozta, hogy a kérdés megvitatásánál
* Megjelent a ..Nemzetgazdasági elszámolások, nemzeti jólét és környezeti tényezők" :. összefog—
laló tanulmány részeként a Statisztikai Szemle 1976.
évi 8—9. számában (874—883. old.).
? Lásd az ENSZ E/CN. 3/477 jelzésű dakumentun'íát.
3 Kossuth Kiadó. Budapest. 1976. 132 old.
alapvető jelentőségűnek tartja annak: meg- határozását. hogy a jóléti mutatószám—rend—
szert a népgazdasági számlarendszerből ki- indulva képezzük—e, vagy más statisztikai ágakkal és szakterületekkel együttműködve kompiex. különálló rendszert alakítsunk-e' ki.
A társadalmi jólét komplex, összetett jellege miatt úgy látja, hogy ezen utóbbi út vezet—
het el egy ilyen mutatószám-rendszer kiala—._
kításához. ,
Korreferátumában Kozma Ferenc hangsú- lyozta, hogy a társadalmi jólét nemcsak gaz-*
dasági jellegű tényezőket foglal magába;
hanem számos más társadalmi szférába tar—
tozó elemet is (ezek jelentős részenem is objektiv — mérhető -— jellegű). s ezért a jó- lét nem fejezhető ki egyetlen aggregált mu?
tatóval (például az egy főre jutó hozzáadott
értékkel,). ' ' _, l
A bevezető referátum és korreferátum'utá—n a téma legfontosabb kérdései körül színvo- nalas vita bontakozott ki, melyben több még- hívott szakember is részt vett. A _vita során—!