1926 _ 521 '— 8. szám.
A létfenntartási költségek.
Coút de la vie.
Résume'. Eu juillet le nombre-indíce du coút de la vie a augmente' dans la méme mesure oue celui (les prix (le gros, soit (le 0'80'0, s'e'levartt a 14.823, contre 14.704 en juin. Eu ne tmaut pas compte (lu loyer, le nombre-turltee a monte' (le 16.822 (( 16.978, soit (le 0900. Cette hausse e'tait emeluslvemertt
due au renche'rt'ssement de certaines denre'es, car le pris: des autres articles ria pas change;
llirtdice du groupe (tu chauűfage et de l'éclal- rage a mfme légáremertt balssé, le prix rlu bots lle eltaztűar/e ayant rlt'mt'uue'.
Calcule' eu eouromze—or et y compris le loyer, l'indtce (lu coút de la vie slest éleve' (le 1'02 ;, 103, el sans le loyer, (le 1'16' a 1'18.
A létfenntartási költségek index-száma ——
beleértve a lakásbért is —— július folyaman ugyanoly aranyban emelkedett, mint a nagy—
kereskedelmi árak index—száma, vagyis 08 0/0- kal. A június 30-i index—szám 14.704 volt s
ez július végére 14.823—m emelkedett. Az
emelkedes kizárólag egyes élelmiszerek drágu—lásával áll összefüggésben, mert a lakásbér és a ruházkodás költségei teljesen változat- lanok maradtak, a fűtési kiadások pedig a túzífa némi áresese következtében csökkentek is. Különösen a tejnek 600 koronás áremel- kedése, valamint a sertéshús drágulása volt kedvezőtlen hatással, amit nem tudott ellen- súlyozni a zsírnak és néhány egyéb élelmi- oikknek kisebb jelentőségű olesóbbodása sem.
A lakasbér figyelmen kívül hagyásával szá—
mított index-szám 16.822-ről 16.978—ra, vagyis
0'9 0/0-kal emelkedett.Egy négytagú munkáscsalád heti kiadásainak alakulása index—számokban.
Formatiou des dépeuses hebdomadaires (l'uue famille ourriére de 4 membres, en uonzbres—t'ndices.
(1913 : 1).
, _!
: §; A (G ; (§ ;: k
!, m : **
; ms MME: itt §:
! es ! És 1 seas .,
Időpont :; : 3—3 És sss:
_ .o; :—-— izek—n: :
krva"? kg;? 313 3322 ;É;§5
Nu "gi—oxi u ük: g.:
Ég §? is? x§§lt ÉZÉ §32§
res §§zs§ es es; sss;
raw mmmb 44 tokjo—k*
a) Papirkoronaalapon
Sur Ia base de la conrmme-papin
1924 XII/31 . . 321322 24435117998 3697§f17103n 21834
1925 XII/31 .. . 1167141902418094 6597; 14743; 17306 1926 1/31 .. .. ,. .. .. 1608719024 18094 6597 144181! 16879 1926 11/28 . .. .. .. . 16471 18552 17926 696 l 14625 ; 17037 1926 III/31 ;16668 18552 17926 6 [ 14728 ,; 17172 1926 lV/30 .. .. 1 116322 18502 17674 6 ,? 14512? 16889 1926 Y/Sl .. .. 1 , .. l161221827317674 7975H 14623;* 16714 1926 1130 .. . .. l16298 1827317590 7975 14704; 16822 1926 VII 31 .. .. . .. 4654618273 17506 7975: 148231 16978
l))Aranykoronaalapon Sur la base de la conforme—or
1924 XII/31 Hl 1'45 1"th 1'23; 0'25, 1'16_l 1'49 1925 XII/31 . , 1'15 1-31 1251 046; 1-02. 1-19 19261/31 , l 1-11 1'31 125; 046 1-00' 11?
1926 mas al 1-14 128 1—24; 0—48_ 1-011 1'18
1926 i11131 * 115 128 1-24- 0-48; 1'02; 1'19
19261V/30 , ms 128 1-23' 0-48, 1011 147
1926 V/3l , 1—11 126 122 0'55t 1014 115
1926 VI/30 [ 113 127 1'22l 0551 102; 116
1926 VII/31 % 115 127 1'21j 05511 1033, 118
Aranykoronára átszámítva, a lakásbérrel együtt számított index—szám l'OZ-ről 1'03-ra, a lakásbér nélkül számított index—szám pedig 1'16—ról 1'18-ra emelkedett.
A pénzintézeti betétek.
Dépöts eu bangue.
Résumé. 12130?!ch des tleápóts en bangue a continue Pr augmenter eu juillet dernier.
Llaccroissemeut a été assez bea'a. Lleűectif des dépóts (l'épargue places a la Caisse (l'épargne postale et aux 13 principauso éta- blissements (le credit de Budapest siest eleve (lev158'3 millions de courormes-or a 170'4, soit (le 7'60/0; celui des (lépóts sur oomptes- courants montait a 375 millions (le eourort- nes-or au 31 juillet, contre 3577 millions Én juta. Dans les établissements mentiormés, l'effectif (le dépóts (l"épargue est enoiron le
cinauiéme —— et l'e/feettf de (lépőts sur comp- tes courauts plus de la moitt'e' —— de celui (llavartt-guerre.
A postatakarékpénztárnál es a budapesti 13 legnagyobb pénzintézetnél elhelyezett beté- tek alladeka júliusban közel 30 millióval, pon- tosan 29'4 millió aranykoronaval emelkedett.
Az emelkedés jelentékeny és hasonló arányú
növekedésre az 1926. évben még nem volt.
példa. Jelentősen felülmúlja a szanálási idő- szakkal megindult betét—tőkegyarapodásnak átlagos havi mértékét is. Az erőteljes gyei-a podás következtében a szóbanforgó pénzinté-
