Még­egyszer­scotus­viatornak 38

Besztercebánya, május­11.

Megnyugtatjuk­Mr.­r.­W.­seton-Watsont,­mi­magyarok­nem­fogjuk­itteni­tartózkodását megzavarni,­nem­fogjuk­őt­zaklatni,­nem­tárjuk­fel­panaszainkat,­nem­is­fogjuk­tőle­szá-mon­kérni,­hogy­a­múltban­kifejtett­működésével­szemben,­amikor­a­mi­nemzetünket odahurcolta­nemcsak­saját­nemzete,­hanem­az­egész­világ­ítélőszéke­elé,­miért­hallgat most,­miért­nem­mér­most­ugyanazzal­a­mértékkel.­holott­Európa-szerte­olyanok­a­köz- állapotok,­hogy­ugyancsak­tág­tere­volna­újból­a­szabadság,­haladás­és­a­népek­egyen-lőségének­apostolaként,­elnyomott­népek­patrónusaként­föllépni.

nem­ismerjük­el­őt­bíránknak,­nem­tartjuk­őt­hivatottnak­arra,­hogy­igazságos­és­elfo-gulatlan­ítéletet­mondjon,­ha­a­mi­nemzetünkről­van­szó.­nem­akarjuk,­hogy­félreértsenek.

Mi­Mr.­seton-Watson­tiszteletre­méltó­egyéniségét­nem­bántjuk,­tudjuk­róla,­hogy­amit­tett, azt­önzetlenül­és­jóhiszeműen­tette,­s­magyar­fölfogás­szerint­saját­becsületünk­követeli meg,­hogy­még­legádázabb­ellenségünknek­is­becsületét­és­jóhiszeműségét­tiszteletben tartsuk.­Mr.­seton-Watson­derült­önérzettel­szokta­elfogadni­az­üdvözléseket,­amelyeket azon­a­címen­osztanak­ki­neki,­hogy­jelentékeny­része­volt­az­itteni­állapotok­új­kialakulá-sában,­amelyek­a­mi­nemzetünk­bukását­és­mostani­szerencsétlen­sorsát­vonták­maguk után.­Elismerjük,­az­ő­szubjektív­érzése­az­volt,­hogy­amikor­minket­mint­egy­„kegyetlen, elnyomó­fajt”­bélyegzett­meg,­ő­a­népek­egyenlőségéért­és­az­elnyomatás­ellen­harcolt.

pedig­már­akkor­sem­volt­tárgyilagos,­működését­a­volt­Monarchia­szláv­népei­és­a­román nép­iránt­érzett­szeretete­és­a­magyar­nemzet­ellen­táplált­gyűlölete­vezette.­Ezt­a­gyűlöle-tét­változatlanul­megtartotta­most­is,­balsorsunkban.­Ez­mindenképp­sajnálatos,­de­hát­a reánk­szakadt­sok­szerencsétlenségünkben­csak­elviseljük­scotus­viator­gyűlöletét­is.­Mi nyugodtan­nézzük­az­események­fejlődését,­s­nyugodtan­várjuk­a­jövőt,­amely­minden ellenségünkkel­s­így­scotus­viatorral­szemben­is­nemzetünknek­igazságot­fog­szolgáltatni.

Még­választ­sem­kérünk,­nem­fogunk­megütközni,­ha­itt­Mr.­seton-Watson­alkal-mazkodik­a­cseh-szlovák­felfogáshoz,­amely­nem­tartja­szükségesnek­és­érdemesnek, hogy­az­itteni­magyar­politika­exponenseinek­bírálatára,­vádjaira,­panaszára­normális úton­ adjon­ választ.³⁹ha­ ad­ is­ választ,­ abban­ sincs­ köszönet.­ gyakran­ a­ címzettek helyett­az­államügyész­válaszol­vádirat­alakjában.

38 seton-Watson,­ robert­ William­ (1879–1951),­ brit­ publicista,­ történész,­ a­ Trianon­ előtti magyarországi­nemzetiségpolitika­talán­leghatásosabb­bírálója,­az­első­világháború­előtt­és után­a­közép-európai­etnikai­alapú­átrendezés­fő­propagátora,­és­a­versailles-i­békerendszer révén­kialakult­új­helyzet­teoretikusa.­Tevékenységének­friss­magyar­földolgozása:­Beretzky ágnes:­Scotus Viator és Macartney Elemér. Magyarország-kép változó előjelekkel, 1905–

1945. Budapest,­akadémiai­Kiadó,­2005­/philosophiae­doctores/.

39 seton-Watson­a­cikk­megjelenése­után­egy­héttel,­május­21-én,­pünkösd­hétfőjén­Losoncon­fel-kereste­petrogallit,­akitől­negyedórával­korábban­távozott­a­házkutatást­tartó­„stanzel­oldrich rendőrágens”.­petrogalli­javaslatára­a­–­németül­folytatott­–­beszélgetés­azzal­kezdődött,­hogy a­ magyar­ politikus­ ismertette­ seton-Watsonnal­ ennek­ az­ őt­ bíráló­ cikkének­ a­ fő­ téziseit.­ a beszélgetést­két­nap­múlva­több­szlovenszkói­magyar­politikus­részvételével­a­losonci­Központi Irodában­folytatták,­majd­seton-Watson­más­magyar­közéleti­személyiségeket­is­fölkeresett.

mankón járó demokrácia 113

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

Mr.­ seton-Watson­ tollából­ a­ prager­ pressében­ egy­ cikk­ jelent­ meg­Magyarische Propaganda in England címen.­a­cikk­éles­támadás­a­szerinte­Magyarországból­irányí- tott­angolországi­magyar­propaganda­ellen.­Elmondja,­hogy­e­propaganda­lapjai­képte-len­valótlanságokkal­vádolják­meg­az­utódállamokat,­és­ő­hosszú­időn­át­ignorálni⁴⁰ akarta­az­egészet,­de­miután­ez­a­propaganda­szívósan­folytatja­munkáját,­és­úgy­lát-szik,­ komoly­ és­ tekintélyes­ embereket­ is­ megtévesztett,­ szükségesnek­ tartja,­ hogy most­a­nyilvánosság­előtt­megbélyegezze,­s­megállapítsa,­hogy­a­propaganda­részesei vagy­ nem­ ismerik­ a­ magyar­ viszonyokat,­ vagy­ pedig­ rosszhiszeműen­ dolgoznak.

Magával­ ezzel­ a­ bírálattal­ mi­ nem­ foglalkozhatunk,­ mert­ a­ propagandához­ semmi közünk,­abban­semmi­részünk,­és­mert­ezt­a­propagandát­nem­ismerjük.­s­így­egyrészt nincs­jogcímünk­annak­védelmére­kelni,­másrészt­nem­is­tudjuk­ellenőrizni­azt,­vajon az­a­beállítás,­amit­arról­Mr.­seton-Watson­ad,­tárgyilagos­és­igazságos-e.­de­megen-gedjük­magunknak­azt­a­tiszteletteljes­megjegyzést,­hogy­mi­tudunk­propagandákról, amelyeket­angliában­is,­másutt­is­Magyarország­és­általában­a­magyarság­ellen­folytat-nak,­és­Mr.­seton-Watsonnak,­aki­azt­gondolja­magáról,­hogy­a­magyar­és­általában­az utódállamokban­létező­viszonyokat­ismeri,­tudnia­kell­azt,­hogy­ez­a­propaganda­hem- zseg­a­tendenciózus­és­valótlan­vádaktól,­s­ezek­a­vádaskodások­sok­komoly,­tekinté- lyes­és­hatalmas­embert­félrevezettek.­hát­miért­ignorálja­Mr.­seton-Watson­ezt­a­pro-pagandát,­miért­tartózkodik­annak­megbélyegzésétől?

Felpanaszolja­Mr.­seton-Watson,­hogy­„Európa­új­rendjének­ellenségei”­táborából egy­jól­megszervezett­propaganda­indult­meg,­amely­nem­kevesebbet­akar,­mint­ezt­a rendet­feldönteni.­Talán­szabad­azt­a­kérdést­felvetni,­hogy­kik­az­új­rendnek­a­barátai?

a­ négyes­ tanácsnak,­ amely­ ezt­ az­ új­ rendet­ létrehozta,­ tagjai­ voltak­ clemenceau,⁴¹ Wilson,⁴²Lloyd­george⁴³és­orlando,⁴⁴ majd­ennek­kiválása­után­nitti.­clemenceau­duz-zog­és­hallgat.­orlandótól­mi­semmit­sem­hallunk.­Wilson,­akit­azért,­mert­nagy­része volt­az­új­rend­kialakulásában,­nemzete­elejtett,­most­rendezi­és­bocsátja­a­nyilvános-ság­elé­okmányait,­amelyekkel­igazolni­akarja,­hogy­az­új­rendért­a­felelősség­nem­őt terheli.­Lloyd­george­és­nitti­hangosan­beszélnek,­de­nem­az­új­rend­mellett.­a­novem- beri­képviselő-választások­idejében­véletlenül­angliában­tartózkodtam,­s­ott­azt­tapasz-taltam,­hogy­a­képviselőjelöltek­között,­bármilyen­párthoz­is­tartoztak,­alig­akadt,­aki dicsérő­szavakat­talált­volna­az­új­rend­mellett.⁴⁵

ha­ez­így­van,­miért­használ­Mr.­seton-40 figyelmen­kívül­hagyni,­semmibe­venni

41 clemenceau,­georges­(1841–1928),­francia­politikus,­1906–1909­és­1917–1920­között Franciaország­miniszterelnöke,­döntő­szerepe­volt­a­versailles-i­békerendszer­kialakításában.

42 Wilson,­Thomas­Woodrow­(1856–1924),­1913­és­1921­között­az­amerikai­Egyesült­államok elnöke,­1919-ben­nobel-békedíjat­kapott.­sokan­(a­magyarok­közül­is)­az­ő­14­pontból­álló­–

ám­a­győztesek­által­utóbb­el­nem­fogadott­–­békejavaslatának­érvényesítésében­látták­az európai­megbékélés­garanciáját.

43 Lloyd­george,­david­(1863–1945),­angol­liberális­politikus,­államférfi,­1916–1922­között miniszterelnök.

44 orlando,­vittorio­Emanuele­(1860–1952),­1917–1919-ben­olasz­miniszterelnök.

45 petrogalli­angliai­tapasztalatairól­lásd­Képek az angol választásokrólcímű,­p.­aláírással­a prágai­Magyar­hírlap­1922.­november­22-i­számában­(2–3.­p.)­megjelent­cikkét.

114 Filep Tamás Gusztáv

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

Watson­olyan­beállítást,­mintha­ezért­a­szerinte­helytelen­és­káros­propagandáért­a felelősség­megint­csak­azt­a­magyarságot­terhelné,­amely­letiportan,­elaléltan­fekszik, amely­nemzet­mindenéből­kivetkőztetve,­koldusszegény,­és­amely­nemzetnek­nincse-nek­rokonai,­összeköttetései,­patrónusai?­Miért­száll­velünk­perbe­ezért,­és­miért­nem támadja­Lloyd­george-ot,­asquitht,⁴⁶Keynest,­lord­newtont⁴⁷és­többi­honfitársait?­s főképp­miért­nem­keresi­a­propagandának­főokozóját­abban­a­politikai,­erkölcsi­és­gaz-dasági­ züllésben,­ amely­ az­ új­ berendezkedésű­ Európát­ magával­ rántja­ a­ hanyatlás útjain?­Egy­gúzsba­kötözött,­elhagyott­nemzetet­támadni­nem­nagy­virtus,­de­angol urak­nem­is­szoktak­ilyen­támadásokat­csinálni.

azt­mondja­e­cikkben­scotus­viator,­hogy­Magyarország­feldarabolása­igazságos volt,­erre­rászolgált­azért­a­kegyetlen,­elnyomó­politikáért,­amelyet­három­nemzedéken át­elkövetett.­helyes,­tudomásul­vesszük.­Ez­az­új­rendnek­a­bosszú­teóriája­alapján való­igazolása.­Ezzel­az­állásponttal­már­találkoztunk,­ez­nem­scotus­viator­különvéle-ménye.­de­ez­a­mentalitás­igazolja­azt­is,­hogy­mi­legalább­három­nemzedéken­át­–­ám vannak­itt­sokan,­akik­azt­állítják,­hogy­mi­ezer­éven­át­voltunk­rabszolgatartók­–­elnyo-mottak­legyünk­és­zokszó­nélkül­tűrnünk­kell­minden­elnyomást.

Támadja­a­cikk­Magyarország­mostani­reakciós­berendezését,­különösen­a­válasz- tási­törvényt­és­eljárást,­továbbá­a­reakciós­mágnások­zsidóellenes­uralmát,­a­nume-rus­clausust­és­végül­a­reakciós,­minden­szabadságot­elnyomó­rendtörvényt.

hát­ehhez­a­kérdéshez­nehéz­hozzászólnunk.­nem­védhetjük­az­ottani­közállapoto- kat,­mert­akkor­itt­gyűl­meg­a­bajunk.­nem­ítélhetjük­el,­még­ha­van­is,­nézetünk­sze-rint,­bírálatra­okunk,­mert­ezt­tiltja­a­politikai­morál,­annak­a­meggondolása,­hogy­még a­legenyhébb­bírálat­mellett­is­a­megmaradt,­kis­Magyarországnak­amúgy­is­válságos helyzetét­nehezíti­meg,­és­az­ellenségei­támadásainak­ad­újabb­tápot.­de­kérdjük,­iga- zán­nem­hallott­Mr.­seton-Watson­semmit­a­legutóbbi­román­és­jugoszláv­választások-ról,­ az­ ott­ elkövetett­ visszaélésekről?­ nem­ tudja,­ hogy­ Jugoszláviában­ éveken­ át­ a magyar­nemzet­ki­volt­zárva­a­választói­jogból­és­most­sem­vehetett­részt­a­választá-sokban?⁴⁸

Magyarország­politikája­reakciós­és­zsidóellenes?­nem­vitatkozom,­de­arra­tisztán emlékszem,­hogy­amikor­még­a­régi­rend­alatt,­majd­a­háború­idejében,­sőt­ez­után­is

46 asquith,­herbert­henry,­Earl­of­oxford­and­asquith­(1852–1928),­liberális­párti­brit­politikus, ügyvéd,­1908­és­1916­között­miniszterelnök.­Lloyd­george­bukása­után­1922–1926-ban egyesítette­a­korábban­kettészakadt­Liberális­pártot;­1925-től­a­felsőház­tagja.

47 Legh,­Thomas­Wodehouse,­Baron­newton­(1857–1942),­brit­konzervatív­politikus,­1916­és 1919­között­külügyi­helyettes­államtitkár.

48 seton-Watson­pünkösdhétfőn­szóban­elismerte­a­román­választások­visszásságait,­s­közölte petrogallival,­hogy­novemberben­cikket­is­írt­róluk­a­Timesba.­a­jugoszláv­választások­kap-csán­ csak­ arról­ tudott,­ hogy­ Macedóniában­ alkalmaztak­ erőszakot.­ –­ a­ szerb–horvát–

szlovén­Királyságban­szigorú­tiltások­után­1921­elején­merült­fel­a­magyar­párt­megalakítá- sának­gondolata,­azonban­annak­egy­év­múlva­kezdődő­szervezése­elé­is­akadályokat­állítot-tak­a­hatóságok.­a­párt­nem­indult­az­1923.­márciusi­választásokon,­részben­mert­nem­volt elég­ideje­az­előkészületekre,­részben­pedig­azért,­mert­a­magyarok­tömegével­nem­kerültek föl­a­választói­névjegyzékekre.

mankón járó demokrácia 115

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

egy­darabig­folyt­a­harc­a­régi­Magyarország­s­az­egész­magyar­nemzet­ellen,­s­ennek a­harcoló­tábornak­legtekintélyesebb­vezetője,­büszkesége­scotus­viator­volt,­akkor­a mi­nevünk­„Judeo-Magyaren”­volt,­s­az­volt­a­fővád,­hogy­nálunk­minden­elzsidósodott és­elkorrumpálódott.

végül­a­rendtörvény!­Mr.­seton-Watson­erről­a­törvényről­úgy­emlékszik­meg,­hogy egyedül­ Magyarországnak­ van­ a­ nyilvános­ rend­ védelméről­ címzett­ olyan­ törvénye, amely­ minden­ személyes­ és­ sajtószabadságot­ elfojt.­ hát­ itt­ Mr.­ seton-Watson­ igen súlyos­beszámítás­alá­eső­tévedést­követett­el.­Magyarországon­nincs­rendtörvény,⁴⁹ csak­javaslatot­terjesztett­elő­a­kormány,­de­az­ellenzék­ellenállásának­hatása­alatt­azt levette­a­napirendről.­Ellenben­van­rendtörvény­itten.­Ennek­keresztülvitele,­mint­álta- lában­bármilyen,­a­kormánypártok­bizalmi­emberei­által­elhatározott­javaslatnak­válto-zás­nélküli­keresztülvitele­nem­okozott­nehézséget.­gondoskodik­erről­a­parlamentnek demokratikus­ügyrendje.­a­néhány­képviselőt,­akik­kormánypártiságuk­dacára­nem­tar-tották­jónak­a­törvényt,­kizárták­pártjukból,⁵⁰az­ellenzék,­amely­pedig­alig­pár­fővel kisebb­a­kormánykoalíciónál,­a­kilátástalan­küzdelmet­nem­vette­fel,­egyszerűen­kivo- nult,­és­távollétében­egy-két­nap­alatt­készen­volt­a­törvény.­Mr.­seton-Watson­valószí-nűleg­a­prágai­eseményeket­és­a­cseh-szlovák­rendtörvény­ismertetését­olvasta,­és mert­az­ő­propagandája­keretébe­úgy­illik­be,­az­egészet­applikálta⁵¹Magyarországra.

scotus­viatornak­ez­a­tévedése­erősen­árt­állításai­megbízhatóságának.­Milyen­érték-kel­bírnak­állításai,­ha­ilyen­közismert­dolgokról­ilyen­vastag­tévedéseket­mond­el?

végül­még­egyet.­Mr.­seton-Watson­nagyon­megbotránkozik­azon,­hogy­az­állítóla- gos­magyar­propaganda­az­utódállamok­népességi­statisztikájáról­hamis,­tendenció-zus­számarányokat­tesz­közzé,­éspedig­olyan­alapon,­hogy­a­szerb,­horvát­és­szlovén népekről,­úgyszintén­a­csehekről­és­szlovákokról­azt­állítja,­hogy­ezek­külön­nemzetek, s­mindeniknek­külön­nyelve­is­van.­hát­itt­megint­nem­vehetünk­részt­a­vitában,­mert itt­az­a­felfogás,­hogy­ehhez­a­kérdéshez­hozzászólhat­Mr.­seton-Watson,­mert­ő­angol, nekünk­azonban­nem­szabad,­bár­egy­évezrede­együtt­élünk­a­szlovákokkal,­mert­mi magyarok­vagyunk.­de­annyit­mégis­megkockáztatunk,­hogy­elmondjuk­azt­a­nézetün- ket,­hogy­azt­a­kérdést,­hogy­a­szerb,­horvát­és­szlovén,­a­cseh­és­szlovák­egy­nemzet-e,­vagy­mindegyik­külön­nemzet­és­mindeniknek­saját­külön­nyelve­van,­diktátumokkal,

49 valójában­létezett­egy­idevágó­magyar­törvény,­az­1921.­évi­III.­törvénycikk­az­állami­és­tár-sadalmi­rend­hatályosabb­védelméről,­amely­„az­állami­és­társadalmi­rend­felforgatására vagy­megsemmisítésére­irányuló­bűntettek­és­vétségek”-re,­és­„a­magyar­állam­és­a­magyar nemzet­megbecsülése­ellen­irányuló­bűntettek­és­vétségek”-re­korlátozódott,­a­gyülekezési jogot­és­a­sajtószabadságot­nem­érintette,­mint­az­indokolatlanul­szigorú­csehszlovák­tör- vény.­seton-Watson­említett­pünkösdi­látogatásán­elismerte,­hogy­„nem­ismeri­a­csl.­rendtör-vényt”,­és­megígérte,­hogy­tanulmányozni­fogja.

50 Bohuslav­vrbenský­volt­egészségügyi­miniszterről,­Theodor­Bartošekről,­václav­draxlról­és Luisa­Landová-štychováról­van­szó,­akik­a­rendtörvényt­csak­módosító­javaslatuk­elfogadása után­szavazták­volna­meg.­a­pártfegyelem­megsértése­miatt­rögtön­kizárták­őket­pártjuk­–­a Beneš-féle­csehszlovák­nemzeti­szocialista­párt­–­parlamenti­klubjából,­és­indítványozták mandátumuktól­való­megfosztásukat.

51 igazította,­alkalmazta 116 Filep Tamás Gusztáv

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

hatalmi­szóval­elintézni­nem­lehet,­tudományos­fejtegetésekkel­is­bajos.­a­kérdést­az dönti­el,­hogy­a­horvát,­szlovén­és­szlovák­nép­önálló­nemzetnek­érzi­és­tudja-e­magát, s­vajon­önálló­nemzet­akar-e­maradni,­ragaszkodik-e­saját­nemzeti­nyelvéhez.

Ismételjük,­ scotus­ viator­ –­ az­ írói­ álnév­ mögött­ áll­ Mr.­ seton-Watson­ tiszteletre méltó­egyénisége­–­ne­törődjön­velünk.­Mi­nem­akarjuk,­hogy­a­mi­nemzetünk­sorsával bajlódjék,­nem­kérünk­tőle­szimpátiát,­legkevésbé­sajnálatot.­de­múltja­kötelezi,­hogy törődjék­a­horvátokkal­és­szlovénekkel,­és­itten­törődjék­a­szlovákokkal.­E­népek­pat-rónusaként­szerepelt,­s­e­népek­jótevőjüknek­nevezték.

az­a­mód,­ahogy­velük­törődni­fog,­dönti­majd­el­azt­a­kérdést,­hogy­mi­volt­scotus viator­harcaiban­erősebb­vezérlő­motívum:­e­népek­szeretete,­vagy­pedig­a­magyar nemzet­gyűlölete.

prágai­Magyar­hírlap,­1923.­május­13.,­[1.]­p.

szerzőként­föltüntetve­a­cím­alatt:­(p.)