Lovászy­és­az­utódállamok­magyarsága

Beszélgetés­petrogalli­oszkárral­Lovászynak⁶ az­utódállamok­magyarságához­való

„közeledésé”-ről.­–­válasz­egy­újságcikkre.

Losonc,­máj.­7.­(Eso⁷) Egy­kassai­újság­április­30-án­Lovászy­Mártonnak­Az utódállamok magyarsága és a magyarországi kurzus című­ politikai­ cikkét­ közölte,⁸ amellyel­ egy­ kissé­ a­ mai Magyarország­ellen­kívánta­hangolni­az­utódállamok­magyar­közvéleményét,­és­két-ségtelenül­bizonyos­irányításfélével­kívánt­szolgálni­az­utódállamok­magyar­politikusai részére­is.­a­cikkről­és­írójáról­megkérdeztük­petrogalli­oszkár­dr.-nak,­a­szövetkezett Ellenzéki­pártok­Központi­Irodája­igazgatójának­véleményét,­amely­különösen­azért­is

6 Lovászy­Márton­(1864–1927),­politikus,­közíró,­1901­után­függetlenségi­párti­országgyűlési képviselő,­1918-ban­a­Magyar­nemzeti­Tanács­tagja,­Károlyi­Mihály­kormányában­vallás-­és közoktatásügyi­miniszter,­de­a­forradalmi­radikalizálódás­idején­igyekezett­a­polgári­erőket koncentrálni,­majd­kilépett­a­Károlyi-pártból.­a­proletárdiktatúra­idején­Bécsben­a­fehérekkel a­Tanácsköztársaság­megdöntésére­szervezkedett,­utána­a­Friedrich-kormányban­lett­bel-ügyminiszter.­Másodszori­emigrációja­idején­a­Jövő­című­lap­egyik­szerkesztője­–­garami Ernővel,­ a­ korszak­ legjelentősebb­ (antibolsevista)­ magyar­ szociáldemokrata­ politikusával együtt.­1926-ban­hazatért­Magyarországra,­és­haláláig­nem­politizált.

7 Ellenzéki­sajtóiroda,­a­losonci­Központi­Iroda­egyik­egysége.

8 a­cikket­eddig­nem­tudtuk­azonosítani;­a­két­legjelentősebb­helyi­napilap,­a­Kassai­napló­és a­Kassai­Újság­e­napon­megjelent­számaiban­nem­található.

mankón járó demokrácia 103

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

figyelemre­ méltó,­ mivel­ petrogalli­ dr.­ magyar­ országgyűlési­ képviselő­ korából­ egész közelről­ismeri­Lovászy­Márton­személyét­és­politikai­múltját.⁹

– Mi a véleménye igazgató úrnak Lovászy Mártonról legutóbbi szlovenszkói sajtó-szereplésével kapcsolatban?

–­Engem­Lovászy­Mártonhoz­régi­személyes­ismeretség­és­hosszabb­időn­át­politi-kai­barátság­fűzött,­s­olyan­politikusnak­ismertem,­aki­tisztességes­eszközökkel­harcol elveiért,­s­akinek­korrekt­becsületességében­nem­lehetett­kételkedni.­annál­kevésbé tudom­most­megérteni­azt,­hogy­miképp­kerülhetett­mai­helyzetébe,­és­hogyan­tud politikailag­együttműködni­azzal­a­társasággal,­amelynek­soha­semmi­köze­sem­volt­a tisztes­múltra­visszatekintő­magyar­nemzeti­politikához.¹⁰

– Mi a véleménye arról, hogy Lovászy legújabban az utódállamok sajtója útján igyekszik az utódállamok magyarságához közeledni?

–­Lovászy­e­törekvése­főleg­abból­az­okból­feltűnő­és­érthetetlen,­hogy­csak­most,­az emigráció­harmadik­esztendejében­jut­az­eszébe.­Eddig­úgy­ő,­mint­bécsi­társai,­ahány-szor­csak­az­utódállamokban­megjelentek,­annak­ellenére,­hogy­„magyar emigránsok”-nak tekintik­magukat,nem az ott élő magyarság tényleges politikai és társadalmi vezető-ivel keresték a találkozást, hanem a hivatalos kormánykörökben.­Lovászy­pl.­romániában nem­ a­ Jósikákat,¹¹gyárfás­ Eleméreket,¹²Bernády­ györgyöket,¹³sándor­ Józsefeket¹⁴s Jugoszláviában­nem­a­várady­Imréket¹⁵látogatta­meg,­hanem­igenis­meglátogatta­a­Take

9 Ismeretségük­még­korábbra­tehető,­a­19.­század­utolsó­éveiben­például­Lovászy­az­akkor­még joghallgató­petrogalli­egyik­párbajsegédje­is­volt,­amikor­az­újonclétszám­emelése­körül­zajló vita­kapcsán­a­pester­Lloydban­becsmérelték­az­egyik­kormányellenes­tüntetés­szervezőit;­az újságírót­mindannyian­párbajra­hívták,­de­végül­csak­egyik­kihívójával­kellett­megküzdenie.

10 azaz­a­bécsi­emigrációval­–­petrogalli­itt­nem­tesz­különbséget­annak­mérsékelt­és­radikális –­demokrata­és­totalitárius­–­ágai­között.

11 Jósika­sámuel­báró­(1848–1923),­jogász,­politikus,­a­szabadelvű­párt­tagja,­főispán,­főren-diházi­elnök,­1895-től­báró­Bánffy­dezső­kormányában­a­király­személye­körüli­miniszter,­az első­világháború­után­fontos­szerepet­vállalt­a­romániai­magyar­kisebbségi­politikában,­az erdélyi­országos­Magyar­párt­elnöke.

12 gyárfás­ Elemér­ (1884–1945),­ jogász,­ közgazdász,­ politikus,­ a­ két­ világháború­ között­ az országos­ Magyar­ párt­ vezetőségi­ tagja­ és­ szenátora,­ a­ Katolikus­ státus­ világi­ elnöke,­ az Erdélyi­Bankszindikátus­elnöke,­a­második­bécsi­döntés­után­a­dél-erdélyi­romániai­Magyar népközösség­elnöke.

13 Bernády­györgy­(1864–1938),­gyógyszerész,­jogász,­Marosvásárhely­polgármestere,­a­város modernizálója,­ a­ két­ világháború­ között­ az­ országos­ Magyar­ párt­ képviselője,­ 1925-ben elnökjelöltje;­1930-ban­kivált­a­pártból­és­polgári­demokratikus­Blokk­néven­új­politikai­szer-veződést­alapított.

14 sándor­József­(1853–1945),­politikus,­közíró,­1918-ban­a­székely­nemzeti­Tanács­elnöke,­a két­világháború­között­az­országos­Magyar­párt­egyik­alelnöke­és­szenátora,­évtizedeken­át az­Erdélyi­Magyar­Közművelődési­Egyesület­elnöke.

15 várady­Imre­(1876–1959),­ügyvéd,­politikus,­az­első­világháború­előtt­a­Függetlenségi­párt országgyűlési­ képviselője,­ a­ háború­ után­ a­ szerb–horvát–szlovén­ Királyságban,­ illetve Jugoszláviában­a­magyar­politikai­élet­szervezője,­1922-től­a­Magyar­párt­társelnöke,­1927-től­a­királyi­diktatúra­1929-es­bevezetéséig­parlamenti­képviselője.

104 Filep Tamás Gusztáv

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

Ionescukat,¹⁶a­pašićokat,¹⁷a­Trumbićokat¹⁸ s­mindazokat,­akik­nemcsak­a­mai­Magyar­-országnak,­de­magának­a­magyar­nemzetnek­is­kimondott­régi­ellenségei.­Miért­voltak ezek­az­urak­reá­nézve­eddig­fontosabbak,­mint­az­üldözött­(s­épp­a­nevezett­kormány-férfiak­részéről­üldözött)­és­a­magyar­ügyért­élethalálharcot­folytató­magyarok??...

– Mi a véleménye igazgató úrnak a jelenlegi magyarországi rezsimről, amely ellen akarja most Lovászy az utódállamok magyarságát felsorakoztatni?

–­nem­alkothatok­és­nem­alkothatunk­erről­a­„kurzus”-ról­véleményt,­mivel­távol állunk­attól,­mivel­nem­ismerjük­közelebbről,­s­különösen­azért,­mert­úgy az egész magyarság, mint a szűkebb magunk érdekében a be nem avatkozás szigorú álláspont-jára kell helyezkednünk.­az­úgynevezett­„kurzus”­s­általában­bármely­kormányrendszer lehet­rossz,­de­éppúgy­lehet­jó­is,­és­változásnak­vagy­éppenséggel­mulandóságnak van­alávetve.­Egy­bizonyos,­hogy­sohasem­lehet­oly­rossz,­hogy­miatta­az­ellene­folyta- tott­harcunkkal­magának­az­országnak,­a­népnek­jövőjét­támadhassuk­és­kockáztat-hassuk.­nekünk­a­magyarországi­helyzet­ellenséges­bírálatától­azért­is­tartózkodnunk kell,­mivel­a­mi­politikánknak,­az­összmagyarság­és­a­saját­nemzeti­életünk­érdekének egyik­alapvető­pillére­az,­hogy­Magyarországnak­a­trianoni­békében­biztosított­függet- lensége­valódi­függetlenség­legyen.­Meggyőződésünk,­hogy­az­utódállamok­magyarsá-gának­ csak­ addig­ lehet­ reménye­ nemzeti­ jellegének­ fenntartásához,­ a­ fejlődéshez, amíg­létezik­egy­tényleg­független­Magyarország.­Mindenki­tehát,­aki­abban­munkálko-dik,­akinek­politikája­nyíltan­vagy­burkoltan­odairányul,­hogy­Magyarország­belügyeibe idegen­hatalmak­avatkozzanak­be,­az­szándékosan­Magyarország­függetlensége­ellen tör.­és­ezt­teszi­a­bécsi­magyar­„emigráció”­is.­és­fokozatos­mértékben­áll­ez,­ha­ezt­a beavatkozást­épp­az­utódállamoktól­várják­és­kérik.­hisz­ezek­részben­Magyarország testéből­alakultak.­érthető­tehát,­hogy­nem­viselkednek­barátságos­érzelmekkel­egy önálló­Magyarországgal­szemben,­és­nem­tartják­érdekeikkel­egészen­összeegyeztet-hetőnek­azt,­hogy­Magyarország­gazdaságilag,­politikailag­megerősödjék,­és­ezáltal­a külföld­előtt­is­erőre­és­tekintélyre­tegyen­szert.­Ez­a­felfogás­hívta­életre­a­kisantantot, amelynek­éle­a­kis­Magyarország­–­és­nem­a­kurzus­–­ellen­irányul.­világosan­bizonyítja ezt­a­kisantant­állásfoglalása­pl.­a­lefegyverzés­és­jóvátétel­kérdéseiben,­s­egészen­lep-lezetlen­volt­ez­a­törekvésük­a­Károly-puccsok¹⁹idejében.­Egy­Magyarország,­amelynek

16 Take­Ionescu­(1858–1922),­román­politikus,­jogász,­a­Konzervatív­demokrata­párt­elnöke, több­ízben­miniszter,­1921–1922-ben­románia­miniszterelnöke.

17 pašić,­nicola­(1845–1926),­szerb­politikus,­a­radikális­párt­egyik­alapítója,­szerbia,­majd 1921.­ január­ és­ 1924.­ július­ között,­ illetve­ 1924­ novemberétől­ 1926­ áprilisáig­ a­ szerb–

horvát–szlovén­Királyság­miniszterelnöke,­az­országon­belüli­szerb­hegemonista-centralista politika­megvalósítója.

18 Trumbić,­ante­(1864–1938),­horvát­politikus,­sokáig­a­jugoszláv­egység­híve,­1915-ben­a párizsi­ emigrációban­ a­ Jugoszláv­ szövetség­ egyik­ alapítója,­ 1918–1920­ között­ a­ szerb–

horvát–szlovén­Királyság­külügyminisztere.­1921-ben­ellenzékbe­vonult,­részt­vett­a­horvát Föderalista­parasztpárt­megalapításában,­1927-től­a­horvát­Blokk­képviselőjeként­tagja­a belgrádi­parlamentnek.

19 utalás­Iv.­Károly­király­két­sikertelen­–­1921.­márciusi,­illetve­októberi­kísérletére,­hogy­visz-szakerüljön­a­magyar­trónra.

mankón járó demokrácia 105

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

államformáját,­az­államfő­személyét­és­kormányzati­rendszerét,­egész­politikáját­szom- szédai­állapítják­meg,­nem­lenne­más,­mint­vazallus­állam­német-ausztriai­operetthad-sereggel²⁰és­német-ausztriai­lerongyolódott­közgazdasággal.­az­ilyen­Magyarországnak nemes­gesztussal­talán­patrónusi­alamizsnákat­is­hajlandók­lennének­juttatni­a­„gaz-dag­ szomszédok”.­ Ebben­ a­ züllésben­ osztoznánk­ mi,­ a­ magyar­ nemzetnek Magyarország­határain­kívül­élő­részei­is.­és­ezen­züllést­csakhamar­a­teljes­pusztulás követné.

– Micsoda szolgálatokat tett igazgató úr szerint az emigráció eddig az utódállamok magyarságának?

–­Erre­a­kérdésre­a­következő­ténymegállapítás­a­legékesebben­szóló­válasz:­amíg Lovászy­Mártonék­lapjaikban­a­legkisebb­magyarországi­rendőri­brutalitást­is­hasáb-számra­kiszínezve­világgá­kürtölték­(sőt­több­esetben­ilyen­híreket­gyártottak),­addig soha­egyetlenegy­szavuk­sem­volt­akkor,­amikor­az­itt­élő­magyarság­vezetőivel­töltöt-ték­meg­a­börtönöket­épp­azok,­akikről­ennek­az­emigrációs­sajtónak­mindenkor­csak elismerő­szava­volt,­és­sohasem­volt­oly­nagy­igazságtalanság­Lovászyék­előtt­az­utód-államok­magyar­iskoláinak,­kulturális­és­gazdasági­szervezeteinek,­egyesületeinek­a feloszlatása,­hogy­azokra­egy­sort­érdemes­lett­volna­pazarolniok.­Ezek­után,­ilyen­múlt után­mit­akarnak­tőlünk,­mi­közünk­legyen­őhozzájuk?!

– Végül mi a megjegyzése Lovászy azon állításához, hogy a magyar nemzet a mai kormányzati rendszer következtében elvesztette a világ népeinek rokonszenvét, részvé-tét, és hogy teljesen elszigetelve áll?

–­hála­Istennek,­ez­az­emigrációnak­csak­jámbor­óhaja,­ami­nem­felel­meg­a­való-ságnak.­Mert­igenis­a­magyar­nemzet­sorsával­szemben­egyre­fokozódó­érdeklődés­és szimpátia­nyilvánul­meg­mindenütt,­s­itt­nemcsak­Keynes²¹és­nitti²²világhírű­könyveire utalhatok,­de­hivatkozhatom­angol,­sőt­francia­parlamenti­felszólalásokra­és­állásfog- lalásokra­is.­és­hogy­ez­így­van,­ez­bizonyára­nem­az­emigráció­külpolitikájának­ered-ményességét,­hanem­ellenkezőleg,­teljes­eredménytelenségét­bizonyítja.­hisz­ehhez­a magyargyalázó,­a­magyarságot­rendszeresen­kompromittáló­politikához­minden­köze-lebb­áll,­mint­a­magyarsággal­szemben­való­rokonszenv­fölébresztése.

–­Bármennyire­szokatlan­és­nehezemre­is­esik­ily­erős­szavakkal­élnem,­kénytelen vagyok­megállapítani­azt,­hogy­amit­ez­az­emigráció­csinál,­az­egyszerűen­az­egész magyar­nemzet­közönséges­elárulása.­annál­fájdalmasabb­ez­a­vádam,­miután­ez­alól Lovászy­Márton­személyét­sem­vonhatom­ki.

híradó,­1922.­május­9.,­2.­p.

20 a­békeszerződésekben­szigorúan­korlátozták­a­vesztes­országok­haderejét­(és­fegyverzetét).

ausztriáé­nem­léphette­túl­a­30 000­főt,­továbbá­megtiltották­az­általános­védkötelezettsé-get;­a­hadsereg­csak­belbiztonsági­és­határrendészeti­feladatokat­tudott­ellátni.

21 John­Maynard­Keynes­(1883–1946),­angol­közgazdász;­The Economic Consequences of the Peace(1919,­első­magyar­kiadása:­A béke gazdasági következményei,­1920).

22 Francesco­ saverio­ nitti­ (1868–1953),­ olasz­ politikus,­ 1919–1920-ban­ miniszterelnök;

L’Europa senza pace(1921,­első­kiadása­magyarul:­Nincs béke Európában,­1922).

106 Filep Tamás Gusztáv

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja