• Nem Talált Eredményt

v Ezen kedvetlen tárgy illy szerencsés bevégzésem örö- örö-mét növelte azon tudósítás, hogy Giskra, látván Kázmér

In document .HUNYADIAK KORA (Pldal 113-116)

zó hagyja meg Szeben városának Erdélyben , hogy jelen levele vételével a királynak parancsa következtében Kolozsvári J á n o s , F i -bes P é t e r , Remser Márton , Ágothai István és Szebeni Mátyástól nemes Nadobori János vérdiját vétesse föl, és annak lenyakaztatá-sakor elvett javaiért, nevezetesen egy ereklyét tartó 13 arany forin-tot érÓ ezüst edényért és egy 16 arany forintra becsült lováért (est-vérének Nadobori Miklósnak tétessen eleget Okleréltár CCLXXXIX.

¿ 2 . Sőt még július 26-dikán Garai László nádorral és Újlaki Miklós erdélyi vajdával kötött barátságos szövetségében . meljyről mindjárt bővebben szólandunk, magyarországi kormányzónak nevezi magát.

De m á r Mátyás a becsei és somlyai várakról és tartozandőságaikről augustus 20-dikán (Dátum Bude in festő beati Stephani Regis) 1458. kelt föltételes adománylevelében, mellyről már egy ízben emlékezénk, őt csupán beszterczei grófnak nevezi. Kaprinai e. h.

II. d. 195. I. És így Szilágyi lemondásának a kormányzóságról j ú ­ lius végén vagy augustus elején kellett történni. — Egyébiránt Mátyás már előbb személyesen átvette volt a kormányt, mint kitet­

szik igen számos, az országlás minden ágazataiban kiadott, rendele­

teiből és parancsaiból. Nevezetesen az eddig említetteken kivül felhozhatjuk még a következőket: április 27-dikén az egri kápta­

lannak meghagyja, hogy Palóczi Simonnak helmeczi várnagya Ma*

thióczi Péter ellen az általa a leleszi monostor csernyei és polyáni birtokaiban elkövetett hátaimaskodások iránt vizsgálatot tegyen, Dá­

tum Bude feria quinta proxima post festum b. Marci evaugeliste, anno domini 1458. Kaprinai II. dar. 222. I. — Május 10-dikén az atyja Hunyadi János kormányzó által 1448. június 3-dikán II-holczi Mihály és Bogdán ré&zére Karácsonfalva, Bocskő és Lon-ka Mármaros megyei helységek iránti adománylevelét (Oklevéltár CVIII. sz.)i az említett Ilholcziak részére szóról szóra megerő­

sítve, újra kiadja, s ezen felül a netalán ezen helységekben l a p ­ pangó királyi jogot is nekiek adományozza , Dátum Bude teria quarta proxima ame festum ascensionis Domini, anno eiusdem 1458. Oklevéltár CCLXXXIV. A leleszi cooventnek az ennek következtében minden ellentmondás nélkül szerdán nagyboldog­

asszony napja előtt (aug. 9-dikén) megtörtént beigtatásról szóló bizonyságlevele, Dátum sedecimo die lotroductioois et Statutionis (aug. 24-dikén) 1458. megvan Oklevéltár CCXCIIL sz. — Má­

jas 11-dikén bizonyságot tesz arról, miszerint Mérgesi Péter előtte személyesen megjelenvéu, minden pereiben , mellyeket ő mint fel­

peres Asszoayfalvai Hosztfí Fertncz mint alperes ellen a királyi

személy nök előtt folytatott, Dénes esztergomi érseket bízta meg b í ­ róul, olly feltétel alatt, hogy, ha az pünkösd után 15-öd napig í t é ­ letet nem hozna, ügyeit az ország törvényei szerint ismét folytat­

hassa, Dátum Bude in festő ascensionis Domini anno eiusdem 1458»

Oklevéltár CCLXXXV. sz. — Június 7-dikén meghagyja az e r ­ délyi káptalannak, hogy Nádasdi Ungur Jánost, és testvéreit Ungur Pétert és Sándort, .Hunyad vármegyében eső Nádasd helysége fele részébe, mellyét az említett Ungur János hü szolgálataiért Hányad várától elszakasztván, minden tartozandőságaival nekie és általa nevezett testvéreinek adományozott, törvényesen igtassa b e , D á ­ tum Bude feria quarta proxima post festum Sacr. Corporis Christi anno eiusdem 1458. Oklevéltár CCLXXXVI. #3. — Ugyanaz nap szorosan megparancsolja Szeben és Brassó városának, hogy Ulrik helybeli ács és polgár által, ki még atyjától Hunyadi Jánostól a hunyadi remete-szerzetbeli kolostor födelezésére 100 forintot fel­

vett, de mint ő értesült a felvállalt munkát nem készítette el, az említett 100 forintra nézve jelen levelét előmutató embereinek t e l ­ jes elégtételt adasson, Dátum Bude feria quarta proxima post fe­

stum Sacratissimi Corporis Christi anno eiusdem 1458^ Oklevéltár CCLXXXVII. sz. — Ugyanaz nap Palőczi Simont és Mathióczi Pétert, annak helmeczi várnagyát, kik némelly elkövetett hatalmas-kodásokért a leleszi monostor csernyei és polyáni birtokában, mely-lyekre nézve az egri káptalan által a dolog megvizsgálása s az elég­

tétel iránti megintések után sem tettek eleget, 15-öd napra pünkösd után azaz június 4-dikére személyes jelenléte elejébe idéztettek volt, — mint bizonyítja az említett káptalan május 15-dikén kelt tudósítása, Kaprinai II. d. 225. /., — miután megjelenni elmu­

latták volna, mint makacsokat a keresetben elmarasztalja, Dátum quarto die termini prenotati anno domioi 1458. Kaprinai e. k.

226. L — Június 8-dikán Kolosvár városát, mellyben született, azon hü szolgálatok tekintetéből, mellyeket annak bir áj a Egyed, esküttje Barthos, a többi esküttekkel s az egész város közönségével együtt, míg ő László király által egykor igaztalanul fogva tartatott, és anyja Szilágyi Erzsébet és nagybátyja Szilágyi Mihály a király párthívei által irgalmatlanul üldöztettek, az ő szabadságán munkál­

kodó anyjához és nagybátyjáhozi állhatatos ragaszkodásuk közben tanúsítottak , minden szabadságaiban, kiváltságaiban és szokásaiban megtartani igéri, Dátum Bude octavo die festi Sacr. Corporis Chri­

sti anno eiusdem 1458. Oklevéltár CCLXXXVIII. sz. Ezen okle­

vélben még Szilágyit kormányzónak mondja. — Június 17-dikén* a

idegenkedését minden elhatározó lépésektől és Rozgonyi

Sebestyén gyors győzödelmeit kapitányai ellen >

fegyver-szünetre állott sz. Mihály napig, és vég béke kötésére is ajánlotta készségét

1

) . De örömét nem sokára keserűség

veszprémvölgyi apáczákat és minden birtokaikat felmenti a katonai szállásol ás t ó i , Datnm Bude Sabbato proximo post festum beatorum Viti et Modesti martyrum anno domini 1-458. Kaprinai II. dar.

180. I. — Június 19-dikén megerősíti a magyarországi zsidóknak IV. Béla által adott éaJcésübb több fejedelem által megerősített sza­

badalmait , Dátum Bnde feria secunda proxima ante festum beati Joannis Baptistáé anno Domini 1458. Kaprinai I dar. 461. I. — Június 20-dikán Vitéz János váradi püspöknek némelly Kraszna megyében fekvő és fogsága ideje alatt a Losoncziak által elfoglalt részjószágai visszaadása iránt rendelkezik , Dátum Budae feria ter-tia proxima ante festum Sancti Joannis Baptistáé, Keresztúri, Eist. Eccl. Varad. I. dar. 222. /. — Július 5-dikán meghagyja Sümeg megye fő- és alispánjainak és szolgabiráinak, hogy a szé­

kes-fejérvári kanonokok által Székely Tamás vrainai perely birto­

kaiban elkövetett hatalmaskod ásókról vizsgálatot tegyenek, és őt ennek eredményéről tudósítsák, Dátum Bude feria secunda proxima post festum Visitationis .beaté Virginis gloriose anno domini 1458.

Kaprmpi II. dpt\:1$%. ki közli az említett sümegi tisztviselők­

nek erre tett tudósítását i s , Ugyanott i83. I. — Július 19-dikén a pozsonyi káptalanhoz küld egy levelet Zsigmond bazini grófnak leendő kézbesítés végett, Dátum Bude feria quarta proxima ante festum b. Marié Magdalene anno Domini 1458. Veszprémi, Medi­

ci IV. dar. 222. I. — Július 24-dikén Stock János szepesi prépos­

tot megerősíti a pártfogói jogok eddigi gyakorlatában, Dátum Bude in vigília festi beati Jacobi Apostoli anno domini 1458. Kaprinai II. d. 184. I. — Augustus 6-dikán Dolhai Ambruzs és testvére Mihály részére atyjának Hunyadi János kormányzónak 1451. janua-rius 31-dikén kelt levelét, melly szerint ő Kercczke és Kusnicza

nevű faluit a Dolhaiak Makaria és Sarkad nevű faluiért és Román -pataka pusztájukért elcserélte (Oklevéltár CXXXI11. sz.), vala­

mint a leleszi convent 1451-dik évi martius 14-dikén az említett Dolhai-testvéreknek ezen jőszágokbai beigtatásáről kiadott bizony­

ságlevelét COklevéltár CXXXVI. Sz.) szóról szóra megerősítve újra kiadja, Dátum Bude die dominico proximo ante festum beati Lau-rentfi' Martyria anno domini 1458. Oklevéltár CCXC1. sz. — Augustus 14-dikén ajándékozta meg a Munkács melletti görög nem­

egyesült monostort két helységgel, Dátum Bude in vigília festi a s -sumtioms b . Marié Virginis 1458. Basüovics, Fund. Korit. I. d.

iQ. I, — Augustus 20-dikán az erdélyi szászok panasza következ­

tében, miszerint a magyar királyoktól nyert kiváltságaik ellenére,

váltotta fel nagybátyja további ellenséges eljárásának és

In document .HUNYADIAK KORA (Pldal 113-116)