• Nem Talált Eredményt

kedjenek, miután már maga is elismerte őt választő fe

In document .HUNYADIAK KORA (Pldal 193-196)

jedelemnek

1

) . Ezeket már előbb is sikeretlenttl intették volt meg Csehország rendéi

2

) , későbbre pedig maga a pápa

8

) .

és utódjait a magyar királyságban császári szavának szentsége alatt kötelezi, hogy, ha György cseh király segítségével egyezés vagy erőhatalom utján a magyar királyság birtokába jövend, neki , vagy a kinek ő rendelendi, Magyarország fele jövedelmét három egymás után következő évben , ki fogja szolgáltatói, s igéri hogy ezen k ö ­ telezvényét a magyar királyság birtokba-vétele utáo , mint koroná­

zott király megujítandja, és ezen irományt kicserélendi; — a m á ­ sikban a mondott esetben épen úgy kötelezi magát és utódjait Magyarországon, hogy azon három évnek elteltével, mellyek alatt előbbi levrle szerint Magyarország fele jövedelmét kiszolgáltatni köteleztetik, Podiebrádnak a magyarországi sőkamarák jövedel­

mét , vagy a helyett 60,000 magyar arany forintot fog fizetni, mit ha nem teljesítene, felhatalmazza a cseh királyt hogy magának ezen öszvegre nézve akár magyarországi akár mi más jövedelmei­

ből elégtételt szerezhessen, ezen irománynak is megkoronáztatá-sa utáni megerősítését és kicserélését Ígérvén, Oklevéltár CCCVIIL és CCCÍX. ¿ 3 . Mind kettő kelte így á l l : Gebén zu Brünn an Sun-tag sannd OswaldsSun-tag nach Kristi geburde 1459. Erre nézve uta­

sítjuk az olvasót az előbbi jegyzékeinkben tett észrevételre. György király ezeknek megfelelő irományát, mellyben kötelezi magát, hogy a császárnak most említett két kötelezvényét, mihelyt azokat magyar királylyá koronáztatása után megerősítve kezébe szolgál­

tatja, ki fosya adni, Dátum Brunae 6. aug. 1459. közli Kurz e. h.29í. /.

O Am Mitwochen vor St. Lorenztag azaz aug. 8-dikán Eschen-/ o r r , Grsch. v. Bressl. I. d. 90. I., Henel, Excerp. ex Chron.

Miinxierb. Sommersbergnél I. d. 186. I. és így augustus 8-dikán.

A napot nem említve mondja ezt Rositz is Chron. Epics. Wratisl.

Sommer sbergnél e. h. 91.1. Hasonl. Haselbach Pes Jeromosnál II. d. 897. /.

2) Előbb september 9-dikén 1459. némelly cseh nemesek a sto-ckeraui táborból, Eschenloer I. d. 69. /., később az egész ország­

gyűlés , Datuin Pragae ex Generáli congregatione S. Joannis evan­

gélistáé et apostolt vagy december 27-dikén , 1459. Goldast,

Ap-Alig ment el a császár Brünnből, mindjárt m e g é r k e z ­ tek az ő és Mátyás közt megindítandó béke-alkudozások­

ra rendelt követek még pedig a pápának már f e l j e b b említett közbenjáróin kivül, Fridrik részérói K a m a c h e r György és Graffaneck Ulrik, Mátyás részerői Vitéz J á n o s és Rozgonyi Osvát 2) . Az alkudozások nem sokáig t a r t o t ­ tak, egyik fél sem akart előbbeni kívánságaitól eláll a n i . Fridrik a megnyert közbenjáró jó indulatában bizván , t o ­ vább is minden költségei megtérítését sürgette; Mátyás e l ­ lenben ezekről mitsem akart tudni 8) , Podiebrádnak p e d i g , ki mind a két félnek barátságot színlelt, és mind a k e t t ő t megcsalta 4) , míg egyfelül, mint feljebb látók^ Mátyás e l ­ len Fridrikkel szövetkezett, azalatt másfelül ez ellen m e ­ gint Albert osztrák fejedelemmel lépett egyességre 5) , a

fe-pend. 191- /., Eschenloer e. h. és Cochlaeus, Hist. Husiit. 414.

I. Hasonl. Pubitschka IX. d. 46. I.

3) Már májas 13-dikán írt a pápa közönséges kifejezésekben a boroszlőiaknak, Eschenloer I. dar. 79. I. , később írt június 9-dikén Mantuáből megint a városnak, megintvén azt, hogy csen­

desen legyen, küldjön követeket hozzá s ő ki fogja békíteni P o -diebráddal, kit követek küldésére már felszólított, Eschenloer L dar. 87. végre augustus 18-dikán hasonlő értelemben írt a püspöknek, a papságnak és az egész községnek, Eschenloer e. h. Hasonl. Goldast, Append. 107. I. és Henel, Excerp. Mün-sterb. e. h. A pápa más nap Podiebrádnak is í r t , Őt bizonyossá tévén, hogy a boroszlőiakat nem lovalta fel ellene. Goldast, Append.

108.1. Hasonl. Henel e. h. — Raynald is Annál. Eccl. XIX.

dar. közli ezen levelet, de annak keltét augustus 20-dikára teszi.

0 Pubitschka IX. d. 60. I.

2) Haselbach Pez Jeromosnál II. dar. 898. I, Pessina Mars Morav. 703. I.

3) Bonfin III. tiz. X. könyv, 378. I, kinek egyébiránt előadása ezen tárgyra nézve igen zavaros. — Engel egyedül Fridriknek tu­

lajdonítja e. h. a béke meg nem köthetését.

4) Kurz, Gesch. Friedr. IV. II. d. 15. I.

5) Linzben először am Sonntag nach St. Andreastag vagy dec.

2-dikán, Goldast, Erbfolge in Ungarn und Böhmen 125. I, Liinig, Teutsches Reichs-Arch. Pars Spec. Abtheil. I. 10.1,

leknek igazságos alapokoni kibékéltetése, melly neki hasz­

not nem hajta. nem feküdt szivén. í g y a békéből semmi sem l e t t , és csak egy fegyverszünetet rendelt Podiebrád a következő évi június 24-dikéig, olly megállapodással, hogy ezalatt különösen januarius 20-dikán jöjjenek megint ösz-ve a köösz-vetek, és ekkor új alkudozások induljanak meg a vég béke i r á n t B á r maga Mátyás is elismerte, hogy ezen intézkedést a cseh király, mint választott birő tette; úgy még is szükségesnek látszott annak általai megerősítése, mi iránt külön levelet adott ki 2) .

Kevéssel a brünni öszvejövetel eloszlása után tudtára esik Mátyásnak, — ki rövid elfoglaltatását a csehekkel k i v é v é n , az év nagyobb részét a fővárosban tölte *), —

Bumont, Corps Dipl. III. dar. I. rész, 257. I.; azután Prá­

gában am Freytag des heiligen Kindleinstag azaz dec. 28-dikán Kurz e. h. 18. I.; magát a levelet közli ugyanő e. h. 211. 1.

Ezt Chmel, Beg. Frid. III. 376. I. csak az első megerősítésé­

nek tartja.

*) Haselbach e. h.; Podiebrádnak erről augustus 12-dikén kelt l e v e l e , mellyben a föltételek egészen így adatnak elő , meg­

van Pessinánál e. h. Innen közli Kaprinai II. dar. 341. I. és Katona is e. h.

2) Dátum Bude Anno domini 1459. a nap nincs kitéve. OkU-véltár CCCXIII. sz.

3) Bizonyítják ezt igen számos itt kelt levelei, nevezetesen a már eddig említetteken kivöl a következők : — Februarius 2 4

-dikén megerősíti Marczali János levelét, melly által Nyavalyád pusztáját az erenyesi vagy talán enyerei szent Máriának szentelt pálos monostornak adományozza, Dátum Bude feria tertia próxi­

ma post festum b. Mathiae apostoli. Említi Kaprinai e. h. II dar.

255. I. — Martius 10-díkén megerősíti IV. Béla királynak az egri egyház részére adott szabadalmát, tígy mint azt Fülöp nádor I. Károly parancsából átírta, Dátum Bude Sabbato próximo ante festum beati Gregorii pape anno domini 1459. Kaprinai e. h.

— Ugyanaz nap megerősíti az egri boldog szűz Mária prépost-aága szabadalmait, Dátum Sabbato próximo ante festum b. Gre­

gorii papae anno domini 1459. Kaprinai €. h. 263. I. — J ú ­ nius 2-dikán Székely Mihálynak, Szentiváni Mikai Antal fiának, beszterczei várnagyának kérelmére, atyjának Hunyadi János

In document .HUNYADIAK KORA (Pldal 193-196)