• Nem Talált Eredményt

A mellékletek kombinációi

In document DOKTORI DISSZERTÁCIÓ (Pldal 143-150)

M. Fried terminológiája E. Service terminológiája

4. A kelet-magyarorsz|gi késő neoli- neoli-tikus temetkezések

4.1. Aszód–Papi földek

4.1.6. A sírok leletanyaga

4.1.6.8. A mellékletek kombinációi

Az egyes t|rgytípusok nemmel, életkorral és a temetkezési rítussal való kapcsolat|nak elemzése ut|n a mellékletek kombin|ciój|t, ezek területi elterjedését és gyakoris|g|t vizs-g|ltam. Ehhez többv|ltozós elemzéseket készítettem (klaszter- és korrespondencia-elemzés). A ker|miamellékletek kombin|cióihoz hasonló eredményeket kaptam, vagyis szigorú szab|lyoss|gok nem, csup|n tendenci|k figyelhetők meg. A mellékletek kombin|-ciój|nak igen nagy v|ltozatoss|ga arra utal, hogy nem volt olyan szok|s vagy rendező elv, mely a különböző típusú mellékletek együttes sírba kerülését szab|lyozta volna. Ez gya-korlatilag az egyén vagy környezete, rokons|ga ízlésétől, gazdas|gi képességeitől függött.

Elkülöníthetők az egy-egy melléklettel (ker|mia, pattintott kőeszköz stb.) eltemetettek csoportjai, azonban minél többféle melléklet került a sírba, a mellékletek kombin|ciója ann|l v|ltozatosabb volt. A mellékleteikben, ékszereikben kiemelkedően gazdag sírok ese-tében egyéni mellékletkombin|ciók figyelhetők meg (84. ábra).

A korrespondencia-elemzés alapj|n jól l|tszik, hogy a mellékletad|s szok|s|ban elsődleges meghat|rozó szerepet töltött be az elhunyt neme. Ez alapj|n vil|gosan két csoportra, férfi- és női sírok csoportj|ra különülnek el a sírok, melyeket a gyerekek és az antropológiailag nem meghat|rozott egyének sírjai kötnek össze (85. ábra). Így néh|ny sírról feltételezhet-jük, hogy nő vagy férfi illetve fiú vagy l|ny sírja volt. Érdemes megfigyelni a szimbolikus sírok elhelyezkedését is az |br|n: a 120. sír egyértelműen a férfisírok csoportj|ban helyez-kedik el, míg a 86. és 69. sír a két csoport között.

A női sírok csoportj|ban egyetlen férfisír tal|lható, a Spondylus ékszerekben szokatlanul gazdag 53. sír, melyről m|r többször említettem, hogy az antropológiai és régészeti (vagy t|rsadalmi) nem-meghat|roz|s nem egyezik egym|ssal. A férfisírok között csup|n két gyermeksír tal|lható, mindkettőben trapéz alakú kővéső volt. Ezekről feltételezhetjük, hogy fiúgyermekek sírjai voltak. Csiszolt kőeszköz és vadkan|llkapocs mellékletei alapj|n a férfisírok csoportj|ban elhelyezkedő antropológiailag nem meghat|rozott h|rom temetke-zésről is feltételezhetjük, hogy férfiak sírjai voltak.

Ehhez hasonlóan a női sírok csoportj|ban tal|lható gyermek és antropológiailag meg-hat|rozatlan temetkezésekről Spondylus, kagylóékszerekből és kőgyöngyökből |lló visele-tük alapj|n valószínűsíthető, hogy nők illetve l|nygyermekek sírjai voltak.

A melléklettípusokat |br|zoló képen (86. ábra) vil|gosan elkülönülnek a nőkre jellemző ékszerek, az elsősorban férfiakra jellemző kőeszközök csoportjai illetve egy harmadik cso-portot alkotnak a kiz|rólag férfiakra jellemző vadkanagyarból készült t|rgyak, kőbuzog|ny mellékletek, melyek a korszak st|tuszt|rgyai voltak. Ehhez a csoporthoz |ll legközelebb a lapos balta, mely szintén a férfisírok jellemző melléklete, azonban egy-egy esetben női és gyermeksírban is előfordult.

Miut|n külön-külön |ttekintettem a ker|miamellékletek és egyéb melléklettípusok elosz-l|s|t, következő lépésben ezek együttes előfordul|s|t vizsg|ltam. A klaszteranalízis alapj|n ismételten a mellékletek kombin|cióinak nagy v|ltozatoss|ga tapasztalható (87. ábra). A dendrogram alapj|n úgy tűnik, hogy ezen belül elsődlegesen ker|miatípusok alapj|n külö-nülnek el csoportok, ami azért meglepő, mert kor|bban azt l|ttuk, hogy a ker|miatípusok alapj|n kevés csoport v|lik el. Ebben az esetben célravezetőbbnek és vil|gosabban értel-mezhetőnek l|tszik a korrespondencia-analízis, mely a sírok erőteljes tömörülését mutatja (88. ábra). Csup|n nyolc sír különül el a temetkezések rendkívül sűrű csoportj|tól. A 33., 158. és 174. sírok szarvas szemfog vagy szarvas fog ut|nzat alapj|n különülnek el, a 16., 42.

és 180. sírok lapos balta mellékletük alapj|n, ehhez kapcsolható a 117. sír is, melyben egy agyagt|rgy is volt, hasonlóan a 47. sírhoz (89. ábra). Ezek azok a ritka t|rgytípusok, me-lyek kevés sz|llal kapcsolódnak a többi melléklettípushoz. A többi sír erőteljes csoportosu-l|s|nak éppen az az oka, hogy mellékleteik szinte minden kombin|cióban előfordulnak.

Ha ugyanezeket az |br|kat a kiugró értékek nélkül szemléljük, akkor azt tapasztaljuk, hogy a férfi- és női sírok most is egym|stól elv|lasztható csoportot alkotnak, de részben fedik egym|st (90. ábra). Ennek oka, hogy a ker|miatípusokat is bevontam a vizsg|latba.

Ez vil|gosan l|tszik a melléklettípusokat megjelenítő |br|n, ahol a női sírokra jellemző ékszerek és a férfisírok mellékleteinek elkülönülő csoportjai között helyezkednek el a ke-r|miatípusok (91. ábra).

84. ábra: Az Aszód–Papi földeken feltárt sírok klaszterelemzése a mellékletek előfordulása alapján, kerámiamellékletek nélkül. A klaszteren látható feliratok a klaszterképző

tárgytí-pust jelölik, emellett más tárgytípusok is lehettek a sírban

85. ábra: Az Aszód–Papi földeken feltárt sírok korrespondencia-elemzése mellékleteik alap-ján, kerámia nélkül, az elhunyt neme és életkora szerint színezve. Kék: férfi, piros: nő,

zöld: gyerek, fehér: antropológiailag nem meghatározott

86. ábra: Az Aszód–Papi földeken feltárt sírok melléklettípusainak korrespondencia-elemzése típusok szerint színezve. Sp1k: kicsi Spondylus gyöngy, sp1n: nagy Spondylus gyöngy, sp1a: állatfog alakú gyöngy, sp1v: V átfúrású Spondylus gomb, sp2: Spondylus

karpe-rec, sp3: Glycymeris csüngő, obsz: obszidián, ko1: trapéz alakú kővéső, ko2:nyéllyukas kő-balta, ko3: kőbuzogány, ko4: pattintott kőeszköz, ko5: kavics, ko6k: kicsi mészkőgyöngy, ko6n: nagy mészkőgyöngy, ko7: kaptafa alakú kőbalta, ko10: homokkő, ko12k: kicsi már-ványgyöngy, ko12n: nagy mármár-ványgyöngy, ko13: lapos kőbalta, csont1: csontár, csont2:

csont-lemez, csont4: csontsimító, okktest: okkerfestés a csontokon, okkmell: okker melléklet-ként, all1: vadkanagyar-csüngő, all2: vadkanállkapocs, all3: szarvas szemfog

87. ábra: Az Aszód–Papi földeken feltárt sírok klaszterelemzése a mellékletek előfordulása alapján, kerámiamellékletekkel együtt. A klasztereken látható feliratok a klaszterképző

tárgytípust jelölik, emellett más tárgytípusok is lehettek a sírban

88. ábra: Az Aszód–Papi földeken feltárt sírok korrespondencia-elemzése mellékleteik alapján, kerámiatípusokkal együtt, az elhunyt neme és életkora szerint színezve. Kék: férfi,

piros: nő, zöld: gyerek, fehér: antropológiailag nem meghatározott

89. ábra: Az Aszód–Papi földeken feltárt sírok melléklettípusainak korrespondencia-elemzése típusok szerint színezve. Sp1k: kicsi Spondylus gyöngy, sp1n: nagy Spondylus gyöngy, sp1a: állatfog alakú gyöngy, sp1v: V átfúrású Spondylus gomb, sp2: Spondylus

karpe-rec, sp3: Glycymeris csüngő, obsz: obszidián, ko1: trapéz alakú kővéső, ko2:nyéllyukas kő-balta, ko3: kőbuzogány, ko4: pattintott kőeszköz, ko5: kavics, ko6k: kicsi mészkőgyöngy, ko6n: nagy mészkőgyöngy, ko7: kaptafa alakú kőbalta, ko9: magkő, ko10: homokkő, ko12k:

kicsi márványgyöngy, ko12n: nagy márványgyöngy, ko13: lapos kőbalta, csont1: csontár, csont2: csontlemez, csont4: csontsimító, okktest: okkerfestés a csontokon, okkmell: okker

mellékletként, all1: vadkanagyar-csüngő, all2: vadkanállkapocs, all3: szarvas szemfog, agyag: agyagtárgy, 1: amfora, 2: csőtalpas tál, 3a: festett, profilált tál, 3b: tál, 4: tagolt nyakú

csésze, 5: csésze, 6: pohár, 7: fazék, 8: nagy, tagolt nyakú csupor, 9: miniatűr edény

90. ábra: A 88. ábra a kiugró értékek nélkül

91. ábra: A 89. ábra a kiugró értékek nélkül

In document DOKTORI DISSZERTÁCIÓ (Pldal 143-150)