A tanulmány a GDP-t kiegészítő három mutató, a módosított nettó nemzeti jövedelem (ANNI), a módosított nettó megtakarítás (ANS), az össztőke (Total Wealth), valamint az össztőke számvitel keretrendszerét mutatta be, hangsúlyozva azok kapcsolódá-sát a nemzetközi statisztikai rendszerekhez, valamint folyamatos beilleszkedését a globális és nemzeti kormányzati politikai és a pénzügyi szektor döntési intézmény-rendszerébe. A három mutató létrehozásával kapcsolatos igény a nemzetközi politika szintjén született meg, és amelyek fejlesztési munkáit a két legjelentősebb nemzetközi intézmény, az ENSZ és a Világbank fogja össze. A Világbank Wealth adatbázisa egy folyamatosan fejlődő, univerzális, harmonizált adatforrás a fenntarthatóság nemzeti, regionális és globális elemzéséhez
A Világbank kibontakozó GPS programja egyre erősödő globális együttműködő platformmá válik. A három mutató illeszkedik a nemzeti és nemzetközi statisztikai rendszerekhez és elősegítik, hogy a környezeti fenntarthatóság, valamint a környezet és a gazdaság kapcsolata a statisztikai rendszerekben megfelelően központi szere-pet kapjon. Továbbá, a három mutató fokozatosan épül be a kormányzati és magán döntési rendszerekbe mind a fejlődő, mind a fejlett országokban. Az ökoszisztémák számviteli rendszerekbe történő beemelésével lehetőség nyílik a neo-klasszikus alapú környezetgazdaságtan és az ökológiai gazdaságtan eltérő módszertani megközelíté-seinek harmonizált érvényesítésére. A mutatók és azok alapját képező adatbázis és statisztikai rendszer dinamikusan fejlődnek, és ez a fejlődés képes integrálni mind az adatok előállítói (környezetgazdaságtan, ökológiai gazdaságtan, statisztika, infor-matika stb.), mind a felhasználói oldaláról (kormányzati politika, pénzügyek) érkező jelzéseket.
Források
Arrow, K.J., Dasgupta, P., Goulder, L.H., Mumford, K.J., Oleson, K., 2012. Sustaina-bility and the measurement of wealth (NBER working paper No. 16599).
Clapp, J., Dauvergne, P., 2005. Path to a Green World: The Political Economy of the Global Environment. MIT Press, Cambridge, MA.
Dasgupta, S., Hamilton, K., Pagiola, S., Wheeler, D., 2008. Environmental Economics at the World Bank. Rev. Environ. Econ. Policy 2, 4–25. https://doi.org/10.1093/reep/
rem025
Engel, S., Pagiola, S., Wunder, S., 2008. Designing payments for environmental ser-vices in theory and practice: An overview of the issues. Ecol. Econ. 65, 663–674.
https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.03.011
Environmental Knowledge Community, 2015. Knowledge innovation project (KIP) on accounting for natural capital and ecosystem services - scoping paper.
Ferraro, P.J., Kiss, A., 2002. Direct Payments to Conserve Biodiversity. Science 298, 1718. https://doi.org/10.1126/science.1078104
FONAFIFO | Sitio Web [WWW Document], n.d. URL https://www.fonafifo.go.cr/en/
(accessed 7.6.19).
Global Program on Sustainability [WWW Document], n.d. World Bank. URL https://
www.worldbank.org/en/programs/global-program-on-sustainability (accessed 2.8.20).
Görbe, A., Nemcsicsné Zsóka, Á., 1998. A jólét mérése, avagy merre halad Magya-rország. Kovász II, 61–75.
Hamilton, K., Ley, E., 2010. Measuring National Income and Growth in Re-source-Rich, Income-Poor Countries (Note No. 154), PRAMnote. The World Bank.
Hess, P., 2010. Determinants of the adjusted net saving rate in developing economies.
Int. Rev. Appl. Econ. 24, 591–608. https://doi.org/10.1080/02692170903426070 Hess, P.N., 2016. Economic growth and sustainable development. Routledge.
Kovács, A.F., 2018. Environmental economic accounting to advance EU policies and private contribution to nature investments. Köz-Gazd. 2018, 178–190.
Kovács, A.F., Zhang, F., 2019. Environmental Perspectives in CEE-China Relations, in: Global Governance and Asia from the Perspectives of the CEE Countries, The Pre-Forum Session of Shanghai Forum 2019. Presented at The Pre-Forum Session of Shanghai Forum 2019, National Bank of Hungary, Budapest, pp. 189–204.
Lange, G.-M., Wodon, Q., Carey, K., 2018. The Changing Wealth of Nations, 2018, Building a Sustainable Future. World Bank, Washington DC.
Malay, O.E., 2019. do Beyond GDP indicators initiated by powerful stakeholders have a transformative potential? Ecol. Econ. 162, 100–107.
Málovics, G., Bajmóczy, Z., 2009. A fenntarthatóság közgazdaságtani értelmezései.
Közgazdasági Szle. Econ. Rev. - Mon. Hung. Acad. Sci. LVI, 464–483.
Natural Capital Accounting and Valuing Ecosystem Services Project | System of En-vironmental Economic Accounting [WWW Document], n.d. URL https://seea.un-.org/home/Natural-Capital-Accounting-Project (accessed 6.7.19).
Notte, A.L., Vallecillo, S., Marques, A., Maes, J., 2019. Beyond the economic bound-aries to account for ecosystem services. Ecosyst. Serv. 35, 116–129. https://doi.
org/10.1016/j.ecoser.2018.12.007
Pagiola, S., 2008. Payments for environmental services in Costa Rica. Ecol. Econ.
65, 712–724.
Patil, P., Lange, G., Jain, S., Mealey, E., Narain, U., Angeles, M., Behrendt, H., Nai-kal, E., Cantrell, J., Aguilar, G., 2012. Moving beyond GDP: how to factor natural capital into economic decision making. World Bank Work. Pap.
Pearce, D., 1993. Measuring sustainable development, 1st ed, The Sequel to Blueprint for a Green Economy. Earthscan Publications Limited, London.
Pearce, D.W., Atkinson, G.D., 1993. Capital theory and the measurement of sustain-able development: an indicator of “weak” sustainability. Ecol. Econ. 8, 103–108.
Piketty, T., 2015. A Tőke a 21. században. Kossuth.
SEEA Experimental Ecosystem Accounting Revision | System of Environmental Eco-nomic Accounting [WWW Document], n.d. U. N. Stat. Div. SEEA. URL https://
seea.un.org/content/seea-experimental-ecosystem-accounting-revision (accessed 2.13.20).
SEEA Experimental Ecosystem Accounting Revision 2020 – Revision issue note, 2018.
Solow, R.M., 1994. Perspectives on Growth Theory. J. Econ. Perspect. 8, 45–54.
Solow, R.M., 1956. A Contribution to the Theory of Economic Growth. Q. J. Econ. 70, 65–94. https://doi.org/10.2307/1884513
Sovereign Environmental, Social, and Governance Data | World Bank [WWW Docu-ment], n.d. URL http://datatopics.worldbank.org/esg/ (accessed 2.16.20).
UN GA, 2015. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Develop-ment, A/RES/70/1.
United Nations, 2014a. System of Environmental- Economic Accounting 2012— Cen-tral Framework. New York.
United Nations, 2014b. System of Environmental- Economic Accounting 2012— Ex-perimental Ecosystem Accounting. United Nations, New York.
WAVES [WWW Document], n.d. URL /en/home (accessed 2.8.20).
WB, 2019. WAVES Annual Report, 2019. The World Bank.
WB, n.d. The World Bank DataBank [WWW Document]. World Bank. URL https://
databank.worldbank.org/data/home
Wealth Accounts | DataBank [WWW Document], n.d. URL https://databank.world-bank.org/reports.aspx?source=wealth-accounts (accessed 1.28.20).
World Bank Environmental and Social Framework, 2016.
World Bank Launches Sovereign ESG Data Portal [WWW Document], n.d. World Bank. https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2019/10/29/world-bank-launches-sovereign-esg-data-portal
Wunder, S., Brouwer, R., Engel, S., Ezzine-de-Blas, D., Muradian, R., Pascual, U., Pinto, R., 2018. From principles to practice in paying for nature’s services. Nat.
Sustain. 1. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0036-x