594
STATISZTIKAI lRODALMl FIGYELÖző nagyságúak lehetnek. ezért e színvonal- vizsgálatokat célszerű valamilyen viszonyla- gos érték (például tervteljesités vagy időbeli változás) összehasonlítása alapján és nem az abszolút értékek segítségével végrehajtani. A változás tendenciájának (nagyságának és irányának) összehasonlítása, amely több idő- szak bevonása esetén alapulhat a bázis—
vagy a láncviszonyszámok felhasználásán. de elvégezhető az egyes évek adatainak átlaga és az éves adatok összehasonlítása alapján is. Az egyes formák nemcsak elszigetelten, hanem összekapcsolva is alkalmazhatók a vizsgálatok során (például a tervteljesítés
időbeli változásának vizsgálata.)
3. Szintjük szerint. Vállalaton belüli, kom- bináton belüli, kombinátok közötti. különbö—
ző népgazdasági ágak közötti összehasonli—
tásokon kívül megkülönböztetünk területi (az országhatáron belüli vagy nemzetközi) össze-
hasonlításokat is.
4. A végrehajtás gyakorisága szerint. Pe—
riodikusan ismétlődő és eseti vizsgálatokat hajthatunk végre.
Két gazdálkodó egység és egy, lehetőleg átfogó mérőszám (például nettó termelés) alapján folytathatunk tervteljesítési. dinami- kus és szintösszehasonlítási vizsgálatokat. A vizsgálat során arra kell figyelnünk, hogy az időadatok összehasonlithatók legyenek. illet- ve a színtvizsgálatoknál, a gazdálkodó egy-.
ségek eltérő nagysága miatt a mérőszámo- kat célszerű például egy termékegységre vagy foglalkoztatottra átszámítani.
Több gazdálkodó egység esetén és egy mérőszámmal végzett vizsgálatoknál a rang- sort állapítjuk meg, amit elvégezhetünk az eredeti adatok, vagy a legjobb értékhez. il- letve az átlagos (súlyozott vagy súlyozatlan) értékhez mért viszonyszámok alapján is. A színvonalkülönbségek elemzésénél a szóródá- si mérőszámok (a szerzők az átlagos eltérést és a relatív átlagos eltérést ajánlják) is jó szolgálatot tesznek.
Két gazdálkodó egység adatainak tőbb mé- rőszám segitségével végrehajtott összeha—
sonlítása során a vizsgálat első lépése a mérőszámok kiválasztása. A feladat a rang—
sor megállapításával folytatódik. Mivel az egyes mérőszámok szerinti rangsor különbö- zőképpen alakulhat, ezért célszerű egy ősz- szefoglaló mérőszámot képezni a jellemzők alapján. A számításokat nehezíti, hogy az egyes jellemzők más—más mértékegységűek, összefüggnek és ezért egymás hatását erő- sítik vagy keresztezik, az egyiknél a nagy, a másiknál a kis érték a kedvező. A problé- mák megoldhatók például úgy. hogy a két egység mérőszámainak hányadosait átlagol—
juk súlyozatlanul, vagy szakértők által meg- állapított súlyrendszer segitségével.
Több gazdálkodó egység (lehetőleg tíznél kevesebb) és több mérőszám alapján vég—
zett ásszehasonlitások esetén a szerzők a PATTERN (Planning Assistance Through Tech- nical Evaluation of Relevance Numbers) mód- szert alkalmazzák. Ez a módszer az egyes mérőszámok arányainak súlyozatlan, illetve súlyozott átlagát képezi a rangsor megálla—
pitása érdekében.
A harmadik fejezet a vállalatok közötti és a vállalatokon belüli, a negyedik pedig a részleges (termékek és termelési folyamat) összehasonlításokra mutat be példákat.
A termék összehasonlítását végrehajtjuk szerkezeti, illetve a felhasználhatósági, a technológiai és termelésszervezeti és a gaz- dasági. valamint a piac meghatározta para- méterek alapján. Az összehasonlitásban sze- replő termékek használati értéke alapvetően nem térhet el egymástól. A reális termékösz- szehasonlitás előfeltétele az összehasonlítás alapját képező termék jó kiválasztása. Bá—
zistermék lehet: már a piacon (hazai vagy nemzetközi) fellelhető termék. de még csak
a tervezés állapotában levő új termék. vagy a meglevő termékek jó tulajdonságait ma—
gában foglaló, szintetikusan előállított ..mű"—
termék is. ( _
A termelési folyamatok összehasonlitása a tartalékok feltárásának is fontos eszköze le—
het. A bemutatott példák (a hajógyártás,a tengeri kikötők rakodási tevékenysége és a tengeri halászok üzemanyag-fogyasztása) több módszert is felhasználnak. például a regresszióanalizist. az egyenértékszámok se—
gítségével képzett aggregálást és a külön—
böző vetítési alapokon mért fajlagos jellem?
zők összevetését.
Végül az ötödik fejezet az eredmények fel- használásának módjaival foglalkozik.
(Ism.: Melega Tiborné)
lDEGENFORGALMl POLITIKA ÉS NEMZETKÖZI TURlZMUS
AZ OECD—ORSZÁGOKBAN
(Tourism policy and international tourism in OECD countries.) OECD. Paris. 1984. 164 p.
A Gazdasági Együttműködési és Fejleszté- si Szervezet ((OECD) minden évben elkészí- ti a tagországok nemzetközi idegenforgal—
mának értékelő elemzését. Az 1983. évi ide—
genforgalomról szóló jelentést 1984 júliusá- ban hagyta jóvá az OECD idegenforgalmi szakbizottsága. A 75 oldalas tanulmány nagyjából egységes szerkezetbe foglalva mutatja be a 24 tagország és Jugoszlávia
1982—1983. évi idegenforgalmát.
A kötet összefoglalója megállapítja, hogy a nemzetközi idegenforgalmi kereslet min- dig csak bizonyos fáziskéséssel követi a gazdaság általános mozgásirányait; A lassú.
bizonytalan élénkülésjelei ugyan észlelhetők voltak 1983—ban és 1984. első hónapjaiban.
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ
595
az évtized eleje óta tartó stagnálás azon- ban nem ért véget. Bár a nehéz gazdasági helyzet a tagországok lakosságát nem kény—
szeritette arra, hogy a fizetett szabadság időszakában alapvetően változtasson utazá—
si szokásain, mindenesetre az utazásra for- dított jövedelmeket illetően óvatosabb, taka- rékosabb megatartásra késztette őket. Rövi- debb időre utaznak, szerényebb elszálláso- Iást vesznek igénybe, közelebbi úticélokat választanak és általában érzékenyebbek az árak és a szolgáltatások minőségének vi- szonyaira. Ennek természetes következménye, hogy a kínálati verseny területek, utazásszer- vezők, közlekedési vállalatok között egyaránt élesedett, A tagországok idegenforgalmi po- litikájukban figyelemreméltó erőfeszítéseket tettek a fiatal és az idősebb generációk részvételének serkentésére. Támogatták a szociálturizmust, hirdetési kampányokkal igyekeztek megnyújtani az idegenforgalmi szezont.
Az idegenforgalmi gazdaság résztvevői ál—
talában arra kényszerültek, hogy újragondol—
ják stratégiájukat, utazásszervezési módsze- reiket és egymással fennálló kapcsolataikat.
A határokat átlépők száma (15 tagország szolgáltat ilyen típusú adatokat) alapján 1983 a megelőző év szintjén maradt, a tu—
risták által külföldön eltöltött összes idő 1 százalékkal emelkedett. 1980 óta ez volt az első év, amikor a bevételek nem csökkentek, és lényegében az 1982. évi 67,5 milliárd dol- láros teljesítményt tartották meg. Ezen belül az európai régió (amelynek részesedése 78 százalék körüli) bevételei 5 százalékkal e- melkedtek. megfordítva az 1982-ig tartó ne- gativ tendenciákat (—1%).
Az érkezők száma alapján hét tagország számolhat el növekményt, köztük Portugália, az Egyesült Királyság és Japán is. Ugyan- akkor olyan mediterrán országokban, mint Olaszország vagy Görögország (de hasonló- an Jugoszlávia is) a forgalom csökkenését re—
gisztrálták.
Ami a négy legjelentősebb ún. küldőorszá- got illeti (ezek adják a régió forgalmának 45—60 százalékát). az Egyesült Államokból 8, az Egyesült Királyságból 2 százalékkal töb- ben, a Német Szövetségi Köztársaságból és Franciaországból 4—5 százalékkal keveseb- ben érkeztek, mint egy évvel korábban. Az amerikaiak élénkülő keresletét részbena dollár határozott erősödése valamennyi nyugat-európai valutához képest. részben az alacsony közlekedési viteldíjak okozták. Ez- zel párhuzamosan a francia piacot a ház- tartások jövedelmének csökkenése, a kül—
földre utazó franciák számára bevezetett ér- tékkiviteli korlátozások és a frank árfolya-
mok csökkenése jellemezte.
A nemzeti valutában számolt bevételek -'- Ausztriát, Hollandiát, Finnországot és az
7)—
Egyesült Államokat kivéve — valamennyi tag- országban magasabbak voltak, mint egy év—
vel korábban. Japánban nem történt érdem- leges változás.
Az idegenforgalomból származó bevételek az infláció és a különböző valutáknak a dollárhoz viszonyított hullámzó változása kö—
vetkeztében Európában 6 százalékkal nőttek, Észak—Amerikában 4 százalékkal csökkentek.
Az átlagosnál élénkebb volt a növekedés többek között Svédországban, Belgiumban.
Luxemburgban, Törökországban: Görögor—
szágban és Finnországban viszonylag jelen- tősen csökkentek a turizmus bevételei.
Az utolsó három évben 2.2 milliárd dol- lárról 900 millióra csökkent az OECD-tagor- szágok idegenforgalmi fizetéseinek egyenle- ge. Ezen belül Európa pozitiv egyenlege 4.5 milliárdról 7.2 milliárdra emelkedett. Mind- ez jól tükrözi azt a tendenciát, hogy amíg az amerikai földrész turistái előszeretettel kelnek át az Óceánon, az európaiak inkább a szomszédos országokat keresik fel.
Több nehéz év után 1983-ban a légi köz- lekedés ismét képes volt növelni nyeresége- it, hiszen a 782 millió utas szállítása 3 szó—
zalékkal magasabb teljesítményt jelentett, mint 1982-ben. Javult a gépek kihasználtsá—
ga, mivel sikerült jobban igazodni a keres- lethez.
Két valóban nehéz esztendő után a ki—
egyensúlyozott gazdasági fellendülés első jelei talán a turizmus területén is mutatkoz- nak, legalább is az OECD—országok egészé—
re nézve, mindenekelőtt 1983 második fél- évének eredményei alapján.
A tömör bevezető értékelés után a jelen—
tés első fejezete a tagországok idegenfor—
galmi polítikáját és tevékenységét értékeli.
Országonként sorra veszi az idegenforgalom érdekében támogatott kormányprogramokat és az 1983-ban foganatosított intézkedéseket.
Részletesen elemzi a kínálat fejlesztését, a marketing—tevékenységet, a turista mint fo—
gyasztó érdekében tett lépéseket, így a fize- tett szabadságok igénybevételét ösztönző- szabályozó intézkedéseket. a nemzetközi együttműködéseket, valamint bemutatja a tagországokban érvényes útlevél—, vízum— és vámrendelkezéseket.
A második fejezet első részében a határ- forgalmi statisztikai módszerrel (is) adato—
kat gyűjtő országokat — többek közötbAuszt—
riát, a Német Szövetségi Köztársaságot, Olaszországot, Spanyolországot. Svájcot, Ja- pánt stb. — veszi sorra részletesen áttekintve az irántuk megnyilvánult idegenforgalmi ke—
resletet. A második rész azokat az országokat tekinti át, amelyeknek adatai a szálláshelyi statisztika alapján hasonlíthatók össze. A harmadikurész a négy legfontosabb küldő- orszángranciaország. a Német Szövetségi Köztársaság, az Egyesült Királyság. az Ameri-
596 STATISZTIKAI iRODALMl FIGYELÓ
kai Egyesült Államok turistáinak keresletét elemzi a tagországokban.
A harmadik fejezet az 1983. évi nemzet- közi idegenforgalomnak a tagországok gaz- dasági életében játszott szerepével foglalko- zik. A bevételek és a kiadások országon- ként részletesen bemutatott adatai után az OECD nagyobb régióira (Európa, Észak—
Amerika, Ausztrália) vonatkozóan ad tájé- koztatást az idegenforgalmi fizetések egyen—
Iegéről. Ennél is érdekesebbek azok az al- dalak, ahol az idegenforgalmi bevételeket a bruttó nemzeti termékhez (GDP) hasonlítja a jelentés. Ez a mutató Ausztria esetében kimagaslóan a legkedvezőbb, évek óta 8 százalék felett mozog. Svájc, Spanyolország, Görögország bevételei a GDP 4 százalék körüli összegének felelnek meg, míg a küldő országonként számon tartott Német Szövet—
ségi Köztársaságban 0.8, az Egyesült Álla-
mokban 0.4, Japánban pedig mindössze 0.1 százalék.
Figyelemre méltók azok az összehasonlító- sok is, amelyeket a lakosság fogyasztása és az idegenforgalmi kiadások között lehet ten—
ni. Ezt a rangsort is Ausztria vezeti (720/0), de magasak a norvég lakosság kiadásai is (6.50/0). Viszonylag jelentős szerepet játszik a turizmus a lakossági kiadások között Svájcban. a Német Szövetségi Köztársaság—
ban, Dániában, Belgiumban, Luxemburgban.
Svédországban és lrországban. A fejezet vé- gén hosszú adatsor mutatja be az idegen- forgalmi bevételek szerepét az exportban.
illetve az idegenforgalmi kiadásokét az im—
partban.
A negyedik fejezetet a közlekedés idegen—
forgalmi szerepének szenteli a tanulmány, kiemelt terjedelemben elemezve a légi köz- lekedés problémáit. A teljes utasforgalom mellett részletes adatokat tartalmaz a légi forgalom szezonalitásáról, a menetrend sze- rinti és charter járatok arányáról is. A köz—
úti közlekedéssel kapcsolatban a csoportos (autóbuszos) és egyéni (magánautós) forga- lom viszonyát elemzi a tanulmány, majd adatösszehasonlitást közöl a tagországok 1983. évi üzemanyagárairól, illetve azok vál- tozásairól.
(Ism.: Probáld Ákos)
:
HlTlRlS, T. —— PETOUSSIS. E.:
ÁR— ES VÁMHATASOK
AZ IMPORTKERESLET DINAMIKUS LEIRÁSABAN (Price and tariff effects in a dynamic specifica—
tion of the demand for imports.) — Applied Eco- nomics. 1984. 1. sz, 15—25. p.
A tanulmány célja annak a hipotézisnek az empirikus tesztelése, mely szerint a vá—
mok és az importárak azonos hatással van-
nak az import iránti kereslet alakulására. A kérdés eddigi szakirodalma általában elve- tette ezt az azonossági hipotézist, jelentős különbséget mutatott ki a relatív árak és a vámtarifák importigényekre gyakorolt hatá- sának nagysága között.
A szerzők szerint ennek elsősorban az volt az oka. hogy a korábbi elemzések az im- portfüggvények specifikálása során a vám- tarifákat nem szerepeltették önálló változó- ként. Az import volumenének alakulását ha—
gyományosan olyan regresszió-egyenletek se—
gítségével vizsgálták. amelyeknek a reáljö—
vedelmek és a relatív árak voltak a függet—
len változói. A vámtarifák hatására vonatko- zó információkat úgy nyerték, hogy az ár—
változót bontották fel a ,,nettó" relativ árak és a vámtarifák komponensére. Az így kapott eredmények azt mutatták, hogy az import vámrugalmassága lényegesen nagyobb, mint árrugalmassága. Míg az árrugalmasság mu- tatója gyakran ——l—nél is kisebb, addig a vámrugalmasság Nagy—Britanniában —-4,3, az Egyesült Államokban -—6,0, a Német Szövet—
ségi Köztársaságban —9;0 volt.
Ezt a különbséget Balassa Béla azzal ma- gyarázta,, hogy a vámtarifák változását az importőrök valószinűleg állandónak tekintik, s vásárlásaikban alkalmazkodnak ezekhez a változásokhoz, ugyanakkor kevésbé veszik figyelembe az importárak módosulását, mi—
vel azt átmenetinek tartják. Ez a mogyoró- zat azonban nehezen egyeztethető össze a fogyasztói viselkedés elméletének alapvető megállapításaival. Egy másik indoklás sze- rint az árak és a vámtarifák importra gya- korolt hatásának különbözőségét rövid távon az okozza, hogy a vámtarifák változásai nagy publicitást kapnak, ezzel szemben az árváltozások rendszerint csendben, feltűnés
nélkül következnek be.
A szerzők számára a vám- és az árrugal- masság közötti nagy különbség nem tűnik indokoltnak, hiszen végső soron mind a két rugalmassági mutató a fogyasztóknak az árváltozásokkal kapcsolatos reakcióját hiva- tott leírni. Kételyeiket az is alátámasztja, hogy az importfüggvény árváltozójának té- nyezőkre bontásából származó vámrugalmas- sági mutató nem vethető alá szignifikancia- tesztnek, így nem ellenőrizhető, hogy az ár—
és vámhatások közötti különbség mutatója milyen megbízhatóan tükrözi a tényleges kü- lönbségeket. Ezért tartják szükségesnek azt a vizsgálatot. amely a vámtarifát az import- ff'igavény önálló változójaként kezeli, s igy nem közvetett úton, hanem az importfüog—
vényből közvetlenül becsüli az import vám- rugalmasságot.
A korábbi ökonometriai elemzésekben er—
re azért nem volt lehetőség. mert az impor- tált áruk igen széles körében a vámtarifák változásai nem voltak elég gyakoriak ahhoz,